Членове на журито на втория конкурс „Златен кан” бяха: Юлия Попова – психолог и психодраматист; Георги Величков
Изтегляне 57.42 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- Ивайло П. Иванов
- Издателство „Лингея” в лицето на неговия собственик д-р Ангелина Кожухарова даде специална награда
- Втора награда – Алексей Зайцев (Русия) за разказа „Грабителят” .
- Трета награда – Евгени Филипов (България) за разказа „Правосъдие” .
- Ден Шорин (Русия)
- Божидар Грозданов (България)
- Христо Пощаков (България)
- Любомир П. Николов (България)
- Таня Тинхала (Перу)
- Ася Кулева (България)
- Е. и И. Хал (Израел)
- Ясен Василев (България)
- Жан-Пиер Планк (Франция)
- Жарко Миленич (Босна и Херцеговина)
- Кънчо Кожухаров, организатор на фестивала „Златен кан”
| Жури, награди и класиране в конкурса „Златен кан – 2010”
(По-подробна информация за конкурса ще бъде публикувана тук следващата седмица.) Членове на журито на втория конкурс „Златен кан” бяха: Юлия Попова – психолог и психодраматист; Георги Величков – литературен критик; Ивайло П. Иванов – писател; Николай Акимов – кино- и театрален режисьор; Николай Николов – съиздател на електронния фензин „Starlighter”. Петимата получиха по една папка с 35 разказа, подбрани след два предварителни кръга. Разказите бяха подредени по азбучен ред на заглавията, форматирани по един и същ начин и от тях бяха заличени имената на авторите и посвещенията, за да се избегне каквато и да било възможност за идентификация и неволно съобразяване с името. Чуждоезичните разкази бяха преведени предварително на български. Всеки от журиращите направи собствена класация на 15-те най-добри според него разказа и даде кратки рецензии за първите 5. Минирецензиите за трите наградени разказа са поместени по-долу, а останалите ще бъдат публикувани в сборника с най-доброто от конкурса, който се надяваме да излезе в началото на декември 2010 година. Посочените от отделните членове на журите места бяха превърнати в точки по обявената още миналата година скала и сумирани. Крайното класиране е направено въз основа на общия брой точки, получени от съответните разкази. Първите три разкази получиха награди. Издателство „Лингея” в лицето на неговия собственик д-р Ангелина Кожухарова даде специална награда (дава се само на български автори и не се влияе от оценките на журито) на писателя Георги Малинов за разказа „Репликация”. Носителите на тазгодишния „Златен кан” са: Първа награда – Георги Малинов (България) за разказа „Репликация”, посветен на пан Станислав Лем. Ето какви са достойнства на разказа според членовете на журито: Юлия Попова (по-нататък ЮП): Смяла съм се на глас, особено когато сменят героя и той изпада в криза на идентичността. Чудесна история за безсмъртието и ролята на смъртта за осмисляне на живота. С хумор и лекота се жонглира с темите за смисъла и безсмислието в живота на човека. Докъде води размиването на границата между реалност и въображение и заменянето на природата с изкуствена реалност. Финалът е много силен. Ако животът беше безкраен, много неща не биха били направени. Георги Величков (по-нататък ГВ): Изводът накрая не е много обнадеждаващ, но до него се стига през множество перипетии – хем смешни, хем каращи ни да бъдем внимателни. Наистина ли е уникална човешката личност? Новите открития на учените поставят под съмнение положителния отговор. И все пак, и все пак... Сменят се различни части на тялото, на душевните особености, но спомените не могат да се променят. Може би това е най-съществената отлика на човека от животното. Николай Акимов (по-нататък НА): Великолепна идея, великолепно изпълнение. Има и философия, и изключително чувство за хумор, а обратите са многобройни като в най-добрите холивудски филми. Николай Николов (по-нататък НН): великолепен, жив, остроумен разказ. Реализацията е чудесна, хуморът на ситуациите е перфектно балансиран, героите са плътни и реални. Финалът наистина ми достави огромно удоволствие. Втора награда – Алексей Зайцев (Русия) за разказа „Грабителят”. ЮП: Весело и оптимистично, с чувство за хумор и самоирония са поднесени идеите на разказа. Героите са същества, които са във връзка и диалог с чувствата и мислите си. Читателят е поканен в техния вътрешен свят и преживява заедно с тях. Срещата между човек и извънземен е преди всичко лична и интимна. Оригинално и ненатрапчиво авторът ни показва ,че когато сме верни на себе си , животът ни може да се подреди неочаквано сполучливо. Разказът ми достави абсолютно удоволствие – от първия ред до последния. Хуморът стои над всичко, но през несериозното прозира много интересен похват. Всички диалози се развиват много над оста добро-лошо. Това ми напомня за основния похват при парадоксалните интервенции – не е важно дали едно нещо е добро, или лошо, а как да го променим към по-добро. Грабителството е в семейната традиция и Берг трябва да я спази. Той изпълнява дълга си и съдбата му се отблагодарява. ГВ: Може ли да станеш грабител, запазвайки добротата си? Оказва се, че може! Макар че Берг не е човешко същество, той защитава принципите на хуманизма и другарството. В разказа понятието „грабител” е малко различно от това, което сме свикнали да разбираме, но то само допринася за комичния ефект. Главният герой Берг е добра находка на автора. НА:Чудесно написан разказ с великолепен хумор и добра схема. Явно е руски, в добрите традиции на руската комедийна фантастика, което ми напомня за Кир Буличов. Трета награда – Евгени Филипов (България) за разказа „Правосъдие”. ЮП: Силно въздействащ разказ за насилието и ефектите му върху психиката. Главният герой е безмилостен, суров, силен, много прилича на хищник и в същото време има достойнство и човешка страна в себе си. Езикът е богат, метафоричен, изпълнен с невероятни сравнения. ГВ: Умело и психологически правдиво е показано завръщането на човешкото в Ловеца. На първо място идват, разбира се, думите, после – емоциите. Защитава се идеята, че за всяко престъпление рано или късно се получава възмездие – отдавнашна мечта на човечеството, която за съжаление рядко се осъществява в живота. Разказът е обогатен с приключения, които увеличават цената му. Ивайло Иванов: Отново в жанра фентъзи – безстрашен ловец, загадъчна жена, чудовище, което опустошава всичко по пътя си… Но кой от героите кой е? Къде се крие истинското чудовище и коя е плячката му? Добре разказана история с красив финал, нещо толкова рядко напоследък… В челната шестица влизат и: Ден Шорин (Русия) – „Всички ъгли на триъгълника” Сергей Онишчук (Литва) – „Еретикът” Серхио Гаут вел Хартман (Аржентина) – „Скърцане на скреж” Водещата петнадесетица се дооформя от: Божидар Грозданов (България) – „Свободен избирател” Ния Цанева (България) – „Посвещава се на Джак” Йос (Куба) – „Изгаряща страст” Христо Пощаков (България) – „Поки” Мурад Джафаров (Азербайджан) – „Снайперист” Леонид Кудрявцев (Русия) – „Рецептата” Любомир П. Николов (България) – „Пич... забрави си тялото!) Хосе Висенте Ортуньо (Испания) – „Лунно въздействие” Роберто Байето (Уругвай) – „Пазарът на сенките” Добри оценки от поне двама членове на журито са получили и: Георги Минков (България) – „Сълзите на бика или за свободата” Таня Тинхала (Перу) – „Легенда” Светослав Николов (България) – Сексът и светът Александър Хакимов (Азербайджан) – „Sancta simplicitas” Ася Кулева (България) – „Amelitango” Николай Новкиришки (България) – „Заливът на нерайдата” Сантияго Ескимено (Испания) – „Тоби” Е. и И. Хал (Израел) – „Ако не беше звярът...” Радослава Кънева (България) – „Избор” Маргарита Ленская (Русия) – „Изворът на вдъхновението” Сред най-добрите са още: Ясен Василев (България) – „Пътуване на сляпо в Библиотеката” Далия ал-Халил (България) – „Трудов договор” Антонио Белломи (България) – „Мъжът с дарбата” Виолета Станиславова (България) – „Преминаването” Ненко Генов (България) – „Разходката” Жан-Пиер Планк (Франция) – „Касиерката от киберпазара U” Франк Роджер (Белгия) – „Учебни екскурзии” Филип Данчев (България) – „Сън” Жарко Миленич (Босна и Херцеговина) – „Всяка книга” Съжалявам, че по практически и организационни съображения във втория предварителен кръг отпаднаха 47 творби – най-вече от България, Белгия, Беларус, Русия, Узбекистан, Украйна, за някои от които журито вероятно би намерило място ако не в първата, то поне във втората петнадесетица. Въпреки това поздравявам техните автори и им пожелавам нови и хубави идеи и по-голям късмет при следващите участия. В конкуренцията с още 380 разказа, както беше тази година, качествата на една творба понякога не са достатъчни, необходим е и известен шанс. Кънчо Кожухаров, организатор на фестивала „Златен кан” Каталог: ftp -> balkanikon -> golden khan ftp -> Population: 1 million ftp -> Областна администрация сливен ftp -> Population: 1 million ftp -> Сфери на дейност ftp -> Цветанка Маринова Московска 33, с ftp -> Д о к л а д за оценка за съвместимостта на инвестиционно предложение: развитие на рудник “елаците” до 2022 година Изтегляне 57.42 Kb. Сподели с приятели:
|