Европейска комисия

Брюксел, 21.9.2012 г.

Днес Европейската комисия прие предложение за изменение на правилата относно меда¹, за да се внесе пояснение във връзка с истинската същност на полена след преюдициално заключение² на Съда на Европейския съюз. В съответствие с международните стандарти на СТО предложението определя полена като естествен съставен елемент на меда, а не като негова съставка.

Съдът на Европейския съюз се основа при тълкуването си на Директивата относно меда от 2001 г. и определи полена като съставка на меда, като заяви, че наличието на полен в меда се дължи основно на намесата на пчеларя. Предложението на Комисията обаче признава, че поленът е естествен съставен елемент, а не съставка на меда; той попада в кошера в резултат на дейността на пчелите и присъства по естествен път в меда, независимо от намесата на пчеларя. Вследствие на това разпоредбите за етикетиране на ЕС, изискващи списък на съставките, няма да се прилагат, тъй като поленът се счита за естествен съставен елемент на меда.

Предложението на Комисията не засяга заключенията на Съда във връзка с прилагането на законодателството за ГМО по отношение на генетично модифициран полен в храните. По-специално то не променя заключението на Съда, че медът, съдържащ генетично модифициран полен, може да бъде пуснат на пазара само ако е обхванат от разрешително в съответствие със законодателството. Освен това ще са приложими разпоредбите за етикетиране на ГМО в храни³. Предложението има за цел също така съществуващите изпълнителни правомощия на Комисията по Директива 2001/110/ЕО относно меда да се приведат в съответствие с тези, въведени с Договора от Лисабон.

Производството на мед в ЕС представлява около 13 % от световното производство (200 000 тона): най-големият производител е Испания (33 000 тона), следвана от Италия, Унгария и Румъния (всяка от които произвежда по около 22 000 тона) и Португалия (21 000 тона). Вносът на мед в ЕС възлиза на около 140 000 тона и представлява 40 % от общото потребление в ЕС.

Този въпрос бе повдигнат в рамките на обжалване, внесено в съда от германски пчелар във връзка с правния статус на меда, след като е било установено, че неговият мед съдържа генетично модифицирана царевица MON 810. Германският съд отнесе въпроса до Съда на Европейския съюз за преюдициално заключение.

На 6 септември 2011 г. Съдът на Европейския съюз постанови решение, в което посочва, че: а) предишното разбиране на приложното поле на законодателството за ГМО е било погрешно (това законодателство се е прилагало изцяло и за генетично модифициран полен в меда) и б) че поленът в меда трябва да се счита за съставка.

За повече информация относно дело C-442/09:

IP/12/992