First thanks very much for the jobs by
Изтегляне 230.99 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- Спецификации Specifications
- Опаковка и съдържание Packaging and content
- BIOS BIOS
- Галерия Gallery
- Тестове Tests
- Конфигурация 1 : Configuration 1
- Конфигурация 2 : Configuration 2
- Драйвери: Drivers
- Възпроизвеждане на видео Play video
- S - ATA S - ATA и RAID and RAID
- Sisoft Sisoft Sandra 2010 Sandra 2010
- Everest Everest Ultimate Ultimate v 5.50.2100 v 5.50.2100
- wPrime wPrime v 2.03 v 2.03
- Cinebench Cinebench R 10 R 10
- 3DMark 06 3DMark 06
- Консумация на енергия Power Consumption
- Заключение Conclusion
Ashley / First thanks very much for the jobs by www.itx.bg did for our products. Reference Link: http://www.itx.bg/bg/blog/itx-ng82-bg Remarks, Transalte from google, not exactly correct, just for reference, Ashley. ITX-NG82-presentation 26 ноември 2010, петък 20:47:00 Europe/Budapest November 26, 2010, Friday 20:47:00 Europe / Budapest Днес ще се опитаме да поправим една несправедливост и да ви представим със закъснение една Mini-ITX платка предназначена за така наречените HTPC или Media Center PC. Today we will try to rectify an injustice and to present a late Mini-ITX motherboard designed for the so called HTPC or Media Center PC. Тя буди интерес не толкова с размера или пък с цената си, колкото с факта, че комбинирана с подходящия процесор може да бъде една реална алтернатива на комбинацията Atom + ION и като цена, и като възможности. It is a matter of interest not so much the size or price, how much of the fact that combined with the appropriate processor can be a real alternative to the combination Atom + ION as price and options. По долу ще стане ясно какво имаме в предвид, а сега нека да ви запознаем със самата платка. Below it will become clear what we mean, now let me introduce you to the very board. Спецификации Specifications
Опаковка и съдържание Packaging and content
ITX - NG 82 се предлага в два вида опаковки - Retail Box (картонена кутия) или Bulk (спестяваща обем наливна опаковка). ITX - NG 82 is available in two pack sizes - Retail Box (carton) or Bulk (volume saving draft package). В момента на писане на ревюто разполагахме с ритейл опаковка. At the time of writing the show we had a retail package. Самата кутия трудно би привлякла внимание, но тук става дума за индустриален производител, а обикновено такива фирми рядко залагат на лъскавите и шарени опаковки. The box itself would hardly attract attention, but here it is a industrial manufacturer, but typically these companies often rely on glossy and colorful packaging. Стандартно са включени: упътване, диск с драйвери, по 1бр. Standard includes: instruction, CD with drivers for 1pc. IDE и Sata кабели и ламаринка за задния панел.Платката е изпълнена в стандартен зелен цвят. IDE and Sata cables and the rear lamarinka panel.Platkata is implemented in standard green. Липсват шаренийките, с които сме свикнали да ни глезят други производители, но пък всички останали неща като качеството на изработката и използваните компоненти правят ITX-NG82 сравнима по-скоро с високите класове платки на по-известните производители. Lack shareniykite with which we are accustomed to indulge our other manufacturers, but all other things like quality of construction and components used make the ITX-NG82 comparable rather high class boards o prominent manufacturers. 
Използвани са само твърдотелни кондензатори. Only the solid capacitors. Дроселите с феритна сърцевина, помагат да се редуцира количеството загуби на електроенергия в захранващите фази на процесора, а последно поколение японски (NEC) MOSFET транзистори с ниско съпротивление при отпушено състояние, гарантират по-ниски нива на отделяна топлина при дълга работа. Ferrite Core Choke, help to reduce the amount of electric energy losses in power phase of the processor and the latest generation of Japanese (NEC) MOSFET transistors with low resistance state opening, ensure lower levels of secreted heat for long work.  Тук трябва обаче да направим едно уточнение. There must, however, to make a statement. Въпреки, че една платка може да е много добре направена, понякога за правилната и безпроблемна работа имат значение кутията, захранващия блок и охлаждането, било то пасивно или с вентилатор. Although a board may be very well done, sometimes the correct and consistent performance are important box, power supply and cooling, either passively or with a fan. Може би затова произодителя е сметнал за необходимо да постави алуминиев радиатор на част от транзисторите около процесорния сокет. Maybe that's why proizoditelya judged it necessary to put aluminum radiator part of the transistors around the CPU socket. Поради ограниченото пространство захранването на процесора е изпълнено по 4 фазова схема и се поддържат процесори с максимум 65W TDP. Due to limited space available processor power is met by 4 phase diagram and processors are supported by up to 65W TDP. Това не е голям проблем защото на пазара има достатъчно подходящи процесори. This is not a big problem because the market has enough suitable processors. Всъщност по-голямата част отговарят на това изискване. In fact, the majority meet that requirement. Според спецификациите се поддържат сокет AM2 и AM2+ процесори, но ние успяхме да проверим работата и с AM3 процесори тъй като добре знаем, че трите сокета са физически и електрически съвместими. According to the specifications supported socket AM2 and AM2 + processors, but we managed to check and work with AM3 CPUs as well know that the three sockets are physically and electrically compatible. Освен това за обратна съвместимост от AMD са оставили DDR2 подръжка в AM3 процесорите. In addition, for backward compatibility of AMD are left in DDR2 support AM3 processors. За резултатите ще стане дума по долу. The results will be discussed below.
 При проектирането на платката е избрано тя да бъде с изправени Sodimm слотове за памет за пестене на място. Благодарение на това решение слотовете за памет са два. When designing the board has chosen it to be confronted with Sodimm memory slots to save space. With this solution the memory slots are two. Това от една страна води до запазване на Dual Channel функционалността на платката(повишаваща производителността), а от друга позволява поддръжката на до 4Gb оперативна памет. On one hand, leads to retention of Dual Channel functionality of the board (increase productivity) and the other allowing support of up to 4Gb of RAM. Възможността за поставяне на 4Gb оперативна памет е един голям плюс, защото увеличаването на оперативната памет при нужда става лесно и се отразява много благотворно на бързината на всеки компютър. Много Mini-ITX платки имат само по един слот за памет. Изпробвахме платката с 2 и 4Gb памет. The ability to put 4Gb of RAM is a big plus, because the increase in RAM if need is easy and reflects very favorably on the speed of each computer. Many Mini-ITX boards have only one memory slot. We tested the board with 2 and 4Gb memory. Трябва да отбележим, че интегрираната видеокарта заделя от оперативната памет за нуждите на графичната подсистема. We should note that the integrated graphics memory allocated by the needs of the graphic subsystem. Обема се избира ръчно или автоматично от БИОС менюто, като максималния възможен обем е 512Mb. Volume is selected manually or automatically by the BIOS menu, as the maximum possible size is 512Mb.
 За включване на твърди дискове и оптични устройства платката разполага с 1бр. To include hard drives and optical drives board has 1pc. ATA 133 конектор и 4бр. ATA 133 connector, 4 pcs. S-ata II 3GB/s с поддръжка на RAID 0,1,5,10,JBOD. S-ata II 3GB / s with support for RAID 0,1,5,10, JBOD. Това е повече от достатъчно за нуждите на HTPC тъй като по начало кутиите подходящи за това са малки и не предлагат кой знае колко място за твърди дискове. This is more than sufficient for the needs of HTPC since starting boxes suitable for this are small and do not offer much room for hard drives. Ако все пак решите освен за гледане на филми да ползвате системата за торент клиент или файлов сървър, възможността за повече дискове и RAID ще са Ви много полезни. Захранването се осъществява чрез стандартен 24 пинов ATX конектор и 4 пинов 12V молекс. However, if you except for watching movies to use BitTorrent client system or file server, the possibility of more disks and RAID will be your very useful. Power is through a standard 24 pin ATX connector and 4 pin 12V moleks. Поради малкото пространство в Mini-ITX кутиите понякога се налага допълнително охлаждане. Due to the small space in the Mini-ITX boxes sometimes require additional cooling. Това няма да е трудно при ITX-NG82, защото е предвиден допълнителен три пинов конектор за втори вентилатор. This will be difficult for ITX-NG82, because it is the extra three pin connector for the second fan.
 Мрежовата свързаност на ITX-NG82 е осъщесвена с Гигабитовия контролер на фирмата Realtek RTL8111C. Network connectivity of ITX-NG82 osashtesvena is a gigabit controller of the company Realtek RTL8111C. Независимо дали ще ползвате платката за файлов сървър, торент клиент или просто като Медия център/ HTPC това е повече от достатъчно. Whether you use the board to the file server, torrent client, or simply as a media center / HTPC this is more than enough. Поддържа се Boot from LAN. Supports Boot from LAN. Мониторинга на основните параметри на системата като температури, захранващи напрежения и обороти на вентилатори са поверени на I/O контролер чипа на фирмата Winbond - W83627DHG. Monitoring of key system parameters such as temperature, voltage and fan speed are assigned to I / O controller chip company Winbond - W83627DHG. Освен мониторинга с него е реализиран и един RS232 порт. Furthermore, monitoring was carried out with him and one RS232 port. За добавяне на допълнителни платки е предвиден PCI слот. To add additional circuits provided PCI slot. А ако това не е достатъчно може да се ползват 4бр. And if that was not enough to enjoy 4pcs. USB на задния панел и един USB header на самата платка за ползване на още 2бр. USB on the rear panel and one USB header on the motherboard itself to use more 2pcs. портове в предната част на кутията. ports at the front of the box. Всички USB портове имат предпазител за защита от късо съединение. All USB ports are fuse for short circuit protection.
 Звука е 7.1 канален, а кодека е Realtek ALC 883. Volume is 7.1 channel and codec is Realtek ALC 883. Запитахме се как би станало предаването на осем канала през само три гнезда на задния панел? Ask yourself what would become the transmission of eight channels in only three slots on the rear? Оказа се, че е възможно ако включим в играта Front Audio конектора, като се ползва функцията "Connector Retasking" на звуковия драйвер даваща възможност да се променя предназначението на даден конектор според конкретната нужда. It turned out that it is possible if we include in the game Front Audio connector, using the function "Connector Retasking" the audio driver enables to change the designation of a connector according to specific needs. Така при нужда може да се предадат 8 канала към рисийвър или система за домашно кино от трите задни + едно от предните гнезда. So if need be submitted to the 8 channel receiver or home theater system from the rear three + one of the front windows. Възможностите за предаване на звук не се изчерпват с това. Opportunities for transmission of sound is not limited to this. Платката разполага с 2бр. The board has 2 pcs. RCA букси, които предават коаксиален SPDIF. RCA jacks, which transmit coaxial SPDIF. Освен това през HDMI интерфейса може да бъде предаден звук заедно с картина директно към телевизор или монитор. Addition, via HDMI interface can be transmitted with sound picture directly to a TV or monitor. Като заговорихме за връзка с дисплеи, трябва да споменем и факта, че платката разполага още с DVI и VGA изходи, като се поддържа се работа с два дисплея едновременно. Speaking to contact displays should also mention that the board also has DVI and VGA outputs, while maintaining working with two displays simultaneously.
Под радиатора се намира едночиповия интегриран чипсет на Nvidia MCP78S. Under the radiator is located one-chip integrated chipset Nvidia MCP78S. За него може да се каже, че е от последните Nvidia чипсети за AMD процесори с интегрирано видео и първия, чиято графична карта Geforce 8200 поддържа DirectX 10. For it can be said that the latest Nvidia chipsets for AMD processors with integrated video and the first with a Geforce 8200 graphics card supports DirectX 10. 
Освен подобрената графична производителност и наличието на вграден HDMI интерфейс, той поддържа хардуерно ускорение при възпроизвеждане на HD видео съдържание. Besides improved graphics performance and availability of integrated HDMI interface, it supports hardware accelerated playback of HD video content. Докато за гладко софтуерно възпроизвеждане на DVD е достатъчен 400 мегахерцов процесор, за съвременните Full HD (1920x1080) видео формати е нужен поне 2.4 гигахерцов. While for smooth DVD playback software is sufficient 400 MHz processor for advanced Full HD (1920x1080) video formats is needed at least 2.4 GHz. Една от целите на съвременните графични технологии е да разтоварят централния процесор от това бреме и да направят тази задача по-малко зависима от него. One of the goals of modern graphics technology to offload the CPU of this burden and make this task less dependent on him. Така отпада нуждата от бърз и енергийно неефективен процесор при прости задачи като разкодиране и възпроизвеждане на видео. Thus eliminating the need for rapid and energy-efficient processor for simple tasks such as decoding and playback. Това е една от причините за особенната популярност и големия пазарен дял на комбинацията от Intel Atom процесор и Nvidia ION чипсет. This is one of the reasons for the popularity and especially large share of the combination of Intel Atom processor and chipset Nvidia ION. Тъй като MCP78S е предшественик на ION няма как да е много по различен като функционалност и енергопотребление, но има една съществена разлика която му дава предимство в някои отношения. Since MCP78S is predecessor of ION could not be much different as functionality and energy, but there is a substantial difference which gives him an advantage in some respects. В конкретния случай най-доброто предимство на ITX-NG82 e възможността да променяме производителността използвайки различни процесори. In this case, the best advantage of ITX-NG82 e opportunity to change the performance using different processors. За целите на това представяне направихме тестове с няколко вида процесори. For the purposes of this presentation did tests with several types of processors. Преди да започнем с резултатите нека да кажем няколко думи за BIOS-а на платката. Before we begin with the results let us say a few words on BIOS-and the board. BIOS BIOSITX-NG 82 използва AMI Bios. ITX-NG 82 uses AMI Bios. Менютата не се отличават много от тези на други платки. Menus do not differ much from those of other boards. Типични за този производител са подробните менюта и широките възможности за настройка. Typical for this producer are detailed menus and extensive configuration options. Потребителя има пълен контрол върху почти всичко. User has complete control over almost everything. Много от енергоспестяващите функции може да бъдат забранявани, разрешавани или настройвани. Many energy saving features may be prohibited, permitted or adjusted. Възможно е ръчното задаване на честотата и таймингите на паметта. It is possible manually setting the frequency and timing of memory. Заделената графична памет за видеокартата може да се увеличава на стъпки до 512Mb. Aside for video graphics memory can be increased in steps up to 512Mb. Има възможност за ръчна настройка на напрежението и множителя на процесора. There is an option for manual adjustment of voltage and CPU multiplier. Това би било полезно за Downclock на процесор с цел да се намали консумацията му и отделяната от него топлина. It would be useful for Downclock processor to reduce its consumption and separation from his heat. Липсва възможност за Overclock. Missing the opportunity to Overclock. Както споменахме, изпробвахме платката с няколко вида процесори. As mentioned, we tested the board with several processors. В пробите включихме дори неподдържан AM3 процесор, при това триядрен. In the samples we included even unsupported AM3 processor in this trinuclear. Оказа се, че платката си тръгва безпроблемно с 95 ватов Athlon II X3 425. It turns out that board leaves seamlessly with 95 watt Athlon II X3 425. Успяхме дори да му инсталираме операционна система, но системата не беше стабилна при натоварване. Even managed to install its operating system, but the system was not stable under load. Sempron 140 пък бе показван като Unknown CPU при POST, но пък както ще видите от тестовете си работи съвсем прилично. Sempron 140 was even listed as Unknown CPU on POST, but as you will see your test works quite decently. Няма никакви проблеми с разпознаването и работата на Athlon II 240/245/250 и Athlon NEO 6850e. There are no problems with recognition and operation of the Athlon II 240/245/250, and Athlon NEO 6850e. Галерия Gallery
Тестове TestsОще в началото в първите редове на това представяне говорихме за ITX-NG82 като за една алтернатива на ION. Early in the opening lines of this presentation talked about the ITX-NG82 for as an alternative to the ION. Затова редом до неговите резултати с 3 процесора ще Ви предложим резултатите на една популярна ION дънна платка. Therefore, alongside its results with 3 processors will offer results of a popular ION motherboard. За да е честно сравнението ще използваме един и същ модел твърд диск, DVD-RW, захранване и обем памет. For fair comparison we will use the same model hard drive, DVD-RW, power and memory capability. От друга страна версиите на тестовете и драйверите също са идентични доколкото е възможно. On the other hand versions of the tests and drivers are also identical as possible. И така тестовите конфигурации са следните: So the test configurations are: Конфигурация 1 : Configuration 1:
Конфигурация 2 : Configuration 2:
Драйвери: Drivers:
Използвахме следния софтуер: We used the following software:
Тестовете за производителност проведохме със: Tests conducted by the performance:
За видео възпроизвеждане: Video playback:
Преди да започнем със синтетичните тестове ще обърнем внимание на един тест, който се отнася конкретно за ITX-NG82. Before we begin the synthetic tests we focus on one test that is specific for ITX-NG82. С тези тестове искаме да Ви дадем по-добра представа за възможностите на платката в реални условия. With these tests we want to give you a better idea on what the board on the ground. В него става въпрос за: It comes to: Възпроизвеждане на видео Play videoПристъпихме към този тест веднага след като инсталирахме Windows. Went to this test immediately after you install Windows. Целта ни бе да разберем дали вградената видеокарта ще се справи с най-тежките High Definition формати. Our goal was to understand whether the integrated graphics will cope with the worst High Definition formats. Тъй като теста е за видео възпроизвеждане, решихме да използваме Athlon Neo X2 6850e. Since the test is for video playback, decided to use Athlon Neo X2 6850e. Първо, защото е с най-ниска честота и второ, защото е с най-ниско енергопотребление. First, because it is the lowest frequency, and secondly because it is the lowest energy consumption. 
Така се получава близка до комбинацията Atom+ION по цена, функции и енергопотребление конфигурация. This gets close to the combination Atom + ION by price, features and energy configuration. Инсталирахме най-актуалната към момента версия 6.05 на K-lite Codec рack. We installed the latest version 6.05 at the time of K-lite Codec rack. За възпроизвеждане използвахме Windows Media Player и Media Player Classic Home Cinema, който е част от K-lite пакета. To play back using Windows Media Player and Media Player Classic Home Cinema, which is part of K-lite package. За по голяма нагледност от менюто на плеъра включихме опцията за извеждане на статистиката. For greater visibility of the menu included a player option for displaying the statistics. Като тестов материал използвахме безплатното филмче “Big Buck Bunny” във H.264 (mov) формат (може да бъде изтеглено от http://www.bigbuckbunny.org) и трейлъра на филма “Iron Man 2” ((mkv) от http://www.divx.com). As test material we used the free movie "Big Buck Bunny" in H.264 (mov) format (can be downloaded from http://www.bigbuckbunny.org) and trailer for the movie "Iron Man 2" ((mkv) than http : / / www.divx.com). Започваме с Media Player Classic. We start with Media Player Classic. 
От статистиката в горния ляв ъгъл се вижда, че се поддържат 24 кадъра в секунда т.е. From the statistics in the upper left corner shows that to maintain 24 frames per second ie имаме гладко възпроизвеждане. have smooth playback. Вижда се също, че се използва DXVA ( DirectX Video Acceleration ), което значи, че графичната карта се включва при разкодирането и възпроизвеждането на H.264 mov файлове. It is clear also that use DXVA (DirectX Video Acceleration), which means that graphics card is included for decoding and playback of H.264 mov files. Нека да видим как се справя Windows Media Player. Let's see how well Windows Media Player. 
Отново имаме гладко възпроизвеждане. Again we have a smooth playback. Освен това със 12 до 20% натоварване на централния процесор, като едното ядро почти не участва във възпроизвеждането. Furthermore, with 12 to 20% load the CPU, one core almost does not participate in reproduction. Продължаваме с “Iron Man 2”. Continuing with "Iron Man 2". Ще се върнем на Media Player Classic, но този път заедно с Task Manager. We'll be back in Media Player Classic, but this time with Task Manager. 
Тук нещата стоят по подобен начин. Here things are similar. Разликата е, че процесора се натоварва до 25%. The difference is that the CPU is loaded to 25%. Извода, който може да направим е че ITX-NG82 в комплект с Athlon Neo X2 6850e е една не лоша алтернатива на ION. Conclusion that can do that is ITX-NG82 complete with Athlon Neo X2 6850e is not a bad alternative to the ION. Що се отнася до възпроизвеждане на видео - производителността е абсолютно идентична с тази на ION. As for video playback - the performance is absolutely identical to that of ION. В следващия тест ще анализираме работата на S-ATA конролера в режими. The next test will analyze the performance of S-ATA konrolera in regimes. S - ATA S - ATA и RAID and RAIDРешихме, че ще Ви е интересно и затова изпробвахме производителността на дисковия контролер в S-ATA режим и след това направихме един RAID 0 масив с два идентични диска. We decided it would be interesting to you, so we tested the performance of disk controller in the S-ATA mode, and then made a RAID 0 array with two identical disks. Понеже дънната платка е в миниатюрния Mini-ITX размер, избрахме два малки диска. Because the motherboard is tiny Mini-ITX size, we chose two small discs. Samsung HM321HI е 2,5 инчов 320Gb модел работещ на 5400 оборота в минута и имащ 8Mb буфер. Samsung HM321HI 320Gb 2,5 inch model running at 5400 rpm and having 8Mb buffer. Спряхме се на него, защото не е скъп, а освен това не гоним върхова производителност. We stopped on it because it is expensive, and it does not chase top performance. Просто искаме да видим как се променя производителността като добавим втори диск и конфигурираме RAID 0. Just want to see how the performance by adding a second drive and configure RAID 0. За целта използвахме дисковия тест на Sisoft Sandra 2010 и малката и симпатична програмка HD Tune 2.55. Please use the disk test Sisoft Sandra 2010 and small and cute snippet HD Tune 2.55. 
От графиката се вижда, че при ползване на RAID 0 транферът на данни на практика се удвоява. The graph shows that when using RAID 0 data transfers practically doubled. Трябва да отбележим, че при RAID 0 рискът от загуба на данни е по-висок. We should note that RAID 0 risk of data loss is higher. Бързината често се заплаща с по-висок риск. Speed is often paid at a higher risk. Сигурността, която дава RAID 1 от своя страна е за сметка на повече употребено пространство. Security that provides RAID 1 is itself at the expense of more space consumed. Малката програма HD Tune представя графично скоростта на четене по цялата повърхност на твърдия диск. Little program HD Tune presented graphically reading speed over the entire surface of the disk. Освен това от нея можем да добием представа затова как четенето като операция натоварва централния процесор. Furthermore, it can gain an idea of how reading as a transaction loaded CPU. Измерва се и времето за достъп до информацията на диска, както максимална, минимална и средна скорост на данните. Measure the time to access the information on the disc, as maximum, minimum and average speed data. 
Това е графиката генерирана от единичен диск Samsung HM321HI. This graph is generated from a single disk Samsung HM321HI. 
А тук се вижда графиката генерирана от RAID масива създаден от 2 бр. And here is a graph generated by the RAID array created by 2 pcs. Samsung HM321HI. Samsung HM321HI. След теста с HD Tune отново правим извода, че при ползване на RAID 0 удвояваме физическия трансфер на данни към и от твърдите дискове. After the test with HD Tune again we conclude that when using RAID 0 double the physical transfer of data to and from hard disks. В същото време натоварването на процесора се увеличава от 3,1% при ползване на един диск до 7,3% при ползване на RAID. At the same time, CPU usage increases by 3.1 percent when using a disc to 7.3% when using RAID. По- ниския Burst Rate и по-неравната графика при теста на RAID масива се дължи на това, че самата Операционна система беше инсталирана върху него. Lower Burst Rate and uneven schedule the test of RAID array due to the fact that the operating system itself was installed on it. Продължаваме със сравнителни тестове между ITX-NG82 и ION. Continuing with the comparative tests between ITX-NG82 and ION. Понеже разнообразието от синтетични тестове и тестващи програми е много голямо, избрахме няколко по-популярни обхващащи работата на процесора, паметта и графичната подсистема. Because the variety of synthetic tests and testing programs is very large, we chose several popular covering CPU, memory and graphics subsystem. Sisoft Sisoft Sandra 2010 Sandra 2010SiSoftware Sandra представлява сюита от много синтетични тестове, която съдържа и огромна база данни с предварително запаметени резултати. SiSoftware Sandra is a suite of many synthetic tests, which also contains a huge database of previously saved results. За да не е отегчително пускаме само най- интересните според нас тестове. For it is not boring run only the most interesting in our tests. 
В този тест Athlon Neo X2 6850e бие Intel Atom 330 с 33% в първия и 59% във втория тест. In this test Athlon Neo X2 6850e beats Intel Atom 330 with 33% in the first and 59% in the second test. Другото, което заслужава коментар е, че 2.7 гигахерцовия Sempron 140 e около 9% по бавен от Athlon Neo X2 6850e в първия тест и цели 20% във втория . Another thing worthy of comment is that the 2.7 GHz Sempron 140 e around 9% slower than Athlon Neo X2 6850e in the first test and as 20% in the second. Нищо чудно, че AMD още не се отказват от K8 архитектурата. No wonder that AMD has not yet abandoned the K8 architecture. 
При този тест Athlon Neo X2 6850e е по-добър от Atom 330 в целочислените (integer) калкулации с около 20% и пада при изчисленията с плаваща запетая (float) с около 5%. In this test Athlon Neo X2 6850e is better than the Atom 330 in integer (integer) calculations by about 20% and falls in the calculations with floating point (float) around 5%. 
Тук ION+Atom 330 нямат никакъв шанс срещу вградените контролери за паметта при AMD процесорите. Here ION + Atom 330 had no chance against the integrated memory controller on AMD processors. Дори и по-бързата DDR3 памет не помага и Asrock A330ION е по-бавен със около 73% от ITX-NG82 + Neo X2 6850e. Even faster DDR3 memory does not help and Asrock A330ION is slower by about 73% of ITX-NG82 + Neo X2 6850e. 
Този тест само илюстрира разликата във производителността на графичните ядра независимо от използвания процесор. This test only illustrates the difference in performance of graphics cores regardless of the processor. Тъй като първите три системи ползват една и съща графична карта – резултатите им са идентични. Since the first three systems use the same graphics card - their results are identical. ION води пред Geforce 8200 и в двата теста. ION leads to the Geforce 8200 and in two tests. Everest Everest Ultimate Ultimate v 5.50.2100 v 5.50.2100Everest е популярна програма даваща информация за температурата и натоварването на системата, а също така и подробна информация за компонентите на компютъра. Everest is a popular program providing information about temperature and system load, as well as detailed information about the computer components. Освен тези неща тя съдържа в себе си синтетични тестове и база данни, която става по-подробна със всяка нова версия. Besides these things, it incorporates synthetic tests and a database becomes more detailed with each new version. 
При този тест резултатите са идентични както RAM теста на Sandra 2010. In this test results are identical RAM test Sandra 2010. 
Тук Atom 330 води пред Sempron 140 и Neo X2 6850e в първия тест, пада във втория тест, а във третия тест се представя с изключителна нисък резултат. This leads to the Atom 330 Sempron 140 and Neo X2 6850e in the first test, fell in the second test, but in the third test with an exceptionally low score. Разликата във третия тест е трикратна спрямо Athlon Neo X2, четирикратна спрямо Sempron 140 и 8,5 пъти спрямо Athlon II X2 240. The difference in the third test is to triple Athlon Neo X2, Sempron fourfold to 140 and 8.5 times the Athlon II X2 240. wPrime wPrime v 2.03 v 2.03wPrime v2.03 засича времето, за което процесора изчислява квадратните корени на всички цели числа до 32 милиона. wPrime v2.03 timing for which the processor calculates the square roots of all whole numbers to 32 million. 
Най-бавен в този тест е Atom 330. Slowest in this test is the Atom 330. Sempron 140 e само с 9% по-бърз при 2,7Ghz, а Athlon Neo X2 6850e с цели 32% при 1,8Ghz. Sempron 140 e only 9% faster at 2,7 Ghz, and Athlon Neo X2 6850e targeting 32% with 1,8 Ghz. Cinebench Cinebench R 10 R 10Този тест представлява комбинация от два теста. This test is a combination of two tests. Първият е OpenGL тест на графичната подсистема. The first test is OpenGL graphics subsystem. Вторият е на два етапа и използва процесора за да рендира изображение с висока резолюция. The second is in two stages and using CPU to render images with high resolution. Разликата между етапите е в използвания брой ядра. The difference between stages is used in number of cores. В първия се използва само едното ядро, а във втория всички налични ядра. The first used only one core, the latter all available cores. 
Първото нещо което прави впечатление е, че OpenGL резултата много зависи от честотата на процесора. The first thing that strikes is that OpenGL outcome largely depends on the CPU. Athlon Neo X2 6850e е 2,7 пъти по- бърз от Atom 330 във втория тест и 1,86 пъти във третия. Athlon Neo X2 6850e is 2.7 times faster than the Atom 330 in second test and 1.86 times in the third. По-малката разлика в третия тест се дължи на Hyper Threading технологията, която помага на Atom 330, като прави така, че операционната система да го разпознава като четириядрен и използва свободните му ресурси да работят като две допълнителни ядра. A small difference in the third test due to Hyper Threading technology, which helps the Atom 330, making it so that the operating system to recognize it as a quad and use its resources free to work as two additional cores. 3DMark 06 3DMark 063D Mark представлява тест за производителността на системата при 3D приложения и игри. 3D Mark is a test of system performance in 3D applications and games. Накратко имитира сцени от игри и през цялото време измерва кадрите в секунда. Briefly imitate scenes from the games and throughout the measured frames per second. 
При този тест няма да говорим за процесори, а за платформи. In this test will not talk about processors, for platforms. ION води пред трите системи с ITX-NG82. ION leads to three systems with ITX-NG82. Това е благодарение на по-новото графично ядро и най- вече на по-бързата(DDR3 1333) оперативна памет, част от която се използва и за графична. This is thanks to a new graphics core and mostly faster (DDR3 1333) RAM, part of which is used for graphics. Това не се отнася за процесорния тест. This does not apply to the CPU test. При него ION e на последно място. In its ION e last. Консумация на енергия Power ConsumptionЗа този тест използвахме стабилизиран източник на 12V в комбинация с 120W DC/DC платка от компютърна кутия E-mini 2010. For this test we used the stabilized source in combination with 12V 120W DC / DC motherboard of a computer box E-mini 2010. Закачихме един амперметър на 12-те волта и пресмятахме консумацията по формулата P=UI където U e напрежението (постоянно 12V) , I е измерения ток, а P е консумираната мощност. Hung an ammeter to 12 volts and computation consumption by the formula P = UI, where U e voltage (constant 12V), I measured power and P is power. Консумацията в покой (idle) e най-ниската измерена при бездйствие на системата, а за пълно натоварване (full load) използвахме програмката Burn In Test, която натоварва всички компоненти в системата едновременно. Consumption at rest (idle) e lowest measured at bezdystvie system, a full load (full load), we used the code Burn In Test, which exercises all components in the system simultaneously. 
Най-ниско енергопотребление има системата с Asrock A330ION+Atom 330, а веднага след него е ITX NG82+ Athlon Neo X2 6850e. The lowest energy system has Asrock A330ION + Atom 330, but soon it was ITX NG82 + Athlon Neo X2 6850e. Разликата между двете е 2.1W в режим на покой и 13W при натоварване. The difference between the two is 2.1W in standby and 13W under load. Ако вземем предвид факта, че Athlon Neo X2 6850е се представя по-добре в повечето тестове разликата изглежда незначителна. If we consider the fact that Athlon Neo X2 6850 performs better in most tests the difference seems negligible. Трябва да обърнем внимание и на новите AM3 процесори на AMD. We should pay attention to the new AM3 processors from AMD. В режим на покой системата с Athlon 240 консумира само 32 Вата, а при пълно натоварване не преминава 100W, което също го прави подходящ за използване в Mini-ITX кутиите с по-маломощни захранвания. In standby system with Athlon 240 consumes only 32 watts and under full load does not pass the 100W, which also makes it suitable for use in Mini-ITX boxes with low power supply. Заключение ConclusionПредставихме Ви една екзотична дънна платка. We presented an exotic your motherboard. Тествахме я за Вас по различни начини. We tested it for you in different ways. Сега идва момента да направим някои изводи. Now comes the time to make some conclusions. ITX-NG82 е една добре балансирана и богата на функции платка. ITX-NG82 is a well-balanced and feature-rich motherboard. Възможноста да бъде използвана с различни процесори я прави добър избор за случаи, когато има нужда от надграждане и увеличаване на производителността. Ability to be used with different processors it a good choice for cases where there is a need to upgrade and enhance productivity. Наличието на четириядрени процесори с до 65W TDP на пазара само разширява възможностите за това. The availability of quad-core processors up to 65W TDP only expands the market opportunities for this. От друга страна, както стана ясно от тестовете, ITX-NG82 заедно с 22 ватовия Athlon Neo X2 6850e са добра алтернатива на ION, тъй като имат сходна консумация и по-добра производителност в много отношения. On the other hand, as demonstrated by tests, ITX-NG82 together with 22 watt Athlon Neo X2 6850e is a good alternative to the ION, since they have similar consumption and better performance in many respects. ITX-NG82 се справя с възпроизвеждането на High Definition видео също толкова добре, колкото ION. ITX-NG82 handle playback of High Definition video as well as ION. Geforce 8200+Athlon Neo X2 6850E отстъпва на ION+Atom 330 единствено в някои 3D тестове, но това може да бъде компенсирано с по-бърз процесор. Geforce 8200 + Athlon Neo X2 6850E yielded the ION + Atom 330 only in some 3D tests, but this may be offset by a faster processor. От друга страна залагайки на ION се лишавате от възможността за надграждане. On the other hand emphasizing on ION deny yourself the opportunity to upgrade. Избрахме да сравним ITX-NG82 с някоя от популярните ION платки, защото смятаме, че тя има право да се нареди до ION, макар и с по слаба 3D мощ. Сравнението с някоя от платките ползваща Atom с графична карта на Intel щеше да е неуместно, тъй като най-добрата настояща графика на Intel не може да се справи със възпроизвеждане на Full HD съдържание a 3D производителността и е подходяща само за елементарни игри. We chose to compare the ITX-NG82 with any popular ION boards, because we think it may be ordered by ION, although at low power 3D. Compared to some of benefiting Atom motherboards with the Intel graphics card would be inappropriate as the best current graphics, Intel can not handle the playback of Full HD content and a 3D performance is only suitable for simple games. Нашето мнение е, че ITX-NG82 e много добър избор за HTPC или Media Center PC или мини домашен компютър. Our opinion is that the ITX-NG82 e very good choice for HTPC or Media Center PC or mini home computer. Не можем да говорим за върхова 3D производителност, но дори и в комплект с най-бавния от тестваните процесори имаме средно с около 30% по-добро представяне от ION във всички останали тестове. We can not talk about peak 3D performance, but even complete with the slowest of the tested processors have on average 30% better performance than ION in all other tests. Резултатите от синтетичните тестове само потвърждават с числа нашите общи впечатления от работата с платката. The results of synthetic tests only confirm figures with our general impression of the work with the board. Каталог: files files -> Български футболен съюз правилник за статута и трансферите на files -> Рецептура на лекарствените форми рецептурни бланки и тяхната валидност files -> Прогностични възможности на тестовете, използвани за подбор на млади футболисти files -> Правила за реда за ползване, стопаниване и управление на стадион "христо ботев" благоевград глава първа общи положения Изтегляне 230.99 Kb. Сподели с приятели:
|
