Г. Посоки Има ли конфликт между президента и премиера



Дата04.01.2018
Размер353.86 Kb.
#40904


13.06.2008 г.

Посоки
Има ли конфликт между президента и премиера
Президентът е архитект на кабинета

Президентът създаде правителството, той му е архитект и сега, когато вижда катастрофата, в която вкарват държавата, им посочва грешките най-вероятно и в същото време гледа да се дистанцира от тях.



Бойко Борисов, кмет на София и лидер на ГЕРБ
Първанов е пазител на коалицията

Десницата не се нуждае от мостове към Първанов. Между нас и това правителство, което той крепи, а и към предишното правителство има много голяма пропаст. Георги Първанов е основният конструктор и пазител на тройната коалиция.



Иван Костов, лидер на ДСБ


13.06.2008 г.

Централна баня и 7 плажа на концесия
Министерският съвет реши да открие процедури за предоставяне на концесия на 7 ключови морски плажа. Tази година изтекоха договорите за стопанисване на Златни пясъци, Албена, Елените и четирите плажа Св. Св. Константин и Елена - голям, малък, север и юг. Максималният срок на концесията ще бъде 10 години. Междувременно Столичният общински съвет реши да отдаде на концесия Централната минерална баня за срок от 20 години. Историческият паметник ще бъде преобразуван във водолечебен и SPA център с обща площ от 5603 кв. м. Предвидени са и три ресторанта. Концесионната такса за обекта е 750 хил. лв.


13.06.2008 г.

Първанов нанесе тежък удар на премиера в труден момент
Само ДПС и Бойко Борисов се опитаха да оправдаят атаката му
За първи път от създаването на тройната коалиция соченият за неин архитект - президентът Георги Първанов, нанесе силен удар на премиера Сергей Станишев в тежкия за правителството период в очакване на остро критичен доклад на Еврокомисията.
Взимайки за повод факта, че няколко премиерски съветници са в управителни съвети на държавни дружества, Първанов индиректно го сравни с Виденов, припомняйки "лошия спомен" от управлението на "един друг премиер, който загуби много, именно защото разчиташе единствено на съветниците".
В пространно интервю в "Труд" в четвъртък президентът разви още няколко тези, свързани с политическия живот, включително отношенията му с Бойко Борисов, проблемите с Брюксел, енергийните проекти и престъпността. Докога ще търпим босове с охрана по улиците, пита също в интервюто си държавният глава.
Отзвукът от необичайно острата нападка на Първанов към премиера очерта два ясни лагера, като само представители на ДПС и лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов го подкрепиха.
Самият Станишев, чиято реакция се очакваше през целия ден в четвъртък, така и не отговори на нито едно от критичните твърдения на президента. "Реакция на премиера на интервюто на президента Първанов няма да има чрез медиите", каза за "Дневник" ръководителят на пресслужбата Таня Генева.
Политици и от мнозинството, и от парламентарната опозиция, сравниха хода на Първанов с т. нар. Боянски ливади (президента Жельо Желев срещу премиера Филип Димитров през 1992 г.), както и с репликата на президента Петър Стоянов от 1999 г. "Иване, кажи си!" По общо мнение така държавният глава се опитва да се дистанцира от срутващия се рейтинг на кабинета месец преди доклада на Европейската комисия.
Сред политиците от мнозинството само от ДПС не видяха нищо смущаващо в думите на президента - те споделяли тезите му, а и "политическият ефект от едно или друго поведение твърде често надхвърля очакванията на автора", обясни заместникът на Доган Лютви Местан. Той определи думите на Първанов като заявка за "диалог на много по-високо ниво". Вярвам, че и президентът, и министър-председателят, и партиите от тройната коалиция ще посрещнат достойно това предизвикателство, допълни той.
Първоначално съпартийците на Станишев отказваха коментари с думите "ще преживеем и това интервю". По-късно през деня Янаки Стоилов втвърди тона: "Президентът има самостоятелна роля в политиката, но не бива да забравя, че и той идва от средите на БСП". Попитан дали очаква Първанов да оттегли подкрепата си от тройната коалиция, Стоилов насочи към парламентарния вот догодина. "Започва ново позициониране на хората в институциите", каза той.
В НДСВ директно заговориха за "Боянските ливади". Като си спомня резултатите от тогавашните раздори между министър-председателите и президентите, не считам че това е правилно, коментира Олимпи Кътев.
Дясната опозицията видя в случващото заявка на Първанов за собствен политически проект, обвързан с Бойко Борисов и ГЕРБ. Повод за това станаха думите на президента, че "на футболни срещи, при които с Борисов сме били в един отбор, обикновено сме побеждавали", и бързата реакция на столичния кмет - че се старае да не влиза в конфликти с държавния глава, защото до края на президентския мандат има три години и ако ГЕРБ спечели парламентарните избори, ще трябва да работи с него.
Първанов на три-четири пъти говори за себе си и Бойко Борисов, трябва да останем с впечатление, че те са някакъв печеливш екип, коментира лидерът на ДСБ Иван Костов. Президентът не желае да поеме негативите на коалицията, която сам създаде, разграничава се от правителството, добави Атанас Атанасов (ДСБ). Йордан Бакалов (СДС) директно заяви, че президентът "прави анонси за поява на нов политически субект, от т-нар. експерти". Според Иван Сотиров пък конфликтът е между олигархическите обкръжения на премиер и президент.
"Дневник" не получи от екипа на премиера и отговор на въпроса дали е съгласен с тезата, че неговите съветници в бордовете са по-лоши от съветниците на самия Първанов, които в последните години заеха ключови постове в повечето държавни институции.
В четвъртък дори бившият вицепремиер, а после и съветник на президента Костадин Паскалев заяви, че и президентът назначава свои хора в бордовете. С тези назначения става дума за икономически интереси, които нерядко са в разрез с националните интереси, допълни той пред агенция "Бгнес". Според него критиката на Първанов към Станишев означавала две неща: "че премиерът греши и че президентът търси обществена подкрепа, но той трябва да се огледа в собствените си съветници", каза още Паскалев.
Президентът, чиито съветнически екип редовно оредява, защото експертите му заемат ключови властови постове, обяснява тази тенденция със собствените си качества на добър кадровик.
"Голяма част от моите секретари, съветници, с които тръгнахме през 2002 г., получиха нова и не лоша реализация, която приемам като комплимент за кадровата ми политика", заяви той при представянето на екипа си в началото на втория му президентски мандат. И се похвали, че неговите хора винаги се оказвали най-доброто предложение за всеки пост.
При последните промените в кабинета през април, когато досегашният му съветник Евгений Желев става министър на здравеопазването, а близката до кръга му Меглена Плугчиева - вицепремиер, на Първанов отново му се наложи да дава обяснение как неговите кадри заемат важни позиции. "Очаквам следващия път, когато за нещо бъде предложена Татяна Дончева, да ме обвините и за нея, защото аз съм я направил член на Изпълнителното бюро и съм настоял тя да бъде депутат", каза тогава Първанов.



13.06.2008 г.

Борисов три пъти си уточни позицията
В първия си коментар на интервюто на президента лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов го подкрепи с думите, че посочва грешките на БСП и останалите в коалицията, въпреки че хора от същата партия са му "скроили" номера с досието на Гоце. "Никой не иска да е близък вече с тези хора, ние сме партия, която приближава хората към себе си, а не ги отблъскваме, в това число предполагам и президента", коментира Борисов.
По обед столичният кмет започна да се дистанцира, обяснявайки, че е длъжен да поддържа перфектни работни отношения като кмет с държавния глава. ГЕРБ за разлика от други партии е политическа сила, която ще управлява България и дори да няма предсрочни избори, минимум три години заедно с президент Георги Първанов, каза Борисов и допълни "Първанов е бил, е и ще бъде човекът на БСП".
На финала в отговор на критиките от лидера на ДСБ Иван Костов за мостовете между него и Първанов Борисов заяви, че многократно е говорил за неодобрението си към тройната коалиция, че тя е пагубна за държавата и неин архитект е Георги Първанов. "Искам сега той (Първанов) да отговори защо с БСП три години са в коалиция срещу мене", заяви Борисов и обвини Костов, че с гласуването си в СОС ДСБ е прокарала магистрали към БСП.
Портретна снимка на една колона – Бойко Борисов


13.06.2008 г.

Билетът в София скочи два пъти повече от инфлацията
Борисов: Задържането на цените е популизъм
Зорница Латева

Столичният общински съвет увеличи цената на билета за градския транспорт на 1 лв. от 1 юли. Поскъпването е с 43%, като превишава два пъти инфлацията.


Поскъпват и абонаментните карти, като едномесечната за всички линии става 50 лв. Без промяна остават цените на картите за учениците, студентите и пенсионерите. Билетът, продаван от шофьорите, вече няма да е по-скъп от този, купен на спирката. Това е вторият опит на общинската администрация да увеличи цените на билетите. В края на март зам.-кметът Велизар Стоилов предложи новите цени да влязат в сила още от май. Кметът Бойко Борисов обаче се възпротиви на идеята, защото увеличението трябвало да стане, когато се подобри качеството на услугата. В четвъртък обаче Борисов обясни, че новите цени са основателни, защото се купуват нови автобуси, а инфлацията и стойността на горивата скочили до тавана.
Това, че забавихме вдигането на цената на билетите с половин година, е голям жест към софиянци, заяви кметът. "Цените не са повишавани от години, за да не се дразнят хората. Това вече е популизъм", каза Борисов. Задържането на скока обаче стана в мандата на този кмет.
Повишението от 43% е много сериозно, заяви Георги Кадиев от БСП. Според него цената на билетите не е изчислена правилно, защото е взета по-висока от годишната инфлация. Правилните изчисления показват, че билетът трябва да струва 90 ст., каза Кадиев. Според Иван Нейков от СДС в стойността им не е начислен правилно ДДС, което ги оскъпява.
Общинският съвет реши още да започне процедурата по обединяването на транспортните фирми в консорциум.


13.06.2008 г.

Половината "сараи" на Доган - незаконни
Без строителни разрешителни се оказаха няколко постройки в използваното от лидера на ДПС Ахмед Доган имение в софийския кв. Бояна. Това стана известно от отговор на общинската администрация на питане от съветника Димитър Бъчваров (ДСБ) за имотите на ул. "Стар Беловодски път". Проверка на общината установила, че без разрешение са построени двуетажна къща, барбекю със санитарен възел и навес, два контролно-пропускателни пункта за охрана, парник, както и висока ограда. "Констатираните нарушения ще бъдат предадени на съответните органи, които да преценят има ли престъпление или не. Ако трябва, незаконните постройки ще бъдат бутнати", заяви кметът Бойко Борисов. Той добави, че досега не е получавал информация за незаконните постройки, а това било задължение на кмета на район "Витоша". От ДПС отказаха коментар по темата. "Сараите" на Доган са регистрирани като представителен дом за нуждите на асоциация на общините "Толерантност", която е организация на ДПС. В информационната система на район "Витоша" няма данни за недвижимо имущество на името на Ахмед Доган и затова не можела да се определи данъчната оценка на имота, пише в отговора на общината. Заради това администрацията не може да обясни дали за сградите са плащани данъци. Наскоро парламентарната група на ДСБ поиска комисията за борба с корупцията в Народното събрание да започне проверка на имотите на Доган в страната. В отговор лидерът на ДПС обяви, че никога в живота си не е крал.


13.06.2008 г.

След скандал и съмнения за злоупотреби
Дават „Шейново” на прокурор
Нов шеф без конкурс в най- голямата АГ болница, персоналът напуска
АНТОНИЯ ЧОРЕВА ИВЕТА ВЕНЕВА

Проверка за злоупотре­би започва в най-голямата АГ болница у нас - "Шейно­во". Тя е с ново ръководст­во от вчера, след като Сто­личният общински съвет смени старите шефове и сложи нови без конкурс.

Имаме данни, че в "Шейно­во" са работили на частно, алармираха съветници от ГЕРБ, които предложиха и решиха цялото ръководство да бъде сменено. Това е най-успешната болница за ро­дилки в страната, а ние иска­ме да сменим шефовете без да имаме причина, опонира­ха останалите политически групи в общината.

Директорът му Димитър Драгиев оцеля на поста си въпреки скандал за износ на стволови клетки. Оказа се, че няма незаконна дейност.

Въпреки това вчера, без изобщо да има конкурс, ста­рото ръководство бе смене­но с ново. Предложението

дойде от съветниците на кмета Бойко Борисов от ГЕРБ.

Приключи ли проверката на друго общинско дружест­во, ще дадем и "Шейново" на прокуратурата, а след като излязат резултатите, ще ка­жем дали има злоупотреби и какви са те, обясни кметът. Преди години той пратил свой човек в АГ болницата, който бил изгонен.

Гласуване

Съветниците гласуваха няколко пъти какво да стане с ръководството на "Шейно­во" вчера, но всички, освен ГЕРБ, бяха против. Предло­жението да се обяви конкурс за ново ръководство беше отхвърлено. Екстравагант­ната идея на съветника Мар­тин Заимов новите шефове да са на поста много кратко също отпадна и накрая само с гласовете на ГЕРБ за ше­фове на най-успешната бол­ница бяха избрани Иван Кос­тов-акушер-гинеколог, Сил­вия Христова - юрист и Таня Андреева - лекар в болница­та.

Протест


Персоналът е започнал масово да напуска в знак на протест, казаха от болница­та. Шейново е най-успешна­та болница и винаги е била на печалба от 2001 г, до ап­рил тази година сумата въз­лиза на 1 655 626 лева, зая­ви д-р Драгиев. По думите му искането за смяна на ръ­ководството се основава на политически или корпора­тивни интереси. Според не­го кметът е бил подведен и не добре запознат с плюсо­вете на болничното заведе­ние. Директорът ще поиска среща с управниците, за да не се стига до смяна на ръ­ководството. "Това е катас­трофа за най-престижната АГ болница в България", за­явиха поддръжници на Дра­гиев. В "Шейново" се извър­шват най-много раждания и операции.


13.06.2008 г.

Сараите на Доган се оказаха полузаконни
Кметът Борисов обеща да прати багери, ДСБ иска проверка за неплатени данъци
ТАНЯ ПЕТРОВА

Нови скандални факти излязоха наяве около един от имотите, свързван с лидера на ДПС Ах­мед Доган - комплекса в София, известен като Боянския сарай. Пет от изградените в имота на ул. „Стар беловодски път"постройки са без стро­ителни книжа и ще бъдат съборени, стана ясно на заседание на Столичния общински съвет. Същес­твуват съмнения и за неплатени данъци.

За незаконните обекти се разбра след питане на съветника от ДСБ Димитър Бъчваров към общинската администра­ция. Служители на район „Витоша" извършили про­верка и установили, че

липсват строителни книжа за двуетажна сграда, барбекю със санитарен възел и навес, парник, две КПП-та за охраната и за плътна­та ограда, която стига до 2.40 м. Двуетажната пост­ройка няма и документ за

собственост.

Странни са и строител­ните разрешения за отдел­ни пристройки и надстрой­ки. През 2002 г. главният архитект на район „Вито­ша" издава две разреше­ния за надстройка и пристройка към сграда, обявена като представителен дом на свързаната с ДПС асо­циация на общините „То­лерантност". Не е ясно как тази асоциация се появява в документите, след като не е собственик на имота. Самият представителен дом е узаконен още същия ден от същия служител с мотив, че строителните книжа са изгубени.

„В общината не са пос­тъпвали сигнали за това незаконно строителство. Ще сезирам ДАГ и остана­лите органи и всички неза­конни постройки ще бъдат съборени", заяви кметът

Бойко Борисов. Той ще прати и сигнал за целия случай до прокуратурата. Борисов изтъкна, че имо­тът официално не е на Ах­мед Доган.

„Недопустимо е да бута­ме ромски гета, а в същото време да съществуват дворци без строителни книжа и документи за соб­ственост", коментира Ди­митър Бъчваров.

Не е ясно колко време ще отнеме евентуалното разрушаване на сградите. По регламент незаконни постройки, вдигнати без строително разрешение, се събарят след изготвяне на

констативен акт и заповед на Дирекцията за нацио­нален строителен конт­рол. Актовете обаче могат да се обжалват в съответ­ния административен съд. Вчера не стана ясно и как­во точно ще проверява прокуратурата - дали действията на служители на администрацията, или съмненията за данъчно престъпление.

Бъчваров настоя общи­ната да предостави още информация заради стран­ния отговор на район „Ви­тоша" за дължимите за Боянския сарай данъци.

„От данъчния отдел на район „Витоша" съобща­ват, че при тях няма декла­рирано имущество от ли­цето Ахмед Доган на въп­росния адрес и по тази причина не могат да опре­делят данъчната оценка на въпросния имот. Това е опит за замазване на проб­лема - независимо от кого е деклариран, за този те­рен следва да са плащани данъци и данъчната оцен­ка да е ясна", обясни съ­ветникът от ДСБ. Според него съществуват сериозни основания да се счита, че има данъчни нарушения, но администрацията е твърде плаха. „Как ще съм плах, като посочвам 5 не­законни постройки, които

ще бъдат бутнати", възму­ти се кметът Борисов.

Наскоро депутатите от ДСБ поискаха парламен­тарната комисия за борба с корупцията да провери имотите, които се свърз­ват с името на Доган. Те внесоха сигнал, че чрез подставени лица Сокола

притежава имоти в Бояна, Бургас, родното си с. Дръндар и хотели в Девин и Рибарица. Те обясниха, че целта е да се предизви­ка цялостна ревизия на фирмите, които формално се водят собственици на Догановите сараи, в т. ч. и за произхода на парите за закупуването им.

По документи имотът на „Стар беловодски път" №46 в елитния столичен квартал „Бояна" е реконс­труирана бивша почивна база. Тя се води на фирма­та „Акома" ЕООД, чийто управител и собственик е Кирилка Ангелова. На по­сочените в ДАКСИ адреси такова ЕООД не същест­вува. По-късно то е прех­върлено на Васил Мишев.

Имената на Ангелова и „Акома" бяха споменати и около скандалите със сделките на Държавния резерв.

Боянският сарай разпо­лага с 10 апартамента, рес­торант, просторна зала за конференции. Ахмед До­ган обитава президентския апартамент, фирмата, из­вършила грандиозния строеж, е „Иса инжене­ринг" ЕООД на Румен Асенов. По-късно тя се по­явява и при градежа на спа хотел „Орфей" край Де­вин, в който Доган публич­но обясни, че инвестира от любов към природата. Хо­телът обаче също не е на негово име, а на тясно свързани с ДПС бизнесме­ни.


13.06.2008 г.

Билетчето в София все пак става 1 лев от 1 юли
ТАНЯ ПЕТРОВА

Билетите и картите в градския транспорт на София поскъпват от 1 юли. За еднократно пъту­ване столичани ще пла­щат 1 лв. вместо досегаш­ните 70 стотинки. Месеч­ната карта за всички ли­нии скача от 37 на 50 лв., цените на преференциал­ните карти за пътуване на пенсионери, студенти и ученици остават без про­мяна. Това реши Столич­ният общински съвет след бурни спорове по но­вите тарифи. Въпреки множеството неизяснени въпроси и размяната на крясъци в залата мнозин­ството от ГЕРБ не прие предложението да пре­разгледа цените.

Решението за резкия скок в тарифите идва след дълго отлагане и множество метаморфози. От екипа на кмета първо предложиха леко поскъп­ване само на картите, после от СКГТ поискаха билет от 80 стотинки. За май се появи трета вер­сия, за юли - четвърта. Според опозицията и ста­рите, и вдвите сметки са въпрос на стъкмистика.

„И към началото на го­дината, и сега ни се пред­ставят едни и същи разхо­ди на фирмите въпреки обясненията на община­та, че междувременно е отчетен рязък скок при горивата", коментира съ­ветникът от ДСБ Вили Лилков. СДС пък се усъмниха, че при смята­нето на цените на билети­те ДДС се натрупва не­колкократно. Според Мартин Заимов от „Али­анс за София" е грешен целият подход. „Управле­нието на градския транс­порт през цената на биле­та е наследство, което трябва да прекратим. Има юридическа въз­можност общината да от­пуска субсидия на транс­порта след разрешение на КЗК, а цената на билета да се определя в резултат на политика", обясни За­имов.

Без никакъв финансов анализ СОС вчера прие и предложение да се прис­тъпи към сливане на „Паркинги и гаражи" и СКГТ. Мотивът е двете дружества да работят по-добре. „Каква е гаранция­та?", попитаха от опози­цията.


13.06.2008 г.

Първанов разбуди призрака на „Боянски ливади”
Според БСП атаките на президента не са срещу Станишев, а срещу обкръжението му
ГАЛЯ ГОРАНОВА, ВЕСЕЛИНА ГАРЧЕВА

Призракът на „Боянски ливади" отново оживя след острото интервю на прези­дента Георги Първанов във вчерашния брой на „Труд". В него той критикува пре­миера Сергей Станишев за назначенията на негови съ­ветници в бордове на дър­жавни предприятия. Не пести недоволството си и към партийните апарати и лидерите, които нарочно не желаят да променят из­борното законодателство, за да не им се разклати властта. Отново настоява за мажоритарен вот, който да вкара в парламента екс­перти и интелектуалци. Първанов прави внушение­то, че думите на експерта Стефан Гамизов за „неде­мократичния" президент са му подсказани от Станишевите съветници. Обвинява правителството във висо­комерие и самозабравяне в диалога с Брюксел. Накрая обещава скоро да свика Консултативния съвет по национална сигурност за проекта „Южен поток".

Депутати веднага напра­виха паралел с промяната в поведението на президента Желю Желев от 1992 г., ко­гато той нападна открито правителството на СДС. Според Олимпи Кътев от НДСВ ситуацията много напомня „Боянски ливади" и римейка от 1998 г. „Ива­не, кажи си". По думите му това няма да доведе до ни­що добро както за БСП, та­ка и за държавата.

От БСП упорито избягва­ха всякакви коментари. Официално само „левите дисиденти" приеха да гово­рят. Янаки Стоилов и Доб­ромир Задгорски защитиха правото на държавния гла­ва да е коректив на управ­лението и също разкрити­куваха наместването на премиерски хора в бордове­те. Повечето съпартийци на Първанов обаче остана-

ха изненадани от острия му тон. Леви депутати предпо­ложиха, че целта е „да се предотвратят по-големи сакатлъци" и е предупрежде­ние по-скоро към хората около Станишев. За война между премиер и прези­дент не можело да се гово­ри, но имало напрежение тъкмо заради действията на тези хора.

След известни колебания и ДПС коментира прези­дентските послания. Лют-

ви Местан припомни, че много от нещата Първанов е казвал и преди, така че не виждал нищо сензационно. Според него обаче е преси­лено да се търси пряка ана­логия със събития като „Боянски ливади" или „Иване, кажи си", защото сега политическата ситуа­ция била различна. Той подчерта, че във втората година от членството в ЕС страната се нуждае повече отвсякога от обединените

усилия на всички институ­ции. Нещо повече - ДПС скоро щяло да предложи нов тип взаимодействие между мнозинството и опо­зицията в парламента.

„Изцяло подкрепяме за­силената критика на прези­дента по отношение на участието на представите­ли на политически кабине­ти в бордовете на държав­ните предприятия", заяви заместникът на Доган. И припомни, че по този въп­рос има категорично реше­ние от „Катарино".

И президентът назначава свои хора в бордовете, раз­кри вчера бившият му съ­ветник Костадин Паскалев, без да назове имена. Спо­ред него тези назначения били продиктувани от ико­номически интереси и чес­то били в разрез с нацио­налните интереси.


СЛУЧАЯТ Б.Б.
Прави ли президентът заявка за бъдещи общи действия с БОЙКО БОРИСОВ? Това бе другата най-обсъждана тема от интервюто. Там Първанов споменава, че когато ритат в един отбор с Бойко, обикновено побеждават. Но в по­литиката някой искал насила да ги събере. „Видях ме­тафора за тандем, който постига резултати на футбол­ни мачове, но не можах да съзра заявка тази метафо­ра да се пренесе в полето на истинската политика", разгада Лютви Местан. Според Янаки Стоилов по-важ­ният въпрос е дали БСП ще бъде силен отбор. Тогава другите комбинации щели да загубят значение.


13-19.06.2008 г.

Зорка Първанова си купи имот в Банкя
Три пъти по-ниска цена от па­зарната платила президентшата за апетитното място

ПАРЦЕЛ в Бан­кя на три пъ­ти по-ниска цена от пазарна­та според брокери си е купила Зорка Първанова.

Към датата на про­дажбата цената на имотите в района е би­ла 20 евро за квадрат, а Първанова е платила по 7 евро.

В нотариалния акт, с копие от който „168 часа" разполага, е отбелязано, че на 23 февруари 2007 г. Зорка Първанова става собственик на около 3 декара

в землището на квартал Иваняне в Банкя. Това са 66% от 50% идеални части от парцел с

площ 8,501 декара. Це­ната, която е платила Първано­ва, е 45 238 лева. Изчисленията показват, че съпругата на президента е дала малко повече от 7 евро за квадрат.

Продавачи на апетитния парцел са сестрата на Зор­ка Галина и съпругът й д-р

Васил Савов.

„Първоначално идеята беше да им дарим имота, но Зорка изрично настоя да си го платят", категоричен бе Савов. Семейство Га­лина и Ва­сил Савови са купили 50% идеални части от същия имот на 20 август 2006 г. за 20 хил. лв. Пет месеца по-късно те продават на Зорка част от имота, като за себе си запазват около декар. Към датата, когато

Спасови й продават пар­цела, цената на подобни терени е била около 20 ев­ро за кв.м, категоричен е Страхил Иванов, управи­тел на агенцията за про­дажба на имоти „Явлена". „Това, че в нотариалния акт пише някаква сума, в никакъв случай не означава

че реалната цена на парце­ла е такава", категоричен бе пред „168 часа" шефът на „Явлена". Прогнозата му бе потвърдена и от Стоян Грозданов, един от собствени­ците, продали парцела в на Васил и Галина Спасо­ви.

„Какви 20 хиляди лева, вие луди ли сте? Хората ни дадоха на ръка по 15 евро за квадрат", споделя без притеснения Грозданов.

Продавачите могат да си твърдят каквото ис­кат. Платил съм колкото е посочено в нотариалния акт", контрира баджанакът на Георги Първанов.

Имотът на Зорка Първа­нова е на метри от послед­ните къщи на Иваняне. Близо е до селското гроби­ще. Има статут на земеделска земя

„Земите в района ще влязат в регулация най-рано след 4-5 години - зая­ви пред „168 часа" кметът на Банкя Рангел Марков. - Ако има достатъчно же­лаещи, не е проблем да ус­корим нещата."

ТЕОДОР НАСКОВ
Парцелът източи авоарите на Първанови
ИМОТНИТЕ деклара­ции на Георги Първа­нов в Сметната палата показват, че семей­ството е стопило спес­тяванията си покрай покупката на парцела в Иваняне.

Според документите в края на 2005 г. Георги и Зорка Първанови са имали спестени около 52 хил. лв. Към днешна дата от тях са останали едва 8500 лв. на Първанов и 9860 лв. по сметките на Зорка.




13.06.2008 г.

Бойко проверява къщата на Доган
Съветници на Костов разпитват за палат в “Бояна”
СОФИЯ. Бойко Борисов проверява имотите на Ахмед Доган в полите на Витоша. Кметът обяви как дава на прокурор терен, за който хората на Иван Костов твърдят, че се ползва от лидера на ДПС.

Част от постройките на "Беловодски път" 46 в "Бояна" нямат документи, обясни по време на сесията на Столичния общински съвет Димитър Бъчваров от ДСБ. Миналата седмица той направи питане в общината кой е собственик на имота и дали са плащани данъци за него. Бъчваров бе категоричен, че палатът може да се води официално на името на друг, но се ползва от Ахмед Доган.

За пръв път имотът влиза в регулация през 1998 г., сочи справката на общината. Четири години по-късно "Динама" ООД продава на "Акома" ООД парцела. Това сочи нотариалният акт. Същата година главният архитект на район "Витоша" издава акт за узаконяване и разрешение за строеж на представителен дом на асоциация на общините "Толерантност". По-късно формацията получава и право да вдигне пристройки към дома.

Проверката на общината показала още, че незаконно в имота са вдигнати барбекю, парник и две КПП-та. Имотът е ограден с висока 2,40 м плътна ограда, дебела 60 см, вместо с разрешените решетки. За двуетажна сграда в парцела пък изобщо не са представени никакви документи, включително и за собственост. За тези постройки години наред не са плащани данъци и това е финансово престъпление в особено големи размери независимо от това, кой е собственикът, категоричен е Бъчваров.

От ДПС отказаха да коментират твърденията на Костовистите.

Сияна Севова


13.06.2008 г.

ГЕРБ и „Атака” в политическа прегръдка
Нова коалиция се заформи в Столичния общински съвет
Нова политическа коалиция се заформи в София. Това пролича по съвсем прясната схема на гласуване в Столичния общински съвет. На вчерашното заседание на градския парламент общинарите трябваше да изберат нов обществен защитник на софиянци. За поста бяха номинирани четирима, сред които и изкаралият вече един мандат столичен омбудсман Ангел Стефанов.

Именно той бе преизбран от съвета да изкара още един мандат на поста. Процедурата по избора му обаче се оказа доста странна. По правилник гласуването в съвета бе тайно. След него обаче Ангел Стефанов събра 35 гласа подкрепа, при необходими 40. Недействителните бюлетини бяха 19. В един и същи момент групите на ГЕРБ и “Атака” поискаха прегласуване. Това разказа пред ДУМА лявата съветничка Гергана Алексова. Мотивът на двете групи бил, че не са разбрали как става гласуването, въпреки че предния ден на комисии това е било обяснено. При повторния вот Ангел Стефанов бе избран с 41 положителни гласа.

Така според новите изисквания на парламента, общинарите успяха да спазят изискването, прието от парламента решенията да се взимат с 2/3 от гласовете.

Това е опорочаване и политизиране на избора, веднага коментираха от пресцентъра на БСП. Изборът на човек, който ще защитава интересите на софиянци трябва да е направен с консенсус, коментира Гергана Алексова. Тя допълни, че освен "режисираното" гласуване, процедурата за избора на столичен омбудсман отново не е спазена. Ако той не е избран от първи път при тайното гласуване, не се провежда ново, цялата процедура по номинация и конкурс започва отначало.

С обикновено мнозинство вчера за заместник на Ангел Стефанов бе избрана Мария Кутева, която до момента бе негов секретар.


13.06.2008 г.

Столичани ще плащат левче за билетче
Близо час столичните об­щински съветници спориха около цената на билетчето за градски транспорт на вче­рашното си заседание. С 35 гласа "за" обаче бе прието предложението на зам.-кме­та по транспорта Велизар Стоилов билетчето да стане 1 лев от 1 юли. 17 от съвет­ниците гласуваха против предложението. Билетът от шофьора също ще се прода­ва за лев. Групата на БСП бе категорично против вдигане­то на цената на билетчето, като съветниците заявиха, че реалната му стойност е 85-90 стотинки.

При обсъждането на бюд­жета за тази година столич­ното кметство е приело фи­нансова рамка на градския транспорт. Разходите са ед­накви, а се предлага цена от 1 лев, коментира съветникът от ДСБ Вили Лилков. Вноси­телят на предложението -Велизар Стоилов, не изчака дебатите и напусна залата

преди съветниците да дадат гласовете си.

С 53 гласа "за" СОС прие решението за предоставяне

на концесия за Централната минерална баня. Концесията е за 375 хил. евро вместо 250 хил. евро, както е било в

постъпилото предложение. Продължителността й е 20 години, вместо първоначал­но предлаганите 25.




13.06.2008 г.

Заради липсата на преференции в спорта
Футболът от Кипър до Мавриций
Половината отбори с неясни акционери
СТАНИМИР ВЪГЛЕНОВ, ГЕОРГИ БАНОВ

Футболът в България се упра­влява от най-усойните места на географията, става ясно от справката в публичните фирме­ни и търговски регистри.

Премиерът Сергей Станишев обеща на феновете на ЦСКА да се опита да съдейства отборите да излязат на светло, за да се знае кой ги управлява. На първо чете­не обаче това изглежда невъз­можно трудна цел.

Вечното дерби ЦСКА - „Лев­ски" се оказва мач на люксембургски срещу кипърски отбор, ако се съди по офшорните собстве­ници. При „сините" все пак има яснота, докато при "армейците" цари хаос. По документи Алексан­дър Томов се явява представител на собственика Global, регистри­ран в Люксембург, като зад офшорката стои индиецът Прамод Митал. При обработката на сдел­ката за ЦСКА обаче КЗК обяви като купувач фирмата „Шайнинг старс" от о. Мавриций, която пък се контролира от Мохан Лал. Като баща на милиардерите Лакшми, Прамод и Ванод той е родоначал­ник на металургичната фамилия. Вирджинските острови, които са една от големите офшорни зони в света, се оказват седалища на фир­мите, които притежават,ДЬггекс" и „Славия". Компании с подобен статут се откриват и при благоев­градския „Пирин".

Проблемът със собствеността на отборите изглежда сериозно забатачен, ако се съди по публичните фирмени регистри.

И двете фирми, които се водят собственици на „Черно море", са в ликвидация

Така че м момента е невъзможно да се определи кой държи акции­те на клуба и дали не ги е пре­хвърлил в офшорна зона.

От друга страна, единствените следи, водещи към собственика на „Вихрен" са за сдружение, в което влиза и Константин Динев, президентът на отбора. Няма данни да е направено акционерно дружество, каквото е изискване-

то на закона в България. За съ­щото Ивайло Дражев призовава­ше да бъде изваден отборът на „Родопа" (Смолян) от елитната ни група, защото това не бил про­фесионален отбор. Вероятно обаче става въпрос единствено за недоглеждане или пък забавя­не на вписването на данни в реги­стрите.

Бърза анкета сред част от хо­рата, които дават пари за българ­ския футбол сочи, че причината за офшорното състояние на не­щата е само една - липсата на всякакви преференции за разви­тието на спорта в България.

„В момента ти признават едва 10% от печалбата, ако си я дал за спорт. Останалите пари откъде да дойдат? А говорим за бюджети от 5 милиона евро. Това озна­чава, че в България има компа­нии, които са сред най-развитите в ЕС и дават пари за футбола. А ние все пак се занимаваме с фут­бол, а не с някой спорт. Предста­вяте ли си какво правят другите клубове, за да отмъкват някой лев", каза собственик на елитен клуб. Той пожела да остане ано­нимен след решението да започнат проверки на всички отбори, собственици и дори на играчи.

Повечето от президентите оправдаха кашата с бавните съ­дилища и вписвания в България.

В правилника на УЕФА няма ограничения за дружества с офшорна регистрация да участват във футболни клубове. Един­ствено са взети мерки да не се допуска един и същ собственик

на отбори в една и съща дивизия. Такъв проблем имат „Черномо­рец" и „Нафтекс", но до момента те са се разминавали само с глоби от по 50 хиляди лева и не са ваде­ни от първенството.

Регистър на собствениците е едно от изискванията на УЕФА за добро финансиране, което трябваше да влезе в сила за всич­ки страни от тази година.

Според запознати точно на та­зи точка е станал жертва ЦСКА, след като са депозирани два оди-та в документите за лиценз. Спо­ред единия клубът е на загуба с 11 милиона лева, но след това се появява втори документ и в него клубът е на печалба от 3,5 милио­на лева.

Проблемът със собствеността може да се окаже фатален и за отдаването на спортните бази. Едва ли някоя община или ведом­ство ще рискува и ще даде ста­дион на дружество, което е реги­стрирано на някой карибски ар­хипелаг или в Тихия океан.

Най-сериозно обаче си остава положението на ЦСКА, защото повечето отбори са представили в БФС документите за регистра­цията си и са получили необходи­мия им лиценз. Присъствието на индийски одитори от няколко дни в Борисовата градина обаче означава, че все още Прамод Митал е собственик на отбора.

Четири пъти по-висок данък общ доход

откриха шефовете на „червени­те" спрямо публикуваните данъ­ци на „Левски" вчера. „Това оз­начава, че сме обявили истински и реални заплати", коментираха от Борисовата градина. Обявя­ването на заплатите в елитната ни група бе едно от исканията, с което феновете отидоха на сре­ща при премиера Сергей Станишев.




13.06.2008 г.

Билетчето в София става лев от 1 юли
Мартин Табаков

Билетчето за градски транспорт в София ще поскъпне до 1 лев от 1 юли. Това реши вчера Столичният общински съвет на свое заседание. 1 лев ще струва и билетът, закупен от шофьора при качване в превозното средство. Месечните карти ще скочат на 50 лева, а талоните за 10 пътувания ще струват не 6, а 7,50 лева. Студентските карти засега няма да се увеличават.

ДСБ връчи декларация на столичния кмет Бойко Борисов относно предизвикания преди няколко дни погром в квартал "Захарна фабрика" с искане да предприеме крути мерки по проблема. От своя страна Бойко Борисов контрира, че това вече е направено и реални резултати се очакват до 2-3 дни.

На заседанието си Столичният общински съвет гласува отдаването на Централни минерални бани на концесия за 20 години за сумата от 375 000 лева. Първоначалното предложение бе срокът на концесията да е 25 години срещу 200 000 лева, но под натиска на БСП и ДСБ офертата бе подобрена. Конкурсът за даване на банята на концесия ще бъде обявен по-нататък заедно с изискванията, на които трябва да отговаря бъдещият концесионер.

На вчерашното заседание с тайно гласуване беше избран новият столичен омбудсман Ангел Стефанов. Той ще изпълнява длъжността за срок от пет години.

Кметът Бойко Борисов пое ангажимент пред Столичния общински съвет да сезира прокуратурата относно имотите на адрес "Беловодски път" 46 в кв. "Бояна". Това съобщи по време на заседанието съветникът от ДСБ Димитър Бъчваров, който е отправил въпрос до кмета Борисов за тези имоти. По думите на Бъчваров имотите се ползвали от Ахмед Доган за лични и партийни цели. Той твърди, че имотите били изградени без строителни книжа и документи за собственост.




13.06.2008 г., с. 1
Прокурори в сараите на Доган
Части от седалището на ДПС са незаконни
Павлина Араджиева

Имотът на ДПС в Бояна, части от който са незаконно построени. Снимка Люлин Стаменов

Няколко сгради, които са част от имотите на лидера на ДПС Ахмед Доган в столичния кв. Бояна, са построени без разрешение на общината, съобщи вчера общинският съветник от ДСБ Димитър Бъчваров, като се позова на отговор на столичната администрация на негово запитване. Общината го е информирала, че при проверка на така наречените Сараи на Доган, където той кани гостите си и ресорните журналисти, са открити незаконни постройки. Местната администрация е установила, че без строителни книжа са изградени двуетажна къща, барбекю със санитарен възел и навес, два контролно-пропускателни пункта за охрана, както и ограда с височина до 2.40 м, която опасва имота.

Според данните към 2002 г. главният архитект на столичния район "Витоша" е издал разрешително за надграждане на представителен дом за нуждите на Асоциация на общините "Толерантност", която е организация на ДПС. От наличните документи обаче не става ясно защо разрешителните са издадени на името на тази асоциация, при положение, че като собственик на имота се води фирма "Акома" ООД, която е купила целия имот от фирма "Динама" ООД през 1997 г. Не е ясна и връзката на фирмата "Акома" с Асоциацията на общините "Толерантност". Като собственик на "Акома" ООД се води Кирилка Ливелова Караланова. Доган фактически се оказва само ползвател на имота.

Ще предприемем съответните законови действия и ако трябва, незаконните постройки ще бъдат съборени, заяви кметът на София Бойко Борисов. Той добави, че в информационната система на районната администрация няма данни имотите да се водят на Ахмед Доган. Затова не се знае и дали лидерът на ДПС е плащал данъци за тях. Борисов уточни, че ще предаде документите на прокуратурата.


13.06.2008 г.

Дават на 20-годишна концесия Централната минерална баня
Сградата на Централната минерална баня в София ще бъде отдадена на концесия за 20, а не за 25 години, както предвиждаха общинарите, стана ясно след вчерашното заседание на Столичния общински съвет. Обектът с обща площ от 5600 кв. м ще представлява водолечебен и SPA център с три ресторанта на негова територия. Фирмата, която поема концесията, ще трябва да плаща 750 000 лева концесионна годишна такса на Столична община. В задълженията на фирмата концесионер влиза реконструкция, преустройство и присвояване на северното крило и част от източното крило на Централната минерална баня. Освен това тя трябва да извърши укрепителни, възстановителни и консервационно-реставраторски работи по архитектурния обект. Предстои провеждане на открита процедура за определяне на концесионер.


13.06.2008 г.

Как се „пренасочва” общински имот
21 дка общински имоти в парк „Възраждане" са „от­краднати" с поредица от на­рушения на съдии от фирме­ното отделение на Софий­ския градски съд (СГС) и на съдия по вписванията. Съ­браните данни сочат, че ста­ва въпрос за престъпления. Това е становището на Со­фийската районна прокура­тура, която онзи ден приключи с проверката за схемата, по която имотите са станали собственост на частна фир­ма, регистрирана на Сейшелските острови.

Преписката обаче ще бъде пратена по компетентност на Софийската градска проку­ратура, тъй като става въпрос за престъпления по служба по чл. 282 от Наказателния кодекс (НК), съобщи за „Труд" зам. районният проку­рор на София Руси Алексиев. Прокуратурата проверява и действията на нотариус Ва­лентина Георгиева, издала констативния нотариален акт за собственост върху тези имоти на фирма „Сигма ре­монт" ЕООД.

Съдията по фирменото де­ло незаконно е допуснал, на­значил и приел техническа.

експертиза на имота като ча­стен, въпреки че за него е имало акт за общинска соб­ственост. Също в нарушение на закона съдия Димана Йо­сифова от СГС е регистрира­ла увеличението на капитала на частната фирма чрез апорт на общински имот, за който няма доказателства, че е сменил собственика си. Съдията по вписванията в нару-

шение на ГПК вписал апорта. Всички тези незаконни дей­ствия са послужили после за издаване нотариален акт.

Донякъде стъписващо е обаче становището на проку­ратурата, че за момента няма данни за извършено престъ­пление от страна на собстве­ниците и управителите на дружествата, регистрирали апорт на общински имот.

Един гражданин може да поиска всичко от съда, вклю­чително и да впише апорт на сградата на Министерския съвет, обясняват обвините­ли. Вината била на магистра­тите, които са извършвали съответните действия, те не са били заблудени кой е истинският собственик на имота. Общинска фирма „Со­фийски имоти", която е собственик на имота, е поискала от съда да издаде обезпечителна заповед за него. „При­тесняваме се да не се извър­ши ново прехвърляне", обяс­ни шефът на дружеството Александър Шопов. До края на седмицата щяло да се за­веде и дело срещу „Сигма ре­монт" за собствеността върху земята. „Имаме всички доку­менти за собственост и смя-

там, че няма да има проблем да си върнем имота", казва Шопов.

Още преди седмица от ръ­ководството на „Софийски имоти" заявиха, че друже­ството не е извършвало раз­поредителни сделки с имота. Теренът от 21 дка никога не е отписван от капитала.

Тепърва прокуратурата има да изяснява много въпроси. Кметицата на район „Възраждане" Ева Сеизова категорично отрече да е из­давала скица за имота на фирма „Сигма ремонт". Има­ло само служебни скици за терена, но те били на името на „Софийски имоти". Скица обаче е представена на нота­риуса за съставяне на кон­стативен нотариален акт на „Сигма ремонт".


Какъв е пътят на приватизаторите
Имотът от 21 дка в парк „Възраждане" бил в капитала на общин­ското дружество СКГТ „Ав­торемонт". През 2000 г. фир­мата за ремонт на автобуси на градския транспорт е обявена за приватизация с решение на Столичния об­щински съвет. При правния анализ става ясно, че имо­тът в парка е актуван в капи­тала на „Софийски имоти" и това нала­га той да бъде изва­ден от ак­тивите на СКГТ „Авторемонт". Това обясни пред „Труд" Иван Дими­тров, шеф на Столичната общинска агенция за при­ватизация (СОАП). Така през май 2001 г. в съвета е внесено предложение имо­тът да бъде отписан от капи­тала на СКГТ „Авторемонт". Със същото решение се определя и в дружеството да остане друг имот в Гара Искър и един до Елин Пе­лин. Това е отразено и в представения пред Аген­цията за приватизация ба­ланс на фирмата.

През 2002 г. СОАП обявя­ва конкурс за продажба на дружеството, но без имота в парка, категоричен е Дими­тров. Но две процедури се провалят поради липса на купувачи.

През 2003 г. е обявен нов конкурс. На него се явява един купувач - „България енергийна корпорация" ООД (БЕК ООД). Друже­ството купува по обявената първоначална цена от 1 060 000 лв., като обещава да вложи и 170 000 лв. инве-

стиции.


Но след приватизацион­ният контрол показал, че БЕК ООД не била изплати­ла заем от около 200 000 лв. на СКГТ „Авторемонт" към общинския приватизацио­нен фонд, дължал и още ня­колко хиляди лева по сдел­ката за приватизация на об­щинската фирма.

След като минахме на всички съдебни инстанции, ще си събираме вземанията със съдия-изпълнител, обясни Димитров. Нашата работа сме я свършили стриктно по време на про­цедурата за приватизация и всички документи сме предоставили на прокура­турата, заяви Димитров.

Според регистрация в ДАКСИ през май 2006 г. БЕК ООД става 100% соб­ственост на американската „Уилминг инвест" ООД с управител Симеон Боев. Именно дружеството БЕК ООД е собственик на фир­ма „Сигма рент" ЕАД, която през 2004 г. на свой ред ре­гистрира дружество „Сигма ремонт" ЕООД, а през април 2006 г. му апортира въпросните 21 дка в парк „Възраждане". Как е ста­нало така, че една частна фирма апортира на свое дъщерно дружество об­щински имот, който не е в нейния портфейл, проку­ратурата тепърва ще обяснява.
Веднага след апорта фирмата се препродава на две офшорки
През 2004 г. „Сигма рент" ЕАД, собственост на „България енергийна корпорация" ООД, регистрира свое дружество „Сигма ремонт" ЕООД, където 100 % собственик на капитала е „Сигма рент". Капиталът на дружеството при регистрацията е 10 000 лв.

На 27 април 2006 г. съветът на директорите на „Сигма рент" взема решение за увелича­ване на капитала на „Сигма ремонт" чрез апорт на недвижим имот - въпросните 21 дка в парк „Възраждане", заедно с общо 27 по­стройки върху тях. Оценката на имота е 19 332 000 лв. към април 2006 г.

С апорта капиталът на „Сигма ремонт" от 10 000 лв. скача на 19 342 000 лв., утвърдено с решение на СГС от 16 май 2006 г. В края на май се случват нови промени - единствен собственик на „Сигма ремонт" става реги­стрираната в Панама фирма „Еуро атлантик инвестмънт", която е изкупила цялото дялово участие на „Сигма рент". Така панамската фирма става собственик и на 21 дка в София. Само месец по-късно, на 1 август 2006 г., панамската фирма продава „Сигма ремонт" на друго дружество, регистрирано на Сейшелите - „Еъркрафт Екуипмънт Съплайър" ООД.
ТЕРЕНЪТ
Общо 102 дка е целият терен, които е бил собственост на об­щинската фирма „Софий­ски имоти" в парк „Възра­ждане". През септември 1995 г. имотът е предос­тавен на дружеството за стопанисване, а година по-късно е включен в капита­ла му - все с решение на Столичния общински съ­вет. През 1997 г. промяна­та в капитала е регистри­рана в съда.

21 дка от този терен се оказаха „откраднати", за­едно с построените върху тях общо 27 постройки -административни и жи­лищни сгради, гараж, хале­та, навеси, производстве­ни помещения и т. н. (на снимката). През 2006 г. оценката на имота е била 19 332 000 лв., според ек­сперти сега пазарната це­на на имота е към 40 млн. евро.


Столичната управа не била прехвърляла и декар от парка
Шефът на фирма „Софий­ски имоти" Александър Шопов обяви, че друже­ството му не е извършвало никакви разпоредителни сделки и с останалите тех­ни терени в парк „Възра­ждане.

През 2000 година съве­тът взима решение да из­вади от капитала на „Со­фийски имоти" над 24 дка и ги предоставя за стопанис­ване на друго общинско

дружество „Спортна Со­фия 2000".

За още около 35 дка дру­жеството спори с държа­вата, тъй като в имота се намира бившата жп гара „Сердика". Само част от терена бил отдаден под на­ем за атракцион и времен­на постройка на цирк.

Нищо чудно обаче и дру­ги общински обекти и тере­ни да се окажат внезапно „приватизирани".

Ако човек се порови в данните от търговската ре­гистрация, ще му направи впечатление например, че същите хора, които прите­жават и управляват БЕК ООД, „Сигма рент" и „Сиг­ма ремонт" - Иво Виденов и Силвия Стоянова-Виденова, въртят и дружество „Мусала ИВ", собственост на „Сигма рент".

През 2005 г. капиталът на „Мусала ИВ" от 5000 лв.

силно е набъбнал с 1 317 000 лв. от апортна вноска. Година по-късно друже­ството е продадено на „Еуро Атлантик Инвестмънт корп" - Панама, в съдружие с Иво Виденов. За управи­тел си остава Силвия Стоянова-Виденова.

Съпрузите притежават още няколко компании и непрекъснато сменят по­зициите си на управлява­щи в тях.


13-19.06.2008 г.

Дори и след Виденовата катастрофа БСП не е била толкова зле
Страхът от отговорност
Има моменти, когато само решителни действия могат да спасят една партия и даже цяла политическа система
Партийната йерархия силно напомня порядките 6 класическата глутница
В малки, но знакови общини БСП има нула или максимум 1-2 общински съветници и остава пета-шеста политическа сила
Когато един традиционен червен избирател изневери на любимата си партия, това е като семейна изневяра и връщане назад няма
МИХАИЛ КОНСТАНТИНОВ

Страхът от поемане на отговорност е емблематичен за политици­те изобщо, а за бъл­гарските политици този страх е масов. Партийци­те от втория ешелон се страху­ват от колегите си от първия, а те на свой ред стоят с подвити опашки под строгия поглед на лидера. Така партийната йе­рархия силно напомня поряд­ките в класическата глутница. Или, за да бъдем по-човекоподобни - напомня порядките в едно стадо примати. Ще при­помним прочие, че някои при­мати, шимпанзета и орангутани, имат речник от 800 думи, т.е. двойно по-богат от речника на средния български мутро-барон, респективно мутреса.

В много случаи партийното послушание и пълната липса на инициативност сред пар­тийните маси играят положи­телна роля. Указанията на ли­дера плавно и безцветно се предават надолу по веригата, а доколко се изпълняват е друг въпрос. Партийната машина поскърцва, върви и даже при­лича на жива. Но това е до вре­ме. Има моменти, а те идват внезапно, когато само реши­телни действия могат да спа­сят една партия и даже цяла една политическа система. Но точно тогава няма кой да ги из­върши тези действия. Няма кой да поеме отговорност, то­ест. Защото за съжаление от­рицателната партийна селек­ция създава хора, негодни да поемат отговорност.

В момента се случват инте­ресни неща. Изглежда, че аб­сурдът на лошите практики е достигнал върха си с изборна­та сага в Сандански, но не е та­ка. Защото колкото и лоши да изглеждат нещата там, те не­избежно ще се влошат. И не само в Сандански. Или, казано образно, сегашните избори в Сандански бяха по-лоши от предишните, но ще са много по-добри от следващите. И та­ка до края на демокрацията. То и къде е казано, че демокраци­ята е върхът на общественото устройство? Каза го амери­канският политолог Франсиз Фукуяма в култовата си работа "Краят на историята" преди 19 години, но май не го е пов­тарял оттогава. Дали е дошъл краят на българската демок­рация е рано да се каже. Но че така повече не може да се жи­вее, може и трябва да се каже. И щом не може повече така, значи нещо трябва да се напра­ви. Например, да се промени политическата система.

Според българския и свето­вен опит има два начина това да се случи. Политическата система се променя чрез прев­рат или по демократичен на­чин чрез смяна на избирател­ната система. Преврати и опи­ти за преврати в нашата нова история има предостатъчно и даже скоро беше годишнината на деветоюнския преврат от 1923 г.

Малцина знаят, но една от причините за този преврат, или поне за спешното му про­веждане, е била масивната фалшификация на парламен­тарните избори от април съ­щата година. Тогава лидерът Стамболийски малко се поувлича и "дава" на опозицията само няколко мандата. След едни избори, признати за безобразни даже по фриволните тогавашни байганювеки стан­дарти. Тук вече запасното българско офицерство не из­държало и се наложило Стам­болийски да плати за грешки­те си по електоралните и по македонските въпроси по най-високата тарифа.

Според някои, тогава имен­но започнала гражданската война в България, която в нежна форма продължава и до днес. Но и това не е вярно. Първите залпове на тази война дават разбунтували се и прес­тъпили клетвата си фронтова­ци през 1918 г., а официално войната срещу българския на­род е обявена от БКП след ка­то партията се болшивизира малко след това.

Но това не е статия по история. А статия за отговорността и за бягството от отговорност. Отговорен е свободният чо­век, а свободата е най-трудното състояние на човешкия дух. И затова Ерих Фром пише една друга култова студия -" Страх от свободата". Пише я като ре­акция на реакцията на немс­кия народ към нацизма. На-цизмът, впрочем, идва по дру­гия, по демократичния начин за смяна на политическата система. Омръзналата на всички и корумпирана Ваймарска република (не ви ли е познато?) осигурява необходи­мия инструментариум - сво­бодни и демократични избори, за ритуалното си самоубийст­во и за раждането на абсолют­ния лидер, фюрера на немския народ. И започва хилядолет­ният Райх, за да изтрае... 12 го­дини и малко. Но пък какви години!

На България не й трябват преврати и не й трябва фюрер, колкото и да им се иска на ня­кои. На България й трябва малко разум, другото тя си го има. Но разумни са свободните хора, страхливите не са. Мал­ко са следователно свободните български политици, ако изобщо ги е имало.

От 15 години у нас се говори за смяна на избирателната сис­тема, защото сегашната е из­черпана и посоката на носене на отговорност при нея е сбър­кана. Сбъркана е, защото по­литикът трябва да е отговорен първо пред хората, а след това пред партийния си лидер. А не обратното, както е сега.

От няколко месеца за това говори и президентът, но даже неговият авторитет и влияние­то му върху бившите му съ­партийци не са достатъчни, за да се помръднат нещата. Не са достатъчни, защото някой трябва да поеме отговорност, а го е страх. Страхливите не по­емат отговорност, поемат дру­ги неща, понякога поемат ви­ната с мезета. За тия послед­ните е поговорката, че Бог за­бавя, но не забравя.

Защо политиците не поемат отговорността да променят системата? Ами защото всич­ки се страхуват от лоши избор­ни резултати. И от това, че ще ги обвинят за загубата, защото след изборната катастрофа всички ще търсят необходи­мия грешник с цел ритуалното му изяждане. Както впрочем е прието в глутницата.

За малките партии е ясно -при тях добър изборен резул­тат може да се случи само по чудо, и те поради това от всич­ко и от всички се страхуват. За новообразуваните партии с претенции като ЛИДЕР не се знае какво мислят по въпроса, но то и терминът "новообразувание" звучи малко негатив­но в медицината.

Средните партии, ДПС и "Атака", са сигурни за участи­ето си в 41-то Народно събра­ние, но тези партии по тради­ция са подозрителни към вся­какви промени в избирателни­те практики. Така че и при тях ентусиазъм за промени няма.



При по-големите, ГЕРБ и БСП, мотивите за бездействие са различни. В ГЕРБ нямат достъп до кухнята на парла­мента и не без известно осно­вание се опасяват да не бъдат прецакани с някоя изборна но­вост. При БСП, обаче, траге­дията достига хамлетовски ма­щаби. Партията с ужасяваща монотонност губи избиратели.

В малки, но знакови общини БСП има нула или максимум 1-2 общински съветници, ос­тавайки пета-шеста полити­ческа сила. На национално ни­во БСП може да разчита на до 600 000 гласа, с някакъв мек (ама много мек) резерв от още 200 000. За пръв път БСП умира наистина, поне в досе­гашната си форма.

Дори и след Виденовата ка­тастрофа партията не е била толкова зле. Защото при тази партия в най-голяма степен проблемите са психологичес­ки, а психиката трудно се ле­кува с пари, каквито впрочем няма.

За пръв път маси червени избиратели изневериха на се­мейната традиция, на приятел­ската традиция, на вътрешни­те си убеждения. Когато един традиционен червен избира­тел изневери на любимата си партия, това е като семейна из­невяра и връщане назад няма.

Щом една домакиня изневе­ри на мъжа си след 30 години брак и вярност, вече не я тър­сете вкъщи. А някъде по мах­ленските бардаци. Та така и с червения електорат. Отстрани може да изглежда смешно, но за тези хора е трагедия. Която пък беше неизбежна, защото не може човек безкрайно дъл­го да бъде изнасилван, ако му е оставена вратичка за бягство. Така че има и обратно бягство - в закъснялата и осакатена свобода.

Промени в политическата система ще има. Разумните хо­ра ги предусещат и даже конт­ролирано ги предизвикват. Неразумните стоят и чакат промените да ги залеят. Но то­гава някои от тях остават уда­вени на дъното.


Снимка на пет колони – БСП с ужася­ваща МОНОТОН­НОСТ губи изби­ратели. Дали на "Позитано" 20 си дават сметка за то­ва?


Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница