Г. Връщаш в автомат бутилки и опаковки пуска ти стотинки



Дата15.01.2018
Размер313.96 Kb.
#47242


14.07.2009 г.
Връщаш в автомат бутилки и опаковки - пуска ти стотинки
ВИКТОР ИВАНОВ, VIVANOV@24CHASA.BG

Автомати, в които подлежащи на рециклиране отпадъци се пускат срещу заплащане, ще бъдат разположени в общинските училища на територията на София. Плащането ще е с монети. Това предвижда стратегия на общината за периода 2009-2013 г. По този начин ще се популяризира разделното събиране сред децата, тъй като досегашната система с цветните контейнери все още не функционира безпроблемно. Години след въвеждането й в кофите за разделно събиране се изхвърлят битови отпадъци, което пък прави негодна за рециклиране останалата част от боклука,

пише в стратегията. По данни на организациите за оползотворяване на разделно събраните отпадъци едва 30-40% от тези боклуци в София стават за рециклиране или повторна употреба. Останалите 70% от събраното в цветните контейнери отива на сметището в Суходол. Акцията "Боклук за стотинки" в училищата е сред средносрочните задачи на стратегията. Много по-рано обаче такива автомати ще се появят по улиците на столицата. Вече е договорена доставката на 40 машини

за изхвърляне на боклука срещу заплащане. Общината няма да участва с пари, а само с места по тротоарите, на които да бъдат разположени автоматите. Те ще бъдат с няколко отвора за пускане на различните видове отпадъци - пластмаса, стъкло и метал, а плащането ще се извършва от самите машини в монети. Такива автомати има в Германия, машини за боклук, които дават бележка за пазаруване с отстъпка, пък са разположени в супермаркетите на Скандинавските държави. Издаване на разрешение за ползване на новопостроени сгради само след като инспекторите по чистотата на общината се уверят, че строителните отпадъци са извозени на специално депо, е мярката за борба с този вид замърсяване на града. Общината обсъжда и въвеждането на икономически стимули като по-ниски общински такси за фирми, които сами предават отпадъците си за рециклиране. Намаляване на данъците пък е вариант за промишлените предприятия, които въведат екопрактики.


14.07.2009 г.,
Веска Георгиева, директор на Столичния инспекторат: Не можем да се справим с безразборното паркиране
От Зорница Латева

Столичният инспекторат е звеното в общинската администрация, което трябва да контролира спазването на повечето разпоредби и забрани в града, включително и фирмите по чистотата. Инспекторатът обаче често е критикуван от общинските съветници, че не може да се справи с голяма част от работата и че в бюджета влизат много малко средства от глоби. Гласуването на наредби, които включват забрани, винаги предизвиква полемика в съвета за смисъла от тях на фона на слабия контрол, но въпреки това задачите на инспектората непрекъснато се увеличават.

Г-жо Георгиева, кои са разпоредбите, които откровено не можете да контролирате?

- Ние отговаряме за дупките, инфраструктурата, подлезите, шахтите, кабелите и за всичко това 420 души. Най-големият ни проблем обаче си остава паркирането. С него не можем да се справим.

Нали миналата година правихте акция, снимахте неправилно спрелите коли, изпратихте информацията в КАТ. Какво се случи?

- Правихме акция и продължаваме да правим и нищо. Работата е мудна и тромава. Нямаме достъп до информационната система на КАТ, въпреки че изпълнихме повечето изисквания, нужни да я ползваме. Не можем да разберем с две кликвания на мишката чия е колата, спряла неправилно. Пречките са законодателни. Например наскоро ударен автомобил беше спрял на велоалеята. "Паякът" обаче не може да го вдигне, тъй като може да имаме проблеми със собственика и застрахователите. За да разберем на кого е, звъннах на шефа на столичната полиция, той - на шефа на КАТ, и така издирихме собственика и го помолихме да махне колата. Не можем обаче за всеки случа да се обаждаме на шефа на полицията. Законодателството в това отношение е безумно.

Има ли други забрани, които не можете да контролирате?

- Има някои разпоредби, които от моя гледна точка трябва да служат повече като превенция. Такава е забраната за тупането на килими от терасите. На този етап тя е неконтролируема. Хубаво е да има такава разпоредба, защото ни дава механизъм, когато получим жалба, да санкционираме нарушителя.

Т.е. разчитате на това гражданите сами да се контролират и да подават жалби срещу нарушителите?

- Не, караме ги да разберат, че не трябва да допускат това да се случва. Няма нищо лошо, че общинският съвет приема документи и наредби с много забрани.

Спазват ли обаче хората правилата, след като знаят, че няма контрол и санкции за нарушаването им?

- Едни разбират, други - не. От забраните има ефект, дори и да няма глоби. Хората трябва да знаят какви са правата и задълженията им. Затова ние започнахме информационна кампания, но това е и работа на общината.

Новата наредба за чистотата задължава гражданите и фирмите да изхвърлят отпадъците си разделно. Спазва ли се тази разпоредба?

- Анализът на инспектората показва, че 60% от опаковките от отпадъци се генерират от малките и средните търговски обекти, а останалите 40% се падат на гражданите. Установихме, че сегашната система с масовото разполагане на съдове за разделно събиране по улиците не е най-ефективната. Кофите се вдигат по-рядко - един - два пъти в седмицата, създават лоша визия и проблеми. В същото време отпадъците от търговските обекти се изхвърлят всеки ден и обикновено попадат в съдовете за битови отпадъци, образуват се планини от кашони и това затруднява общинското сметосъбиране. За това още от февруари в район "Средец" започнахме да събираме отпадъците през нощта, направо от търговските обекти. Дали сме им график кога минават камионите на фирмата и те в даден час трябва да изкарат хартиените опаковки пред магазините. Така след време ще можем да намалим броя на съдовете в целия център. Събират се и повече отпадъци. Преди за седмица се събираха по 2 т хартия, а сега само за една нощ количеството е над 4 т. Нашата цел не е да глобяваме магазините и ресторантите, а да ги накараме да сключат договори с организациите за опаковки и да изхвърлят отпадъците разделно. Въпреки това има санкционирани обекти.

Предвижда ли се реорганизацията на кофите за разделно събиране?

- Да. Ще поискаме от еколозите в районите да актуализират местата за поставяне на съдовете, които не са променяни от години. Започваме работа първо в "Люлин" и "Младост". Там се видя, че "Булекопак" не може да се справи с толкова много кофи, а не и необходимо. В момента заради кризата цената на картоните е ниска и фирмите нямат интерес да извозват опаковките често. Заради това имаме проблеми с изпълнението на договорите за разделното събиране. За да решим проблема, ще накараме фирмите да оптимизират броя и разположението на съдовете.

А досега глобили ли сте граждани, които не изхвърлят отпадъците си разделно?

- Не и няма защо да се лъжем. Това е добра разпоредба, но на този етап е неприложима, защото инспекторатът няма ресурс. А засега няма и смисъл, тъй като гражданите генерират по-малката част от отпадъците от опаковки. Първо ще се съсредоточим върху контролирането и санкционирането на фирмите, а хората трябва да убедим да си изхвърлят опаковките отделно. Целта все пак е чиста София, а това е въпрос на манталитет.

Не мислите ли обаче, че налагането на глоби има и превантивна функция?

- Трябва да убедим хората по елегантен начин да спазват правилата. Например мислехме да направим акция за изхвърлянето на фасове и дъвки по улиците. Но какво от това? Ще го накараш пушача да не хвърля с глоба? Другият въпрос е кого да глобим и как. За да ви санкционирам вас с 10 лв., с мен трябва да има полицай, за да ви вземе личната карта. На този етап работим в съществуващата законодателна рамка. Въпрос на култура е да не си изхвърляш фаса на улицата. А за да се справим с този проблем, имаме идея да раздаваме на хората безплатно портмонета, в които могат да се слагат угарки от цигари и да ги носят в чантата. Да видим при това положение дали някой пак ще реши да си изхвърли фаса на улицата.

Новите чистачи по-добре ли се справят от "Новера"?

- Няма да ги сравнявам, защото това не води до нищо. Целта е повишаване на качеството на услугата.

Повиши ли се то?

- В някои райони да, в други - не.

Къде качеството се повиши?

- В район "Изгрев" например, където чисти "Астон сервиз". Повиши се в центъра, но това не се дължи единствено и само на "Титан", защото чистотата е сбор от много фактори, сред които и отношението на хората. Парите също са важни. Будапеща има 100 млн. евро бюджет за чистене за 2009 г., а София - 40 млн. евро. За какво говорим? Ако тук има два пъти повече пари, фирмите ще могат да вървят след вас и да ви чакат да си пуснете хартийката, но засега всеки се простира според чергата си. Парите за тази година обаче няма да стигнат и правим изчисления за актуализация на бюджета.

Колко средства ще са нужни?

- Все още не може да се каже. Но градът няма да е чист, докато хората не променят отношението си към околната среда. Например наскоро дирекция на общината беше изхвърлила купища черни чували с хартия до съдовете за битови отпадъци. Това какво е? Култура. И за това ли е виновен кметът?

Вие не искате да сравнявате новите чистачи с "Новера", но всички си спомняме как администрацията се оплакваше, че "Новера" не се справя, че се опитва да надписва свършената работа. Сега има ли такива проблеми?

- Не. Ако "Новера" работеше, добре кметът и общинският съвет нямаше да вземат решение да прекратят договорите й. Новите фирми вече постепенно започват да се адаптират, имат нужната техника. Не трябва да се забравя обаче, че договорите им са за година и половина. Затова се въздържат от купуване на най-модерната техника. Въпреки това от есента ще има подвижни прахосмукачки и моточистачки за машинно чистене на улиците. Освен това сега знаем, че фирмите не могат да ни поставят ултиматуми и да ни излагат на риск с внезапно спиране на работата, тъй като, ако това се случи с една компания, друга веднага ще заеме мястото й. Да, имахме проблеми и на места още се появяват, но те за мен са по вина на "Новера". Ако те бяха отговорна фирма, спазваща стриктно договора си, нямаше да спрат изведнъж да чистят. Бяха непредсказуеми и създаваха рискове за общината. Същата тази фирма беше наета от правителството месец и половина след като й прекратихме договора, и започнаха да я хвалят, че се справя много добре. От партиен ъгъл една кофа може да изглежда ту пълна, ту празна.

Освен нова наредба за чистотата общинският съвет прие и нова наредба за обществения ред. Успявате ли да контролирате спазването на всички забрани в нея?

- И при нея приоритет е контролът над фирмите. Все още правим организация за работата по тази наредба, но част от нещата са задействани като вдигането на незаконно поставени павилиони. Нереално обаче е да работим по всички многобройни забрани в нея.

Ще контролирате ли една от най-дискутираните забрани - за употреба на алкохол в парковете?

- Не, още повече че парковете са отговорност на дирекция "Зелена система". Спазването на наредбата в тази част е техен проблем.

Наскоро общинският съвет ви възложи и контрол над станциите на мобилните оператори, имате ли хора и техника затова?

На този етап още е рано да се каже какво ще е нужно, за да се изпълни решението и какво точно ще контролира инспекторатът. Имаме идеята да помагаме и да сложим ред, но това изисква време. Предстои ни среща с един от най-добрите специалисти в тази област, Мишел Израел от Центъра за опазване на общественото здраве, за да решим какво да правим. Идеята е да се създаде регистър и да се направи карта на клетките на мобилните оператори в София. Тя трябва да показва къде има струпвания на такива приемници и излъчватели и къде са най-големите проблеми. За измерване на лъченията трябва да се направят десетки стационарни станции и мобилна лаборатория към инспектората.


14.07.2009 г., с. 19
Предизборните обещания си остават само обещания
Купих книгата „От Девети до Десети“ на Димитър Иванов. Обръщам се лично към него.

Ти от 52 изворчета вода донесе, за да излъжеш народа, че социализмът е обречен на гибел. Не е добре да описваш историческите събития, както ти отърва, а не истината.

Социализмът пропадна, понеже се яви червена буржоазия, която окраде стотици милиони от народното стопанство. Това бяха Андрей Луканов, Огнян Дойнов и хилядите из България, които в последните години поголовно крадяха и трупаха богатство. Буржоазия при социализъм не може да живее.

Като умряха Георги Димитров и Сталин, нямаше вече гениални ръководители. Хрушчов, Брежнев, Живков и пр. бяха слаби ръководители. Пое властта Юрий Андропов и щеше да оправи работите (една смяна на парите и всичко си идва на място), но го утрепаха.

Да вземем селското стопанство.

Там, където имаше компетентни и честни ръководители, ТКЗС напредваха

като Първенец, Кортен и хиляди други ТКЗС-та. Там, където даваха не на работата ръководители, а на ръководителите (техни, некомпетентни) работа, и ТКЗС, и предприятия пропадаха. В Кортен всички ония, които се пенсионираха в ТКЗС, им даваха всеки ден по 1 кг хляб безплатно, два пъти седмично на кино безплатно и всяко лято на почивка по курортите безплатно.

На партийните секретари, председателите на АПК и пр. им пълнеха ядки фъстъци, готови за продан, гаражите, а мазетата им бяха затрупани със селскостопанска продукция и всичко безплатно, т.е. крадено.

Дойде Филип Димитров. Съставиха се комисии от кулаците и техните наследници, които раздаваха земята. На тях си и на близките им дадоха двойно повече земя, отколкото са имали преди 9 септември, и на най-хубавите места (там, където по-рано никога са нямали ниви). И затова в България не стигнаха 5 милиона декара земя. Такова ограбване и унищожаване на ТКЗС беше, че с думи трудно се описва. На бедните раздадоха нивите по кьошетата.

На изборите селяните гласуваха за БСП и партията спечели със 126 депутати. Тогава СДС нарекоха БСП селска партия.

Народът очакваше от Жан Виденов, че справедливо ще разпредели земята, но му попречиха отвътре и отвън. И Жан Виденов падна. Фашистите дойдоха много настъпателни. Иван Костов 11 пъти променя селския закон, докато не успя да съсипе селското стопанство.

България имаше активи за 100 милиарда лева. Той продаде предприятия, които струваха 60 милиарда лева, за един милиард и 200 милиона лева (толкова влязоха в държавната хазна). И Костов стана милиардер. Продаде БТК за 230 милиона долара, а след една седмица с американския купувач го продадоха за 2 милиарда долара. Продаде авиацията „Балкан“ за 160 милиона долара, заедно със 70 големи самолета, а си купи едно малко самолетче за 28 милиона долара. Създаде директорските бордове и сложи свои хора. Започнаха поголовни кражби. Предприятието работи, в складовете продукция няма (значи се продава) и нямат пари да платят на работниците. Наливат държавни пари и купят предприятието за 1 долар. Братът на „най-демократичната“ Екатерина Михайлова участва в 11 борда...

И всеки ден Иван Костов излиза по телевизията и хули БСП, че много крадели. Бива цинизъм и безочие, но до такава степен!

Дойде Симеон. За 800 дни оправи себе си. Навремето дядо му Фердинанд дойде от Германия гол като тояга.

И сега Симеон - дадат му дворец с 4 хиляди декара земя, той си пише още 4 хиляди декара. Дадоха му стотина хиляди декара от Рила (най-хубавите гори), той заграби 2/3 от Рила, половината Родопи, половината Стара планина. Той садил ли е някога гора? Сега - секат и продават екстра материал. Той знае, че днеска е тука - утре го няма.

И Петър Стоянов, да не остане по-долен, си присвои всички гори около Стойките.

Тогава пред изборите Сергей Станишев се провикна: „Ще потърсим сметка на всички ония, които крадяха, няма да има чадър“. И какво се получи? За да стане министър-председател, се коалира с ДПС и Симеон до последния момент беше против него. Превърна БСП в едро буржоазна партия - тип Янко Сакъзов. Вкара ни в НАТО. Допусна бази в България - против Русия. Какво спечелихме от НАТО - нищо.

Вкара ни в ЕС. Кога ни е помогнала Западна Европа - дали на Берлинския конгрес или на Ньойския договор? Сега ЕС какво дава на България - почти нищо. Но България плаща на ЕС стотици милиони. Много по-добре щяхме да сме, ако не бяхме в ЕС. Даваме членски внос 900 милиона лева годишно.

Когато ЕК изготви доклада за България, някои западни еврокомисари се намесиха и поискаха да се смекчат някои клаузи. Меглена Кунева пръста си не мръдна. Обаче когато отиде Бойко Борисов, го посреща, устройва му срещи - зер избори идват, мисли си за бъдещето. Бойко Борисов, който ще стане министър-председател, денонощно го снимат по телевизията. Той е един фукльо. Той и Станишев (двамата) отговарят на народната мъдрост: „Гледаш го лъв, повдигнеш му опашката - овца“!

Г-н Станишев, нищо няма в теб. Отговаряш много на поговорката „За да излъжеш някого, трябва сам да вярваш на лъжите си“. Ако съм на твое място, щях да сторя:

1. Пенсиите от 400 лв. до 500 лв.

2. Минималната заплата 1200 лв., като осигуровките плаща работодателят, а данъка си плаща работникът.

3. Изгонвам всички съдии и прокурори от горе до долу и назначавам млади прависти. Нямат опит, но имат знания. Докъде стигнахме - на метачката на съдиите да се плаща 1500 лв. заплата.

Г-н Станишев, плащахте по 260 лв. за годината на ония, които имат доходи под лимита за отопление. Ами ония, на които доходите надвишават лимита с 50 стотинки, какво им давате - нищо?

И накрая ти, г-н Станишев, се съюзи със Симеон само и само да си министър-председател. И какво направи, като взе властта - нищо! Може ли учител да получава 150 лв. пенсия, а министър - 750 лв.? Излиза Мария Капон по телевизията и казва, че била знаеща и можеща, затова имала 28 апартамента, а учителите били прости - затова нямали нищо.

Преди изборите Румен Овчаров каза, че през времето на Иван Костов са продадени предприятия за 60 милиарда долара, а в държавната хазна са влезли само 1 милиард и 200 милиона, и... Овчаров го изгонихте тихомълком. Къде отидоха предизборните ви обещания?!

Вера Мутафчиева през последната година на всеослушание приказваше в университета в Благоевград и по вестниците, че през турското робство българите не били роби. Сами желаели да се потурчват - купували си заявления-образци от книжарниците, попълвали ги и ги носели на кадията и бея да ги потурчват, даже беят не потурчвал всички. Значи - Вазов и другите съвременници, които описват как турците са потурчвали българите са лъгали? Тези, които се потурчат, им дават по 2 крини ръж, а тези, които не искат, на много места са им отсичали главите. Ами еничарите...?

Знаеш ли, г-н Иванов, че ако не беше Сталин и съветският строй, Русия щеше да загуби войната? Нима Франция нямаше войска, ама за нула време беше прегазена от Хитлеровите войски.

Уинстън Чърчил излезе с реч пред парламента на Англия на 21.12.1949 г. по случай рождения ден на Йосиф Висарионович Сталин и каза: „Щастливи са руснаците, че имат Сталин. Той е човекът, който на всички заплетени въпроси отговаряше веднага и най-правилно. С нас, капиталистите, той би капитализма. На трите конференции той влизаше последен в заседателната зала и ние ставахме на крака (прави), и заставахме мирно. Той е най-великият човек“.

Бил трепал. И в България имаше за трепане при квадратно-гнездовото засяване на царевицата, ломските ямки и жътвата на пшеницата във восъчна зрялост.

Хрушчов го направи по-черен от дявола. Даже на конгреса му пратиха уж записка, с която го питаха той къде е бил през това време. Той става, удря по масата с юмрук и пита: „Кой писа записката?“ Всичко мълчи. Така беше и при Сталин. Хрушчов прочете писмото на Ленин, но забрави да прочете последното изречение, а именно „Ръководителят на СССР трябва да притежава достойнствата на Сталин!“

Георги Димитров помоли Сталин да спрат бомбардировките над София от англичаните и американците, че народът няма никаква вина. Сталин помоли Рузвелт и Чърчил и бомбардировките спряха.

В. „Женмин Жибао“ писа, че заслугите на Сталин са толкова много и големи, че за грешки въобще не може да се говори.
Знаеш ли, г-н Иванов, че когато умря Сталин, в касата му са намерили само 260 рубли - значи е работил без пари.

Георги Димитров е получавал 240 лв. заплата. На Мао Дзедун, за да увеличат заплатата с 20 лв., се е занимавал ЦК.

Той не е искал.

Асен Агов - кредитният милионер, навремето като ходи по Африка и като се върна, каза по телевизията, че там децата били гладни, болни и много умирали, докато в България - под грижите на партията - нашите деца се учат безплатно, на почивка ходят всяко лято. А сега - комунистите са най-черните.


Ех, мекерета е имало всякога
Сега Яни Янев наляво и надясно тръби, че с Бойко Борисов след изборите ще направи това:

1. Всички ония, които крадяха от народното стопанство и станаха милионери и милиардери, ще ги осъди и затвори, ще им конфискува дворците и парите и на техните жени, деца и близки, а също и предприятията.

2. Образованието ще е безплатно. На студентите отличници, които се учат в чужбина, ще им дава стипендии.

3. Медицинското обслужване - безплатно. Ще премахне закона за рецептите и всеки ще си купува лекарства от всяка аптека. Всеки може да ходи на преглед при предпочитан от него доктор. Всеки може да ходи на лечение в която си иска болница. Както беше преди 10 ноември, даже във военните болници питаха болните каква храна искат да им се готви.

4. Ще създаде работа в България на всички ония, които сега са по чужбина за парче хляб. Сега там са евтино платени аргати. Получават най-много 600 евро на месец, докато на техните си работници плащат по 20 евро на час за същата работа.

5. Ще премахне плоския данък. Сега един милионер като даде 5 милиона, не плаща 15 милиона данък. Така са и магазините - отчитат една трета на касовия апарат от общия оборот и плащат една трета от данъка.

6. Ще спре купуването с милиони на футболисти от други държави. Всеки футболист ще играе в държавата си.

7. Ще спре по телевизията всички ония предавания, на които водещите получават тлъсти хонорари, а само се плюнчат и нищо хубаво не казват - като „ВИП брадър“, предаването на Димитър Цонев, който нищо не показва, а хонорарът му е от тлъст по-тлъст.

8. Ще премахне всички военни бази от България.

9. Ще прекъсне членството ни в ЕС, тъй като сега плащаме членски внос над 900 милиона евро, а получаваме най-много 100 милиона годишно.

Парите от ЕС ще се раздават реално, а не както сега - само на турците по селата, понеже министерството на земеделието е турско, а българите - аргати.

10. Ще пусне III и IV блок на АЕЦ „Козлодуй“.

11. Ще одържави всички едри предприятия.

12. Ще освободи всички съдии и прокурори.

13. Най-ниската заплата - 1200 лв., като осигуряването го плаща работодателят, а данъка - работникът.

14. Пенсиите от 400 до 500 лв.

Това Яни Янев не може да го направи, защото е едър капиталист.

Иван КРАЛИЧА


14.07.2009 г.
Станишев и Изпълнително бюро да подадат оставки като морален жест

Народът иска Бойко да извади секирата

Чакам зрелищни арести на министри и депутати, казва Велислава Дърева
Велислава Дърева

- Г-жо Дърева, какви са очакванията ви за бъдещото управление на ГЕРБ?

- По принцип в България избори не се печелят, избори се губят. Българите не избират, българите наказват. Доста дълго време избирателите чакаха Спасител, който да дойде и да ги спаси. Тази година обаче не искаха Месия, искаха някой, който да въздаде възмездие. Желаеха да дойде някой, който да извади секирата и да се търкалят глави по терена. Показателно за тези очаквания е едно заглавие в "Стандарт": "Бойко, грабвай секирата!".

Според мен правителството на Бойко Борисов ще се вслуша в тези съвети и ще трябва да отговори на тези обществени очаквания. Мисля си, че ще има зрелищни арести на бивши министри и депутати, хора с имунитет и без имунитет. След това ще започне голямо разчистване по всички министерства. Ще се вадят кирливите ризи, ако някой не си ги е прибрал вкъщи да си ги изпере. Изобщо - първо действие в живота на всяко ново правителство е да докаже, какви кретени са били предишните и колко е лошо наследството.

Притеснява ме поведението на лидера на ГЕРБ, който даде шестмесечен ултиматум на прокуратурата, като го нарече перфидно "кредит на доверие". Това е абсолютно недопустимо, тъй като прокуратурата е част от съдебната власт, която пък е независима от изпълнителната власт, както и от законодателната, и от местната, на която все още е представител Бойко Борисов. Един кмет не може да поставя ултиматуми на главния прокурор. Борис Велчев го слушаше с искрена насмешка, но насмешката не е достатъчна. Бъдещият премиер започна да командва министрите от сегашния кабинет. Той ще може занапред да се разпорежда със собствения си кабинет, както си му идва отвътре - "Батальонът се строява". Включително заповяда на икономическия министър да спре работата по проектите "Южен поток" и АЕЦ "Белене". И руската страна веднага скочи.

Борисов даде ултиматум на президента да не подписва назначаването на консули и посланици, което също е недопустимо. Искрено се надявам президентът да не се вслуша в този ултиматум, защото той е държавният глава - човекът, избран пряко от народа, а не само от софиянци. Затова никой не може да оспорва неговите правомощия и легитимност.

- Според вас ще има ли разбирателство между Първанов и Борисов?

- Отношенията между бъдещия министър-председател и президента сигурно ще бъдат добри, поне на повърхността, през първите няколко месеца. В един определен момент обаче тези отношения ще се превърнат в битка, а после и във война. Всички знаят, че амбициите на някои хора не спират до премиерското кресло, те са отправени към президентското. Ще има опити да се търси конституционно мнозинство, да се ограничават президентските правомощия, ще се говори обилно за свикване за Велико народно събрание.

- Подобно на царя през 2001 г., Бойко Борисов не познава добре своите 116 депутати. Освен това лидерът на ГЕРБ отстрани бургаския си рапър от парламента и очевидно ще се опита да махне всеки, който според него петни името на партията.

- Въпросът не е в това, че Борисов казва, че ще отзове свой депутат. Въпросът е, че той е трябвало да знае какви са тези депутати. Симеон направи НДСВ за два месеца и не можеше да познава 120 души. Не ми е известно Борисов да е живял 50 години извън България. Дълбоко подозирам, че ще има още изненади за лидера на ГЕРБ от неговите депутати. Ще гърмят балончета. До момента ГЕРБ няма видим коалиционен партньор - Борисов не желае да управлява със Синята коалиция, защото много добре знае какво е да управляваш с Костов на шия, или поне се досеща.

- Странна е опозицията, съставена от БСП, ДПС, РЗС и "Атака". Едва ли ще имат общи ходове.

- Опозицията ще бъде в насипно състояние. Вече видяхме, че и ДПС заявява подкрепа за правителство. Когато кабинетът работи за държавните интереси, естествено че трябва да бъде подкрепен. Това е азбучна истина в политиката. Но когато вреди на държавата и на обществото, такава политика не може да бъде подкрепяна. Ако някой стои най-встрани и отдалечено от бъдещото управление, това е БСП. На този фон дори "Атака" са се кротнали.

- Как ще изглеждат Волен Сидеров и Яне Янев - политици с ярък опозиционен профил?

- Въпросът е дали те имат амбиции да упражняват по-пряко властта, да влязат по-близо до трапезата. Ако те имат такива мераци, Господ да им е на помощ. Има два варианта - или ще бъдат силно разочаровани и наритани от новите господари. Или ще бъдат купени за трохи и тогава вече ще ги нарита техният електорат.

- Не си ги представям Яне и Волен като управници, които се хвалят с успехите на общото им правителство с ГЕРБ.

- Нека да не забравяме, че в РЗС има трапезни политици. Те се отнасят към политиката като към софра, както би казал Бай Ганьо. Има такива хора в българския парламент, те не са един или двама, и не са в една или две партии. Трапезните политици са характерен типаж у нас.

- Парадоксът на 41-вия парламент е, че няма ясно и сплотено мнозинство, но в същото време опозицията е съставена от несъвместими партии.

- Една част от опозицията заедно с управляващото мнозинство ще играе в един отбор срещу БСП. БСП ще бъде в ролята на боксова круша в този парламент. Същото очаква и ДПС, независимо от уверенията им, че ще подкрепят кабинета.

- След загубата в БСП се надигна силен ропот. Иска се нов конгрес и оставки на лидера и ръководството. Изпълнителното бюро пък предлага ново заседание на 47-ия конгрес със старите делегати.

- Почвам да си мисля, че сме се върнали в 1997 г. Очевидно загубата е разгромна. Следват няколко лесни отговора за причините. Първи: "Виновен е президентът". Втори: "Виновен е Доган и ДПС". Трети: "Виновен е клипът със секирата" (който наистина беше отвратителен). Разбира се, има и по-трудни отговори - избирателният закон, който беше абсолютно безобразен. Вече не е тайна, че парламентарната група на левицата била против този закон, но го гласувала. Ами да не го е гласувала! Всички били против мажоритарния елемент. Ами като сте били против, да не сте го гласували! Какво щеше да се случи? Да падне небето ли?

Смятам, че подаването на оставка не е позорен, а морален акт. Този морален жест Сергей Станишев го дължи не на този или онзи водач на един или друг клан или лоби в БСП, защото те няма да го разберат. Този морален жест го дължи на хората, които са гласували за БСП. За да припознават в своите лидери морални люде. Цялото Изпълнително бюро също солидарно трябва да даде оставки. Проблемът е, че лобитата, които са оперирани откъм идеи и принципи, не подават оставка. Няма такъв случай.

Но аз съм категоричен противник на всякакво размахване на секири и на трепетното желание на някои хора да видят как се търкалят глави по "Позитано". Против съм, защото има много важни разговори да се проведат в БСП. Разговори, които отдавна не са водени. Имаше един момент, до който в БСП имаше буйни идейни спорове за възгледи, ценности и идеология. Това бяха тежки и изтощителни битки, но не за интереси, а за идеи. Политиката отдавна напусна сферата на идеите и изцяло се е закотвила на територията на интереса.

- Каква диагноза слагате на БСП?

- Организационното състояние на БСП е драматично. Не от вчера партията е разделена на кланове, на лобита, на интереси. И сега битката не е как БСП да се вдигне от този нокаут, в който беше изпратена, а кое лоби да овладее партията. В момента на БСП й броиха до десет и тя се е облегнала на въжетата на ринга. Диша тежко и й веят с една червена кърпа да се свести. Като гледам кои най-енергично размахват брадвата, разпознавам сред тях хора, които принадлежат към генералското движение. Притихнали са феодалите - има цели организации, които са като феодални имения, подчинени на своите сюзерени и техните хранени хора. Те са изцяло под контрола на своите лидери и техните интереси. А тези интереси са много по-силни от каквато и да било мисъл за бъдещето на БСП. Сергей Станишев се движеше през минно поле и балансираше в тройната коалиция 4 години, и в същото време балансираше вътре в самата БСП. Той не успя да овладее и да неутрализира лобитата. Досега никой не е успявал, тъй като клановете са много силни. И сега го съдят, че не ги е озаптил!



Руслан Йорданов


14.07.2009 г.
Минчо Минчев: Пропагандатори на фалшиви идеологеми обезличават БСП
Лилия Томова

Без почтеност няма идеал, без вяра няма партия, казват левите българи. Изцяло съм съгласен с тях, твърди коалиционният партньор Минчо Минчев от "Нова Зора"

Съвместна публикация на ДУМА и "Нова зора"

- Коалиция за България претърпя тежка загуба на изборите, а Бойко Борисов получи огромно доверие от българските гласоподаватели. Защо, според вас?

- Причините за изключително тежката загуба са много и тепърва хората на лявата политическа култура ще правят анализи, ще поставят на преоценка по-общи или конкретни политики. Но най-важното сега е да не се поддадем на страха, че сме в едва ли не идеологически апокалипсис и да не изпадаме в паника. Трябват ни сериозни, трезви и честни изводи. Няма да обяснявам технологията на ефекта, наречен "колективно безумие", но може пък да поприпомня времевите отсечки "в очакване на Месията" по българския му път.

Първият път това се случи непосредствено след 10 ноември 1989 г. Тогава хиляди хора излязоха на площадите - кой от стаяван дотогава страх, кой от неизразявана ненавист. Те ликуваха и виждаха едва ли не България още на следващия ден като Швейцария на Балканите. И може би имаха право: хладилниците бяха пълни, работните места сигурни, здравеопазването - на европейско равнище, децата можеха да учат безплатно, наркомания нямаше, битов терор, кражби - също. На всеки 100 човека 93 имаха собствен дом, а още 29 притежаваха и втори имот; влоговете на населението в ДСК бяха около 20 милиарда... Но ни спретнаха един доклад за икономически растеж, известен като програмата "Ран-Ът", и социалните хитреци се видяха научно въоръжени с технология за смъкване на кожите от гърба на народа. Шаечната правда на живота се оказа жестока и безока, ако трябва да си спомним поета. А цялото наемно воинство на перестройката кандидатстваше за туземна неоколониална администрация.

Вторият път преживяхме дори изблик на жажда за кръв - при януарския пуч на 1997 г. В онези дни на колективно безумие тълпите, изпълнили площадите, като обсебени крещяха: "Кой не скача, е червен!" Водеше ги доказаният грешник Иван Костов, на когото му предстоеше да се изяви и като социален безчувственик, и като рушител и похитител на националното богатство. Справи се с това и заслужи (в очите на Биг Брадър) правото на политическо възкресение. Всички видяхме как в последната година-две бе вдъхнат живот на политическата мумия Иван Костов. Третият акт на колективно безумие бе времето на възшествието на Симеон Борисов от цар, макар и беден, в продавач на чудеса. Днес феноменът-спасител, производителят на чудеса, Месията, прекрасният герой от приказката, която всеки наивник разказва сам на себе си, а вкъщи - и на семейството си, се нарича Бойко Борисов. Според легендата - момче от улицата и значи, един от нас. Забогатял някак си изведнъж, може би защото е майстор по карате. И как иначе, бодигардът на величествата не може да не е принц...

- Доста се изприказва за "решаващата роля" на черната кампания, включително и на рекламния клип на "Нова Зора" - онзи с Бойко, от който "излиза" Иван Костов. В лошата предизборна кампания и в отделни изказвания ли е "тайната" на провала?

- Нашият клип е израз на фактите и съдържа предупреждение към адресата. Не е черен пиар - за да е такъв, трябва източникът да е неизвестен, а посланието да е лъжа. В случая е точно обратното. Ние стояхме с името си зад клипа, а истината е по-дълбока. Криза е. Всички се одумват за ново споразумение с МВФ. А МВФ не е благотворителна организация. Неговите хватки са железни и ако един социален безчувственик като Иван Костов се докопа до лостове за вземане на такова решение, то резултатът за България не може да бъде друг, освен известният от 1997-2001 г. Защо не погледнете и по-нашироко? Стараехме се, предугаждайки тенденциите, да предотвратим възможността Костов да се добере отново до власт. И тъкмо това не се хареса на онези, които го реанимираха. В резултат на това нашият реалистичен клип бе обявен за черен пиар, а Цветанов и Бойко Борисов се втурнаха да ни долагат на прокуратурата и на ДАНС.

Да оставим предизборната кампания. Не тя определя мащабите на изборната загуба.

- Това питам - защо загубихме с толкова много?

- За да бъдем обективни, ще се наложи да огледаме драматичната участ на лявото движение и конкретно на БСП. Архитектите на прехода още през 1990 г., според мен, сбъркаха, като заложиха на механичната, на радикалната промяна в БКП. Те трябваше да предвидят, че в бъдеща капиталистическа България социалните интереси ще се обособят релефно, което ще доведе до дълбоки различия вътре в лявото движение. Вместо създаването на малки комунистически партии, предназначени да компрометират епохата на социализма, можеха да се оформят съзнателно поне два субекта на левите сили у нас, които, отричайки казармения елемент на социализма в новите условия на буржоазния ред, можеха да са перспективни. По този начин с различни средства, с различен тип кадри щеше да се утвърждава новото социално мислене. Вместо това "бащите на прехода" заложиха на самодостатъчността и монопола на БСП: през тези 20 години тя искаше да бъде едновременно и "лявата", и "демократичната", понякога и "националната", по-често и "социалдемократическата", и "социаллибералната" и пр., и пр. партия. Което само по себе си правеше задачата й неизпълнима. Противоречията вътре в нея нарастваха, но партийните инстинкти срещу фракционерството действаха безпогрешно достатъчно дълго време, през което успя да се поддаде на ерозивните процеси на пропагандата и натиска от всякакъв характер и самият социален идеал. Той с времето получи друга легитимност, друг израз и почти излезе от полезрението на по-младите поколения.

- Врели и кипели партийни работници казаха пред ДУМА, че и излизането на БСП от работните места е било груба грешка.

- Катастрофално вреден и глупав ход беше излизането на БСП от предприятията и учрежденията, от местата, където се коват интересите на трудовия човек. Този "принос" се оказа достоен да предизвика омерзението на поколения леви българи. Получили богато наследство от огромен морален капитал и изключителни по качество кадри на БКП, в която членуваха 1 милион български граждани, редица нови ръководители на БСП започнаха да се разполагат с това наследство безотчетно и грубо. Приличаха на чорбаджийски синове, които в безделие, разврат и пиянство пропиляват парите на своите бащи. Измислиха и трикове за наивници. Най-популярният от тях беше, че един елит от по-млади социалисти ще води към сияйното бъдеще тълпата консервативно настроени, объркани, недообразовани "бетонни глави", бивши членове на БКП. Тази игра продължи достатъчно дълго, за да видим на последните избори укротената остатъчна мощ на червената енергия в редиците на БСП. Публична тайна е, че идеологическите влъхви започнаха да се срамуват и от масовия й характер. Плашеха се, че обвързването им с бедните и онеправданите българи ще смути далавераджийския уют на депутатското им битие. Стигнаха дори дотам да се срамуват от социалния си произход и предпочитаха да се наричат партийна аристокрация. По най-грозен, неблагодарен и груб начин се разправиха с т. нар. живковистки кадри и чудното е, че не изпитваха дори и най-малък симптом на морално раздвоение. Пред учудения и неразбиращ поглед на партийната маса и пред камерите това т.нар. ляво малцинство в БСП се усмихваше като вестител на прогреса, а зад гърба на общественото мнение раздаваше държавните средства, изпомпваше валутния резерв, изсмукваше потенциала на промишлеността, влизаше в таен заговор за ликвидиране на земеделието. Най-вече и преди всичко обаче се грижеше за внедряването на свои хора от номенклатурата да станат част от новата капиталистическа класа. Това беше времето, когато бе немислимо да се извърши нещо без позоваването на Русия. Изтъквайки, че Русия е стратегически съюзник на България, тези перестройчици от Елциновско-Горбачовски порядък на родна почва, завършили и специализирали в Москва и Ленинград, изкарали партийни школи в СССР, редяха планове как да станат заклети "западники", как да служат изгодно и вярно на световния хегемон. Те създадоха опозицията СДС; те скроиха номера у нас синдикатите да са десни; те участваха и оглавиха вътрешнопартийния преврат срещу Жан Виденов и тогавашния елит на БСП; те са, които биха направили и невъзможното, за да подпечатват собствения си просперитет за сметка на всички, които продължават да гласуват за БСП. Омерзително бе да се гледа как всяка тяхна лична победа се съпровождаше със страшна загуба на кръв, със смаляване на социалистическата партия, на българската левица. След опита за опозоряване на Жан Виденов, след превръщането му в "козел опущения", те бяха първите, които се отрекоха от него и поеха след силните на деня.

- Но доста представители на левицата твърдят, че това е въпрос на мобилност на възгледите, на съобразяване с новите реалности, на тактика на европейското ляво мислене?

- Де да беше така! Но не е. Ако трябва да бъда докрай откровен, няма как да не посоча факта, че след 1997 г. партийната власт като цяло попадна в ръцете на кадрите на Андрей Луканов, които аз наричам пропагандатори на фалшиви идеологеми. Зная, че нещата са по-сложни и диалектични. Първанов например, в качеството си на председател на БСП, показа завидни качества като социалист, който може да работи с периферията на партията, да кореспондира добре с различните либерални и десни политици. Но според мен той също допринесе БСП да загуби физиономичността си на ляв политически субект. Така да се каже, той сполучливо акцентуваше върху прагматизма, но по същество разколеба системата от ценности, изградена в членската маса на БСП. Той съдействаше временното да вземе връх над дългосрочното. Може би като историк и да си е казвал познатото изречение "историята ще ме оправдае". Едва ли обаче си е давал сметка, че мнозинството леви българи могат безпроблемно да усвоят такава философия. Днес да пишеш писмо на Милошевич и да изразяваш солидарност с борбите на сръбския народ, а утре да се прегръщаш с тези, които бомбардираха столицата на съседната славянска и православна държава, не го може всеки; днес да си против НАТО, а утре да заявиш, че си по-голям запалянко по НАТО дори от СДС и ОДС, взети заедно (и със Соломон Паси в добавка), не го може всеки; днес да си критик на Живков, а утре да участваш в откриването на паметника му в Правец, не го може всеки; днес да си заместник-председател на Висшия съвет, а утре заедно с Александър Томов, Александър Маринов и Николай Камов да си враг на другарите си, това също не го може всеки.

Георги Първанов неотдавна отбеляза колко мъдро след погромите през януари 1997 г. и след унизяването на БСП от Иван Костов и компания бил сключил договор със СДС още през февруари за общи парламентарни действия в бъдещото Народно събрание. Това от гледна точка на някаква политическа казуистика и трафаретна "разумност" може и да е прозорлива стъпка, но избирателите на левицата приеха признанието му с горчивина, което разбира се, не е точната дума.

През втората половина на 90-те години на отминалия век у нас получи гражданственост и бе узаконена идеологията на лавирането, на преклонената главичка, на компромиса, който обслужва съглашателството, на философията на оцеляването на всяка цена, без оглед на етични задръжки. Главното в линията на БСП стана принципът "ре контра": ако СДС заявяваха привързаност към евроатлантическите ценности - ръководството на БСП подчертаваше своята двойна привързаност към тези ценности; подценен бе фактът, че и партията, и идеята имат историческо минало, имат наследство, платено с кръв, живот и всеотдайност, че и те имат, образно казано, "скъпи мъртъвци", непрежалими загуби, имена на дълг, чест и отговорост. Думата не е само за поруганите паметници на мъчениците на тази идея, което само по себе си е едно омерзително дело. Реч е за ценностната система, за свещеното пространство, населено с духа на нравствеността, на вярата и борбата. Без това пространство, откърмящо идеала, БСП не може да издържи през десетилетията. Колкото и да е подвластна на времето и неговите нови норми и мерки, тази ценностна система пази в себе си скрижали на лично достойнство и издръжливост, на лична чистоплътност дори. Нима може да е случаен фактът, че синове и дъщери на лявата кауза намираха в себе си сили и светлина да загиват за България, за човечеството, в борбата за един по-добър свят.

- Доста хора се зарадваха, когато станахте коалиционни партньори на БСП. Мисля си, няма да е "след дъжд качулка", ако поговорим и за това.

- Крачката на партия "Нова Зора" към коалиционно сътрудничество с БСП е премислена, правилна и необходима заради голямата политическа задача - изграждането на Единен ляв национален фронт, който без БСП просто не може да бъде изграден. Сигурен съм, че императивите на живота ще наложат обединението на левите и националните сили. А отделни фактори в ръководството на БСП все още има да се учат на коалиционна култура. Но както се казва, да спи зло под камък. Всички кандидат-депутати от ПП "Нова Зора" бяха поставени на неизбираеми места, и ние много добре съзнавахме как определени социаллиберални среди в БСП по този начин изразяваха отношението си към формациите на българската национална идея. Но аз в предизборната кампания срещнах хора с достойнството и с едрата, но точна мярка, с която мереха. Те мислят досущ като мен, вярват в това, в което и аз вярвам, работят за това, за което и аз работя. Бай Коста, един от преданите хора на лявата идея в Монтана, ми каза: "Без почтеност няма идеал; без вяра няма партия!" Иска ми се сега, след претърпяната загуба, да кажа на бай Коста и на стотиците хиляди левомислещи българи: Горе сърцата, приятели! И горе челата! Защото да бъдеш патриот, да поддържаш лявата кауза, означава да си в челото на човешкия прогрес.



Думи от главния редактор:

Уважавам правото на господин Минчев да има свое мнение и тълкувания за събитията в най-новата ни история. Подкрепям идеята съвместните ни публикации с вестник "Нова зора" да продължат. В същото време, в името на истината, си позволявам да не се съглася с част от неговите твърдения и внушения.

Икономическите предложения от т. нар. Доклад Ран-Ът бяха отхвърлени и не се реализираха, а тази лъжа се използва вече двайста година, за да се демонизира личността на социалиста Андрей Луканов от враговете му. А и отношението на Минчо Минчев към него и паметта му никак не е коректно. Твърдението, че младите социалисти са "пропилявали" наследството на бащите си е доста спорно - особено за ситуацията в края на 1991 и през 1992 г., когато всички областни структури на БСП, пък и националното ръководство бяха оставени на плещите 30 годишните, които спасяваха БСП. Същото поколение, което не споря, че днес сме поизхабени. Няма как да се съглася с неверните твърдения за "раздаване на държавни средства" и "източване на валутния резерв". И то точно след управление, което утрои валутния резерв на страната. Понятието "партийна аристокрация" никога не е било в речника на ръководителите на БСП. То е от други времена, други доклади и дори учебници.

Не се учудвам, но не съм съгласен с отношението към социалиста (оставям настрана - президента) Георги Първанов. Популярна лъжа е, че той е организирал протести не срещу войната, а срещу НАТО. Непонятно е да бъде свързван с Александър Маринов. Кощунствено е да се нарича политиката на национално съгласие "идеология на лавирането, преклонената главичка и съглашателството". А не се учудвам, защото това е същият г-н Минчев, който на страниците си наричаше Първанов и Добрев предатели месеци наред.

Много скоро са тези събития. Много хора ги помним и сме участвали в тях. А да стоиш встрани и като ментор да даваш оценки на чужда партия е най-лесно.


14.07.2009 г.
Негативната кампания повлияла на вота, твърдят пиари
Тихомира Михайлова

Черният PR на този вот е индикатор за ниската политическа култура на политиците и обществото. Това каза Михаил Михайлов на дискусия за черния и професионален PR по време на парламентарните избори. Негативните кампании не свършиха работа, поясни Михайлов. Според Веселин Пенев, съветник на ДПС, негативните кампании се ползват, когато липсва идеология в партията. „Кампанията на БСП ядоса не само техния електорат, но и другите избиратели, което доведе и наказателен вот за управляващите. Черният PR запрати един куп партии в нищото като НДСВ, ВМРО, ССД, зави той. Според Юрий Асланов пък счупеният крак на Бойко Борисов също е бил част от кампанията на ГЕРБ.





14.07.2009 г.

Изкуствена трева открадната за изтривалки
Изкуствената трева на една от общинските спортни площадки била открадната за килимчета пред вратите. Това съобщи кметът Бойко Борисов, след като откри поредното спортно съоръжение в кв. "Лагера". Изграждането на площадката, върху която има игрище за футбол и две полета за баскетбол, струва 200 000 лева. За тази година кметството е заделило за спортни съоръжения 8 млн. лева.


14.07.2009 г.
Бюджетът - приоритет за новите управляващи

Бъдещият кабинет може да получи подкрепа и от опозицията
Илиана Тончева

Очаква се правителството, което ще излъчи политическата партия ГЕРБ, да бъде подкрепено от бившите управляващи. Това заяви лидерът на ГЕРБ и бъдещ премиер на страната Бойко Борисов след среща с избраните от неговата партия депутати. И Станишев, и Доган, и президентът искат незабавно съставяне на правителство заради кризата, уточни Борисов. Според него, ако политическите сили, отговорни за съдбата на страната досега, не подкрепят кабинета на ГЕРБ, това означава, че искат нови избори. Днес сутринта ще бъде първото заседание на новоизбрания парламент, а в 16 ч президентът Георги Първанов ще връчи мандата за съставяне на правителството на партията, спечелила изборите. От президентството уточниха, че държавният глава започва консултации с представените в 41-вото народно събрание партии и коалиции.



Варианти

След срещата на парламентарната група на ГЕРБ в столичния квартал Симеоново Борисов обяви, че неин председател засега ще бъде Цветан Цветанов. Ако Цветанов бъде избран за министър на вътрешните работи, тогава ще се търси негов заместник. Защо за два дни да е друг и той да е в сянката на Цветанов, коментира по този повод Бойко Борисов. Заместници на Цветанов ще бъдат Искра Теодосиева, Красимир Велчев и Тодор Димитров. Цецка Цачева е номинирана от ГЕРБ за председател на парламента. Неин заместник ще бъде Лъчезар Иванов.

Засега победителите в парламентарните избори запазват в тайна имената на повечето от министрите в бъдещия кабинет. Според Цветан Цветанов те ще са хора с достатъчна обществена подкрепа и с професио-нален опит. Единствените сигурни имена са на Симеон Дянков за финансов и на Цветан Цветанов за вътрешен министър.

Приоритети

Актуализацията на бюджета и приемането на антикризисна програма ще са сред най-важните мерки, които ще предложат от ГЕРБ. Сред приоритетите на бъдещото правителство ще бъде и намаляването на осигурителната тежест, както и съкращаване на разходите на парламента.

Последното според експертите на партията означава оптимизация на държавната администрация. Лидерът Борисов предупреди новоизбраните депутати от ГЕРБ да не гласуват с чужди карти.

Другите

Сините са за коалиция

Няма да извиваме ръце и да се държим като ДПС спрямо победителите в тези избори, коментира Мартин Димитров, съпредседател на Синята коалиция.

Според него те са готови да предложат експерти за всички позиции.

Ако нямаше криза, нямаше да има пречка от ГЕРБ да съставят и самостоятелен кабинет.

В условията на криза обаче е по-добре да има коалиция с участие на сините, смята Димитров.




14.07.2009 г.
НЕК платила € 77.8 млн. на "Атомстройекспорт"

Георги Велев

Националната електрическа компания е платила на руската "Атомстройекспорт" за демонтаж на старото оборудване на АЕЦ "Белене" 77,8 млн. евро. За тази сума руският изпълнител на проекта е подготвил площадката за изграждане на блоковете на 71%, съобщиха от МИЕ.

От енергийното ведомство опровергаха изказването на икономическите експерти на ГЕРБ Росен Плевнелиев и Симеон Дянков, сочени за бъдещи министри 6 кабинета на Бойко Борисов, че в АЕЦ "Белене" са потънали 400 млн. евро. Оттам обясниха, че през миналата година е бил подписан анекс -допълнение към основния договор, който е свързан с дейностите и плащанията за премахване на досегашните конструкции на реакторното отделение на 1 блок на площадка "Белене"! С този анекс НЕК се задълбава да плати 109 млн. евро за подготовка на площадката.

До края на юни на площадката са демонтирани 84% от стоманобетонните конструкции и 77% от металните съоръжения. От МИЕ добавиха, че в платената досега сума "Атом-стройекспорт" е извършил на 57% изкопните работи за изграждането на двата 1000 мвт блока. Не става ясно обаче за какво са използвани 250 млн. евро, отпуснати през миналата година на НЕК от френската банка BNP Paribas, които бяха предвидени за подготовка на площадката за строителство. От ръководството на НЕК твърдят, че тези пари вече са похарчени, но не се уточнява за какви дейности. Държавната компания в момента търси нови 250 млн. евро за довършване на подготовката за строителство.



Междувременно пред БНТ министър Петър Димитров също отхвърли обвиненията на експертите на ГЕРБ. Според него "това просто са измислици, тъй като разходите по разрушаването са с пъти по-малко от това, което е цитирано". Той заподозря целенасочена атака срещу министерството и се закани, като се върне В България, да реагира на тези атаки.
Каталог: 2009
2009 -> Закон за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2009 Г. Обн. Дв бр. 109 от 23 Декември 2008г
2009 -> Операционни системи Unix въведение
2009 -> Католически Литургичен Календар 2010
2009 -> Смб – Секция “Изток” Великденско математическо състезание 22. 04. 2007 г
2009 -> Програма 10 11 февруари 2009 г. Гр. София, Конферентна зала на хотел „Диана-3 Лектори
2009 -> Р е п у б л и к а б ъ л г а р и я
2009 -> Общински съвет гр. Тервел п р е д л о ж е н и е от
2009 -> Предлага изработване на абитуриентски албуми


Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница