КАДРОВА ОБЕЗПЕЧЕНОСТ
През изтеклата 2013г. щатната численост на Окръжен съд – Смолян е била 45 души, от които 14 съдии , 1 младши съдия и 30 души съдебни служители. От 01.11.2013 г., поради пенсиониране на съдия Свиркова, щатът е бил намален с 1 брой съдия, а от 25.11.2013г., поради пенсиониране на съдебен служител, Руска Тодорова, щатът е бил намален и с 1 съдебен служител.
В РС – Мадан са работили 2-ма съдии, като съдия Ангел Павлов е освободен от април 2013г., 1 съдия по вписванията, като титулярът е ползвал отпуск по майчинство до 28.10.2013 г., а заместващият съдия по вписванията, Милена Петрова, е бил освободен от 28.10.2013г.; 1 държавен съдебен изпълнител и 13 съдебни служители.
В РС-Мадан е била командирована за два месеца съдия Мария Славчева, Росица Кокудева – за 3 месеца, Володя Янков – за 2 месеца и Тоничка Кисьова – за 1 месец.
В РС - Златоград са работили 1 съдия, 1 държавен съдебен изпълнител, 1 съдия по вписванията и 14 съдебни служители.
В Районен съд – Златоград, считано от месец януари 2012 година са били командировани следните съдии от Окръжен съд – Смолян: Зоя Шопова – три месеца, Тоничка Кисьова – два месеца и Петранка Прахова - три месеца .
В РС - Чепеларе от 01.04.2012г. с решение на ВСС по протокол № 9/01.03.2012г., районният съдия Владимир Руменов е бил преместен на длъжност „съдия” в Районен съд гр. Пловдив, а щатната бройка за районен съдия е незаета.
От 08.07.2013г. Председателят на съда – Славка Кабасанова - е прекъснала разрешения й отпуск по чл. 164, ал.1 от КТ за отглеждане на дете до навършване две годишна възраст и е възобновила работа.
Длъжността „Държавен съдебен изпълнител” в РС-Чепеларе през 2013г. се е изпълнявала от Мая Севдалинова Башева. Със заповед № 112/17.02.2014г. на Министъра на правосъдието, трудовото правоотношение с г-жа Башева е било прекратено на основание чл. 271, т. 2 от ЗСВ и чл. 325, ал.1, т.1 от КТ, считано от 17.02.2014г., от която дата длъжността за „Държавен съдебен изпълнител” е свободна.
На 16.05.2011г. наличната щатната бройка за длъжността „Съдия по вписванията” се зае от Славка Бисерова Гемишева, при условията на чл. 68, ал.1 т.4 от Кодекса на труда - до провеждане на конкурс от министъра на правосъдието. Такъв е бил насрочен и проведен със заповед № ЛС-И-317/12.03.2013г. на Министъра на правосъдието, но поради липса на класирани кандидати за мястото в гр.Чепеларе същата продължава да заема длъжността.
В РС- Чепеларе работят и 11 съдебни служители.
В Районен съд – Чепеларе през 2012 година са били командировани следните съдии от Окръжен съд – Смолян: Володя Янков – 5 месеца (със съгласие на командирования), Стою Згуров - 3 месеца, Райна Русева – 3 месеца, Елен Маламов – 3 месеца и Дафинка Чакърова – 1 месец.
В РС – Девин са работили 2 съдии, 1 държавен съдебен изпълнител, 1 съдия по вписванията и 14 съдебни служители.
Щатната численост на Районен съд – Смолян в началото на отчетния период е включвала: съдии 7, държавни съдебни изпълнители 4, съдии по вписванията 2 броя, от които една зает щат, съдебни служители 23, или общо 36.
Щатната численост е претърпяла промяна, както следва: До м. април 2013 г. е била 36, когато 1 съдия по вписванията е намалена със заповед на МП. Щатната численост на съдебните служители до м.декември е била 23 броя, когато е съкратен 1 бр. служител /а малко по късно през м.януари 2014 г. още 1 бр./. Платен отпуск по майчинство, считано от м. август 2013 г. ползва и една съдебна служителка Мария Сивкова.
Ръководство на Районен съд Смолян: председател на съда – Тодор Деянов /до м.август, когато с решение на ВСС го избират за окръжен прокурор/, зам. председател Гергана Кузманова и съдии Сийка Златанова, Райна Русева, Стою Згуров, Петя Оджакова, Петър Маргаритов /който от м. август изпълнява функциите на и.ф. адм.ръководител и председател на съда/.
Съдия Оджакова - от 25.07.2012 г. ползвала отпуск поради бременност и раждане, а по късно и отпуск по майчинство, както и платен годишен отпуск - се връща на работа през м. ноември 2013г.
В РС – Смолян са работили 23 съдебни служители.
Още в началото на изложението се налага да поставя ударението върху проблема с кадровата обезпеченост на съдебния окръг на Смолянския окръжен съд. Всички незаети длъжности на районни съдии в РС – Мадан и Чепеларе по един щат, на държавни съдебни изпълнители – един щат в РС – Чепеларе, водят до разстройване на нормалното функциониране на всеки от органите на съдебната власт, в който е налице незает щат.
Командироването на съдии от окръжен съд и/или на държавни съдебни изпълнители от съседен районен съд, в случая Смолян и Девин, не е в състояние да реши въпроса с незаетия щат дългосрочно.
Необходимо е спешно провеждане на конкурси за заемане на длъжностите, които да се проведат от ВСС и МП, за които сме направили съответни искания.
І. ДВИЖЕНИЕ НА ДЕЛАТА
-
НОВООБРАЗУВАНИ ДЕЛА В ОКРЪЖЕН СЪД - СМОЛЯН
Броят на новообразуваните първоинстанционни дела в Окръжен съд - Смолян е 305, от които граждански - 169, наказателни - 102 и фирмени дела - 34. Спрямо общия брой новообразувани дела за 2011г. – 393, от които граждански - 242, наказателни - 118, административни - 2 бр. и фирмени дела - 31 и за 2012г. - 387, от които граждански - 248, наказателни - 102, и фирмени дела - 37, за 2013г. е налице относително намаляване на постъпленията.
През 2013г. в Окръжен съд - Смолян новообразуваните въззивни дела са 654, от които 548 граждански и 106 наказателни дела. Спрямо общия брой за 2011г. - 699, от които 561 граждански и 138 наказателни и за 2012г. - 637, от които 524 граждански и 113 наказателни, се вижда, че въззивните граждански и наказателни дела запазват тенденция на устойчивост.
Средната натовареност на съдиите в Окръжен съд – Смолян, без да се има предвид разпределението по състави, за 2013г. спрямо постъпили дела за разглеждане е 8 броя на съдия месечно и спрямо решени дела е 7 броя на съдия месечно. Тя е по-висока, тъй като през цялата 2013 година, всеки месец са били командировани трима съдии, по един в РС - Златоград; РС - Чепеларе и в РС - Мадан за по три месеца и така Окръжен съд е работил с трима съдии, един въззивен състав по-малко.
Средната натовареност за страната за 2013 година по окръжни съдилища е 11 дела постъпили месечно за разглеждане на съдия, и 9 дела месечно действително свършени дела на съдия.
ПОСТЪПЛЕНИЯТА НА ДЕЛА В РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА Е:
През 2013г. в РС - Мадан са постъпили общо 583, от които граждански – 361 и наказателни дела – 222.
През отчетния период в РС - Златоград са постъпили общо 615, от които граждански – 449 и наказателни – 166.
В РС - Чепеларе през 2013г. са постъпили общо 429, от които граждански - 239 и наказателни дела – 190.
През 2013г. в РС - Девин са постъпили общо 819, от които граждански - 564 и наказателни дела – 255.
В РС – Смолян през годината са постъпили общо 2111, от които граждански - 1391 и наказателни дела – 720.
Натовареността на съдиите в Районен съд – Мадан през 2013г. спрямо дела за разглеждане е 29 на съдия месечно, а спрямо решени дела е 26 на съдия месечно.
Натовареността на съдиите в РС - Златоград през 2013г. спрямо делата за разглеждане е 33 на съдия месечно, а спрямо решените дела е 30 на съдия месечно.
В Районен съд – Чепеларе натовареността на съдиите през годината спрямо дела за разглеждане е 22 на съдия месечно, а спрямо решените дела е 19 на съдия месечно.
Натовареността на съдиите в РС- Девин за 2013г. спрямо дела за разглеждане е 39 на съдия месечно, а спрямо решени дела е 36 на съдия месечно.
Натовареността на съдиите в РС- Смолян за 2013г. спрямо дела за разглеждане е 37 на съдия месечно, а спрямо решени дела е 33 на съдия месечно.
Средната натовареност за страната за 2013 година по районни съдилища е 36 дела месечно на съдия постъпили дела за разглеждане и 32 дела месечно на съдия свършени. За районни съдилища в областни центрове е 50 дела месечно на съдия постъпили и 44 дела месечно на съдия свършени.
Единствено РС - Девин е над средната за страната действителна натовареност, РС - Златоград е около средната натовареност, а останалите районни съдилища в района са под средната за страната действителна натовареност.
Всички районни съдии са със значителен опит в правоприлагането, административните ръководители по места са осигурили необходимите организационни предпоставки за срочно и качествено съдопроизводство.
-
СВЪРШЕНИ ДЕЛА
През отчетния период решените дела в Окръжен съд – Смолян в тримесечен срок, от образуване на делото до постановяване на съдебния акт, са 857 броя, което съставлява 89 % от общо решените 958 бр. дела.
Броят на свършените в срок до 3 месеца първоинстанционни граждански дела е 108 бр., а броят на свършените първоинстанционни наказателни дела е 95 бр.
От общо решените 272 броя първоинстанционни дела, най-голям е процентът на свършените в тримесечен срок наказателни дела - 94 %, следван от гражданските - 63 % .
Броят на свършените в срок до 3 месеца въззивни граждански дела е 514 бр., а броят на свършените въззивни наказателни дела е 106 бр.
Или от общо решените 652 въззивни дела, най – голям е процентът на свършените в тримесечен срок наказателни дела – 98 %, следван от гражданските - 94 %.
Структурата на решените дела в районните съдилища в тримесечен срок е както следва:
РС - Мадан – 572 дела, което съставлява 99 % от общо решените - 578 дела.
РС - Девин – 784 дела, което съставлява 91 % от общо решените - 866 дела.
РС - Златоград – 575 дела, което съставлява 96 % от общо решените – 600 дела.
РС - Смолян - 1974 дела, което съставлява 93 % от общо решените – 2134 дела.
РС - Чепеларе – 392 дела, което съставлява 93 % от общо решените - 420 дела.
Или водещ по процент свършени дела в тримесечен срок е Районен съд - Мадан, следван от Районен съд - Златоград, Районен съд – Смолян и Чепеларе и Районен съд - Девин.
За поредна година добър пример за стремеж към бързина на съдопроизводството при висока натовареност са съдиите от Районен съд - Девин Хаджиева и Зелева, които при 36 бр. дела на съдия действителна натовареност спрямо решени дела , са решили 91 % от решените дела в тримесечен срок.
Високо признание за стремеж към бързина на съдопроизводството заслужава съдия Хаджиев, председател на РС – Мадан, който при по-висока лична натовареност в РС – Мадан, заедно с командированите съдии е приключил 99 % от общо решените дела в 3 месечен срок.
Същото се отнася и за съдия Кюртева в РС – Златоград, както и за всички командировани съдии.
Районният съд Чепеларе с председател Славка Кабасанова също заслужава похвала и поощрение, тъй като, независимо от това, че командированите съдии са разглеждали наказателни и граждански дела, нейната лична натовареност е била по-висока от средната за съда, а едновременно с това общият брой на делата свършени в 3 месечен срок е 93 %.
Същото се отнася за всички съдии в РС – Смолян, които при пълен зает щат са решили същия висок процент от делата в 3 месечен срок.
3. ОСТАНАЛИ НЕСВЪРШЕНИ ДЕЛА В КРАЯ НА ОТЧЕТНИЯ ПЕРИОД
Останалите несвършени дела в Окръжен съд – Смолян са общо 171 броя и по видове са както следва:
-
граждански – първа инстанция – 110 дела;
-
наказателни – първа инстанция – 7 дела;
-
граждански –втора инстанция – 46 дела;
-
наказателни – втора инстанция – 8 дела.
Най-голям брой останали несвършени дела са граждански дела първа инстанция 110. Причините са най-общо следните: 32 броя дела са образувани в периода ноември – декември 2013г., 38 броя са делата по несъстоятелност или общо над 63 %. Останалите дела са несвършени поради нередовно призоваване на страни и свидетели; неизготвени експертизи от вещи лица; невнасяне на депозит за експертизи в срок и поради необходимото време за размяна на книжа между ищци и ответници.
Към това се прибавят и трудностите при осребряване на имуществото на длъжника за събиране на публични вземания от органите на НАП, което допълнително забавяше производството.
Несвършените наказателни дела от общ характер са 7, като 3 броя са образувани през месец декември 2013 година и 4 броя са отлагани многократно, поради голям брой свидетели и пострадали лица, молби за отлагане от процесуалните представители, обявяване на свидетели за общодържавно издирване.
Процентното съотношение на несвършените дела към делата за разглеждане по районни съдилища са както следва: най-голям брой несвършени дела в края на отчетния период имат РС - Чепеларе – 11 %; РС - Смолян - 10%, и РС - Златоград – 10 %; РС- Девин – 9 % и РС - Мадан – 9 %.
ІІ. КАЧЕСТВО НА СЪДОПРОИЗВОДСТВОТО
През отчетния период в Окръжен съд - Смолян отменените актове по граждански и наказателни дела първа инстанция са 16 броя или 19 % от общо обжалваните дела.
По граждански и наказателни дела втора инстанция отменените са 21 броя граждански дела или 14 % от общо обжалваните дела.
През отчетната година потвърдените актове на Окръжен съд - Смолян по граждански и наказателни първа инстанция дела са 63 % от общо обжалваните, а по граждански и наказателни втора инстанция са 85 % от общо обжалваните дела.
Потвърдените съдебни актове в районните съдилища за 2013 година са:
РС - Смолян – 220 бр. - 74 %
РС - Златоград – 55 бр. – 76 %
РС - Девин – 107 бр. – 79 %
РС - Чепеларе – 66 бр. - 52 %
РС - Мадан – 19 бр. - 61 %
Най-голям процент потвърдени актове спрямо обжалваните дела са в РС - Девин - 79 %, следван от РС - Златоград – 76% и РС - Смолян – 74 %.
Или при вземане предвид на съотношението на критериите постъпления към натовареност към качество на съдопроизводството, добра оценка заслужава Районен съд – Девин със 79 % потвърдени актове.
1. СТРУКТУРА НА НАКАЗАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ В ОКРЪЖЕН СЪД –СМОЛЯН И В РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ОТ СЪДЕБНИЯ РАЙОН
ОКРЪЖЕН СЪД - СМОЛЯН
В Окръжен съд – Смолян през 2013г. са разгледани 23 бр. обвинителни актове, от които решени по същество с присъди са 16 бр. и от тях с осъдителни присъди са 13 бр. и относителният дял на осъдителните присъди спрямо разгледаните актове е 81 %.
ВИДОВЕ ПО ГЛАВИ ОТ НК
|
ЗА РАЗГЛЕЖ-ДАНЕ БРОЙ ПРОКУ-
РОРСКИ АКТОВЕ
|
РЕШЕНИ ПРОКУ-
РОРСКИ АКТОВЕ ПО СЪЩЕСТ-
ВО
|
ОСЪДИ-
ТЕЛНИ ПРИСЪДИ
|
ОТНОСИ-
ТЕЛЕН ДЯЛ НА ОСЪДИ-
ТЕЛНИ ПРИСЪДИ СПРЯМО РЕШЕНИ ПРОКУ-
РОРСКИ АКТОВЕ ПО СЪЩЕСТ-
ВО
|
ГЛ. ІІ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА
|
4
|
1
|
0
|
0 %
|
в т.ч.убийства довършени-чл.115-118НК
|
1
|
1
|
0
|
0 %
|
убийства опити чл.115-1178 НК
|
1
|
0
|
0
|
0 %
|
причин.смърт по непредпазливост-чл.123 НК
|
1
|
0
|
0
|
0 %
|
отвличане на лица-чл.142 отНК
|
1
|
0
|
0
|
0 %
|
ГЛ. V ПРЕСТЪПЛ. ПРОТИВ СОБСТВЕНОСТТА
|
1
|
1
|
1
|
100 %
|
измама – чл. 212, ал. 5 НК
|
1
|
1
|
1
|
100%
|
ГЛ. VІ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ СТОПАНСТВОТО
|
5
|
4
|
4
|
100 %
|
прест. п/в паричната и кредитната с-ма чл.243-250НК
|
4
|
3
|
3
|
100 %
|
ГЛ. VІІ П-Я П-В ФИН.; ДАНЪЧ. И ОСИГ. С-МИ
|
4
|
3
|
0
|
0 %
|
укрив./непл.данъчни задължения-чл. 255 - 257 НК
|
3
|
3
|
0
|
0 %
|
ГЛ. VІІІ ПРЕСТ. П-В ДЕЙНОСТТА НА Д.О.О.О.
|
3
|
2
|
2
|
100 %
|
В т.ч.пр.по служба с цел облага-чл.282-283аНК
|
1
|
0
|
0
|
0 %
|
активен подкуп на мест.дл.лице-чл.304 ал.1 и 2 НК
|
1
|
1
|
1
|
100 %
|
акт. подкуп на мест.дл.лице отг.служ.пол. - чл. 304а НК
|
1
|
1
|
1
|
100 %
|
ГЛ. ІХ ДОКУМЕНТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ чл. 308 – 319 НК
|
1
|
1
|
1
|
100 %
|
ГЛ. Х ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩ. СПОКОЙСТВИЕ
|
0
|
0
|
0
|
0 %
|
орган. и рък. на прест. група – чл. 321 – 321а НК
|
0
|
0
|
0
|
0 %
|
ГЛ. ХІ ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
|
5
|
4
|
4
|
100%
|
В т.ч. палеж- чл.330,ал2 и 3 НК
|
1
|
1
|
1
|
100 %
|
смърт в трансп. В пияно с-е – чл. 343, ал. 3б и ал. 4 НК
|
1
|
0
|
0
|
0 %
|
Чл.354а,б и чл.354в,ал2-4НК
|
2
|
2
|
2
|
100 %
|
ОБЩО ДЕЛА НОХ
|
23
|
16
|
13
|
81 %
|
През отчетния период влезлите в сила присъди са 9 броя, по които са осъдени 13 броя лица.
Оправдателните присъди в Окръжен съд през отчетния период са 3 броя, които присъди не са влезли в сила и те са:
- НОХД № 51/2012г. - В настоящия случай извършената продажба на апартамента е с данъчно незадължено физическо лице, следователно подсъдимият не е бил длъжен да издаде фактура, от което следва, че от обективна и субективна страна не е осъществил състава на чл. чл.255, ал.3, във вр. с ал.1, т.3, предложение ІІІ-то НК, поради което на основание чл.304 НПК съдът го оправда по повдигнатото му обвинение по чл.255, ал.3, във вр. с ал.1, т.3, предложение ІІІ-то НК.
- НОХД № 54/2012г. – Подсъдимият, в качеството му на едноличен собственик на капитала на фирмата, се е разчел с бюджета макар и в по-късен етап, поради което съдът оправда подсъдимия по повдигнатото му обвинение.
- НОХД № 61/2013г. - Съдът счита, че деянието на подсъдимия не е съставомерно по чл. 255, ал. 1, т. 5 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.
2. РАЙОННИ СЪДИЛИЩА
ВИДОВЕ
|
РС-ДЕВИН
|
РС-МАДАН
|
РС-ЗЛАТОГРАД
|
РС-СМОЛЯН
|
РС-ЧЕПЕЛАРЕ
|
ОбЩО
|
ГЛ. ІІ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА
|
2
|
2
|
1
|
5
|
1
|
11
|
в т.ч. по чл. 159 ал.2,3 и 5 от НК
|
|
|
|
1
|
|
1
|
трафик на хора - чл.159а-159в
|
|
|
|
|
|
|
средна телесна повреда - чл.129 НК
|
|
|
|
|
1
|
1
|
противозак. лишаване от свобода чл. 142а НК
|
|
|
|
|
|
|
блудство - чл. 149 и 150 НК
|
|
|
|
|
|
|
изнасилване - чл. 152 НК
|
|
1
|
|
|
|
1
|
склоняване към проституция - чл. 155
|
|
|
|
|
|
|
отвличане на лице от женски пол - чл. 156
|
|
|
|
|
|
|
ГЛ.ІІІ ПРЕСТ. П-В ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч.п-в интелект.собств.-чл.172а-173 ал.1 НК
|
|
|
|
|
|
|
ГЛ. ІV П-Я П-В БРАКА, СЕМЕЙСТВ. И МЛАДЕЖТА
|
3
|
1
|
|
9
|
3
|
16
|
ГЛ. V ПРЕСТЪПЛЕНИЯ П-В СОБСТВЕНОСТТА
|
26
|
11
|
13
|
34
|
8
|
92
|
в т.ч. кражба - чл. 194-197 НК / без чл.196а НК/
|
19
|
7
|
8
|
24
|
3
|
61
|
грабеж - чл. 198 и чл. 200 НК
|
|
|
|
|
1
|
1
|
присвояване - чл. 201-208НК /без чл.203 и чл.206ал4/
|
4
|
1
|
|
2
|
1
|
8
|
измама - чл. 209-211 НК
|
1
|
1
|
3
|
2
|
1
|
8
|
документна измама - чл. 212, 212а, 212б от НК
|
|
|
1
|
2
|
|
3
|
застрахователна измама - чл. 213 НК
|
|
|
|
|
|
|
изнудв./рекет/ чл. 213а/1,2/, 214/1/ и 214а НК
|
|
|
|
|
|
|
ГЛ. VІ ПРЕСТЪПЛ. ПРОТИВ СТОПАНСТВОТО
|
4
|
6
|
1
|
16
|
4
|
31
|
п-я в отделни стоп.отрасли - чл. 228 до чл. 240 НК
|
|
2
|
|
14
|
4
|
20
|
п-я п/в индустр. собств.чл. 227 и 227а НК
|
|
|
|
2
|
|
2
|
ГЛ. VІІ П-Я П-В ФИН., ДАН. И ОСИГ.СИСТЕМИ
|
|
|
|
|
|
|
ГЛ. VІІІ П-Я ПРОТИВ Д-ТА НА Д.ОРГ. И ОБЩ. О-ИИ
|
4
|
2
|
2
|
3
|
|
11
|
в т.ч. незак. премин. на границата чл. 279 НК
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
6
|
прев. през. границата лица и групи чл.280 НК
|
2
|
|
|
|
|
2
|
ГЛ.ІХ ДОКУМЕНТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
|
2
|
|
1
|
3
|
|
6
|
ГЛ. Х П-Я ПРОТИВ РЕДА И ОБЩ. СПОКОЙСТВИЕ
|
2
|
2
|
|
3
|
|
7
|
хулиганство - чл. 325 НК
|
2
|
1
|
|
|
|
3
|
ГЛ. ХІ ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
|
22
|
30
|
15
|
59
|
27
|
153
|
в транспорта-чл. 343 ал.1 б."б", ал.3 б."а" НК
|
21
|
24
|
|
50
|
22
|
117
|
отнемане на МПС - чл. 346 НК
|
|
1
|
|
1
|
1
|
3
|
отглежд растстения и престъпл. свърз. с наркот. в-ва чл. 354, 354а ал.5, 354в ал.1НК
|
|
5
|
|
4
|
3
|
12
|
ГЛ. ХІІ П-Я ПРОТИВ ОТБР.С-Т НА РЕПУБЛ.
|
|
|
|
|
|
|
ГЛ.ХІІІ ВОЕННИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
|
|
|
|
|
|
|
ГЛ. ХІV П-Я ПРОТИВ МИРА И ЧОВЕЧЕСТВОТО
|
|
|
|
|
|
|
ВСИЧКО НОХД от ш.0200 до ш.1300
|
65
|
54
|
33
|
132
|
43
|
327
|
НЧХД
|
11
|
6
|
11
|
11
|
5
|
44
|
чл. 78 а НК
|
13
|
8
|
13
|
14
|
9
|
57
|
ЗБППМН
|
|
|
|
|
|
|
Давност и амнистии - чл.80-84 от НК
|
|
|
|
|
|
|
Реабилитации чл. 85-88а от НК
|
8
|
2
|
2
|
|
|
12
|
Принудителни мед.мерки от ЗЗ и чл. 89 от НК
|
4
|
5
|
1
|
14
|
3
|
27
|
Комулации - чл. 23, 25 и 27 НК
|
1
|
|
|
12
|
|
13
|
НЧД от досъдебното производство
|
46
|
77
|
44
|
301
|
26
|
494
|
Други дела
|
|
1
|
1
|
5
|
|
7
|
Адм. дела
|
107
|
69
|
61
|
231
|
104
|
572
|
Характерни за района са общоопасните престъпления – 153, от които транспортните са 117; престъпленията против собствеността – 92, от които кражбите са 61; престъпления против стопанството – 31 и т.н.
3.РЕШЕНИ ДЕЛА ОТ КОМАНДИРОВАНИ СЪДИИ В РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД, МАДАН и ЧЕПЕЛАРЕ
РС – ЗЛАТОГРАД
Съдия
|
Дела за разглеждане /бр./
|
Свършени дела /бр./
|
граждански
|
наказателни
|
общо
|
граждански
|
наказателни
|
общо
|
Петранка Прахова
|
22
|
10
|
32
|
22
|
10
|
32
|
Зоя Шопова
|
15
|
5
|
20
|
15
|
5
|
20
|
Тоничка Кисьова
|
10
|
4
|
14
|
10
|
4
|
14
|
Меденка Недкова
|
1
|
-
|
1
|
1
|
-
|
1
|
РС – МАДАН
Съдия
|
Дела за разглеждане /бр./
|
Свършени дела /бр./
|
граждански
|
наказателни
|
общо
|
граждански
|
наказателни
|
общо
|
Росица Кокудева
|
67
|
10
|
77
|
67
|
10
|
77
|
Тоничка Кисьова
|
21
|
2
|
23
|
3
|
2
|
5
|
Володя Янков
|
-
|
15
|
15
|
-
|
14
|
14
|
Мария Славчева
|
10
|
2
|
12
|
10
|
1
|
11
|
Игнат Колчев
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
Радка Свиркова
|
1
|
1
|
2
|
1
|
1
|
2
|
РС – ЧЕПЕЛАРЕ
Съдия
|
Дела за разглеждане /бр./
|
Свършени дела /бр./
|
граждански
|
наказател
ни
|
общо
|
граждански
|
наказателни
|
общо
|
Володя Янков
|
8
|
88
|
96
|
8
|
87
|
95
|
Стою Згуров
|
59
|
5
|
64
|
58
|
5
|
63
|
Райна Русева
|
37
|
1
|
38
|
37
|
1
|
38
|
Игнат Колчев
|
15
|
14
|
29
|
15
|
14
|
29
|
Елен Маламов
|
7
|
15
|
22
|
7
|
15
|
22
|
Дафинка Чакърова
|
-
|
9
|
9
|
-
|
4
|
4
|
Радка Свиркова
|
5
|
2
|
7
|
5
|
2
|
7
|
Валентина Бошнякова
|
4
|
-
|
4
|
4
|
-
|
4
|
Тоничка Кисьова
|
3
|
-
|
3
|
3
|
-
|
3
|
ІІІ. ОБЩА ОЦЕНКА
Общата оценка за работата на Окръжен съд – Смолян и Районните съдилища в окръга е добра. Окръжният съд е работил с близка до средната за страната натовареност, а районните с около и към средната за страната натовареност. При това съотношение, преобладаващият брой дела, над 86 %, са приключили в тримесечен срок от образуването на делото до постановяване на съдебния акт. Качеството на съдебните актове също е добро, потвърдени са над 71 % от обжалваните актове.
Съдийският състав в окръжния и районните съдилища е изграден от съдии с голям професионален и житейски опит, съдиите спазват законовите и инструктивните срокове, Етичния кодекс и редовно повишават квалификацията си. През периода има две започнали дисциплинарни производства за наказание на съдия в Окръжен съд, едно приключило с наказание и едно искане е оставено без уважение. Един съдия е наказан с обръщане на внимание. Има изградена култура на екипно взаимодействие както между съдиите, така и между съдии и служители.
Основният проблем в съдебния район е свързан с незаетите щатове за съдии в Районните съдилища в гр. Мадан и гр. Чепеларе, за заемането на които все още не е обявен конкурс.
Това налага непрекъснатото командироване на съдии от Окръжния и другите Районни съдилища за разглеждане на делата в двата съда. Проблемът е особено остър в Районен съд – Чепеларе, в който поради ползването на отпуск по майчинство от председателя на съда в момента няма нито една заета съдийска бройка. Постоянното командироване на съдии за разглеждане на дела в друг съд води до промяна в структурата на тяхната индивидуална натовареност и следва да се вземе предвид при атестирането и при определяне на натовареността им в съда, към който се числят. Тъй като командированите съдии от Окръжния съд са били съдии от въззивни граждански състави, следва изискванията за срочност и качество към първоинстанционните граждански и търговски съдии, които не се командироват, да са по-високи.
През годината са били извършвани проверки по организацията по образуването, движението и решаването на гражданските и наказателните дела от Инспектората на ВСС за Окръжен съд и Районните съдилища, а от Апелативен съд – Пловдив – за Окръжен съд. Всички препоръки са взети предвид и са изпълнени, като в Окръжен съд са взети организационни и дисциплиниращи мерки.
С това искам да благодаря на всички за положените усилия и постигнатите резултати, и да пожелая здраве, сплотеност и още по- добра работа в бъдеще.
Сподели с приятели: |