Комплексна програма за управление на качеството на атмосферния въздух в община кърджали за периода



страница1/24
Дата24.07.2016
Размер3.99 Mb.
#4211
ТипКомплексна програма
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24





АКТУАЛИЗИРАНА

КОМПЛЕКСНА ПРОГРАМА
ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА КАЧЕСТВОТО НА
АТМОСФЕРНИЯ ВЪЗДУХ В
ОБЩИНА КЪРДЖАЛИ ЗА ПЕРИОДА
2011 - 2013 г.



2011 г.

с ъ д ъ р ж а н и е

1. ЛОКАЛИЗАЦИЯ НА НАДНОРМЕНОТО ЗАМЪРСЯВАНЕ .............................................................................. 8

1.1. ФИНИ ПРАХОВИ ЧАСТИЦИ /ФПЧ10/.

1.2. СЕРЕН ДИОКСИД / SO2/.

1.3. ОЛОВО /Pb/

1.4. КАДМИЙ /Cd/

1.5. АРСЕН /As/

1.6. ПОЛИЦИКЛИЧНИ АРОМАТНИ ВЪГЛЕВОДОРОДИ /ПАВ/

1.7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ



2. ОБЩА ИНФОРМАЦИЯ ............................................................................................................................................... 19

2.1. ТИП НА РАЙОНА, КРАТКА ГЕОГРАФСКА ХАРАКТЕРИСТИКА

2.2. ОЦЕНКА НА ЗАМЪРСЕНАТА ТЕРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ ЕКСПОНИРАНО НА ЗАМЪРСЯВАНЕТО

2.3. КЛИМАТИЧНИ ОСОБЕНОСТИ НА РАЙОНА



2.3.1. Радиационен фактор

2.3.2. Облачност

2.3.3. Атмосферна (обща и локална) циркулация и ветрове

2.3.4. Потенциал на замърсяване

2.3.5. Температура на въздуха.

2.3.6. Температурни инверсии

2.3.7. Мъгла

2.3.8. Влажност на въздуха и валежи.

2.3.9. Обобщение и изводи

3. ОТГОВОРНИ ОРГАНИ .............................................................................................................................................. 35

4. ХАРАКТЕР И ОЦЕНКА НА ЗАМЪРСЯВАНЕТО ................................................................................................. 36

4.1. КОНЦЕНТРАЦИИ, НАБЛЮДАВАНИ ПРЕЗ ПРЕДХОДНИ ГОДИНИ И ИЗМЕРЕНИ ОТ НАЧАЛОТО НА ПРОЕКТА



4.1.1. Анализ на измерените концентрации за ФПЧ10

4.1.2. Анализ на измерените концентрации за SO2

4.1.3. Анализ на измерените концентрации за ОЛОВО /Pb/.

4.1.4. Анализ на измерените концентрации за КАДМИЙ /Cd/.

4.1.5. Анализ на измерените концентрации за АРСЕН /As/

4.1.6. Анализ на измерените концентрации за ПОЛИЦИКЛИЧНИ АРОМАТНИ ВЪГЛЕВОДОРОДИ

4.2. МЕТОДИ, ИЗПОЛЗВАНИ ЗА ОЦЕНКАТА .



5. ПРОИЗХОД НА ЗАМЪРСЯВАНЕТО ....................................................................................................................... 67

5.1. ГЛАВНИ ИЗТОЧНИЦИ НА ЕМИСИИ, ПРИЧИНИТЕЛИ НА ЗАМЪРСЯВАНЕТО



5.1.1. Емисии от промишлени източници.

5.1.2. Емисии от отопление

5.1.3. Емисии от транспорт

5.1.4. Емисии от депа, кариери, хвостохранилища, насипища и др.

5.1.5. Изводи

5.2. ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЗАМЪРСЯВАНЕ ОТ ДРУГИ РАЙОНИ



6. АНАЛИЗ НА СИТУАЦИЯТА ..................................................................................................................................... 111

6.1. ХАРАКТЕРИСТИКА НА ИЗТОЧНИЦИТЕ НА ЕМИСИИ И ВЛИЯНИЕТО ИМ ВЪРХУ КАВ



6.1.1. Методика и условия на математичното моделиране

6.1.2. Резултати от математичното моделиране

6.1.3. Изводи

6.2. ОПИСАНИЕ НА ФАКТОРИТЕ, ПРИЧИНА ЗА НАРУШЕНОТО КАВ.



7. ИНФОРМАЦИЯ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА МЕРКИТЕ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА КАВ ..................................... 117

7.1. ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПРИЕТИТЕ МЕРКИ В ПРОГРАМАТА ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА КАВ НА

ГР. КЪРДЖАЛИ ЗА 2004‐2009 Г.

7.2. ИЗПЪЛНЕНИЕ НА МЕРКИТЕ ОТ ПЛАНА ЗА ДЕЙСТВИЕ КЪМ ПРОГРАМАТА ЗА ПОДОБРЯВАНЕ

НА КАВ В ОБЩИНА КЪРДЖАЛИ ЗА ПЕРИОДА 2009 – 2013 г.

8. ИНФОРМАЦИЯ ЗА МЕРКИТЕ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА КАВ .......................................................................... 130

8.1. КРАТКОСРОЧНИ И ДЪЛГОСРОЧНИ МЕРКИ И ПРОЕКТИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА КАВ

8.2. ОЦЕНКА НА ОЧАКВАНОТО ПОДОБРЕНИЕ НА КАВ

9. ИНФОРМАЦИЯ ЗА МЕРКИТЕ ИЛИ ПРОЕКТИТЕ, КОИТО СА ПЛАНИРАНИ ....................................... 146

10. СПИСЪК НА ПУБЛИКАЦИИТЕ ИЗПОЛЗВАНИ ЗА ДОПЪЛВАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯТА ................. 147

11. ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ ПО Т.2 И Т.3 OТ РАЗДЕЛ II

НА ПРИЛОЖЕНИЕ №15, НА НАРЕДБА №12 ..................................................................................................... 150

12. СПИСЪК НА ПРИЛОЖЕНИТЕ ФИГУРИ .......................................................................................................... 160

13. СПИСЪК НА ПРИЛОЖЕНИТЕ ФИГУРИ .......................................................................................................... 162

14. ПРИЛОЖЕНИЯ ........................................................................................................................................................... 165

Тази Програма е разработена от екип:




  1. Магистър по география Елеонора Негулова – Ръководител екип

  2. Доктор на ик.н. Боян Боянов

  3. Инженер Васил Сотиров

  4. Инженер Алекси Алексов

  5. Бакалавър по екология Станимира Маркова


СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНИТЕ СЪКРАЩЕНИЯ

АВ Атмосферен въздух

АИС Автоматична измервателна станция

АПМ Автоматичен пункт за мониторинг

ВЕИ Възобновяеми енергийни източници

ГОП Горен оценъчен праг

ДВ Държавен вестник

ДВГ Двигатели с вътрешно горене

ДОП Долен оценъчен праг

ДО Допустимо отклонение

ЕС Европейски съюз

ЗЕЕЕ Закон за енергетиката и енергийната ефективност

ЗООС Закон за опазване на околната среда

ЗЧАВ Закон за чистотата на атмосферния въздух

ИАОС Изпълнителна агенция по околна среда

ИСПА Инструмент ISPA на Европейския съюз

КАВ Качество на атмосферния въздух

МОСВ Министерство на околната среда и водите

МПС Моторни превозни средства

НДЕ Норми за допустими емисии

НСИ Национален статистически институт

НСЕМ Национална система за екологичен мониторинг (на МОСВ)

НСМОС Национална система за мониторинг на околната среда

НИХМ Национален институт по хидрология и метеорология

ОВОС Оценка на въздействието върху околната среда

ОУП Общ устройствен план

ОЦ Отоплителна централа

ПДК ср.д. Средно денонощна пределно допустима концентрация

ПМ Пункт за мониторинг

ПЕЕ Повишаване на енергийната ефективност

РИОСВ Регионална инспекция по околна среда и води

РИОКОЗ Регионална инспекция за опазване и контрол на общественото здраве

РОУ Райони за оценка и управление

РОУКАВ Райони за оценка и управление на качеството на атмосферния въздух

ОЧЗ Опазване на човешкото здраве

СГК Средногодишна концентрация

СГН Средногодишна норма за опазване на човешкото здраве

СДК Средноденонощна концентрацияе

СДН Средноденонощна норма за опазване на човешкото здраве

СМК Средномесечни концентрации

СЧН Средночасова норма

СНИ Собствени непрекъснати измервания

СПИ Собствени метеорологични измервания

ТИ Точкови източници

ТЕЦ Топлоелектрическа централа

ФПЧ2.5 Фини Прахови Частици с размер под 2.5 микрона

ФПЧ10 Фини Прахови Частици с размер под 10 микрона

As Арсен


Cd Кадмий

PAH /ПАВ/ Полициклични Ароматни Въглеводороди

Pb Олово

SO2 Азотен диоксид



ВЪВЕДЕНИЕ

През последните години усилията на местните власти и правителството, насочени за подобряване качеството на въздуха, който дишаме, отбелязаха значителен напредък, но не са достатъчни за да се постигне и осигури добро качество на въздуха във всички градски райони. Значителен дял от населението все още живее в градове, в които определените граници за качеството на въздуха в ЕС (наложени с цел защитата на човешкото здраве) са надвишавани.

В резултат от преструктурирането на промишленото производство и предприетите конкретни екологични мерки, като смяна на горивните бази и подмяна на технологичното оборудване в енергоемки предприятия, инсталиране на нови или повишаване на ефективността на съществуващи пречиствателни съоръжения, вредните емисии в атмосферата са намалели значително, но концентрациите на прахови частици във въздуха не са показали значително подобрение, въпреки намалените емисии.

Проблем за цялата страна все още е замърсяването с фини прахови частици, нивата на които в повечето населени места са около или над установените норми, периодично превишаващи възприетите нива за опазване на човешкото здраве. Рамковите директиви за управление качеството на въздуха и по-чист въздух за Европа, се явяват ключов елемент от стратегията на Европейския съюз за подобряване качеството на въздуха като цяло. Съответстващите им в българското законодателство Наредба №7 от 03/05/1999 г. за оценка и управление качеството на атмосферния въздух и Наредба №12/15.07.2010 г. за норми за серен диоксид, азотен диоксид, фини прахови частици, олово, бензен, въглероден оксид и озон в атмосферния въздух уреждат, както установяване на норми за нивата на цитираните замърсители, така и определят условията, реда и начините за подобряване на качеството на атмосферния въздух в районите, в които е установено превишаване на допустимите норми.

Съгласно определените по чл.30 към Наредба №7/1999г., райони за оценка и управление на качеството на атмосферния въздух /РОУКАВ/, Община Кърджали попада в зоните, в които нивата на един или няколко замърсители, превишават установените норми. В тази връзка през 2004 г. Общината разработва и реализира програма за намаляване нивата на атмосферните замърсителите и достигане на установените норми за вредни вещества, включваща план за действие с мерки за изпълнение от 2005 г. до 2010 г. На базата на направен анализ за изпълнението, тази програма е актуализирана и е приет нов план за действие с мерки за изпълнение, обхващщащи периода от 2009 г. до 2013 г.

Настоящата актуализация на действащата в момента програма по чл.27 от ЗЧАВ и чл.31 (1) от Наредба №7/1999г за оценка и управление качеството на атмосферния въздух, се извършва въз основа на заповед на МОСВ от 03.12.2010 г., в която е определено, че в община Кърджали има установени превишения на нормите за ФПЧ10, серен диоксид, оловни аерозоли, кадмий, арсен и ПАВ. Изпратени са и указания от МОСВ с писма Изх.№91-00-743/02.12.2010 г. и Изх.№91-00-743/28.01.2011 г. с оглед подготовката на нова нотификация пред Европейската комисия (ЕК) във връзка с искане за удължаване на срока за постигане на съответствие с нормите за ФПЧ10 до 11 юни 2011 година, за общините с констатирани превишения по този показател.


Актуализирането на програмата се налага с оглед привеждането й в съответствие с нормативните изисквания и по-специално:

  • Извършване на количествено определяне на приноса на отделни сектори/източници на емисии към нивата на замърсяване;

  • Преразглеждане на действащите мерки и установяване на адекватни и ефективни действия в зависимост от конкретния принос (дял) на всеки един източник;

  • Актуализация на Програма за намаляване на нивата на замърсителите в атмосферния въздух и достигане на установените норми за вредни вещества на Община Кърджали за периода 2011 – 2013 година.



Главната цел на актуализацията на действащата към момента програма, е на база количествено определяне на приноса на отделни източници на емисии към нивата на замърсяване в района на Община Кърджали:

да се предложат нови, ефективни и краткосрочни мерки, които да осигурят съответствие на КАВ с изискванията на действащата нормативна база, съобразно нормите за опазване на човешкото здраве;

да се насърчи осъществяването на утвърдени европейски практики допринесли за намаляване емисиите на определени замърсители във въздуха;

осъвременяване и подобряване процеса на управление КАВ, чрез системата за наблюдение и засилване на контрола и отчетността;

повишаване на обществената информираност и култура по проблемите на замърсяването на атмосферния въздух;

осигуряване на своевременна и достоверна информация за състоянието на атмосферния въздух и източниците на замърсяване.


1. ЛОКАЛИЗАЦИЯ НА НАДНОРМЕНОТО ЗАМЪРСЯВАНЕ

Превишението на нормите за ФПЧ10, серен диоксид, олово, кадмий, арсен и ПАВ на територията на община Кърджали е установено въз основа на измерванията, извършвани в рамките на НСМОС за оценка на КАВ. В момента тези измервания се извършват с автоматична измервателна станция (АИС) “Студен кладенец”, разположена в пункт за мониториг (ПМ), част от РОУКАВ “Юго-западен”. Характеристиката на ПМ е представена в таблица 1.1. Преди включането и в редовна експлоатация през 2008 г., година измерванията са извършвани ръчно в ПМ “КОС'.

ТАБЛИЦА 1.1. Характеристика на ПМ - АИС “Студен кладенец”


Местоположение

Град Кърджали, кв. “Студен кладенец”

Класификация

Градски фонов

Обхват на пункта

< 100 - 2000 m

Географски координати

+41°38'16" N и +25°22'47" E

Година на въвеждане в експлоатация

2008 година

Контролирани показатели за КАВ

ФПЧ10, (арсен, кадмий, олово и ПАВ) и серен диоксид,

На фиг. 1.1 е представена карта на града, на която е обозначено местоположението на пункта за мониторинг - АИС „Студен кладенец“.


ФИГУРА 1.1. АИС “Студен кладенец” - гр. Кърджали





    1. ФИНИ ПРАХОВИ ЧАСТИЦИ /ФПЧ10/.


ФИГУРА 1.2. ИЗМЕРЕНИ СДК НА ФПЧ10 ЗА ПЕРИОДА 2007 Г. - 2010 Г.


На фиг. 1.2. са показани стойностите на средноденонощните концентрации на ФПЧ10, измерени за периода от 2007 г. до 2010 г. Данните са отчетени от РП ”КОС” за периода от 01.01.2007 г. до 31.12.2007 г. и от АИС „Студен кладенец” за периода от 01.01.2008 г. до 31.12.2010г. Броят на дните с измерените стойности за съответните години е както следва:

  • 303 дни с измерени стойности за 2007 година (83.0%);

  • 326 дни с измерени стойности за 2008 година (89.1%);

  • 363 дни с измерени стойности за 2009 година (99.5%);

  • 362 дни с измерени стойности за 2010 година (99.2%).

С червена линия е означена средноденонощната норма (СДН)1 от 50 µg/m3. Максимално допустимият брой превишения на СДН за фините прахови частици (ФПЧ10) за една календарна година е 35. Броят на превишенията на СДН за съответните години е както следва:

  • 74 дни с превишение на СДН от 303 дни с измерени стойности за 2007 година (24.4%);

  • 104 дни с превишение на СДН от 326 дни с измерени стойности за 2008 година (31.9%);

  • 79 дни с превишение на СДН от 363 дни с измерени стойности за 2009 година (21.8%);

  • 87 дни с превишение на СДН от 362 дни с измерени стойности за 2010 година (24.0%).

Показаните концентрации не са редуцирани за неблагоприятни метеорологични условия2.

С жълтата линия е показана средногодишната норма (СГН)3 за ФПЧ10 - 40 µg/m3.

След анализ на фигура 1.2. може да се направят следните изводи:

1. Стойностите на средногодишните концентрации са в рамките на 10% превишение на средногодишната норма.

2. Броят на превишенията на средноденонощната норма (2007 - 74; 2008 - 104; 2009 - 79; 2010 - 87) значително надхвърлят максимално допустимия брой превишения на СДН за фините прахови частици (ФПЧ10), който за една календарна година е 35.

3. При отчитане на броя дни с превишения на СДН не са взети под внимание дните с неблагоприятни метеорологични условия.

4. Забелязва се тенденция към повишени стойности на СДК през зимните месеци, което вероятно е свързано със сезонни емисии от битовото отопление.

В раздел 4 на програмата /„Характер и оценка на замърсявамето”/ е направен подробен анализ на КАВ. Взети са под внимание дните с неблагоприятни метеорологични условия и са редуцирани дните с превишения на СДН. Направени са изводи относно вероятните причини за измерените нива на замърсяване с ФПЧ10.

1.2. СЕРЕН ДИОКСИД /SO2/

ФИГУРА 1.3. ИЗМЕРЕНИ СДК НА SO2 ЗА ПЕРИОДА 2007 Г. - 2010 Г.


На фиг. 1.3. са показани стойностите на средноденонощните концентрации на SO2, измерени за периода от 2007 г. до 2010 г. Данните са отчетени от РП ”КОС” за периода от 01.01.2007 г. до 31.07.2008 г. и от АИС „Студен кладенец” за периода от 01.08.2008 г. до 31.12.2010 г. Броят на дните с измерените стойности за съответните години е както следва:

  • 179 дни с измерени стойности за 2007 година (49.0%);

  • 329 дни с измерени стойности за 2008 година (89.9%);

  • 363 дни с измерени стойности за 2009 година (99.5%);

  • 364 дни с измерени стойности за 2010 година (99.7%).

С червена линия е означена средноденонощната норма (СДН) 4 от 125 µg/m3. Максимално допустимият брой превишения на СДН за серен диоксид (SO2) за една календарна година е 3. Броят на превишенията на СДН за съответните години е:

  • 33 дни с превишение на СДН от 303 дни с измерени стойности за 2007 година (10.9%);

  • 23 дни с превишение на СДН от 326 дни с измерени стойности за 2008 година (7.10%);

  • 23 дни с превишение на СДН от 363 дни с измерени стойности за 2009 година (6.3%);

  • 9 дни с превишение на СДН от 362 дни с измерени стойности за 2010 година (2.5%).

За серния диоксид има установена средночасова норма (СЧН) 4 от 350 µg/m3. Максимално допустимият брой превишения на СЧН за серен диоксид (SO2) за една календарна година е 24 5.

Броят на превишенията на СЧН за съответните години е както следва:



  • 28 превишения на СЧН от общо 902 часа с измерени стойности за 2007 година (3.1%);

  • 171 превишения на СЧН от общо 5734 часа с измерени стойности за 2008 година (3.0%);

  • 203 превишения на СЧН от общо 8301 часа с измерени стойности за 2009 година (2.4%);

  • 88 превишения на СЧН от общо 8316 часа с измерени стойности за 2010 година (1.1%).

Броят на дните с превишенията на СЧН за съответните години е както следва:

  • 28 превишения на СЧН в 25 дни от 303 дни с измерени стойности през 2007 г. (55.6%)

  • 171 превишения на СЧН в 169 дни от 326 дни с измерени стойности през 2008 г. (51.8%)

  • 203 превишения на СЧН в 202 дни от 363 дни с измерени стойности през 2009 г. (55.6%)

  • 88 превишения на СЧН в 62 дни от 362 дни с измерени стойности през 2010 г. (17.1%)

След анализ на фигура 1.3. може да се направят следните изводи:

1. Броят на превишенията на средноденонощната норма (2007 - 33; 2008 - 23; 2008 - 23; 2010 - 9) показва тенденция към намаление.

2. Стойността на средногодишната концентрация отбелязва чувствително намаление през 2010 г.

3. Не се забелязва тенденция към повишени стойности на СДК през зимните месеци. Това показва, че замърсяването не е свързано със сезонни емисии от битовото отопление, а с производствените процеси на основния източник на замърсяване на територията на общината -”ОЦК”АД.

Направен е и анализ на броя на превишенията на средночасовата норма за опазване на човешкото здраве за всяка от изследваните години. Анализът показва, че и за четирите години не е спазена нормата и са регистрирани повече от допустимите 24 превишения на СЧН (2007 – 28; 2008 - 171; 2008 - 203; 2010 - 88).

В раздел 4 на програмата /„Характер и оценка на замърсявамето”/ е направен по-подробен анализ на КАВ и са иаправени изводи относно вероятните причини за измерените стойности за този замърсител.





    1. ОЛОВО /Pb/


ФИГУРА 1.4. ИЗМЕРЕНИ СДК НА ОЛОВНИ АЕРОЗОЛИ ЗА ПЕРИОДА 2007 Г. - 2010 Г.

На фиг. 1.4. са показани стойностите на средноденонощните концентрации на оловни аерозоли, измерени за периода от 2007 г. до 2010 г. Данните са отчетени от РП ”КОС” за периода от 01.01.2007 г. до 31.07.2008 г. и от АИС „Студен кладенец” за периода от 01.08.2008 г. до 31.12.2010 г. Броят на измерените стойности за съответните години е:


  • 131 дни с измерени стойности през 2007 година (35.9%);

  • 165 дни с измерени стойности през 2008 година (45.1%);

  • 175 дни с измерени стойности през 2009 година (47.9%);

  • 175 дни с измерени стойности през 2010 година (47.9%).

С червена линия е означена средногодишната норма (СГН) за оловни аерозоли - 0.5 µg/m3.

След анализ на фигура 1.4. може да се направят следните изводи:

1. Стойностите на средногодишните концентрации показват тенденция към покачване за последните две години.

2. Не се наблюдава повишаване на стойностите на СДК през зимните месеци. Това показва, че причините за това замърсяване са свързани с производствената дейност на основния замърсител на територията на община Кърджали -”ОЦК”АД.

В раздел 4 на програмата /„Характер и оценка на замърсявамето”/ е направен по-подробен анализ на КАВ относно този замърсител.

1.4. КАДМИЙ /Cd/


ФИГУРА 1.5. ИЗМЕРЕНИ СДК НА КАДМИЙ /Cd/ ЗА ПЕРИОДА 2007 Г. - 2010 Г.


На фиг. 1.5. са показани стойностите на средноденонощните концентрации на кадмий, измерени за периода 2007 г. - 2010 г. Данните са отчетени от РП ”КОС” за периода от 01.01.2007 г. до 31.07.2008 г. и от АИС „Студен кладенец” за периода от 01.08.2008 г. до 31.12.2010 г. Броят на измерените стойности за съответните години е:

  • 131 дни с измерени стойности през 2007 година (35.9%);

  • 166 дни с измерени стойности през 2008 година (45.3%);

  • 165 дни с измерени стойности през 2009 година (45.2%);

  • 175 дни с измерени стойности през 2010 година (47.9%).

С червена линия е означена средногодишната норма (СГН) 6 от 0.000010 mg/m3.

След анализ на фигура 1.5. може да се направят следните изводи:

1. Стойностите на средногодишните концентрации показват тенденция към намаление, но въпреки това стойностите са значително над установените норми.

2. Не се наблюдава повишаване на стойностите на СДК през зимните месеци. Това показва, че причините за това замърсяване са свързани с производствената дейност на основния замърсител на територията на община Кърджали -”ОЦК”АД.

3. От 01.01.2013 г. за кадмий се регламентира 7 средногодишна норма (целева стойност) за опазване на човешкото здраве. Според цитираната наредба, целевата стойност на кадмий във фракцията на ФПЧ10, осреднена за една календарна година е 5.0 ng/m3, а горният му оценъчен праг (ГОП) е 3.0 ng/m3

4. Въвеждането на новите норми по т.3 предполага предприемане на сериозни мерки за намаляване на замърсяването с кадмий и тези мерки трябва да дадат резултат не по-късно от края на 2012 г.

В раздел 4 на програмата /„Характер и оценка на замърсявамето”/ е направен по-подробен анализ на КАВ относно този замърсител.

1.5. АРСЕН /As/


ФИГУРА 1.6. ИЗМЕРЕНИ СДК НА АРСЕН /As/ ЗА ПЕРИОДА 2007 Г. - 2010 Г.


На фиг. 1.6. са показани стойностите на средноденонощните концентрации на арсен (As), измерени за периода 2007 г. - 2010 г. Данните са отчетени от РП ”КОС” за периода от 01.01.2007 г. до 31.07.2008 г. и от АИС „Студен кладенец” за периода от 01.08.2008 г. до 31.12.2010 г. Броят на измерените стойности за съответните години е:

  • 127 дни с измерени стойности през 2007 година (34.8%);

  • 163 дни с измерени стойности през 2008 година (44.5%);

  • 165 дни с измерени стойности през 2009 година (45.2%);

  • 175 дни с измерени стойности през 2010 година (47.9%).

С червена линия е означена средноденонощната норма (СДН) 8 от 0.003 mg/m3. За изследвания период не са установени превишения на СДН.
След анализ на фигура 1.6. може да се направят следните изводи:

1. Няма регистрирани превишения на средноденонощната норма от 0.003 mg/m3.

2. Стойностите на средногодишните концентрации показват тенденция към стабилизация около нивата 5.0 - 5.5 ng/m3 за последните три години.

3. От 01.01.2013 г. за арсен се регламентира 9 само средногодишна норма (целева стойност) за опазване на човешкото здраве. Според цитираната наредба целевата стойност на арсен във фракцията на ФПЧ10, осреднена за една календарна година е 6.0 ng/m3, а горният му оценъчен праг (ГОП) е 3.6 ng/m3.

4. Въвеждането на новите норми по т.4 няма да представлява проблем за КАВ при запазване на нивата на измерените СГК от последните 4 години. Възможно е да бъдат преприети мерки, целящи привеждането на средногодишната норма под нивата на оценъчните прагове.

В раздел 4 на програмата /„Характер и оценка на замърсявамето”/ е направен по-подробен анализ на КАВ относно този замърсител.

1.6. ПОЛИЦИКЛИЧНИ АРОМАТНИ ВЪГЛЕВОДОРОДИ /ПАВ/

ФИГУРА 1.7. ИЗМЕРЕНИ СДК НА ПАВ ЗА ПЕРИОДА 2007 Г. - 2010 Г.

На фиг. 1.7. са показани стойностите на средноденонощните концентрации на ПАВ, измерени за периода 2007 г. - 2010 г. Данните са отчетени от РП ”КОС” за периода от 01.01.2007 г. до 31.07.2008 г. и от АИС „Студен кладенец” за периода от 01.08.2008 г. до 31.12.2010 г. Броят на измерените стойности за съответните години е:


  • 45 дни с измерени стойности през 2007 година (12.4%);

  • 58 дни с измерени стойности през 2008 година (15.8%);

  • 54 дни с измерени стойности през 2009 година (14.8%);

  • 55 дни с измерени стойности през 2010 година (15.1%).

С червена линия е означена средногодишната норма (СГН) 10 от 1.0 ng/m3.

След анализ на фигура 1.7. може да се направят следните изводи:

1. Стойностите на средногодишните концентрации показват тенденция към покачване за последните три години.

2. Забелязва се тенденция към повишени стойности на СДК през зимните месеци, което вероятно е свързано със сезонни емисии от битовото отопление и неблагоприятни метеорологични условия.

3. Прави впечатление относително малкия брой дни с измерени стойности за анализирания период (между 12.4% и 15.8%), което поставя под съмнение въпроса за представителност на използваните данни.

В раздел 4 на програмата /„Характер и оценка на замърсявамето”/ е направен по-подробен анализ на КАВ относно този замърсител.

1.7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Според представените данни за измерените концентрации в атмосферния въздух на община Кърджали за периода 2007 г. - 2010 г. може да се направи следното обобщение:

1. Относно замърсяването с фини прахови частици (ФПЧ10):

- Стойностите на средногодишните концентрации са в рамките на 10% превишение на средногодишната норма;

- Броят на дните с превишения на средноденонощната норма е в границите от 74 до 104 и значително надхвърля максимално допустимия брой превишения на СДН за ФПЧ10, който за една календарна година е 35;

- Наблюдава се тенденция към повишени стойности на СДК през зимните месеци, което е свързано със сезонни емисии от битовото отопление;

- В раздел 4 на програмата /„Характер и оценка на замърсявамето”/ е направен подробен анализ на КАВ, като са взети под внимание и дните с неблагоприятни метеорологични условия и съответно са редуцирани дните с превишения на СДН.

2. Относно замърсяването със серен диоксид (SO2):

- И през четирите изследвани години средночасовата норма за опазване на човешкото здраве е превишавана повече от допустимите 24 пъти (2007 - 28; 2008 - 171; 2009 - 203; 2010 - 88). И въпреки тенденцията към намаление за 2010 г., превишенията са 3.7 пъти повече спрямо допустимата норма;

- Броят на дните с превишения на средноденонощната норма показва тенденция към намаляване (от 33 дни през 2007 г. - до 9 дни през 2010 г.), но въпреки това значително надхвърля максимално допустимия брой превишения на СДН за SO2, който за една календарна година е 3;

- Регистрирани са многократни превишения над алармения праг за серен диоксид от 500 μg/m3. Изпълнявана е и инструкцията за уведомяване на населението поради наличие на 3 последователни средночасови стойности за серен диоксид над алармения праг от 500 μg/m3;

- Стойностите на средногодишните концентрации не са контролиран параметър за КАВ, но предствляват интегрален индикатор, който на практика е пряко свързан с общите годишните емисии на SO2О. Отчита се намаление на стойността през 2010 г, спрямо стойностите за периода от 2007 г. до 2010 г.

3. Относно замърсяването с оловни аерозоли (Pb):

- Стойностите на средногодишните концентрации за последните три години показват тенденция към покачване и СГК за 2010 г. (1.025 µg/m3) е около 2 пъти по-висока спрямо стойността за 2008 г. (0.54 µg/m3);

- Не се отчита сезонен характер на замърсяването, което е предизвикано от основния замърсител на територията на община Кърджали -”ОЦК”АД;

- Тенденцията към покачване на СГК за последните две година означава, че мерките заложени в инвестиционната програма на”ОЦК”не са допринесли до получаване на очакваните резултати.

4. Относно замърсяването с кадмий (Cd):

- Стойностите на средногодишните концентрации показват тенденция към намаление от 72.7 ng/m3 през 2007 г. до 25.4 ng/m3 през 2010 г., но въпреки това са значително над установената норма от 10.0 ng/m3;

- Не се наблюдава повишаване на стойностите на СДК през зимните месеци. Причините за това замърсяване основно са свързани с производствената дейност на основния замърсител на територията на община Кърджали -”ОЦК”АД;

- Наредба № 11/2007 г. на МОСВ и МЗ (в сила от 01.01.2013 г.) определя нова годишна норма (целева стойност на кадмий във фракцията на ФПЧ10, осреднена за една календарна година) в размер на 5.0 ng/m3 и стойности на горен и долен оценъчни прагове (ГОП и ДОП) съответно на 3.0 ng/m3 и 2.0 ng/m3. Във връзка с влизането в сила на новите норми следва да се предприемат мерки, които да доведат до многократно намаляване на годишните емисии от кадмий, не по-късно от края на 2012 г.

5. Относно замърсяването с арсен (As):

- За периода от 2007 г. до 2010 г. няма регистрирани превишения на установената съгласно Наредба № 14/1997 г. стойност на СДН от 0.003 mg/m3;

- Не се наблюдава сезонна зависимост на измерените СДК. Причините за това замърсяване са свързани с производствената дейност на най-големия замърсител на територията на община Кърджали -”ОЦК”АД;

- Стойностите на средногодишните концентрации (които не са контролиран параметър по сега действащите нормативни документи) показват тенденция към стабилизация около нивата от 5.0 ng/m3 до 5.5 ng/m3 за последните три години;

- Наредба № 11/2007 г. на МОСВ и МЗ (в сила от 01.01.2013 г.) определя годишна норма (целева стойност на арсен във фракцията на ФПЧ10, осреднена за една календарна година) в размер на 6.0 ng/m3 и стойности на горен и долен оценъчни прагове (ГОП и ДОП) съответно на 3.6 ng/m3 и 2.4 ng/m3. Измерените СГК за периода 2007 г. – 2010 г. са по-ниски от новата годишна норма за арсен, но значително надвишават ГОП.

6. Относно замърсяването с ПАВ:

- Стойностите на средногодишните концентрации показват тенденция към покачване за последните три години (от 0.95 ng/m3 през 2008 г. до 2.14 ng/m3 през 2010 г.).

- Забелязва се тенденция към повишени стойности на СДК през зимните месеци. Очаква се това да е свързано със сезонни емисии от битовото отопление и емисии от транспорта при неблагоприятни метеорологични условия.

- Дните с измерени стойности са под 16% спрямо общия брой дни, което поставя под съмнение въпроса за представителност на използваните данни за изследвания период от 2007 г. до 2010 г.

7. Общи констатации:

- Изследваният период е от 2007 г. до 2010 г.;

- Установени са превишения на нормативно определените допустими норми за пет от шестте изследвани замърсителя;

- Установените превишения на нормите относно серен диоксид (SO2), оловни аерозоли (Pb) и кадмий (Cd) са свързани с производствената дейност на най-голямото предприятие на територията на град Кърджали и общината -”ОЦК”АД. От една страна установеното замърсяване със серен диоксид, оловни аерозоли и кадмий е много тежко. От друга страна обаче, предприемането на ефективни мерки може да доведе на установяването в норми на пределно допустимите нива на съответните замърсители и задоволяване на изискванията за КАВ на територията на община Кърджали;

- Превишенията на СГК на фини прахови частици (ФПЧ10) са в рамките на около 10% за четирите изследвани години. Проблемът може да се реши с подходящи мерки за намаляване на годишните емисии от съответните източници;

- Броят на дните с превишенията на СДН на замърсяване с фини прахови частици (ФПЧ10) значително надвишават допустимата норма от 35 дни и с цел тяхното намаляване и покриване на нормите ще се наложи предприемането на значително по-сериозни мерки. Окончателените изводи по този въпрос могат да се направят след по-детайлен анализ. Необходимо е да се установи броя на дните с неблагоприятни метеорологични условия (скорост на вятъра под 1,5 m/s) и след редуциране на дните с превишения на СДН за съответните дни да се постави окончателаната оценка и набележат конкретни мерки.




Сподели с приятели:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница