Приложение 2. На вниманието на членовете на научно жури
по конкурс за академични длъжности в МУ-Пловдив
Общи правила за изготвяне на рецензии и становища
по конкурс за заемане на академични длъжности в МУ-Пловдив
-
Рецензиите и становищата по конкурсите за заемане на академична длъжност трябва да представят мнението и аргументираната позиция на члена на Научното Жури (НЖ) относно кандидатите в съответния конкурс.
-
Рецензията/становището трябва да завършва с еднозначно подреждане и класиране (не повече от обявения брой места за длъжността). В рамките на рецензията/становището всеки кандидат се оценява поотделно.
Препоръчителни изисквания
към членовете на НЖ относно структурата, съдържанието, оформлението и обема на рецензиите и становищата:
-
Да се обоснове дали кандидатът отговаря на съвкупността от критерии и показатели за заемане на съответната академична длъжност, съгласно ЗРАСРБ, Правилника за него-вото прилагане и Регламента за заемане на съотв. академична длъжност, приет в Правилника за устройството и дейността на МУ-Пловдив;
-
При неудовлетворяване на определени изисквания, да се привеждат ясни аргументи за други компенсиращи/допълващи доказателства за високо научно ниво / постижения на кандидата, ако има такива;
-
Препоръчително е структурата и съдържанието на рецензията/становището да са оформени по приложените образци. Допустими са и изменения, по целесъобразност, от членовете на НЖ;
-
Структурата на становището наподобява тази на рецензията, но без да се изисква изчерпателност. Разглеждат се преимуществено основните приноси / постижения на кандидата и се аргументират крайните изводи;
-
Препоръчителният обем за рецензии е около 6-8 стандартни страници (~2000 знака на страница), а за становища – около 2-4 страници. При процедура с участие на двама или повече кандидати за заемане на академична длъжност, препоръчителният обем за рецензия е 8-10 страници, а за становище – 4-6 страници.
Примерна структура на РЕЦЕНЗИЯ / СТАНОВИЩЕ
по конкурс за заемане на Академична длъжност „Доцент” / „Професор”
в МУ-Пловдив
І. Анализ на кариерния профил на кандидата/-ите.
ІІ. Общо описание на представените материали по конкурса.
ІII. Оценка на научните трудове на кандидата/-ите за цялостното академично развитие.
-
Обща характеристика на научната продукция и публикационна активност;
-
Научна активност – разпространение и приложение на научно-практическите постижени на кандитата /-ите сред научната общност;
-
Участие в изпълнение и ръководство на проекти;
-
Научно-творчески постижения (научен авторитет);
-
Ръководство на докторанти.
ІV. Оценка на монографичния труд или равностойни публикации, представени за участие в конкурса за „Доцент” / „Професор” от кандидата /-ите.
V. Отражение (цитиране) на публикациите на кандидата в националната и чуждестранна литература (публикационен имидж).
VІ. Комплексна, качествена оценка на учебно-методическата и преподавателската дейност, вкл. научно ръководство на студенти, докторанти, специализанти.
VІІ. Критични бележки и препоръки.
VІІІ. Обща оценка за съответствието на кандидата спрямо задължителните условия и задължителните количествени критерии и наукометрични показатели съгл. Регламент за заемане на академични длъжностии в МУ-Пловдив в „Регламент за заемане на академична длъжност „Доцент“/ „Професор“ в МУ-Пловдив” и „Критерии за оценка” (част от Правилника за устройство и дейността на МУ-Пловдив).
ІХ. Заключение – отговаря / не отговаря на задължителните и специфични условия и наукометрични критерии – за академичната длъжност „Доцент”/ „Професор”.
Х. (при повече от един кандидат) Предложение за класиране/заемане на длъжността.
* При повече от 1 кандидат да се представи сравнителна наукометрична оценка;
** Рецензията / становището се представя в Научен отдел (бул. В. Априлов 15А; Ректорат), МУ-Пловдив; в 2 подписани екземпляра и в е-формат (pdf.).
Съдържание на титулната страница:
До
Председателя на научно жури,
определено със Заповед № Р - ……/ …………..2015 г.
на Ректора на Медицински университет – Пловдив
бул. В. Априлов №15А
4002 Пловдив
На Ваш Протокол №1/ от ……………….…….
(дата на І-то заседание)
Приложено представям: Рецензия /Становище
по конкурс за заемане на академична длъжност ……………………………………………
по научна специалност ……………………………………………………………………….
обявен за нуждите на МУ-Пловдив, кат. ……………………………………………………
в ДВ, бр…../2015 г.
Рецензент: ……………………………………………………………………………..…
Научна специалност/-и……………………………………………………………………
Институция…………………………………………………………………………………
Адрес и контакти:
Пощенски адрес:……………………………..
Електронен адрес:……………………………
Телефони: …………………………………….
-
Рецензията е съставена в съответствие с изискванията на ЗРАСРБ и Раздел ІІІ /Раздел ІV от ППЗРАСРБ – Условия и ред за заемане на академична длъжност „доцент” / „професор”
|
Правила / Структура_РЕЦЕНЗИИ/СТАНОВИЩА_____”Доцент”/”Професор”____МУ-Пловдив
Сподели с приятели: |