ВВМУ „Н. Й. Вапцаров”
Приложение № 6
И З И С К В А Н И Я
за оформяне на становище по конкурс за заемане на академична длъжност доцент / професор
С Т А Н О В И Щ Е
по конкурс за заемане на академична длъжност доцент/професор
по .......................................................................................................................................,
(професионално направление и специалност)
обявен в ДВ ....................................................................................................,
с кандидат/и: .................................................................................................................................
(трите имена, научна степен)
Член на научно жури: ......................................................................................
(трите имена, научна степен, академична длъжност)
Становището следва да съдържа:
1. Обща характеристика на научноизследователската и научно-приложната дейност на кандидата.
(Прави се обща оценка за научноизследователската и научно-приложната дейност на кандидата.)
2. Оценка на педагогическата подготовка и дейност на кандидата.
(Прави се обща оценка за учебно-преподавателската и педагогическата дейност на кандидата.)
3. Основни научни и научно-приложни приноси.
(Посочват се основните научни, научно-приложни, приложни и методически приноси. Специално внимание се отделя на представената/представените монография/монографии или равностойните публикации, обобщени в хабилитационен труд. Дава се преценка дали приносите са лично дело на кандидата. След всеки принос се посочва къде се съдържа и към коя от следните групи може да бъде причислен: формулиране или обосноваване на нова научна област или проблем; формулиране или обосноваване на нова теория или хипотеза; доказване с нови средства на съществени нови страни на вече съществуващи научни области, проблеми, теории, хипотези; създаване на нови класификации, методи, конструкции, технологии; получаване на потвърдителни факти. Дават се данни за цитиранията на научните трудове на кандидата и представителност на изданията. Посочват се внедряванията, ако има такива.)
4. Значимост на приносите за науката и практиката
(Прави се анализ на значимостта на приносите в научните трудове на кандидата. Оценява се дали са спазени количествените показатели на критериите за заемане на академичната длъжност. Прави се оценка за признанието на кандидата сред научните среди у нас и в чужбина.)
5. Критични бележки и препоръки
(Посочват се принципните и формалните забележки и препоръки към научните трудове на кандидата.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(Дава се обща оценка за представените научни трудове. Има ли получени достатъчно научно-приложни и приложни приноси.) Въз основа на представените научни трудове, тяхната значимост, съдържащите се в тях научни, научно-приложни и приложни приноси, намирам за основателно да предложа/да не предложа кандидатът ................................ да заеме академичната длъжност „доцент”/„професор” в катедра „................................” по професионалното направление .............................., специалност ......................
Забележка: В случаите, когато кандидатите са повече от един, становище се дава за всеки един от тях поотделно. Обемът на становището за всеки кандидат е до 2 страници. В заключението членът на журито трябва да направи мотивирано предложение, като подреди кандидатите в низходящ ред.
Дата: ЧЛЕН НА ЖУРИТО: ..............................
Сподели с приятели: |