Методика за оценка на офертите в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет



Дата21.06.2018
Размер88.5 Kb.
#75093
МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ

В ОТКРИТА ПРОЦЕДУРА ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНА

ПОРЪЧКА С ПРЕДМЕТ:
Изготвяне на инвестиционни проекти във фаза „работен проект” за инфраструктурни обекти, за кандидатстване на Община Гурково по програми, финансирани със средства от европейския и/или националния бюджет, съгласно задания за проектиране, по четири обособени позиции:

ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ 1: Изготвяне на проект във фаза „работен проект” за обект: Общински път SZR 2021 /II-55, Проход на републиката – Гурково/ Пчелиново – Лява река;

ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ 2: Изготвяне на проект във фаза „работен проект” за обект: Рехабилитация на Общински път SZR 1023 /II-55/ Паничерево – Граница Община /Гурково – Николаево/ - Едрево – Елхово – Граница Община /Николаево – Мъглиж/ - /III – 5007/ и Общински път SZR 2101 /III – 5007/ Николаево – Граница Община /Николаево – Гурково/ - Брестова – Дворище – Жьлтопоп от км.2+900 до км.4+900./;
ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ 3: Изготвяне на проект във фаза „работен проект” за обект: Реконструкция и рехабилитация на уличната мрежа от регулацията на град Гурково
ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ 4: Изготвяне на проект във фаза „работен проект” за обект: реконструкция и рехабилитация на уличната мрежа от територията на община Гурково
Критерият за оценка на офертите е икономически най-изгодна оферта.

При оценката на офертите първо ще се разглежда техническата част, след това финансовата и накрая двете оценки ще се обединяват.


Преди да пристъпи към оценяване на показателите от техническите оферти, комисията проверява дали същите са подготвени и представени в съответствие с изискванията на документацията за участие в процедурата и с техническите спецификации. Комисията предлага за отстраняване от процедурата участник, който е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя.
1. Определяне на КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА (КО) на офертата
Показатели за оценка:

TО - Техническа оценка;

ФО – Финансова оценка (предложена цена)

Относителна тежест на показателите за оценяване:

TО = 60 точки, максимална стойност

ФО = 40 точки, максимална стойност
Комплексната оценка се изчислява по формулата:

КО = ТО + ФО
На първо място се класира участникът събрал най-много точки КО.

2. Последователност и методика на оценка
2.1. ЕТАП 1 – Техническа оценка на офертата. Техническите оферти се проверяват, за да се установи, че те са подготвени и представени в съответствие с изискванията на документацията за участие в процедурата.

Техническите показатели (ТП1 и ТП2) отчитат качеството на техническото предложение по отношение на организация на работа, качеството на крайния продукт и срок за изпълнение на предмета на поръчката.


Общата техническа оценка на всяко едно от предложенията се изчислява по следната формула:



ТО = -------------- x 60

TПmax
където:
ТП – резултата от оценката на членовете на комисията за оценяваната оферта, определени по таблицата по-долу;

max – максималната стойност сред получените оценки на всички оферти;

ТО – резултатната техническа оценка на оценяваната оферта.
Техническата оценка (ТП) се извършва по формулата

ТП = ТП1 + ТП2, където:


Показател ТП1 – "Обосновка на участника" с максимална стойност – 15 точки;
Показател ТП2 – "Методология за решаване на проектантската задача" с максимална стойност – 15 точки.
Скала за оценка
Скалата за оценка на Показател ТП е двустепенна. Всеки подпоказател (ТП1 и ТП2) получава 1, 5 или 15 точки, в съответствие с качеството на представяне на офертата, съгласно изискванията на Възложителя, по следната скала: 1 - ниско качество, 5 - задоволително качество, 15 - добро качество. В таблицата по-долу са дадени пояснения за условията, при които дадена оферта получава оценка съответно 1, 5 или 15 точки.
ТП1 Обосновка на участника - показва разбирането на участника за обхвата и същността на комплексната услуга, предмет на настоящата поръчка, както и на изискванията на Възложителя, заложени в Техническите спецификации
Офертите на участниците, които отговарят на изискванията на Възложителя, се подлагат на сравнителен анализ и се оценяват по следните критерии:



Критерии за оценка по ТП1 Обосновка на участника

Точки

За направеното техническо предложение три от следните са в сила:

-Детайлно и всеобхватно (от нормативна и практическа гледна точка) са описани спецификите и целите на инвестиционните проекти, като са анализирани възможните проблеми и ограничения, които биха могли да възникнат при проектирането на инвестиционния проект, и начина, по който те биха били адресирани, както и необходимите изходни данни, които Възложителят трябва да предостави;

- Конкретизирани са спецификите на съдържанието (текстово и графично) на конкретния тип инвестиционен проект;

- Участникът демонстрира отлично познаване на спецификата на процеса по съгласуване и одобряване на инвестиционния проект.



15

За направеното техническо предложение две от следните са в сила:

- Детайлно и всеобхватно (от нормативна и практическа гледна точка) са описани спецификите и целите на инвестиционните проекти, като са анализирани възможните проблеми и ограничения, които биха могли да възникнат при проектирането на инвестиционния проект, и начина, по който те биха били адресирани, както и необходимите изходни данни, които Възложителят трябва да предостави;

- Конкретизирани са спецификите на съдържанието (текстово и графично) на конкретния тип инвестиционен проект;

- Участникът демонстрира отлично познаване на спецификата на процеса по съгласуване и одобряване на инвестиционния проект.



5

За направеното техническо предложение само едно или нито едно от следните е в сила:

- Детайлно и всеобхватно (от нормативна и практическа гледна точка) са описани спецификите и целите на инвестиционните проекти, като са анализирани възможните проблеми и ограничения, които биха могли да възникнат при проектирането на инвестиционния проект, и начина, по който те биха били адресирани, както и необходимите изходни данни, които Възложителят трябва да предостави;

- Конкретизирани са спецификите на съдържанието (текстово и графично) на конкретния тип инвестиционен проект;

- Участникът демонстрира отлично познаване на спецификата на процеса по съгласуване и одобряване на инвестиционния проект.



1



ТП 2 Методология за решаване на проектантската задача

Офертите на участниците, които отговарят на изискванията на Възложителя, се подлагат на сравнителен анализ и се оценяват по следните критерии:




Критерии за оценка по ТП 2 Методология за решаване на проектантската задача

Точки

За направеното техническо предложение три от следните са в сила:

- Детайлно са описани етапите на изпълнение на проектантската задача, като всеки етап е декомпозиран на дейностите, включени в него;

- Подробно е описана технологията на дейностите по проучването на конкретната проектантска задача, както и последователността и взаимовръзката между отделните проучвания;

- Предложеният подход на взаимодействие между членовете на екипа, както и на екипа с компетентните администрации и органи, доказва възможността на участника за бързо, качествено и ефективно изпълнение на проектантската задача.



15

За направеното техническо предложение две от следните са в сила:

- Детайлно са описани етапите на изпълнение на проектантската задача, като всеки етап е декомпозиран на дейностите, включени в него;

- Подробно е описана технологията на дейностите по проучването на конкретната проектантска задача, както и последователността и взаимовръзката между отделните проучвания;

- Предложеният подход на взаимодействие между членовете на екипа, както и на екипа с компетентните администрации и органи, доказва възможността на участника за бързо, качествено и ефективно изпълнение на проектантската задача.



5

За направеното техническо предложение само едно или нито едно от следните е в сила:

- Детайлно са описани етапите на изпълнение на проектантската задача, като всеки етап е декомпозиран на дейностите, включени в него;

- Подробно е описана технологията на дейностите по проучването на конкретната проектантска задача, както и последователността и взаимовръзката между отделните проучвания;

- Предложеният подход на взаимодействие между членовете на екипа, както и на екипа с компетентните администрации и органи, доказва възможността на участника за бързо, качествено и ефективно изпълнение на проектантската задача.



1



ВАЖНО! Технически предложения които не съответстват на изискванията на възложителя и настоящата документация се отстраняват от процедурата.

2.2. ЕТАП 2 - ФИНАНСОВА ОЦЕНКА – ФО

До финансова оценка (ФО) се допускат само оферти, които съответстват на условията за изпълнение на обществената поръчка.

Максимален брой точки на финансовата оценка от общата оценка на офертата - 40 т.


Оценката за ценовото предложение на всеки кандидат се формира по формулата:
ФО = (Cmin /Ci) х 40, където:
Cmin – минималната предложена обща цена сред всички допуснати до оценка оферти;

Ci - общата цена, предложена от съответния участник.


Изискване: При оценка на всеки един от показателите (технически показател и предлагана цена) Комисията изчислява точките с точност до втория знак след десетичната запетая. За всички оценявани показатели в посочената методика закръглявания се допускат до втория знак след десетичната запетая.
ВАЖНО! Участници, които не са се съобразили с това изискване се отстраняват от участие в процедурата.
3. В случай, че комплексните оценки на две или повече оферти са равни се прилага разпоредбата на чл. 71, ал. 4 от ЗОП. В случай, че офертата не може да се определи по този ред, Комисията провежда публично жребий за определяне на изпълнител между класираните на първо място оферти.


стр. от



Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница