Методика за определяне на комплексна оценка на офертите



Дата18.12.2018
Размер137.72 Kb.
#108323
МЕТОДИКА ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ

Към документация за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “ПОМОЩ ЗА ПОДГОТОВКА НА ОКОНЧАТЕЛНО ПРОЕКТНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ФОНД ППП НА ПРОЕКТ: „ПРОУЧВАНЕ И РАЗРАБОТВАНЕ НА ПИЛОТНИ МОДЕЛИ ЗА ЕКОЛОГОСЪОБРАЗНО СЪБИРАНЕ И ВРЕМЕННО СЪХРАНЯВАНЕ НА ОПАСНИ БИТОВИ ОТПАДЪЦИ”



ПОКАЗАТЕЛИ, ОТНОСИТЕЛНАТА ИМ ТЕЖЕСТ И МЕТОДИКА ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КОМПЛЕКСНАТА ОЦЕНКА НА ОФЕРТИТЕ
Същност

Настоящата методика за определяне на комплексната оценка на офертите представлява съвкупност от правила, посредством които ще се оцени съответствието между изискванията на възложителя и предоставените оферти, с оглед определяне на предложението, което ще удовлетвори потребностите на възложителя по оптимален, ефективен и ефикасен начин



Допустимост

1. На комплексна оценка за оценяване на икономически най-изгодната оферта подлежат офертите на участници в процедурата, които не са отстранени от участие в процедурата и които отговарят на предварително обявените условия за допустимост.

2. Участниците, чиито технически и ценови предложения не отговарят на изискванията, посочени в техническата спецификация, ще бъдат отстранени от по-нататъшно участие поради несъответствие с условията, поставени от възложителя.

Класиране

Класирането на офертите се извършва по низходящ ред на получената комплексна оценка, изчислена на база показателите за оценка, като на първо място се класира офертата с най-висока оценка.

Оценките по отделните показатели се представят в числово изражение с точност до втория знак след десетичната запетая. В случай че двама или повече участници получат равни комплексни оценки, изпълнителят на обществената поръчка се определя при съобразяване с разпоредбите на чл. 71, ал. 4 и 5 от ЗОП.

Методика

Оценките по отделните показатели се представят в числово изражение с точност до втория знак след десетичната запетая. В случай че двама или повече участници получат равни комплексни оценки, изпълнителят на обществената поръчка се определя при съобразяване с разпоредбите на чл. 71, ал. 4 и 5 от ЗОП.

Критерий за оценка на офертите е икономически най-изгодната оферта при посочените по-долу показатели с тяхната относителна тежест:



  • Техническо предложение с 60% тежест на оценката

  • Цена с 40% тежест


Показателят за техническо предложение (Т) с тежест 60% е формиран от показателите и цифровите оценки за качество на представената стратегия за изпълнение на поръчката. Максималната стойност на този критерий е Т =100 точки.

Показателят за цена (Ц) с тежест 40% е формиран така, че най-ниската цена получава 100 точки, а останалите се изчисляват по формулата:

Цп = Най-ниска предложена цена.... х 100, където цената е без начислено ДДС.

Цена на конкретно предложение п


Забележка: Предложената цена следва да не надвишава прогнозната стойност на поръчката, съгласно документацията за участие.

a.


Крайната оценка се изчислява по формулата: КОп = Тп x 60% + Цп х 40%

където:


КОп - крайната оценка на n-тия участник;

Тп - оценката на показателя за техническо предложение на п-тия участник;

Цп - показател за цена, предложена от п-тия участник.
При оценката на офертите първо се разглежда техническата част. Оценката на техническото предложение се извършва на два етапа:

Първи етап: Всеки член на комисията индивидуално оценява техническите предложения на участниците. Оценката на техническото предложение се вписва в оценителен лист, който се подписва от изготвилия.

Втори етап: Индивидуалните оценки от оценителните листове на членовете на комисията се пренасят в Таблица за оценка на техническите предложения на участниците, в която се изчислява оценката на техническото предложение на всеки участник, като средно аритметична величина от оценките на всички членове на комисията.

Ако дадено предложение е отхвърлено поради факта, че не отговаря на техническите изисквания, ценовото предложение не се отваря.



Оценка на показателя за техническо предложение - Т. Оценява се качеството на представените приоритети и акценти, дейности и очаквани резултати, организационна структура, модел, подход и план за изпълнение на поръчката (Т). За този показател (Т) се присъждат максимум 100 точки. Показателят се определя по формулата:

Т = Т1 + Т2, където:



  • Т1 - Показател, отнасящ се до приоритети и акценти, дейности и очаквани резултати, организационна структура, модел и подход за изпълнение на поръчката - максимум 50 точки;

  • Т2 - Показател, отнасящ се до план за изпълнение на поставените задачи - максимум 50 точки;

От своя страна, Т1 и Т2 се формират както следва:


Раздели, формиращи показателя за техническо предложение (Т1 – Т2)

Скала на оценката (точки)

Точки на участника

Коефи- цент

Обща оценка на участника

Т1 - Раздел „Приоритети и акценти, дейности и очаквани резултати, организационна структура, модел и подход за изпълнение на поръчката ". Максимален брой точки 50

1 - 5




10




Oсновните приоритети и акценти, свързани с постигане на целите и очакваните резултати от изпълнението на поръчката са много подробно и ясно описани.

Детайлно са описани предвидените дейности за изпълнението на поръчката и очакваните резултати, съгласно изискванията, посочени в техническите спецификации.

Подробно и ясно описание на организационната структура за изпълнението на поръчката, разпределение на задачите между експертите в изпълнението на дейностите от отделните задачи, в съответствие с техните квалификация и умения. Представен е детайлен модел за изпълнение на договора, включително за взаимоотношенията с възложителя при изпълнението на услугата като много точно се дефинират също така и конкретните задължения и отговорности на експертите, както и допълнителните ресурси, които участникът възнамерява да използва при изпълнението на дейностите.

Предложеният подход/метод за изпълнение на дейностите са подходящо избрани и ще доведат до постигане на заложените цели и резултати.

Методите са много добре структурирани и описани.

5











Oсновните приоритети и акценти, свързани с постигане на целите и очакваните резултати от изпълнението на поръчката са подробно и ясно описани.

Детайлно са описани предвидените дейности за изпълнението на поръчката и очакваните резултати, съгласно изискванията, посочени в техническите спецификации.

Описание на организационната структура за изпълнението на поръчката, разпределение на задачите между експертите в изпълнението на дейностите от отделните задачи, в съответствие с техните квалификация и умения. Представен е модел за изпълнение на договора, включително за взаимоотношенията с възложителя при изпълнението на услугата като точно се дефинират също така и конкретните задължения и отговорности на експертите, както и допълнителните ресурси, които участникът възнамерява да използва при изпълнението на дейностите.

Предложеният подход/метод за изпълнение на дейностите са подходящо избрани и ще доведат до постигане на заложените цели и резултати.

Методите са добре структурирани и описани.

4











Oсновните приоритети и акценти, свързани с постигане на целите и очакваните резултати от изпълнението на поръчката са задоволително описани.

Описаните дейности за изпълнението на поръчката и очакваните резултати, съгласно изискванията, посочени в техническите спецификации, не са структурирани в ясна, логическа и функционална връзка.

Описание на организационната структура за изпълнението на поръчката, разпределение на задачите между експертите в изпълнението на дейностите от отделните задачи, в съответствие с техните квалификация и умения. Представен е задоволителен модел за изпълнение на договора, включително за взаимоотношенията с възложителя при изпълнението на услугата като се дефинират и конкретните задължения и отговорности на експертите, както и допълнителните ресурси, които участникът възнамерява да използва при изпълнението на дейностите.

Предложеният подход/метод за изпълнение на дейностите са подходящо избрани и ще доведат до постигане на заложените цели и резултати.

Методите са добре структурирани и описани.

3











Описани са основните приоритети и акценти, свързани с постигане на целите, но очакваните резултати от изпълнението на поръчката не са напълно ясни.

Описаните дейности за изпълнението на поръчката и очакваните резултати, съгласно изискванията, посочени в техническите спецификации, не са структурирани в ясна, логическа и функционална връзка.

Описанието на организационната структура за изпълнението на поръчката, разпределение на задачите между експертите в изпълнението на дейностите от отделните задачи, не е в съответствие с техните квалификация и умения. Представеният модел за изпълнение на договора, включително за взаимоотношенията с възложителя при изпълнението на услугата, не е ясно дефиниран, както и конкретните задължения и отговорности на експертите и допълнителните ресурси, които участникът възнамерява да използва при изпълнението на дейностите.

Предложеният подход/метод за изпълнение на дейностите е задоволителен за постигане на заложените цели и резултати.

Методите са структурирани и описани.

2











Основните приоритети и акценти, свързани с постигане на целите са в минимален обем и има празноти в описанието им.

Описаните дейности за изпълнението на поръчката и очакваните резултати, съгласно изискванията, посочени в техническите спецификации, не са структурирани.

Не е ясно описанието на организационната структура за изпълнението на поръчката, разпределението на задачите между експертите в изпълнението на дейностите от отделните задачи. Представеният модел за изпълнение на договора, включително за взаимоотношенията с възложителя при изпълнението на услугата съдържа съществени пропуски.

Предложеният подход/метод за изпълнение на дейностите е не задоволителен за постигане на заложените цели и резултати.

Методите не са ясно структурирани и описани, не е очевидна връзка между тях и предложените дейности.

1














Т2. Раздел „План за изпълнение на поставените задачи " Максимален брой точки - 50

1 - 5




10




Описаните дейности в изпълнение на поставените задачи в плана са структурирани в ясна логическа и функционална връзка.

Предложеният план е подробен и показва реалната възможност на Участника за изпълнение на проекта в заложените рамки, в това число предложеният времеви график е обективен, реално изпълним, в съответствие с предложения срок за изпълнение на целия проект. Отразени са периодите за проучване, набавяне, обработка на информация и комуникация с възложителя.


5











Описаните дейности в изпълнение на поставените задачи в плана са задоволително описани и между тях има логическа и функционална връзка.

Предложеният план е задоволителен и показва реалната възможност на Участника за изпълнение на проекта в заложените рамки, в това число предложеният времеви график е обективен, реално изпълним, в съответствие с предложения срок за изпълнение на целия проект. Отразени са периодите за проучване, набавяне, обработка на информация и комуникация с възложителя.



4











Описаните дейности в плана не са структурирани в ясна логическа и функционална връзка. Предложеният план отразява схематично Виждането на Участника за изпълнението на проекта, в това число предложеният времеви график е достатъчно гъвкав и реалистичен и е в съответствие с предложения срок за изпълнение на целия проект. Отразените периоди за проучване, набавяне, обработка на информация и комуникация с възложителя са достатъчни.

3










Описаните дейности в плана нямат логическа и функционална връзка.

Предложеният план отразява Виждането на Участника за изпълнението на проекта, в това число предложеният времеви график е гъвкав и реалистичен и е в съответствие с предложения срок за изпълнение на целия проект.

Отразените периоди за проучване, набавяне, обработка на информация и комуникация с възложителя не са достатъчни.


2










Описаните дейности в плана може да доведат до изпълнението му.

Предложеният план отразява Виждането на Участника за изпълнението на проекта, в това число предложеният времеви график е реалистичен и е в съответствие с предложения срок за изпълнение на целия проект.

Не е предвиден период за проучване, набавяне, обработка на информация и комуникация с възложителя са.


1











Крайно класиране на участниците

Крайното класиране на участниците се извършва след получаване на общата оценка (КОп) за всяко подадено предложение, съгласно цитираната по-горе формула:

КОп = Тп x 60% + Цп х 40%.

Класирането на офертите се извършва по комплексна оценка, изчислена на база техническата и финансова оценка на офертите. Класирането на офертите се извършва по низходящ ред на получената комплексна оценка, като на първо място се класира офертата с най-висока оценка.

На първо място се класира участникът с най-висока оценка.

Допълнителни пояснения/ Дефиниции:

За целите на настоящата Методика, цитираните по-долу думи следва да се разбират съгласно значението им в „Български тълковен речник", а именно:



Т1 - „„Приоритети и акценти, дейности и очаквани резултати, организационна структура, модел и подход за изпълнение на поръчката ""

много - 1. В голямо количество, голям брой. 2. В голяма степен, твърде.

подробен - Който съдържа много сведения, данни и пр. или който засяга всички части;

обстоен


ясен - Отчетлив, разбран, разумен.

подходящ - Който подхожда, удобен е, отговаря за дадена цел.

добър - Който има всички желани и потребни качества. (много добре структурирани)

задоволителен - Който задоволява.

задоволявам - 1. Насищам нуждите или изпълнявам желанията на някого. 2. Давам приемлив отговор. 3. + се - Чувствувам се доволен и наситен. Намирам, че е достатъчно; ограничавам се.

минимален - Най-малък измежду останалите.

детайлно - подробно, обстоятелствено, обстойно, изчерпателно, точен, внимателен

Т2 - „План за изпълнение на дейностите"



съответствие - Съотношение, което изразява съгласуваност, еднаквост, хармония.

реалистичен - Който се отнася до реализъм. (реализъм - мироглед, основан на самата действителност)

напълно - Докрай, съвсем, точно.
Каталог: wp-content -> uploads -> 2013
2013 -> Временно класиране „В”-1” рг мъже – Югоизточна България
2013 -> Конкурс за заемане на академичната длъжност „Доцент в професионално направление Растителна защита; научна специалност Растителна защита
2013 -> 1. Нужда от антитерористични мерки Тероризъм и световната икономика
2013 -> Днес университетът е мястото, в което паметта се предава
2013 -> Програма за развитие на туризма в община елхово за 2013 г
2013 -> Йордан колев ангел узунов
2013 -> 163 оу „ Ч. Храбър в топ 30 на столичните училища според резултатите от националното външно оценяване
2013 -> Гр. Казанлък Сугласувал: Утвърдил
2013 -> Подаване на справка-декларация по чл. 116 От закона за туризма за броя на реализираните нощувки в местата за настаняване


Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница