Мотиви към присъда от 21. 12. 2015г по нохд №210 по описа за 2011 г на Елинпелински районен съд
Изтегляне 0.5 Mb.
|
| МОТИВИ към присъда от 21.12.2015г.по НОХД №210 по описа за 2011 г. на Елинпелински районен съд
Внесен е обвинителен акт от Районна прокуратура-Е. П. против: 1.Й. Д. П., родена на ****** г. в гр. Е. П. ,живущ в гр. Е. П. ,ул. №17, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, за това,че: На 05.07.2009г. в гр. Е. П. , Софийска област за времето от 01.00 часа до 03. часа в къщата на подс.Й. П. намираща се на ул. №17, в съучастие като съизвършител с В. П. П. се съвкупил с Г. Л. Г. на години, като я принудил към това със сила ( дърпана по стълбите към втория етаж на къщата;вдигната и хвърлена на леглото;притискана към стената; с мобилен телефон в ръка й бил нанесен с голяма сила удар по главата в областта на лявото слепоочие;издърпана силно за ръката и върната в стаята;блъсната в раменете) и заплашване ( отправени многократни закани,че ще бъде пребита от бой/за нанасяне на побой; закана, че по един или друг начин ще се осъществи сексуален контакт ) и деянието е извършено от две лица-престъпление по чл.152, ал.3,т.1,пр.І,вр. с ал.1,т.2,пр.І и пр.ІІ ,вр. с чл.20,ал.2,вр. с ал.1 от НК; На 05.07.2009г. в гр. Е. П. , Софийска област за времето от 01.00 часа до 03. часа в къщата на подс.Й. П., намираща се на ул. №17 в съучастие като съизвършител с В. П. П. е извършил действия (опити за анално проникване в Г.Г.; размахване на половия член пред лицето на Г. и подканяна да го поеме с уста,както и поемане на половия член от Г. Г. с уста;направена й била орална любов ) с цел да възбуди или удоволетвори полово желание, без съвъкупление с Г. Л. Г. - години, чрез употреба на сила ( с мобилен телефон в ръка й бил нанесен с голяма сила удар по главата в областта на лявото слепоочие ) и заплашване (отправени многократни закани за нанасяне на побой )- престъпление по чл.150, ал.1,вр. с чл.20, ал.2,вр. с ал.1 от НК. 2.В. П. П., родена на ****** г. в гр.С. ,живущ в гр. Е. П. ,ул.”С.” №1, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, за това,че: На 05.07.2009г. в гр. Е. П. , Софийска област за времето от 01.00часа до 03. часа в къщата на подс.Й. П., намираща се на ул. №17, в съучастие като съизвършител с Й. Д. П., с ЕГН **********, се съвкупил с Г. Л. Г. - години, като я принудил към това със сила ( дърпана по стълбите към втория етаж на къщата;вдигната и хвърлена на леглото;притискана към стената; с мобилен телефон в ръка й бил нанесен с голяма сила удар по главата в областта на лявото слепоочие;издърпана силно за ръката и върната в стаята;блъсната в раменете;) и заплашване ( отправени й многократни закани,че ще бъде пребита от бой/за нанасяне на побой; закана, че по един или друг начин ще се осъществи сексуален контакт ) и деянието е извършено от две лица- престъпление по чл.152, ал.3,т.1,пр.І,вр. с ал.1,т.2,пр.І и пр.ІІ ,вр. с чл.20,ал.2,вр. с ал.1 от НК; На 05.07.2009г. в гр. Е. П. , Софийска област за времето от 01.00 часа до 03. часа в къщата на обв.Й. П., намираща се на ул. №17 в съучастие като съизвършител с Й. Д. П., с ЕГН **********, е извършил действия (опити за анално проникване в Г.Г.;размахване на половия член пред лицето на Г. и подканяна да го поеме с уста,както и поемане на половия член от Г. Г. с уста;направена й била орална любов ) с цел да възбуди или удоволетвори полово желание, без съвъкупление с Г. Л. Г. на години, чрез употреба на сила ( с мобилен телефон в ръка й бил нанесен с голяма сила удар по главата в областта на лявото слепоочие ) и заплашване (отправени многократни закани за нанасяне на побой )- престъпление по чл.150,ал.1,вр. с чл.20,ал.2,вр. с ал.1 от НК
Намира ,че обвинението се доказва по безспорен и несъмнен начин от събраните в хода на съдебното дирене доказателства, поради което следва на Д. и П. да се наложи наказание около средния размер предвиден в закона за всяко едно от осъществените престъпни деяния. Подс. Д. моли да бъде оправдан по обвиненията, като се присъединява към становището на защитата си изразено в хода на съдебните прения.В обясненията си на .12.2015г. подсъдимията заявява ,че помни като днес датата 4 срещу 5 юли 2009г.. Към 16.00 часа се прибрал. Обадила му се приятелка и помолила да остане в къщата му , където много пъти оставала.Той се съгласил.Отишъл на кафето на Р. срещу пощата, до полицията. На кафето дошли В. П. и Г. А.. Почерпил ги по водка и след това дошли Г. Г. и Е. К., която виждал по физиономия.Г. поръчала водка , а Е. бира. Всичко било нормално, без сексуални намеци. Пили по 4 водки. Предложил на В. да отидат в дома на подс. Д. на по домашна ракия.Пили общо по три водки той, В. и Г., а Е. К. изпила 1 бира „Ариана“.Г. изпил три водки.После тръгнали с В. към дома на подс. Д. , а Г., Е. и Г. се самопоканили.Д. давал къщата си под наем на човек от П. . Наемът бил на половина , защото и подс. Д. живеел там. За входната врата нямал ключ и влезли отзад. Удома пили домашна ракия , а В. по едно време донесеъл водка с кола и режели мезета в кухнята. Г. Г. започна да прегръща подс. Д. и да го целува по врата. Казал й да го остави, тъй като я познавал от дете и да си седнела на масата.Пили още 150-200 грама и Е. започнала да се друса с В., да го целува по устата и бузите. Той й каза да го остави и тя се преместила на един стол. Тогава Г. Г. започнала да прави и с В. същото, но той й казал да го остави намира. Към 02.00 часа Е. казала, че иска да си ходи. Подс. Д. й казал, че вратата е отворена и тя си тръгна заедно с Г.. Изпратил ги до външната врата и се върнал в хола.Не видял В. и Г. и отишъл да си легне при приятелката си. След време чул да се тропа.След 20 минути чул отново , че се тропа и слизайки видял полицаи да разбиват входната врата от която нямал ключ и му казали „Дай си ръцете“ ,като му сложили белезници и го арестували. Качили го в едната кола и това било. Бил чул по едно време , че Е. тропа с камък по входната външна врата. След 15 мин. се върнала и започнала отново да тропа по входната железна врата и да вика „В., В., чакам те“.Д. й казал ,че В. е тръгнал на дискотека. На очна ставка при дознател П. тя отказъла да бъдат разпитани като свидетели А. Т.учител и С.Г., който можели да кажат дали е имало сексуални намеци от страна на Г.. На очна ставка и на въпроса към Г. „Бяхте ли изнасилена тази вечер на 4 срещу 5 юли 2009г.?“, тя била отговорила ,че не си спомня. Подсъдимият Д. поддържа ,че не е имал сексуален контакт с Г. Г.. Подс. П. в обясненията си пред съда твърди ,че помни 04.07.2009г., ден преди изборите. Около 19.00 часа вечерта излязъл и в отсрещното кафе до пожарната видял Й. П. и Г. А. и отишъл при тях. След което Й. предложил да почерпи и той седнал ,като изпили 1–2 бири.След това се преместили на кафето на Г. Р. срещу пощата в Е. П. .Поръчали си по водка той, Г. и Й..Обадила му се Е. К., която го поканила на дискотека.Той й отговорил да дойде и ще решат какво ще правят.Тя се присъединила и си поръчала бира. 5-10 мин. след нея към компанията се присъединила Г. Г., която познавал от ученическите си години, но не били излизали заедно в обща компания. Компанията Й.,Г.,Г. и подс. П. пили по 3-4 водки, а Е. пила бира. Й. предложил да отидат в неговата къща в гр.Е. П. , която Й. бил дал под наем на Г. Копанарски ,строителен работник.Разбрали се да тръгнат и подс. П. се обадил на св.Л. да ги закара до къщата на Й..След 10 мин. той дошъл и всички тръгнали към колата. Г. А. се качил на предната седалка на колата.Четиримата пък седнали отзад. Колата била малка и Г. седнала в скута на подс. П.. Г. започнала да му говори на ухо, като му шепнела , че го обичала и желаела и започнала да го целува по врата. Това нейно поведение го озадачило, но явно била повлияна от алкохола. Когато стигнали пред къщата на Й. влезли от задния вход на къщата, тъй като Й. си бил забравил ключа или, че объркал връзката с ключове. Къщата била на две разделена, като една част на Й., а другата на брат му. Настанили се в хола и Й. извадил домашна ракия.Нарязали мезета.Подс. П. и Г. седнали на диванче един до друг. П. се обадил на М. Г. да донесе в къщата на Й. шише водка.След 10 мин. М. дошъл с водката, от която сипали на Г..Тя започнала да обарва подс. П. по крака. Целувала го по врата и шепнела, че много го обича и желае.Това го озадачило в този момент. След час и половина Е. казала „Няма ли да ходиме на дискотека. Г. й отговорила „Няма да ходя никъде, тук ми е хубаво,има музика, има мезета и пиене също“. Е. се разсърдила на компанията, че няма да ходи на дискотека, станала и тръгнала , а Г. се присъединил към нея.Двамата излезли от къщата. Г. продължила с лекото си поведение, като продължавала да го целува и прегръща.Тогава Й. му казал „Бъди кавалер и покажи къщата на момичето“, след като видял, че тя е навита на П., катого целува и прегръща. След тези думи Г. хванала подс. П. за ръката и му казала „Ела да разгледаме къщата„.Качили се на втория етаж на къщата и влезли в една от стаите срещу стълбите.Влезли в стаята и Г. го бутнала на кревата от дясно.Той легнал и тя го обкрачила и седнала върху него. Започнала да го целува по врата и да го разсъблича. Той й казал, че не изгарял от желание да прави секс с нея, а тя му казвала колко го харесва и обича. Г. му свалила панталоните и го обкрачила.Члена му не бил еректирал. Тя продължавала да целува страстно подс. П. за да го преведяла в еректирало положение .После го възседнала, но члена не бил в състояние за проникване. Стигнало се до някакъв контакт, но той я избутал.После напуснал стаята. Слязъл на първия етаж и легнал на дивана на който седял преди това и заспал.След време го събудили силни трясъци по вратата.Станал и на външните стълби видял 3- 4 униформени полицай, които му казали да отваря вратата.Казал, че няма ключ и те счупили вратата и влезли. Озадачен ги попитал какво става и те казали да не пита, а да ляга на земята.Отишли в РУП-Е. П. и му казали, че е обвивен в изнасилване. Члена му не бил еректирал, но имало проникване. Не бил изобщо свършвал и еякулация нямало, доколкото си спомня. Няма обяснение защо дошли тези полицаи. Можело да имало някаква ревност от страна на Е. за това, че не се съгласили да отидат на дискотека с нея. Защитниците на подсъдимите поддържат становище, че обвинението не се доказва от събраните доказателства.Считат ,че подс. П. и подс. Д. не са извършили вменените им с обвинителния акт престъпни деяния.Излагат подробни съображения в хода на съдебните прения.Поддържат невиновност на подс.П. и подс.Д., като искат да бъде постановена оправдателна присъда. Повереникът на частната обвинителка Г. Г. се присъединява към становището на прокурора.Поддържа фактическа обстановка, установяваща виновността на двамата подсъдими.Пледира за справедлива присъда. В показанията си пред съда св.Г.Г. твърди, че на 04.07.09г. вечерта били с Е. К. в кафе „Ракина” на центъра на гр. Е. П. .Разбрали се да ходят на дискотека. В заведението седнали на една маса с Й. П. и В. П. /свидетелката посочва двамата подсъдими в залата/.На маса им било и още едно момче с малко име Г.. Било към 22.00ч..Момчетата пиели бира , а тя си поръчала малка водка със сок.Никой не бил видимо пиян към момента когато си тръгнали към 24.00ч..Уговорили се, че ще ходят до къщата на Й. да се преоблече и да си вземе пари и след това да отидат на дискотеката в „Гайдарец” в гр.Е. П. , която започвала към 01.00 ч..Отправили се към дома на Й., като ги взело момче с кола.Влезли в къщата от задния вход, тъй като Й. казал, че няма ключ от главния вход. Къщата била на два етажа. Първия общ без стаи, едно цяло. Втория етаж Й. й обяснил, че имало 2-3 спални. До втория етаж имало вътрешни стълби. До тях от лявата страна имало баня с тоалетна. Обадили се на момче, което им докарало водка, защото Г. не пиела ракия. Момчето оставило водката и си тръгнало. Общо за вечерта изпила не повече от 100 грама.Само наздраве казвала, тъй като не й било комфортно да пие. Момчетата пили повече , но те двете с Е. не пили, а само искали да убиват времето. Момчетата и тримата пиели ракия. По едно време В. почнал да я подканва да се качи с него на горния етаж.Мисълта, че горе имало спалня и сама с него, не й допадало. Той казал, че искал нещо важно да й каже. Отишли до кухнята на първия етаж и там той й казал, че много я харесвал и искал да спи с нея.Тя му казала, че няма желание да бъде с него.Той започнал да настоява и от това я хванало страх и се притеснила. Усещало се, че имал нещо наум. Той поне 10 минути я подканвал да отиде с него горе в спалнята. Наложило се повече пъти да му отказва, но той повторил и потретил, че иска да прави секс с нея. Е. дошла и ги прекъснала, като ги повикала да тръгват за дискотеката.Е. явно усетила нещо и затова дошла при тях. Като отивали към кухнята Г. се обърнала към нея и й намекнала ако закъснеят да дойде. Г. си тръгнал към 01.00 ч..Нямало закачки от негова страна.Тя и Е. се уговорили да намерят изход за да се измъкнат, без да се налагало да се разправят. Върнали се на масата и Й. и В. изчезнали, запътвайки се към кухнята, където се намирал и задния вход.Когато се върнали Е. предложила двете да отидат до тоалетната. Запътили се към задния вход. Е. хванала дръжката на вратата, но било заключено.С Е. се спогледали и обсъдили, че когато двамата са отишли до кухнята са заключили вратата. Е. започнала да се кара с тях,а те казвали, че „сега тръгват”. Й. и Е. се карали за вратата, да я отключат. Докато се карали В. хванал св.Г. за ръката и започна да я дърпа силно и травмиращо нагоре към стаите, като й казвал „Ела, да си поговорим, нищо няма да стане”. Стигнали до горната стая и подс. П. издърпал Г. в стаята и заключил. Избутал я на дясното легло.Казал й , че иска да спи с нея и че трябва да я имал.Отговорила му ,че са си приятели и нямало как да стане. Много се изплашила. Друг път били пак в една компания, но не й бил правил такива намеци.Станала от леглото и отшла до вратата,която била заключена и ключ нямало Помолила В. да отключи вратата, но той отказъл , казвайки „Стой тука да ти кажа нещо”. Уплашила се много и му казала, че страда от клаустрофобия и всичко друго за да отключи .Подс. П. отключил, но започнал да прегръща и да целува Г..До вратата я притиснал до стената и й казвал ,че много я иска и ще прави секс с него, независимо дали тя иска или не.Казал „Ще правя секс с теб, така или иначе”. Тя отговорила, че не иска да прави секс с него.Той казал, че това не го интересува. През това време се почукало на вратата.Дошло й успокоително, защото Й. щял да й помогне да се махне от стаята. Е. я нямало. В момента в който Й. влязал, тя се опитал да напусне стаята, но Й. я върнал.Започнала да моли Й. да й помогне да излезе, защото я е страх , но той се засмял. Молила му се много да я пусне ,за да си тръгне и се надявала, че ще се смили, но не станало. Й. я избутал вътре към стаята и я притиснал към стената до вратата и започнал да я целува по бузите, по врата, по устата. През това време телефона й извънял. Звъняла Е. , на която казала да дойде до стаята и да й помогне , но тя отговорила, че е отвън къщата и вратата е заключена.Тя каза да й даде В. по телефона, да го смили да я пусне. Докато той говорел по телефона гледал към Г. и Й., докато последният я целувал.В. провел разговор с Е. ,затворил телефона и го хвърлил на табуретката в стаята. През това време Е. отново звъннала.Свидетелката се извъртяла и вдигнала телефона .Е. поискала пак да говори с В.. Той й казал,че идват след 5-10 минути. Й. притискал Г. към стената за да не се измъкне. В. й казал, че повече няма да говори по телефона и пак го захвърлил .Е. отново се обадила и поискала да разговаря с Пит- прякор на подс. В.П..Последният много се ядосал и както държал телефона с дясната ръка ударил Г. от лявата страна по слепоочието.Та почувствала ,че краката й не я държат и паднала на земята. Като си отворила очите Й. бил над нея и се опитвал да я свести разтрисайки я, като я държал за раменете.Казвал й: „Г., Г., ставай, ставай. В. започнал да й вика „Хайде ставай, лягай на леглото, ако не станеш аз ще те кача на него”.Опитала се да стане, но нямала сили.В. се ядосал, хванал я под мишниците и я хвърлил на леглото.Нямала сили физически и психически. Уплашена била, тъй като била с двама силни мъже, които я заплашвали.На леглото свила краката си към тялото и ги гушнала с ръцете. В. повтарял „Събличай се, нищо не казвай, не плачи, защото ще те пребия“.Много я било страх. Незнаела какво да прави. Й. я бутнал с ръцете си по раменете и тя от тласъка полегнала върху леглото.Той започнал да я съблича. Тя незнаела какво да прави, не мърдала от страх да не направи някое движение, защото В. не спирал да я заплашва. Била с маратонки ,бял панталон, потник под блузата.Й. продължавал да я съблича.Било я страх и си мислела, че трябва да слуша, за да не я пребие и убие, защото В. я заплашвал, че ще я пребие и убие . При положение, че я ударил веднъж и то много силно ,я било страх да мръдне. В. не помагал за да й се свалят дрехите.Той само стоял в страни и викал много заплашително. Изпитвала страха и не искала да прави секс с Й. и не била възбудена. Той се опитал да проникне вагинално в нея ,но не станало. След това започнал да я облизва, като тя била на гръб. Била травмирана и незнаела колко време продължило това .Секундите й изглеждали като час. После Й. пак се изместил и вече проникнал вагинално .Даже я целувал и постоянно й повтарял, че я обича и ,че иска да прави секс с нея и нищо не го интересувало. Многократно се движел навътре и навън в нея. В. бил изправен до леглото и ги гледал. Докато Й. правел секс с нея В. седял в стаята и се радвал на гледката, а усмивката му била до ушите. Й. свършил извън нея.Тя го молела да спре, а В. й шъткал „ Тихо , млъквай, ще те бия!” , като й говорел като на куче, като на някое животно.Било я страх да плаче ,защото звуците й дразнели В. и се нервел и се настървявал срещу нея. Й. си правел секс с нея и не я слушал. Когато Й. свършил станал и излязъл от стаята гол. Помислила си, че всичко е свършило и станала да се облича, като си обула бикините и панталоните, но в този момент В. се обърнал и казал,че той не е свършил и трябва и него да го удовлетвори.Отговорила му че иска да си ходи ,но той й казал „Не, ти ще ми духаш!”. Тя не искала, но той казал „Хайде, почвай! . Той си откопчал панталоните и си тръскал члена през лицето й.Казал й , че трябва да му го налапа.Първо бил застанал до леглото , а тя седната на същото легло.После той легнал на леглото, а тя седнала и се извъртяла да прави каквото искал.Било я страх и ако му откажела, нямало да я намерят и ще я погребат. Той легнал, а тя се завъртяла и започнала да му лапа половия член.В. започнал да се възбужда, след като поела члена му с ръка.Помагала си с ръката, защото не исках да прави това нещо с уста. Той се скарал, че трябвало да му го лапа целия и да не симулирала.Скоро се върнал в стаята Й..Телефона й пак звънял,но те не го вдигали. Й. вдигнал телефона и се оказала отново Е..Казал й ,че Г. и В. си тръгнали преди 15 минути. Затворил телефона и казал „Хайде, аз пак”. Й. я качил цялата на леглото ,свалил й панталона и се опитал да проникне анално в Г. , но тя се отдръпнала ,защото не искала.Поне това могла да направи.През това време продължавала да лапа члена на В..Той /В./ продължавал да я заплашва, да не спира, защото искал да му е хубаво. Той през цялото време се държал с нея като с куче, като с животно, все едно слушай заповедите, защото ще те бия/вж. показанията на св. Г./.Състоянието й било такова ,че само ги слушала. До такава степен се била предала. Искала да се самосъхрани , всичко да свърши за да излезе жива навън и това й било в главата.Й. проникнал вагинално в нея и така продължило ,може да било 10 минути в тази поза с двамата едновременно.Постоянно се надявала нещо да стане за да се прекъсне и да свърши това.Чула, че се тропа на първия етаж.Дръпнала се и казала, че нещо тропа долу. Й. престанал и слязъл до долу. В. през това време й казал да продължава и тя му правела орална любов.После той я предърпал така ,че да проникне във влагалището й.Тя не искала ,за което се дърпала ,но той я стискал силно за ръцете, дъпрал я към себе си и продължавал да я заплашва, че ще я бие.Тя била върху В. и той хванал половия си член ,вече надървен и го вкарал във влагалището й.Направил няколко движения и Й. се върнал в стаята. Когато Й. се върнал се качил на леглото и започнал да прониква в нея, като няколко пъти вагинално вкарал и изкарал члена си. Г. отново чула шум. Й. пак отишъл да провери какво става. Й. се върнал и казал ,че има полиция долу. Й. предложил тя и В. да легнели на едното легло, все едно ,че правели секс, но не станал този техен план, защото тя се била облякла. Й. тръгнал да слиза и В. й казал, че ще стои в стаята.Помолила го да отиде до тоалетната.Той й казал да не се бави. Взела телефона от табуретката и се заключила в тоалетната.Изключила звука за да не се чува ако Е. й звънне. Чула, че В. е от другата страна на вратата и слушал какво се казва, за което шепнела по телефона ,но Е. не я чувала. В. започнал да тропа по вратата. Тогава тя написала на Е. съобщение „В тоалетната съм и П. слуша”. Изпратила съобщението до Е. и тя й звъннала, но не можела да говори ,защото шепнела и Е. не я чувала. Питала какво става там. Тогава написала „Изнасилиха ме” и го изпратила като SMS на Е. . В. през това време тропал на вратата и заплашвал, че ще разбие вратата и ще я изкара оттам . Останала в тоалетната 2-3 минути. Докато я викал пуснала на тоалетната чиния водата и му отключила вратата за да види, че се оправя, само и само да не я бие. Той я видял, че си оправя косата и тръгнал да слиза надолу, като й казвал да идва надолу. Тръгнала и тя да слиза надолу и видяла на стъклената врата полицаите . Й. им казвал, че сега ще отключи . Тя знаела, че нямал ключ за предната врата. Седнала на стълбите за втория етаж и се успокоила, че има кой да й помага. В. й казал заплашително да отиде до него на масата, все едно нищо не е било , нищо не е станало, да не казвала какво е станало. Й. им се развикал на полицаите „Кои сте вие, за да ви отварям.” Видяла, че полицаите влизат разбивайки вратата и В. отишъл при тях и се сборичкал с тях.Те му сложили белезници. Дошъл при нея един полицай и я попитал какво е станало. Отговорила му, че я е страх да каже. Той й отговорил,че трябва, иначе нямало как да ги приберат.Тя му споделила ,че са я изнасилили и много я е страх.Той се обрънал към колегите си с „ Прибирайте ги! „ .Доста време стояли отвън пред къщата. Към 03.00часа ги отвели. Когато отишли в къщата там нямало други хора освен компанията им. Й. казал, че в тази къща имало някакъв наемател , но в момента бил заминал за друг град. В с.з. пред настоящия състав св. К. заявава ,че помни случая.Тогава бил на работа със св. С..Имало и други негови колети ,в т.ч. св. Г..Бил автопатрул при РУП -Е. П. . Получили сигнал от ОДЧ за изнасилване в една къща , за която в последствие разбрал ,че била на подс. Й..Отишли на място и ги посрещнало едно момиче, което било подало сигнала.Обяснило им, че вътре в къщата е приятелката й, не доброволно и са я изнасилили. Попитал я как е разбрала и тя му казала, че от телефона от SMS . Разбрали, че вътре има хора, тъй като след като почукали се угасили лампите пред тях на втория етаж в спалнята.Оглеждали отвън, звъняли на звънеца, чукали по вратите и прозорците, но никой не отворил. Обадил се на дежурния и попитал какво да правят . Момичето получило SMS с нещо от рода, че я изнасилвали. Същото момиче им показало на телефона си SMS – са. Тропали по настоятелно и се показал в коридора подс. Й. П..Показа се в коридора на входната врата и светнал лампата.Казали му , че е полиция и да отвори, а той попитал дали имат прокурорско нареждане и като разбрал, че нямат не отворил вратата. Получили нареждане от дежурния да разбият вратата, което лично свидетелят направил.Когато влезли , в този момент излязло и другото момче-подс. В. П..Последният се нахвърлил върху свидетеля ,като му замахнал с юмрук ,но К. се отместил и посягащата ръка успяла да закачи и скъса пагона на полицая.Поради това св. К. се наложило да приложи сила спрямо този подсъдим.Поставил му белезници и го оставил да лежи на земята.По стълбите дошло момичето /посочва пострадалата, присъстваща в залата / което започнало да плаче.Свидетелят я успокоил. Като я видял, погледа й бил с надежда, след което момичето се разплакало. По дрехите следи от насилие не видял, облечена била.До идването на огледната група никой не се качвал на втория етаж. Не обикалял къщата.Лицето което им подало сигнала седяло отвън.До момента на взломяване на вратата едното момче / подсъдимия Й./ ги препятствало и с приказки се опитвало да им се противопоставя. Не видял съседи да излизат, но ако имало други лица щях да ги разпита и да им снеме данните . Когато задържали подсъдимите и двамата били употребили алкохол. Видимо били пияни двете момчета / като посочва подсъдимите Д. и П. в залата /. Първия път когато подс. Й. излязъл да им отвори врата, бил чисто гол.Свидетелят го видял ,защото вратата била от стъкло, прозрачно, обикновено стъкло. През стъклото комуникирали с него.Свидетелят пръв отишъл на адреса и мигновено дошъл и патрулния автомобил, като били четирима колеги.Оперативна групата извършвала оглед на момичето, на стаята и на помещенията. Не допуснали влизане и излизане от къщата за запазване на местопроизшествието до пристигане на групата. Ленти за ограничаване не използвали, защото били няколко колеги и нямало как да влезе и или да излезе някой, без да го видят. От показанията на св. Н. е видно ,че за да влязат в къщата разбили врата. Тогава получили сигнал, че има изнасилване. Било в гр. Е. П. , като обекта бил къща. Двете момчета / свидетеля посочва подсъдимите Д. и П. в залата / били вътре в тази къща. В тази къща било и едно момиче / свидетеля посочва пострадалата/, други хора не си спомня да е имало. Заварили подс. Й. гол до кръста.Била заключена вратата и не могли да влязат,за което я разбили.Като разбили вратата се сборили, като подс. В. замахнал с ръка към св. К..Имало група, която правела огледа. Момчетата ги закарали в управлението поотделно с двете полицейски коли. В показанията си пред съда св.Л. сочи ,че бил в заведението на “Г.” на центъра на гр.Е. П. . Намерил там В. и Д. /свидетеля посочва подсъдимите/. Г.бил там и Е. и Г.. Помолили го да ги закара до Д., че било към 23.30ч.. Закарал ги в дома на Д., а те били 5 човека.В заведението на Г.само пиели водка и бира.Те си били пияни и искали да отидат в къщата на Д. да си допият. Като се качвали в колата отзад било лудница- целувки и милувки и музиката се усилвала. Гошо бил до него, а отзад били Е., В. , Д. и Г.. От заведението до дома на Д. било около 5 минутки.В. и Г. се целували. Незнае дали са гаджета.Чувало се, че се целуват, не бил ги гледал.Говорели си нещо.Закарал ги, поканили го, но отказъл да остане с тях.По-късно се връщал отново до къщата на Данчо за да вземе Г., тъй като той му се обадил и му казал,че се целуват двете момичета с две момчета и нямало какво да прави там. В къщата на Д.ги закарал към 23.30ч.-24.00ч. и към 01.00ч. Г. го повикал. С Г. отишли на дискотека. Не дошли на дискотеката хората, които оставил в Д..Не говорили с Г. за купона в Д.. Видял, че в заведението всички пиели водка, а Е. пиела бира. Е. била скромничка и им правела забележки в колата да не се бутат в колата. Компанията от тези 5 човека били с весело настроение, не били пияни. От показанията на св. Р. е видно ,че това било в кафе аперитив “Р. “ в гр.Е. П. . Било преди около две години ,на избори и вечерта забранявали алкохол след 22.00ч.. Бил на работа в заведението, като барман. Пристигнала компания на Пит/свидетеля посочва подсъдимия В./ , Перу /свидетеля посочва подсъдимия Й./ , Ели и Г.. Поръчали си няколко водки и 1 бира. Останали до 23.00ч.-24.00ч..Още няколко пъти си поръчвали водки и бира. Ели пиела бира. Поръчали си -10 водки по 100 грама. Компанията имала нормално поведение.На другия ден знаел, че са ходили на дискотека. В показанията си св. Т. твърди ,че познава двамата подсъдими В. и Й., както и Г.. Станало било престъпление, като този случай. Имало някакво сексуално престъпление към Г.. Целия град знаел. Чул,че се били събрали да празнуват и се е стигнало до сексуално престъпление и са дошли органите на полицията и са ги арестували. Това престъпление е било спрямо Г.. Казали му, че било извършено от В. и от другия участник. Целия град говорел за това.През 2006г. Т. и приятеля му организирали рожден ден в дома на Т..Към 22.00ч. усетил, че Г. се напива и й предложили да си ходи. Г. започнала да му се натиска . Предложил й бил да го остави на мира. Предложил на Н. и С. да й правят компания. Минали около 2 часа и се качил горе и видял, че пред една стая стоят 5-6 момчета.Отворил стаята и видял, че Н. и Г. правят секс, а С. ги чакал на другия креват. Те сами си били отишли в стаята. Това бил случая. На следващия ден Г. била казала, че е извършено срещу нея посегателство, един вид, че била изнасилена . Всички знаели какво било станало.Тя на всеки един могло да се натиска. Тя го гледала предизвикателно и искала да танцува с него. От показанията на св. Т. е видно ,че не си спомня за случая, а Й. й е съсед. Разбрала, че е имало изнасилване, но незнае кога е станало. Не си спомня в махалата да се е коментирало. Не чула и не видяла нещо по този случай. Познава Й. като кротко момче, работно, винаги я поздравявал . Имала добри впечатления за него. Не е чула да е имало случай да са идвали полицейски коли пред дома му . Й. не си живеел в къщата. Той я бил пусната под наем . На 04.07.2009г. срещу 05.07.2009г. не си спомня нещо за тази дата. Не е имало инциденти с Й. в тази къща. Не е ималои сбирки в къщата. В съдебно заседание св.В. твърди ,че бил потърпевш от Г..Тя се оплакала, че и той я бил изнасилил. Като почнало това дело на В., не помни кой го повикал като свидетел. Чул сам за случката и се досетил за какво става въпрос и решил да подкрепи В. и Й.. В. му разказал за случката. С В. били познати само на здравей-здрасти. Може би било 2005г.-2006г. на един купон в една от стаите забелязал един свой съученик, че си бил легнал с Г.. Попитал ги дали можело и той да се включи, а те не казали нищо, нямало възражение .Слязъл долу изпил си питието и се качил ,изчакал още малко съученика си и си легнал и той с Г.. Тя казала, че не иска повече и спрели, облекли се и си тръгнали. На другия ден Г. пред приятели казала, че я бил изнасилил.Гледали ги и други хора, които влизали и излизали от стаята.В. му казал, че тя се е оплакала, че са я изнасилили. Не влизал в подробности. Свидетелят му споделил, че и при него се било случило. Н. Д. също си бил полегнал с нея. Правели секс. От показанията на св. А. е видно ,че на 04.07.09г. бил с В. и Й. / свидетелят посочва подсъдимите /. Били пияни с изключение на Е.. Били той, В., Д., Г. и Е..Пили водки в заведението при Г.Р. с изключение на Е., която пиела бира.Минали после през денонощния магазин и взели едно шише алкохол и отишли в къщата на Д. да купонясват. По- късно звъннал от къщата на Д. на С. Л. да го вземе. Св. Л. го взел и двамата отишли на дискотека , а в къщата на Й. „оставил Е., Габи ,В. и Й...“. В показанията си св. М.Г. сочи ,че преди 2-3 години вечерта подс. Васко му се обадил по телефона и помолил да му занесе една водка, тъй като на момичетата им се пиело водка , а имало само ракия.Свидетелят занесъл напитките- водка, кола и няколко бири в къщата на П. в гр. Е. П. на ул. „Ш.“.В. го поканил да влезе ,но той отказъл, защото го чакали на друго място.В. тогава бил леко подпийнал ,но не бил пиян.Познавал В. отдавна и знаел ,че имал проблеми с полицаите.В. бил доверчив човек.В. понякога бил агресивен като човек, за което чувал от други хора.Винаги , като по- големи , му казвали на В.,че не трябва така да се държи.Майката на П., която се познавала с майката на св. Г. помолила последният да отиде в полицията и да даде показания за случилото се на този ден. От показанията на св. Г. е видно ,че на 04.07.2009г. бил дежурен автопатрул със св. К. за времето от 20.00ч. до 08.00ч. на 05.07.2009г..Отишли по сигнал заедно с колегите си Ал. Н. и Д.С..Сигналът бил за изнасилване.Влезли в двора на къща в гр. Е. П. .Входната врата била заключена. След няколко минути слязъл Д., собственик на къщата. Д.слязъл чисто гол от втория етаж на къщата и бил казал:“ Кои сте вие.Махайте се от тук!“.Свидетелят и колегите му знаели кои лица били вътре в къщата ,защото едно момиче ,което било преди това вътре в тази къща , след това било излязло.Това било приятелка на момичето, за което се предполагало ,че било изнасилено.Свидетелят бил на задния вход на къщата за да пази да не излязат лицата от тази връта, но после колегите му били задържали Й. и още едно лице В. по прякор „П.“. Разбрал,че момичето което било отвън получавало SMS-си от другото момиче /посочва в съдебната зала пострадалата Г./.Няма спомен в какво състояние се е намирала св. Г..Оперативната група дошла на сутринта преди 07.00ч. ,а той останал до 08.00 ч..До сутринта с тях останала св. Г..Те стояли на двора и в служебната кола.Според сами ясвидетел нищо видимо не налагало да се вика медицинска помощ, като за него нямало лице, чието състояние да отговаряло на тежко физическо или тежко психическо, за да търсели медицинска помощ.Докато чакали, Г. само казала,че са я изнасилили, но не им сподяла подробности. В показанията си св. С. твърди ,че на 04.07.2009г. бил дежурен автопатрул за времето от 20.00ч. до 08.00ч. на 05.07.2009г. съвместно с полицай Н..Получили сигнал за изнасилване и с колегата си посетили мястото. Това било къща в гр. Е. П. .Там отпред ги чакало момиче, което им махнало за да ги ориентира.Казала им ,че нейната приятелка ,която се намирала вътре в къщата, май я изнасилват.Това момиче било получило електронно съобщение по мобилния телефон , че приятелката й я изнасилват.С колегите наобиколили къщата за да не излезе някой.Св. К. започнал да тропа на предния вход на къщата. По едно време се светнало във файето на къщата и подс. Й. Д. се появил чисто гол /видели го, защото имало стъклени прозорци на вратата/ и им казал,че това било частна собственост и нямали право да влизат.След това Д. загасил лампата и се прибрал навътре.Получили разпореждане да разбият вратата на къщата.Св.К. разбил вратата.С. влязъл във фоайето и откъм коридора се поавили двамата подсъдими облечени , а малко зад тях , на стълбището имало лице от женски пол, за което по- късно установили ,че се казва Г..След около 1-2 часа дошла оперативна група и започнали оглед. Подс. В. П. бил по слипове и им бил казал „Кои сте вие, колко е часът!“. Св. Д. в показанията си твърди ,че била съседка на подс. Й..Живеели в съседни къщи.Виждала вечерно време да свети в къщата на Й., но незнае дали хората там били гости или си живеели в тази къща.Не си спомня дена на изборите през юли 2009г..Вечерта ,когато ставало процесното събитие не се намирала в дома си .После имало група хора,които говорели, но не помни кои били точно и кой какво точно говорел.Говорело се в махалата ,че имало някакво изнасилване в къщата на Н. В. и Й.. От показанията на св. С. е видно ,че познава подс. В.П. , както и пострадалата Г..Посочили го за свидетел, за да разкажел каква била Г..Преди 3-4 години били на рожден ден в Г..Подпийнали и танцували.Танцувал и с Г..После се качили двамата в стаята на Г. и правели секс, като свидетелят бил дал предложението, а тя се съгласила.Докато правели секс при тях в стаята дошъл С. и останал вътре. Когато Г. и С. свършили, последният си изязал.Останали С. и Г., като и те били правили секс.Г. нито за момент не била изразила несъгласие за правене на секс.След това не бил чул гълабица да се оплаква или да го обвинявала ,че я бил изнасили. Св. Е.К. в показанията си твърди ,че на 04.07.2009г. имала среща с Г. ,около 22.00 часа.Било в заведението „Р.“, където Г. била седната на маса с Г. „Б.“, подс. П. и подс. Д..Г. и останалите пиели водка , а тя си поръчала бира.С Габи още през деня били решили да ходят на дискотека.Около 24.00ч. станали от заведението и отишли до дома на Й. за да си вземе пари и да се преоблече, докато станело време за дискотеката.До дома му отишли с л.а. „Голф“ на някакво момче, което като ги закарало веднага си тръгнало.Влезли в къщата и решили докато се преобличал Й. набързо да направят нещо и да похапнат.Двете с Г.направили салати и мезета.По едно време на Г. му звъннал телефона и това момче след това си тръгнало.Около 01.00 ч. с Габи започнали да подканят момчетата за дискотека.Тогава В. дръпнал Г.в кухнята. През това време в хола Й. предложил на Е. да останат в къщата ,че имало къде да се спи на втория етаж.Усетила ,че Г. се бави и отишла в кухнята.Скарала се на В. ,че още не били тръгнали за дискотека.Тогава В. казал „Добре, добре..“ и тримата се върнали в хола.Там казала на Г. да дойде с нея и двете тръгнали към входната врата на къщата.Видели ,че врата е заключена, а ключ няма.Върнали се в хола и свидетелката започнала да се разправя с Й. да им отключи.Не видяла как В. бил дръпнал Г. по стълбите водещи към втория етаж на къщата.Й. заплашил св. К.,че ако той реши можела и да не си тръгне.Отговорила му ,че ако трябва и през прозореца ще излезе и вървяла към входната врата на къщата.Тогава Й. отключил врата избутал свидетелката навън и веднага след нея заключил.Отвън започнала да звъни на Г. и на В., но и на двамата телефоните се затваряли.По едно време вдигнала Г. ,като казала на свидетелката да се качи, защото била горе , а не я пускали да слезе.Свидетелката продължила да звъни, като по едно време й вдигнал В. .Казал ,че сега слизали, после слизали след около пет минути , а накрая й казал ,че Габи не може да говори.Тя повишила тон на В. и той и отвърнал -„Искаш ли да не слезем изобщо“ и й затворил телефона.През цялото време Е. стояла пред входната врата на къщата.По едно време телефона на В. вдигнал Й. и й казал ,че преди 15 минути В. и Г. си били тръгнали.Решила да се обади в полицията да каже ,че приятелката й е заключена в къщата с двама мъже .Изчакала патрулките и показала къщата.Полицаите започнали да викат „Полиция!“ ,но не им се отваряло.Това продължило няколко минути.После свидетелката получила от Г. SMS-„В тоалетната съм.Помощ!“.Било 02.55 часа. Тя веднага казала на единия полицай за полученото съобщение.Звъннала на Г.Тя вдигната телефона и много тихо й била казала „В тоалетната съм“.Попитала Г. дали са я изнасилили , а тя мълчала и затворила телефона. В 02.57ч. свидетелката получила от Г. нов SMS –„Изнасилиха ме.Пит слуша“.Веднага предала на същия полицай за съобщението и той тръгнал към другите полицаи при входа.После се чул гласа на В. , като малко след това го видяла да го отвеждат към една патрулна кола.По отношение на показанията, които св.К. е дала в хода на досъдебното производство /протокол за разпит на свидетел от 05.07.2009г.,том І от ДП/ ,в с.з. на 12.04.2012 година пред настоящия състав същата е заявила ,че „доста неща имало ,които не си спомня в момента, но сигурно имало защо да ги е била казала“. В показанията си пред съда св.Яначкова твърди ,че дошла в залата , за да разкажела цялата истина, която не била допусната да каже в досъдебното производство. Същата вечер била в къщата на Й. П. на 04.07.09г., тъй като на 03.07.09г. се скарала с мъжа си М. И. В. и си събрала багажа и се нанесла в къщата на Й..Мъжът й знаел къде била отишла.Прекарали вечерта заедно с Й.. На следващия ден , около 18.00 часа се обадил на Й. неговия приятел и го извикал навън. Към 10.00ч. се прибрал Ж. съквартиранта им.Казал й че ще излиза около 22.00ч.. И тя излязла.Видяла Й., че седи на кафето на Р. в гр. Е. П. с Г. по прякор “Б.” , с В. по прякор “П.” , като и с Е. и Г..Това било около 23.00ч.-23.30ч.. Кимнала на Й. с глава, защото не искала да я виждат другите хора на масата , за да не кажели на съпруга й. Скарала се на Й. защо седи при тези момичета и му казала, че трябва да се прибира.Прибрала се в къщата на Й., изкъпала се и си легнала в стаята в дясно по малките стълби на втория етаж. След полунощ към 01.00ч. Й. се прибрал.Бил мъртво пиян и не можел да си седи на краката, но щял да ходи с компанията на дискотека. Минало около час, когато чула женски смях на Г..Отишла до тоалетната. Като излязла чула, че Г. реве и обяснявала, че никой не я обичал.Свидетелката се ядосала и тряснала вратата. После, докато разговаряла с Й. чула викове на Е. - “Хайде Г., Васко, излизайте нали ще ходим на дискотека” . Й. се ядосал, че тя ще събере съседите и излязъл на балкона да й каже да спре да вика. Чула, че Й. се кара с другите хора в къщата, като им казвал да изчезват.След това се качил при нея и след около 10 минути чули, че се вика-“Полиция, отваряйте”. Предположила, че мъжът й е дошъл. Й. излязъл.Чула, че В. се кара с някого. По едно време нещата се успокоили. Събрала си багажа и като слизала по стълбите видяла Е. и Г. да седят на предните стълби, на предния вход, като пушели и си говорели.Когато ползвала тоалетната видяла, че Г. седяла в стаята с двата кревата и в този момент й звъннал телефона.Постоянно й звънял телефона, но дали говорила, не чула.Ж. не се бил прибирал до момента, когато тя напуснала къщата и се прибрала при родителите си.Показанията, които била дала пред дознател били само за Г. за предни два случай на които присъствала. Било 2003г.-2004г. на рожден ден в къщата на Г.. На другия ден се разчуло, че три от момчетата на рождения ден са я били изнасилили, така била споделила . Другия случай бил на рожден ден на брат й през 2006г.-2007г. в апартамента, който се намирал в гр.Е. П. Г. я извикала, след като прекарала в стаята на брат й , като се оплакала, че той я е изнасилил. След това многократно й споделяла, че имала подобни случки, но не се била оплаквала. Я. не казала в досъдебното производство, че тогава била в къщата на Й., защото госпожа Т. П. й каза, че е по добре за нея да не свидетелства заради бракоразводното дело. Била в спорни отношения с мъжът си и не трябвало да споменава, че била там, защото щяло да повлияе зле в развода. Вечерта, когато тръгнала с багажа от къщата на Й. срещнала Г., който бил пиян. Към 3.00ч.вечерта Й. се бил преоблякъл по къси гащи и казал, че слиза да остави парите и щели да пият по едно. Не видяла полицейските коли.Г. и Е. били седнали на стълбите и гледали към главния вход.Яначкова била получавала от много влиятелни хора многократно заплахи да не свидетелствала по това дело. Страхувала се от Г. за себе си и за детето си. Срещали я по улицата.Г. имала връзки и в полицията- интимни връзки.Не познавала тези хора, които я заплашвали.По това време Г. имала приятел в полицията. От показанията на св. И. е видно ,че бил депозирал докладна записка, като оперативен дежурен в РУП-Е. П. .От случая изминали около 3 години. Било след полунощ. Обадило се едно момиче и казало , че на някаква улица и адрес се извършвало изнасилване. Казала , че тя се е отскубнала от мястото, а вътре има приятелка, която може би я изнасилват. Казала, че се намира на главния път за с.Л.. Изпратил патрула на място. Две автопатрулки се отзовали на място 3-4 минути след обаждането.Докладвали му, че е било заключено и не са могли да влязат.Той разпоредил да влязат там.Случаят бил сериозен. Два автопатрула отишли на място.Докарали двете лица в управлението / свидетеля посочва двамата подсъдими/. Група от дознател, дежурни експерти и дежурния офицер по разпореждане на началника отишли да направят оглед на място.Момичето, което подало сигнала било уплашено много.Следващото, което можело да се извърши било да се запази местопроизшествието от автопатрула, никой да не влиза и излиза до пристигане на огледната група с дознател. Патрулите трябвало да запазят никой да няма достъп до къщата, да не влиза никой и ако някой се е скрил в къщата да го намерят. Едното момиче, което било вън плачело и ги било завело на адреса.Това му докладвали. В с.з. св. Копанарски твърди, че живеел в къщата на Й. /свидетеля посочва подсъдимия Й. П. в залата/. Жилището било къща близнак.Къщата била на 2 етажа и се състояла от кухня, хол , 3 спални, 2 бани , тоалетна .Той живеел в средната спалня на втория етаж от март до ноември месец на 2009г..За случая знае, че е имало пиянска сбирка. Не присъствал тогава в къщата .Бил до към 17.00-18.00 часа в къщата. Заварил там едно момиче, пили кафе и излезли от къщата заедно.Момичето казало, че Д.го е настанил в къщатка. Къщата имала два входа. Й. познавал като скромен човек. От приобщената по делото извадка от книгата за съобщения в О.Д.Ч. при РУП- Е. П. е видно ,че в полицейското управление е било регистрирано обаждане от лицето Е. К., като е отразен и номера на мобилбния телефон.Съдържанието на обаждането е било ,че в къщат на ъгъла на ул. „Б.“ и ул. „Ч. В. “ изнасилват момиче.Мястото посетено от патрули ,но в къщата никой не отварял.Момичето К. получила SMS от момичето ,което било вътре в къщата ,че го изнасилват.Дежурният разпоредил разбиване на входната врата .Установило се ,че момичето вътре е Г. Г. .Последната заявила ,че я изнасилили Й. В. и В. П. /Пит/. От заключението на в.л. Накова е видно ,че при освидетелствания Й. П. не се установили травматични увреждания ,с изключение на порезна рана в областта на китката. При освидетелствания В. П. се установили кръвонасядания и охлузвания по лицето,гърдите и лявата предмишница. По отношение на освидетелстваната Г. в.л. е установило обективно „по кожата на лицето в лявата слепоочна област до външния край на веждата вертикално разположено ивицовидно кръвонасядане, дълго 1 см.,широко 1-2 мм с бледо морав цвят“. От взета намазка от влагалището на Г. и след изследване под микроскоп се усановява наличност на епителни клетки.Не се установило наличие на единични цели сперматозоиди. Увреждането в лявата слепоочна област се дължало на удар с мобилен телефон, в каквато насока била съобщила данни и самата пострадала. Вещото лице обобщава ,че липсата на сперматозоиди или увреждания в половата област не изключва възможността с освидетелстваната да са осъществявани полови сношения така, както се съобщавало в предварителните сведения. По делото е приета Комплексна съдебно-психиатрична, психологична и сексологична експертиза изготвена от вещите лица П. В. и Л. П..Заключението сочи ,че подс. Д. е психично здрав.По време на инкриминираните дияния е бил в състояние на обикновено алкохолно опиване-средна степен. Могъл е да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си . Няма основание да се приема ,че инкриминираните деяния са били сексуално- болестно(парафилно) мотивирани.
Могъл е да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си . При този подсъдими не се долавят признаци на болестни-девиатни (парафилни) проявления в сексуалността му.
Вещото лице пояснава ,че когато мобилния апарат се отчита на компютъра , става грешка в протокола на четене и компютърът ги интерпретира и показва друга дата.Получава се техническа грешка при прехвърляне на мобилни данни от мобилния апарат на компютъра.Когато източвали данните от апарата, последния бил предоставен от лицето и в негово присъствие се извършвало източването на данните.На л.51 в.л. направило извадка на SMS-те намерени в апарата, но това не означавало ,че са всички SMS-си, получавани и изходящи.Разпечатката на оператора съдържала всяко едно действие, без да е задължително тези действия да са били запомнени в апарата, което било въпрос на преценка на самия потребител. Вещото лице пояснава ,че данните в експертизата не представляват абсолютна последователно, тъй като представляват извадка от данните на мобилното устройство.Единственото променено било датата и часа на два SMS-са и задачата била да се установи коректно именно дата и час.При четене от устройството на компютъра се получава грешка , като не е успяло да разчете датата на SMS-те, за което е сравнявано визуално и са свалени ръчно, като са нанесени данните коректно за конкретната дата /вж. заключенито на в.л. и протокол от с.з. на 22.03.2013 година по настоящото дело/.Вещото лице не актуализирало никакви данни ,нито променяло данни, а само попълнило дата и часа , които били извлечени.
За изследвания биологичен материал по влагалищната отривка, обект №3 се определи ДНК профил, който показва пълно съвпадане с ДНК профила на Й. Д.П. . В с.з. вещото лице Ч. излага последователни и логични обяснения относно номерацията заложена в пункт 6 /т. 6 / от заключението му на л.л.66-68 от ДП,том ІІ.На стр. 69 от заключението си имал предвид профила на подс. Й. Д..
Освидетелстваната е била в обикновено алкохолно опиване-лека степен и могла да възприема фактите и обстоятелствата по инкриминираните деяния. Г. не е страдала от полово разстройство и отклонение от половото поведение. На въпрос „Как вещите лица биха оценили поведението на пострадалата , описано от свидетелите във връзка с интимност между нея и В. и евентуално отношение към извършването на полов акт “ експертите застъпват становище ,че „... хората се целуват по улиците , но това не означава ,че задължително след това следва консумиране на полов акт... Човек може да му е приятно да се целува, но не е готов за полов акт....Но /според в.л. С./ ,когато пострадалата вижда двама ,които правят насилие над нея и я заплашват, естествено е в нея да заработва инстинкта за самосъхранение“ /вж. протокол от с .з. проведено на 19.03.2014 година/.Изводите си в.л. обвързва и с обстоятелството ,че пострадалата е осъществила първи полов акт на 17 година, когато полови контакти момичетата започвали на 14-15 годишна възраст.Независимо от сексуалната ориентация на един човек , той може да бъде изнасилен. По делото е представена и приета ДНК експертиза , изготвена от вещите лица Н.Т. и Я.У..Експертизата дава заключение ,че по процесните бикини тип „прашки“ се доказва наличие на човешка сперма, но не се доказва наличие на човешка кръв.Чрез автозомен ДНК анализ по бикините се определил ДНК профил на лице от женски пол, който ДНК профил съвпадащ с ДНК профила на Г.Г..Чрез извършения Y-хромозомен ДНК анализ е определен ДНК профила на човешката сперма по процесните бикини. Експертите дават заключение ,че по процесния чаршаф няма наличен човешки биологичен материал. От събраните в процеса доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното: На 04.07.2009г. вечерта двамата подсъдими се срещнали с Е. К., Г.Г. и Г. А. в кафе „Р.” на центъра на гр. Е. П. .Решили да ходят на дискотека. Тръгнали от кафенето към 24.00ч. , като се разбрали ,че първо ще ходят до къщата на Й. да се преоблече и да си вземе пари и след това ще отидат на дискотеката в „Г.” в гр.Е. П. , която започвала към 01.00ч..Преди това в заведението св. К. пила бира , а Г. и останалите пили водка.До дома на подс. Д. отишли с лек автомобил управляван от св. Л..Л. ги оставил пред къщата и си тръгнал с автомобила. Останалите влезли в къщата и докато подс. Д. се преобличал двете момичета направили салати и мезета да похапнат всички преди дискотеката. Обадили се на едно момче-св. Г., който им докарал водка, няколко бири и безалкохолно, тъй като св. Г. не пиела ракия, а останалите- Г.,Й. и В. пиели домашна ракия.Св. К. пиела бира. Г. им предал напитките и си тръгнал. К. и Г. не пили много, а само убивали времето до часа за дискотеката. Момчетата пили повече. По едно време на св.Г.А. му звъннал телефона.Малко след това той си тръгнал.В къщата на подс. Д. останали той, подс. П. и свидетелките К. и Г..Около 01.00ч. двете момичета започнали да подканят момчетата да тръгват за дискотеката.Тогава В. дръпнал св. Г. в кухнята. Там и казал, че много я харесвал и искал да спи с нея.Тя му отговорила, че няма желание да бъде с него, но той продължил да настоява.През това време св. Г. я хванало страх и започнала да се притеснява.Приблизително 10 минути я подканвал да отиде с него горе в спалнята на втория етаж. Наложило се св. Г. няколко пъти да му отказва, но той повтарял, че иска да прави секс с нея.Междувременно в хола подс. Й. Д. казал на св. К. да останат в къщата и да не ходят на дискотека , тъй като имало къде да се спи на втория етаж В един момент св. К. усетила ,че дълго време Г. я няма и отишла и тя до кухнята да види какво става. Прекъснала разговора между подс.П. и св.Г. и започнала да се кара на П., че още не били тръгнали за дискотека.Тогава Подс. П. се съгласил, казал „Добре, добре..“ и тримата се върнали в хола.Там св. К. не седната, а веднага казала на св. Г. да я последва и двете тръгнали към входната врата на къщата.Установили,че врата е заключена, а ключ няма в ключалката.Върнали се в хола и К. започнала да се разправя с подс.Й. Д. за да им отключи вратата.През това време св.К. не видяла как подс. П. бил дръпнал Г. нагоре по стълбите водещи към втория етаж на къщата.Подс. Д. заплашил К.,че ако той реши можело тя и да не си тръгне.Вървейки към входната врата К. му отговорила,че ако трябвало и през прозореца щяла да излезе. Междувременно подс. В.П. държал св.Г. за ръката и я дърпал силно и травмиращо нагоре към стаите, като й казвал „Ела, да си поговорим, нищо няма да стане”. Стигнали до горната стая и подс. П. издърпал Г. в стаята и заключил. Избутал я на дясното легло.Казал й пак , че иска да спи с нея и че трябва да я имал.Г. много се изплашила. Друг път пак били с него в една компания, но не й бил правил такива намеци.Тя станала от леглото и отишла до вратата, но тя вече била заключена.Помолила В. да отключи вратата, но той казвал„Стой тука да ти кажа нещо”.За да отключи му казала още, че страда от клаустрофобия.Той отключил вратата, но започнал да прегръща и да целува Г., като я притискал към стената.Казвал ,че много я иска и ще прави секс с нея, независимо дали тя иска или не.Г. му отговорила ,че не иска да прави секс с него , но той и отвърнал ,че не го интересува и така или иначе щял да прави секс с нея. През това време на първия етаж, докато св. К. вървяла към входната врата и се разправяла с подс. Д., последният й отвори вратата и избутал К. навън, след което веднага заключил вратата след нея. Отвън св. К. започнала да звъни на Г. и на В., но й се затваряло телефона.По едно време телефона вдигнала св.Г., като казала на К. да се качи, защото била горе, а не я пускали да слезе.К. продължила да звъни ,като по едно време й вдигнал В. казвайки й ,че сега слизат.Тя продължила да звъни.В. пак разговарял с нея и казал ,че след пет минути слизали.След поредно позвъняване от страна на К. подс. П. й казал ,че Г. не може да говори.Повишила му тон, а той й отвърнал -„Искаш ли да не слезем изобщо“ и й затворил телефона.През цялото време св.К. се обаждала по телефона, като стояла пред входната врата на къщата. След като подс. Д. бил избутал К. през входната врата,се качил на втория етаж в стаята при П. и Г..В първия момент почукал на вратата и тръгнал да влиза.Тогава св. Г. почувствала облекчение ,че Й. е дошъл и ще й помогне да се махне от стаята.Тя се опитала да излезе, но Й. я върнал навътре.Започнала да моли Й. да й помогне да излезе, но той се засмял. Молила му се много да я пусне ,но той не се смилил.Започнал да я целува по бузите, по врата, по устата. През това време телефона й извънял, като била св. Е.К.. Й. притискал Г. към стената за да не се измъкне, като продължавал да я целува.Последвало поредно позвъняване от св. К..Св. Г. взела телефона за да се обади и тогава подс. П. много се ядосал и като държал телефона с дясната ръка замахнал и ударил Г. от лявата страна по слепоочието.В този момент тя почувствала, че краката й не я държат и паднала на земята. Когато се съвзела Й. бил над нея и се опитвал да я свести, като я държал за раменете и я разстърсвал.Казвал й: „Г., Г., ставай, ставай. В. започнал да й вика „Хайде ставай, лягай на леглото, ако не станеш аз ще те кача на него”.Опитала се да стане, но нямала сили.Тогава В. се ядосал, хванал я под мишниците и я хвърлил на леглото.Г. чувствала ,че няма нито физически, нито психически сили.Уплашена била, като била с двама силни мъже, които я заплашвали.На леглото си свила краката към тялото и ги гушнала с ръцете. В. повтарял „Събличай се, нищо не казвай, не плачи, защото ще те пребия“.Много я било страх. Незнаела какво да прави. Й. я бутнал с ръцете си по раменете и тя от тласъка полегнала върху леглото.Тогава той започнал да я съблича. Не мърдала от страх да не направи някое движение, защото В. не спирал да я заплашва. Била с маратонки ,бял панталон, потник под блузата.Й. продължавал да я съблича, а тя продължавала да си мисли, че трябва да слуша, за да не я пребие и убие, защото В. я заплашвал с това.При положение, че я ударил веднъж и то много силно, страх я било да мърда. В. не помагал за да й се свалят дрехите, но стоял в страни и й викал заплашително.Изпитвала страха и не искала да прави секс с Й..Не била и възбудена.Й. се опитал да проникне вагинално в нея, но не станало и започнал да я облизва, като тя била полегнала на гръб.Била травмирана и незнаела колко време продължило това, но секундите й изглеждали час.После Й. пак се изместил и вече проникнал с члена си в нея.Постоянно й повтарял, че я обича и ,че иска да прави секс с нея и нищо не го интересува. Многократно се движел навътре и навън в нея.През това време подс. В. П. бил изправен до леглото и радвайки се ги гледал. Г. молела Й. да спре, а В. й шъткал:- „ Тихо , млъквай, ще те бия!” , като й говорел като на куче, като на някое животно. Било я страх да плаче ,защото звуците й дразнели В. и се изнервял и се настървявал срещу нея. Й. си правел секс с нея и не я слушал. Й. свършил извън нея.После излязъл от стаята гол. Помислила си, че всичко е свършило и станала да се облича, като си обула бикините и панталоните, но в този момент В. се обърнал и й казал ,че той не е свършил и, че трябва и него да го удовлетвори.Отговорила му че иска да си ходи ,но той й казал „Не, ти ще ми духаш!”. Не искала, но той казал „Хайде, почвай!.Откопчал си панталоните и си затръскал члена през лицето й.Казал й, че трябва да му го налапа.Той бил застанал до леглото пред нея, а тя била седната на същото легло.После той легнал на леглото, а тя в седнало положение се извъртяла да прави каквото искал той. Изпитвала страх,че ако му откажела нямало да я намерят и ще я погребат. Той легнал, а тя се завъртяла и започнала да му лапа половия член.Той започнал да се възбужда, след като поела члена му с ръка.Помагала си с ръката, защото не искала да прави това с уста. Той й се скарал, че трябвало да му го лапа целия и да не симулирала.Не след дълго в стаята се върнал Й..Телефона й пак звънял,но те не го вдигали. Й. вдигнал телефона и се оказала отново Е..Й. й казал,че Г. и В. си били тръгнали преди 15 минути. Затворил телефона и казал „Хайде, аз пак”. Й. качил Г. цялата на леглото, свалил й панталона и се опитал да проникне анално в нея, но тя се отдръпнала, защото не искала.През това време продължавала да лапа члена на В..Той пак я заплашвал да не спира, защото искал да му е хубаво и продължавал да се държал с нея като с куче.Г. искала всичко да свършва за да излезе жива навън и това й било в главата.Й. проникнал вагинално в нея и така продължило с двамата едновременно.Постоянно се надявала нещо да стане за да се свърши това.Чула, че се тропа на първия етаж.Дръпнала се и казала, че нещо тропа долу. Тогава Й. престанал и слязъл да види. В. през това време й казал да продължава и тя продължила да му прави орална любов.После я предърпал така ,че да проникне във влагалището й.Тя неискала и се дърпала, но той я стискал силно за ръцете, дърпал я към себе си и продължавал да я заплашва, че ще я бие.Тя била върху В. и той хванал половия си член , вече надървен и го вкарал във влагалището й.Направил няколко движения в нея и тогава Й. се върнал в стаята. Й. се качил на леглото и започнал да прониква в Г., като няколко пъти вагинално вкарал и изкарал члена си. Г. отново чула шум. Отвън св. К. продължавала да седи пред къщата на подс. Д., но вече се била обади в полицият, като съобщила, че „в къща на ъгъла на ул.“Б. и ул.“Ч. в. “ изнасилват момиче“/вж. записано съобщение на хартиен носител от дежурния ОДЧ на РУ“П“- Е. П. на 05.07.2009 година/.Била изчакала патрулките и показала на полицаите къде се намира къщата. Полицаите вече били наобиколили къщата, викали „Полиция!“ ,но не им се отваряло.В един момент св.К. получила SMS от св. Г.: „В тоалетната съм.Помощ!“.К. веднага казала на единия полицай за полученото съобщение.Междувременно св. Г. успяла да склони подс. П. да я пусне до тоалетната , след като подс. П. вече бил слизал до първи етаж и като се върнал им казал ,че долу има полиция.Г. успяла да вземе телефона си от табуретката и се била заключила в тоалетната.Още веднъж К. и Г. успяли да се чуят по телефона , като св. Г. шепнешком й казала ,че е в тоалетната.После Г. написала още един SMS–„Изнасилиха ме.Пит слуша“, тъй като от другата страна на тоалетната врата подс. П. стоял и слушал какво прави вътре Г., за което тя не могла да проведе нормален разговор по телефона си.Св. К. веднага предала на същия полицай за това съобщение.Тогава полицейските служители получили разпореждане да разбият входната врата на къщата.Разбили вратата и отвътре си появили подс. П. и подс. Д..Подс. П. се опитал да им се противопостави със сила, но му поставили белезници.По стълбите дошла св. Г., която започнала да плаче,но св. К. я успокоил.След това подсъдимите били отведени с патрулните коли в РУ“П“ – Е. П. . По ДП№ЗМ 163/2009г. по описа на РУП- Е. П. , пр.пр. №497/2009. по описа на ЕПРП подс. Д., е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража ”, считано от 05.07.2009 до 13.09.2010 година. На подс. П. са били ноложени наказания, както следва: с Присъда №6/22.02.2010г. по н.о.х.д. /2010г. по описа на ЕПРС,с Определение по споразумение от 18.01.2011г. по н.о.х.д. 2/2011г. по описа на СОС, с Определение по споразумение от 26.11.2015г. по н.о.х.д. 1/2015г. по описа на ЕПРС. По ДП№ЗМ 163/2009г. по описа на РУП- Е. П. , пр.пр. №497/2009. по описа на ЕПРП подс.В.П. е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража ”, считано от 05.07.2009 до 11.01.2010 година. С Определение по споразумение от 15.04.2008г. по н.о.х.д. 41/2008г. по описа на ЕПРС на В. П. е било наложено наказание „лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца “, чието изпълнение е било отложено за срок от четири години, като споразумението е влязол в сила на 15.04.2008 година. Така възприетата по- горе фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията на разпитаните свидетели, възпроизведени и по- горе в настоящите мотиви, от обясненията на подсъдимите, от приетите по делото експертизи, справки за съдимост, приобщените веществени доказателства. Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите разпитани непосредствено след инкриминираната дата 04/05.07.2009 година, в т.ч. показанията дадени пред съдия.Закрепването на показания пред съдия е предоставена от закона възможност, която е използвана от органите на досъдебното производство.Такива разпити са били извършени и непосредствено след като от свидетелите са били дадени показания пред разслеващия.Това от своя страна обяснява автентичността на тези свидетелски показания ,в частност липсата на каквото и да било повлияване върху свидетелите. От друга страна процедурата гарантира обективност и спазване на установения процесуален ред.Ето защо съдът кредитира именно тези показания прочетени по надлежния ред в хода на съдебното дирене.Съдът намира тези показания за напълно автентични, неподправени и неповлияни от събития последващи датата на инкриминираните деяния.В тази връзка настоящият състав намира ,че проведените в хода на ДП разпити пред съдия отговарян на формалните изисквания за тяхното провеждане, установени в НПК.В този смисъл тези разпити се явяват годно доказателствено средство в настоящия процес.Съдебният състав внимателно се запозна със същите и ги съобрази при формирането на конкретната фактическа обстановка ,с която свърза и изводите за виновност на двамата подсъдими в престъпленията ,за които е внесен процесния обвинителен акт.Не на последно място в тази връзка следва да се отбележи ,че показанията дадени пред съда и непосредствено след датата на инкриминираните престъпни деяния, са дадени часове след случилото се. От друга страна спомените си относно случилото се тези свидетели дават тогава в отсъствие на двамата подсъдими.Тук следва да се отбележи ,че присъствието на подсъдимите в съдебната зала, пред които свидетелите е следвало да изложат спомените си , но този път с давност от около три и повече години, създава допълнителен психологически стрес у тези свидетели. Следва да се отбележи още, че съдебният състав намира за напълно последователни и допълващи се показанията на св. Г. и показанията на св. К. /дадени в хода на досъдебното производство и пред съдия и прочетени по надлежния ред в хода на съдебното дирене/.Тези техни показания в най- пълна степен се подкрепят и от показанията на св. К. ,св. С. ,св. Г. ,св. Н.. Настоящият съдебен състав кредитира изцяло приетите по делото справки за съдимост на името на двамата подсъдими, данните свързани с характера и личността на всеки един от подсъдимите, протокол за оглед от 05.07.2009 година, находящ се в т.І от ДП.
На следващо място съдебният състав намира, че тази свидетелка е лично заинтересована от изхода на делото и показанията й не са безпристрастни, поради твърде близките й (интимни) взаимоотношения, които е имала с подс. Д., /в последния смисъл са показанията на Я. дадени в хода на съдебното дирене/. Пак в тази връзка, съдът намира за безпочвени показанията на св. Яначкова свеждащи се до отправяни многократно към нея заплахи да не свидетелства по това дело.На въпрос от кого са били отправяни тези заплахи, свидетелката отговаря „Не мога да кажа от кого ,защото хората са много влиятелни“. Свидетелката не желае да посочи кои са тези хора, или кои са хората в полицията ,с които св. Г. се намирала в близки отношения тогава. От една страна свидетелката заявява за протокола ,че не познавала тези хора, а малко преди това отказва да ги назове, защото те били „много влиятелни“. И не на последно място отново в противоречие с останалия събран доказателствен материал св. Я. твърди пред съда ,че подс. Д. е бил мъртво пиян в процесната нощ.Такива крайни твърдения относно състоянието на подсъдимите не правят дори св. К. и пострадалата Г..Всички свидетели в тази връзка заявяват ,че и двамата подсъдими са били подпийнали, но и дума да не ставало да били пияни /което се подкрепя и от заключенията на вещите лица/. По отношение на въведените, както от св.Я. ,така и от свидетелите В. ,Т. ,С. обстоятелства свързани с други /случайни и спонтанни, както се твърди в свидетелските показания/ полови контакти на пострадалата Г. съдебния състав намира ,че по несъмнен начин се установи в процеса ,че св. Г. е психично здрава.Същата не е страдала, в т.ч. и към момента на инкриминираните с обвинителния акт деяния, както от полово разстройство, така и от отклонения в половото поведение.Следователно преценката на личността за полово общуване или не е строго личен волеви акт, обоснован от множество фактори ,в т.ч. време ,място, среда на общуване , симпатии, чувства, потребност и т.н..Безспорно се установи в процеса ,че поведението на св. Г. във процесната нощ не е било обусловено от фактори в смисъла на споделените от посочените по- горе свидетели.У пострадалата не е било налице желание да встъпи в полов акт, както с подсъдимия Д. , така и с подс. П..Това недвусмислено произтича от фактите по делото.Г. умолително е заявявала на всеки от двамата подсъдими ,че не желае да прави секс с когото и да било от тях.В последна връзка дори и ежедневието на пострадалата до момента на процесните посегателства спрямо нея да е било изпълнено от неизброими сексуални контакти, без значение мотивацията към такива, каквито данни все пак не се съдържат в кориците на делото, при изразеното и спрямо двамата подсъдими нежелание за това /за сексуално общуване/ от Г. в процесната нощ, действията насочени към такъв сексуален акт е трябва да бъдат подтиснати или спряни от всеки от участниците респ. от подс. Д., съответно от подс. П.. На следващо място логично възниква и въпрос, ако всеки път ,когато Г. имала сексуални контакти със съученици ,приятели, брат на съученичка/приятелка и др. и във всеки един случай, по думите на част от посочените по-горе свидетели, Г. била изнасилвана, то защо Г. нито за момент не била изразила несъгласие за правене на секс със св. С. и най вече след евентуалния такъв полов акт никога и никъде св.С. не е чувал Г. да се е оплаквала или да го е обвинявала ,че я бил изнасилил.Отговорът е един.Желанието за полово общуване е насрещен личностен акт.Когато липсват такива насрещни съвпадащи волеизявления, тогава половото общуване е лишено от каквото и да било реални проявление . По отношение показанията на св. Л. дадени пред съда настоящият състав намира за необходимо да сподели ,че не кредитира именно теи показания. Свидетелят в с.з е потвърдил обстоятелствата по случая изложени именно в протокола за разпит на свидетел от 05.07.2009год..Съдът намира, че към цитираната дата възприятията на свидетеля са били несъмнено непосредствени ,точни и ясни и неповлияни.Логично не стоят нещата така ,когато тези възприятия са със значителна отдалеченост във времето ,какъвто е случая с показанията на св.Л. дадени пред настоящия състав на 27.01.2012година.Ето защо съдът приема ,че последните показания на свидетеля пред съда са целенасочени и тенденциозни, функция и от приятелските взаимоотношенията между този свидетел и подсъдимите. По отношение на слабата съпротива от страна на пострадалата спрямо престъпните действия на подсъдимите съдебният състав намира ,че следва да отбележи следното: От събраните доказателства несъмнено се установи, че по отношение на пострадалата Г. е било употребено както физическо ,така и психическо насилие. Това е така ,тъй като още с действията си спрямо пострадата ,когато я дърпал по стълбите за да я качи на втория етаж в спалнята, подс. П. вече е упражнавал спрямо нея поредното психическо насилие.Тук е мястото да се каже ,че още в кухнята ,когато подсъдимият я склонявал да правят заедно секс, св. Г. вече е започнала да се притеснява и да се страхува, дори и от обстоятелството ,че трябвало няколко пъти да му откаже на така отправената „покана за секс“.Вярно е ,че подсъдимите са се намирали в средна степен на алкохолно опиване , а св. Г. в лека степен на алкохолно опиване, но и тримата са могли да възприемат правилно фактите и обстоятелствата.В този смисъл са и заключенията на вещите лица по отношение на психичното здраве на всяко от тези лица към 04/05.07.2009 година.След като св.Гущанове е била ударена от подс. П. в областта на слепоочието ,с последиците от това посегателство, в още по- голяма степен е била сломена защитата й спрямо подс. П. , а така и спрямо подс. Д..Това й поведение съставът намира ,че е било продиктувано освен от причинената болка от удара в слепоочието / съдът напълно кредитира приетата по делото съдебно-медицинска експертиза установяваща травматичние увреждания настъпили за Г. в резултат на нанесения й в областта на слепоочието удар с апарата от подс. В.П./, но и от формиралия се страх от евентуално физическо посегателство над нея до степен на нейното умървтвяване от страна на подс. П.. / Било я страх и ако му откажела, нямало да я намерят и ще я погребат. Състоянието й било да слуша. До такава степен се била предала. Искала да се самосъхрани , всичко да свърши за да излезе жива навън.Това й било в главата. В. й шъткал „ Тихо , млъквай, ще те бия!” , като й говорел като на куче, като на някое животно /. В този смисъл съдът напълно споделя извод, че у Г. процесната нощ волево е намерило израз по-щадящо поведение, с което пострадалата е считала,че предотвратява много по-тежки за себе си последици, дори с летален изход за самата нея.Споделеното намира опора и в обстоятелствата , които излага св. Г. пред настоящия състав в показанията си и са свързани с агресивността, с която бил познат подс. В.П. / Васко понякога бил агресивен като човек, за което чувал от други хора.Винаги му казвали на Васко ,че не трябва така да се държи../.Състоянието на уплаха в процесната нощ е споделяла не само св. Г. , но и нейната приятелка св. К..В тази връзка св. И. заявява пред съдебния състав, че „Момичето, което подало сигнала било уплашено много“. Обект на защита по чл.150 и чл.152 от НК са обществените отношения, които осигуряват половата неприкосновеност на личността.Несъмнено в процеса се установи осъществено от всеки един от подсъдимите престъпно деяние, съставомерно ,както по чл.152, ал.3,т.1,пр.І, вр. с ал.1,т.2,пр.І и пр.ІІ ,вр. с чл.20,ал.2,вр. с ал.1 от НК, така и по чл.150, ал.1,вр. с чл.20, ал.2,вр. с ал.1 от НК.Без съмнения се установиха в процеса действията извършвани от подсъдимите в къщата на Й. П., насочени именно против личността и половата неприкосновеност на св.Г.Г..Тя е била дърпана по стълбите към втория етаж на къщата от подс. П., вдигната и хвърлена на леглото от П..Била е притискана към стената от подс. Д. и подс. П..С мобилен телефон подс. В.П. й е нанесъл силен удар по главата в областта на лявото слепоочие.Подс. Д. издърпал силно за ръката пострадалата и я е върната отново в стаята, когато тя се опитала да я напусне.Отново подс. Д. я блъснал в раменете за да полегне тя върху леглото на гръб.Многократно пострадалата била заплашвана от подс. П. ,че ще бъде пребита от бой, като това и в присъствието на подс. Д..Пострадалата лично е възприела и заканата от страна на подс. П. ,че по един или друг начин ще си осъществи сексуален контакт с нея.Спрямо пострадалата Г. е употребено както сила, така и заплашване.Налице са всички елементи от изпълнителното деяние и по чл.150 от НК , респ. блудствените действия, които е извършвал всеки един от двамата подсъдими с пострадалата и осъществената принуда спрямо Г. , както чрез употребата на сила, така и чрез заплашване от страна на подс. П..Принудата в случая се явява съществен признак, отсъствието на който би обосновало несъставомерност на деянието, квалифицирано от ЕПРП с обвинителния акт по чл.150 от НК. В тази връзка и с оглед събраните доказателства съдебният състав прие, че е налице реална съвкупност по чл.152, ал.3,т.1,пр.І,вр. с ал.1,т.2,пр.І и пр.ІІ ,вр. с чл.20,ал.2,вр. с ал.1 от НК и чл.150, ал.1,вр. с чл.20, ал.2,вр. с ал.1 от НК по отноешение на всеки един от подсъдимите.И подс.Д. и подс. П. са постигнали крайната си цел, в т.ч. и да се съвкупят с пострадалата Г..И двамата подсъдими са осъществили проникнали с половите си членове във влагалището на св.Г. и извършвали движения.Както по отношение на половия акт така и по отношение на блудствените действия всеки един от подсъдимите имал ясното съзнание,че ги извършва въпреки противопоставянето от страна на Г. на всичко това. Изводът относно общност на умисъла за осъществяване на половия акт и блудствените действия недвусмислено се извлича от обстоятелствата, че подс. Д. е последвал подс. П. в стаята на втория етаж/където П. вече бил предърпал със св. Г./;подс. Д. е върнал отново вътре в спалнята пострадалата, когато тя се опитала да излезе и избяга от подс. П. ;когато подс. Д. я облизвал и се съвкупил с Г. , а до тях стоял подс. П. и се усмихвал ;когато св. Г. била принудена едновременно да бъде с двамата подсъдими, правейки на подс. П. орална любов , а по същото това време подс. Д. прониквал в пострадалата вагинално/ „...продължавала да лапа члена на В..Й. проникнал вагинално в нея и така продължило ,може да било 10 минути в тази поза с двамата едновременно.Постоянно се надявала нещо да стане за да се прекъсне и да свърши това“../; и двамата подсъдими се намирали в стаята ,когато Д. блъснал Г. с ръце в раменете за да полегне назад върху леглото и започнал да я съблича;подсъдимият П. не помагал в събличането ,но продължавал да говори заплашително на пострадалата, с което още в по- голяма степен се засилвал страха й. С оглед субективната страна на всяко от осъществените от подсъдимите престъпни деяния следва да се отбележи ,че и подс. Д. и подс. П. са знаели ,че използват сила и заплаха по отношение на пострадалата.Съзнавали са ,че тези действия с всеки миг сломяват все повече и повече изразеното от пострадалата нежелание да прави секс с подсъдимите. По отношение вида и размера на наказанието За да възприеме наложените на подсъдимите, отразени в присъдата наказания, съдът съобрази : Съдебното минало на всеки от подсъдимите, като и подс. П. и подс. Д. са с обременено съдебно минало, видно от приетите по делото справки за съдимост рег. №№809 и 811 , двете от .12.2015 година изд. от ЕПРС. Подсъдимите са и с обременени характеристични данни, което е видно и от приобщените в хода на досъдебното производство характеристични справки за всеки от тях на л.105 -107 от ДП. Като отегчаващо отговорността обстоятелство за всеки от подсъдимите се явява и употребата на алкохол ,след която и двамата са пристъпили към извършване на действия вменени им с обвинителние акт на Елинпелинска районна прокуратура.И двамата подсъдими са се поставили сами в състояние на алкохолно опиване-средна степен , употребявайки водка и ракия през нощта на 04 срещу 05.07.2009 година в установените количества, освен в заведението „Ракина“, но и в къщата на подс. Д.. Като смекчаващо отговорността обстоятелство съдебният състав възприема безупречното процесуално поведение и на двамата подсъдими в хода на съдебното дирене. Като съобрази изложеното съдебния състав постанови горните осъдителни присъди за всеки от подсъдимите ,като: Каталог: uploads -> acts -> nakazatelni nakazatelni -> Мотиви: по нох дело / 2011 година по описа на Е. районен съд Изтегляне 0.5 Mb. Сподели с приятели:
|