Мотиви към Присъда по нохд №106/2012 г. По описа на Районен съд Елин Пелин

По описа на Районен съд – Елин Пелин

Районна прокуратура – Елин Пелин е внесла в Районен съд – Елин Пелин е внесла обвинителен акт срещу Пламен Цветанов Петров, роден на 06.09.1978г. в гр.София, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, безработен, живущ в с.Бресте, ул.”Христо Смирненски”, ЕГН 7809066340 за това, че: В периода от 02.09.2010 г. до 02.02.2012 г. включително в с.Петково, Софийска област, след като е осъден с Решение № 96 влязло в законна сила на 02.06.2007 г. по гражданско дело № 64/2007 г. по описа на Районен съд – Елин Пелин, да заплаща месечна издръжка на свой низходящ – малолетното си дете Александър Пламенов Петров, родено на 02.10.2002 г., в размер на 70.00 /седемдесет/ лева месечно, чрез неговата майка и законен представител Димитрина Василева Янкова, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно на 17 /седемнадесет/ месечни вноски, всяка в размер на 70.00 лева, на обща стойност 1190.00 лева /хиляда сто и деветдесет лева/, като деянието е извършено при условията на повторност – престъпление по чл.183,ал.4 от НК .

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа обвинението, като счита, че при определяне на наказанието следва да се вземат предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, като предлага съда да наложи на подсъдимата наказание “Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за изпълнение за срок от три години.

Подсъдимият Петров се признава за виновен по обвинението, дава обяснения по същото, изразява искреното си съжаление за извършеното. Същият декларира пред съда, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае да бъдат събирани доказателства за тези факти в хода на съдебното следствие.

Защитникът на подсъдимия Пламен Петров – адв. Димитър Петров от САК в пледоарията си в хода на съдебните прения сочи, че на подзащитния му следва да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за изпълнение за срок от три години, както и кумулативно да му бъде наложено наказание обществено порциание.

Конституираната в качеството на частен обвинител Димитрина Василева Янкова като майка и законен представител на пострадалото от престъплението дете Александър Пламенов Петров моли съда да осъди подсъдимият Пламен Петров, съгласно обвинението повдигнато му от РП – Елин Пелин, като му наложи наказанието поискано от представителя на държавното обвинение.

Съдът, след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Подсъдимият Пламен Петров имал сключен граждански брак със свидетелката Димитрина Василева Янкова. По време на брака им се родило детето Александър Пламенов Петров на 02.10.2002 година.

С решение № 96 от 02.06.2007 година по гр.д. № 64/2007 год. по описа на РС-гр.Елин Пелин, влязло в законна сила на 02.06.2007 год., бракът им бил прекратен по взаимно съгласие, а Пламен Цветанов Петров бил осъден да заплаща на своя низходящ – сина си Александър Пламенов Петров, роден на 02.10.2002 год., чрез неговата майка и законен представител Димитрина Василева Янкова от с.Петково, Софийска област, месечна издръжка в размер на по 70.00 лева, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение - 02.06.2007 година.

Подсъдимият бил уведомен за задължението си да заплаща дължима издръжка в полза на своя низходящ-син, но въпреки това, не изплатил нито една месечна вноска за процесния периода, считано от 02.09.2010г. до 02.02.2012г. включително.

Видно от горното, от обективна страна за периода от 02.09.2010 г. до 02.02.2012г. включително в с.Петково, Софийска област, след като е осъден с Решение № 96, влязло в законна сила на 02.06.2007 година по гражданско дело № 64/2007 год. по описа на Районен съд-гр.Елин Пелин, да заплаща месечна издръжка на свой низходящ-малолетния си син Александър Пламенов Петров, роден на 02.10.2002 год. в размер на 70.00/седемдесет/ лева месечно, чрез неговата майка и законен представител Димитрина Василева Янкова, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 17 месечни вноски, всяка в размер на 70.00 лева, на обща стойност 1190/ хиляда сто и деветдесет/ лева.

Според приложената по делото справка за съдимост, обвиняемия Пламен Цветанов Петров е извършил престъпното деяние в условията на повторност, тъй като е извършил настоящето деяния в срок по чл. 30 от НК, след като е бил осъден от ЕПРС с присъда №23 от 03.06.2011г. по НОХД № 76/2011г., влязла в законна сила от 21.06.2011г. с която му е наложено наказание „Глоба” за извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК.

Горната фактическа обстановка съда прие въз основа на признанието на подсъдимия Петров, както протокола за разпит на обвиняем в който Пламен Петров се признава за виновен и дава подробни обяснения, от протокол за разпит на свидетел, от решение № 96, влязло в законна сила на 02.06.2007 година по гражданско дело № 64/2007 г. по описа на ЕПРС, справки от РС-Елин Пелин и ДСИ при РС-Елин Пелин, удостоверение за раждане, от характеристика и справка за съдимост.
ОТ ПРАВНА СТРАНА
С оглед на така установената фактическа обстановка съдът достигна до правния извод, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.4, вр. ал. 1 от НК, като: В периода от 02.09.2010 г. до 02.02.2012г. включително в с.Петково, Софийска област, след като е осъден с Решение № 96, влязло в законна сила на 02.06.2007 година по гражданско дело № 64/2007 год. по описа на Районен съд-гр.Елин Пелин, да заплаща месечна издръжка на свой низходящ-малолетния си син Александър Пламенов Петров, роден на 02.10.2002 год. в размер на 70.00/седемдесет/ лева месечно, чрез неговата майка и законен представител Димитрина Василева Янкова, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 17 месечни вноски, всяка в размер на 70.00 лева, на обща стойност 1190/ хиляда сто и деветдесет/ лева, като деянието е извършено при условията на повторност.

От обективна страна е налице влязло в сила съдебно решение на Районен съд гр.Елин Пелин, с което подсъдимият Петров е осъден да заплаща издръжка на детето си. Изпълнителното деяние се изразява в престъпно бездействие - съзнателно неизпълнение на задължението за заплащане на издръжка в размер на повече от две месечни вноски - 17 месечни вноски с общ размер 1190 лв. Поради това, че същността на издръжката е да задоволява ежедневните нужди на лицата, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от личните си имущества, тя е изискуема през течение на целия месец, за който се отнася. Издръжката служи за задоволяване на бъдещи нужди на лицето, в полза на което е присъдена. По тези съображения съдебната практика приема, че тя е изискуема от началото на месеца, за който се отнася и не трябва да се изчаква неговото изтичане.

От субективна страна Пламен Цветанов Петров е извършил деянието при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
За извършеното от подсъдимата престъпление, законът предвижда наказание до две години лишаване от свобода или пробация, както и обществено порицание. При определяне вида и размера на наложеното наказание съдът взе предвид съдебната биография на подсъдимия, сравнително високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, тъй като с бездействието си е затруднил отглеждането на детето за един продължителен период от време от 17 месеца, така и от характера на засегнатите обществени отношения, осигуряващи средства за нормалното съществуване на издържаното лице, а от друга страна съдът отчете обстоятелството, че е безработен, признава вината си и до приключване на съдебното следствие изпълни задължението си. С оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НПК и критериите по чл.54 ал.1 от НК, съдът прецени, че на подсъдимия Пламен Петров следва да се наложи наказание по първата алтернатива, предвидена в разпоредбата на чл.183 ал.4 от НК, а именно три месеца “лишаване от свобода”, както и обществено порицание, което да бъде изпълнено, чрез обявяване на присъдата на видно място в кметството по местоживеене на Пламен Цветанов Петров.

Съдът счита, че за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК не е необходимо подсъдимият Пламен Петров да изтърпи ефективно така наложеното наказание и тъй като липсват законови пречки за това, на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на същото за срок от три години.

Причини за извършване на престъпленията: ниската правна култура на подсъдимия.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.