Мотиви по нох дело №00050/2014г по описа на рс е

РП Е. е повдигнала обвинение на Г. Й. Г. от с.Б. , община Е. , за това, че: в периода от началото на м. септември 2013г до 28.09.2013 г. от сграда на нефункционираща детска градина в с. Б. , община Е. , С. област, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство – клещи, отверка и гаечен ключ, в немаловажен случай при условията на повторност, след като е осъждан с влязла в сила от 05.04.2013 г. Присъда № /20.03.2013 г. по НОХД № 12/2013 г. на РС- Е. за такова престъпление, е отнел чужди движими вещи на стойност 926.50 лева от владението и без съгласието на Община Е. , представлявана от Б. Г. – кмет на община Е. , с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- в периода от началото на м. септември 2013 г. до 28.09.2013 г. от помещения в сградата на нефункционираща детска градина в с. Б. , общ. Е. , чрез използване на техническо средство – клещи, отверка и гаечен ключ, е отнел чужди движими вещи, а именно: ел.оборудване на (един) брой разпределително ел. табло, представляващо метален шкаф, тип двоен гардероб и съдържащо 3 (три) броя ножови предпазители, всеки с мощност по 100ампера, (един) брой ножов прекъсвач с мощност 100 ампера, 6 (шест) броя ножови предпазители, всеки с мощност 80 ампер/часа, 9 (девет) броя предпазители, всеки с мощност 35 ампера, 16 (шестнадесет) броя предпазители, всеки с мощност 25 ампера, 15 метра ел. проводник със сечение 6 кв.мм., както и скрепителни елементи (болтчета и скоби), всичко на обща стойност 260.00 (двеста и шейсет) лева; двужилен мостов ел. проводник със сечение 2,5 кв.мм и дължина 93,60 м на стойност 88.65 лева; двужилен мостов ел. проводник, със сечение ,5 кв.мм и дължина на същия 60 м, на стойност 63.60 лева, (един) брой въздушен прекъсвач (ПВ) с мощност 25 ампера на стойност 25.60 лева; 5 (пет) броя открити ел. прекъсвачи за осветителни тела на стойност 6.00 лева; 9 (девет)броя разклонителни кутии на стойност 7.20 лева; 5 (пет) броя кутии за прекъсвачи на стойност 3.00 лева; 2 (два) броя трифазни контакти на стойност 12.00 лева, или всички отнети вещи на обща стойност 466.05 лева, от владението и без съгласието на Община Е. , представлявана от Богомил Г. – кмет на община Е. с намерение противозаконно да ги присвои;

- в периода от началото на м. септември 2013 г. до 28.09.2013 г.от помещения в сградата на нефункционираща детска градина в с. Б. , общ. Е. , С. област, чрез използване на техническо средство – клещи, отверка и гаечен ключ, е отнел чужди движими вещи - ел.оборудване на (един) брой главно захранващо ел. табло, представляващо метален шкаф, тип двоен гардероб и намиращите се в него 3(три) броя ножови предпазители всеки с мощност от 200 до 400 волт ампера, (един) брой механичен прекъсвач 200 волт ампера, 6 (шест) броя ножови предпазители, всеки с мощност по 100 ампера, 3(три)броя обикновени предпазители, всеки с мощност по 35 ампера и 3 (три)броя обикновени предпазители, 10 метра ел. проводник със сечение 10 кв. мм и силиконова изолация, както и скрепителни елементи (болтчета и скоби), всичко на стойност 280.00 лева (двеста и осемдесет); двужилен мостов ел. проводник със сечение 2,5 кв.мм и дължина 96,80 м на стойност 88.65; двужилен мостов ел. проводник със сечение ,5 кв.мм и дължина 60 м на стойност 63.60 лева; 5 (пет) броя открити ел. прекъсвачи за осветителни тела на стойност 6.00 лева; 9 (девет) броя разклонителни кутии на стойност 7.20 лева; 5 (пет) броя кутии за прекъсвачи на стойност 3.00 лева; 2 (два) броя трифазни контакти на стойност 12.00 лева или всички отнети вещи на обща стойност 460.05 лева, от владението и без съгласието на Община Е. , представлявана от Б. Г. – кмет на община Е. , с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл. 195, ал., т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. , вр. чл. 26, ал. вр. чл.28 ал. от НК.

С оглед желанието на подсъдимия да се проведе съкратено съдебно следствие, съдът му назначи служебен защитник, определен от САК в лицето на адвокат В. С. Х.-Б. от САК, кантора гр.Е. . Тъй като рлодсъдимия се признава за виновен, не оспорва фактите и обстоятелствата, изложени в обминителния акт, то моли да му бъде наложено минимално наказание, тъй като ще следва да търпи и наказанието по предходна присъда, тъй като настоящото деяние е извършено в изпитателния срок.

Районният прокурор В. Г. поддържа обвинението като доказано по безспорен и несъмнен начин, с оглед събраните на ДП доказателства, които се подкрепят изцяло и от направеното от подсъдимия самопризнание. Предлага наказанието на подсъдимия да се определи съобразно разпоредбата на чл.58а ал. от НК, като му се наложи минималното предвидено в закона наказание от година лишаване от свобода и същото се намали с /3. Моли на основание чл.68 ал. от НК да бъде преведено и наложеното на подсъдимия наказание по НОХ дело № 12/13г., изпълнението на което е било отложено на основание чл.66 ал. от НК с изпитателен срок от 3 години. Счита, че веществените доказателства следва да бъдат върнати на община Е. .

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкурност, както и направеното от подсъдимия самопризнание, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Подс.Г. Й. Г. живее постоянно в с.Б. , община Е. , С. област, в къща, заедно с родителите си. До месец септември 2012 г. същият работел в училището в с.Б. , но след това останал без работа, поради закриването му. Оставяйки продължително време без доходи, в началото на м.септември 2013 година подсъдимият решил да отиде в нефункциониращата детска градина в с. Б. , общ. Е. , собственост на община Е. , за да провери има ли в същата метални вещи, които да продаде като отпадък. Надявал се при извършвани посещения в сградата от служители на Общината, същите да са забравили входната врата отворена. Отивайки пред детската градина видял, че входната врата е разбита. Влязъл в сградата и започнал да оглежда помещенията в нея, като видял че на двата броя ел. табла - разпределително ел. табло и главно ел. табло, намиращи се в метални шкафове, ел. оборудването е в наличност. Установил, че кабелите по стените на помещенията също са налични. Подс.Г. се върнал в къщата на родителите си, за да вземе технически средства – отвертка, гаечен ключ и клещи, с които да отреже и отдели кабелите от стените на детската градина. Върнал се обратно в детската градина и влязъл вътре. От първото помещение с помощта на гаечния ключ и отвертката свалил кабелите от ел. инсталацията на стената, представляващи двужилен мостов ел. проводник със сечение 2,5 кв.мм. и дължина 93,60 м., двужилен мостов ел. проводник със сечение ,5 кв.мм. и дължина 60 м, както и намиращите се на стените едни брой въздушен прекъсвач/ПВ/ с мощност 25 ампера, 5 броя открити ел. прекъсвачи за осветителни тела, девет броя разклонителни кутии, пет броя кутии за прекъсвачи, два броя трифазни контакти. Част от ел. кабелите нарязал с помощта на клещите. После демонтирал оборудването от разпределителното електрическо табло, намиращо се в метален шкаф тип двоен гардероб, състоящо се от три броя ножови предпазители, всеки с мощност по 100 ампера, един брой ножов прекъсвач с мощност 100 ампера, 6 броя ножови предпазители, всеки с мощност 80 ампер/часа, девет броя предпазители, всеки с мощност 35ампера, 16 броя предпазители, всеки с мощност 25 ампера, 15 метра ел.проводник със сечение 6 кв.мм., както и скрепителни елементи /болтчета и скоби/. Вещите отнесъл в дома си.

Няколко дни по-късно подс.Г. отново влязъл в сградата на нефункциониращата детска градина в с. Б. , общ. Е. , като с носените клещи, гаечен ключ и отвертка, свалил ел. кабелите от друго помещение на сградата, а именно двужилен мостов ел. проводник със сечение 2,5 кв.мм и дължина 96,80 м, двужилен мостов ел. проводник със сечение ,5 кв.мм. и дължина 60 м, 5 броя открити ел. прекъсвачи за осветителни тела, девет броя разклонителни кутии, пет броя кутии за прекъсвачи и два броя трифазни контакти. След това отново с помощта на отвертката, клещите и гаечния ключ демонтирал ел. оборудването на главното захранващо ел. табло, представляващо метален шкаф, тип двоен гардероб и състоящо се от три броя ножови предпазители, всеки с мощност от 200 до 400 волт ампера, едни брой механичен прекъсвач 200 волт ампера, шест броя ножови предпазители, всеки с мощност по 100 ампера, три броя обикновени предпазители, 10 метра ел. проводник със сечение 10 кв.мм и силиконова изолация, както и скрепителни елементи /болтчета и скоби/.Отнетите вещи подсъдимият занесъл отново в къщата, в която живеел с родителите си.

Част от отнетите вещи подс.Г. предал в пункт за изкупуване на отпадъци от цветни и черни метали собственост на “Кронос Метал” ЕООД гр.Е. , като се представил за брат си В. Й. Г. и казал неговият ЕГН при оформяне на документацията при продажбата.

На 28.09.2013 г. в ОДЧ при РУП – Е. е получено съобщение от кметския наместник на селото – св.О. К. П., за това, че е взломена входна врата на нефункциониращата детска градина в с.Б. , общ. Е. . За проверка на сигнала е изпратена ДОГ за извършване оглед на местопроизшествието. При извършения оглед било установено, че входната врата на сградата на нефункционираща детска градина, находяща се в с. Б. , общ. Е. е взломена – отключващия механизъм на входната врата е в отключено положение. При огледа е констатирано, че от помещенията на сградата е отнето оборудването на намиращите се в сградата два броя ел. табла – главно и разпределително, представляващи метални шкафове, тип гардероб, както ел. кабели на ел. инсталацията на посочената сграда. От проведени ОИМ е установен извършителя на деянието Г. Й. Г. от с.Б. , общ. Е. , който пред св.В. В. - полицейски служител при РПУ-Е. признал, че е влязъл в посочената сграда на нефункциониращата детска градина в с.Б. , общ. Е. и от помещения на същата е откраднал кабели на ел. инсталацията, както и ел. съоръженията на електрическите табла, като е заявил, че вратата на сградата е намерил отворена.

С протокол за доброволно предаване от 28.09.2013 г. подс.Г. предал на водещия разследването, намиращите се при него противозаконно отнети вещи - парчета от ел. проводници с различна дължина и сечение, пет броя шини /различни по големина и дължина/ за монтаж на предпазители и прекъсвачи на ел. табла, един бр. найлонов плик, съдържащ скрепителни елементи от ножови прекъсвачи на ел. табла, кутия от ел. табло високомощна Р2, съдържаща ел. части от високомощни предпазители; един брой високомощна Р2 кутия съдържаща парчета от силициева ламарина от драсен, един бр. висококомощна Р2 кутия съдържаща ел. части от пакет нанови прекъсвачи; един брой найлонов плик, съдържащ метални клеми от съединители от кабели с различно сечение, 5 броя ротори от ел. двигател, 5 бр. статори от ел. двигател, един брой платнена чанта, червена на цвят съдържаща алуминиев отпадък от двигатели на калорифери, перки, 13 броя найлонови пликове съдържащи скрепителни елементи от ел. табла, части от Р2 прекъсвачи, части от високомощни предпазители, скрепителни елементи от ел. табла, части от Р2 прекъсвачи, части от ел табла, части от предпазители, от прекъсвачи, брой найлонов плик съдържащ 10 бр. пластмасови чаши, един бр. метална кутия съдържащи различни по вид и дебелина болтове и гайки от скрепителни елементи, един брой пластмасова кофа съдържаща метални отпадъци от ел. части, един брой полиетиленов чувал съдържащ 6 бр. щепсали – трифазни, бр. трифазен контакт, 4 бр. двуфазни щепсали, бр. контакт 220 W, бр. щекер, бр. комплект бутони за кутия Р2, един брой найлонов плик, съдържащ отпадък от венелитова изолация от ел. кабели, един брой найлонов плик съдържащ части от предпазители (основи, капачки, патрони).

При извършения допълнителен оглед на местопроизшествие е извършено измерване на липсващите ел. кабели от ел. инсталацията в помещенията на детската градина.

От изготвената по делото съдебно–оценителна експертиза е видно, че отнетите от подс.Г. вещи възлизат на обща стойност 926,50 лева.

При тези фактически констатации се налага правният извод, че подсъдимият Г. Й. Г. е осъществил от обективна и от субективна страна престъпния състав по чл. 195, ал. , т.4 пр.2 вр. чл. 194, ал. вр. чл.26 ал. вр. чл.28 ал. от НК.

Обективно, в периода от началото на м. септември 2013г. до 28.09.2013 г. от сграда на нефункционираща детска градина в с. Б. , община Е. , С. област, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство – клещи, отверка и гаечен ключ, в немаловажен случай при условията на повторност, след като е осъждан с влязла в сила от 05.04.2013 г. Присъда № /20.03.2013 г. по НОХД № 12/2013 г. на РС- Е. за такова престъпление, е отнел чужди движими вещи на стойност 926.50 лева от владението и без съгласието на Община Е. , представлявана от Богомил Г. – кмет на община Е. , с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- в периода от началото на м. септември 2013 г. до 28.09.2013 г. от помещения в сградата на нефункционираща детска градина в с. Б. , общ. Е. , чрез използване на техническо средство – клещи, отверка и гаечен ключ, е отнел чужди движими вещи, а именно: ел.оборудване на (един) брой разпределително ел. табло, представляващо метален шкаф, тип двоен гардероб и съдържащо 3 (три) броя ножови предпазители, всеки с мощност по 100ампера, (един) брой ножов прекъсвач с мощност 100 ампера, 6 (шест) броя ножови предпазители, всеки с мощност 80 ампер/часа, 9 (девет) броя предпазители, всеки с мощност 35 ампера, 16 (шестнадесет) броя предпазители, всеки с мощност 25 ампера, 15 метра ел. проводник със сечение 6 кв.мм., както и скрепителни елементи (болтчета и скоби), всичко на обща стойност 260.00 (двеста и шейсет) лева; двужилен мостов ел. проводник със сечение 2,5 кв.мм и дължина 93,60 м на стойност 88.65 лева; двужилен мостов ел. проводник, със сечение ,5 кв.мм и дължина на същия 60 м, на стойност 63.60 лева, (един) брой въздушен прекъсвач (ПВ) с мощност 25 ампера на стойност 25.60 лева; 5 (пет) броя открити ел. прекъсвачи за осветителни тела на стойност 6.00 лева; 9 (девет)броя разклонителни кутии на стойност 7.20 лева; 5 (пет) броя кутии за прекъсвачи на стойност 3.00 лева; 2 (два) броя трифазни контакти на стойност 12.00 лева, или всички отнети вещи на обща стойност 466.05 лева, от владението и без съгласието на Община Е. , представлявана от Богомил Г. – кмет на община Е. с намерение противозаконно да ги присвои;

- в периода от началото на м. септември 2013 г. до 28.09.2013 г.от помещения в сградата на нефункционираща детска градина в с. Б. , общ. Е. , С. област, чрез използване на техническо средство – клещи, отверка и гаечен ключ, е отнел чужди движими вещи - ел.оборудване на (един) брой главно захранващо ел. табло, представляващо метален шкаф, тип двоен гардероб и намиращите се в него 3(три) броя ножови предпазители всеки с мощност от 200 до 400 волт ампера, (един) брой механичен прекъсвач 200 волт ампера, 6 (шест) броя ножови предпазители, всеки с мощност по 100 ампера, 3(три)броя обикновени предпазители, всеки с мощност по 35 ампера и 3 (три)броя обикновени предпазители, 10 метра ел. проводник със сечение 10 кв. мм и силиконова изолация, както и скрепителни елементи (болтчета и скоби), всичко на стойност 280.00 лева (двеста и осемдесет); двужилен мостов ел. проводник със сечение 2,5 кв.мм и дължина 96,80 м на стойност 88.65; двужилен мостов ел. проводник със сечение ,5 кв.мм и дължина 60 м на стойност 63.60 лева; 5 (пет) броя открити ел. прекъсвачи за осветителни тела на стойност 6.00 лева; 9 (девет) броя разклонителни кутии на стойност 7.20 лева; 5 (пет) броя кутии за прекъсвачи на стойност 3.00 лева; 2 (два) броя трифазни контакти на стойност 12.00 лева или всички отнети вещи на обща стойност 460.05 лева, от владението и без съгласието на Община Е. , представлявана от Богомил Г. – кмет на община Е. , с намерение противозаконно да ги присвои.

От субективна страна подсъдимият е имал в съзнанието си ясни представи, че с деянието си прекъсва досегашната и установява своя нова фактическа власт върху движимите вещи, предмет на престъплението, че те са чужди и че липсва съгласие на владелеца им за това, че за отнемането им използва технически средства, с намерение противозаконно да ги присвои. Следователно е действал виновно, в хипотезата на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. -во от НК–съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици от извършването му и е искал настъпването им. Изложените по-горе фактически констатации и правни изводи сочат, че деянията са извършени при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. от НК, тъй като всяко едно от тях поотделно осъществява състава на едно и също престъпление – кражба, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината. Подсъдимият е действал при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Подсъдимият е съзнавал и обстоятелството, че извършва деянието след като вече е осъждан за такова престъпление, с влязла в законна сила присъда.

Описаните фактически обстоятелства и правни квалификации се установяват от приложените към досъдебното производство доказателствени материали: протоколи за разпит на свидетелите – В. В. В., О. К. П., С. В. В., Т. П. П., С. К. П., протокол за оглед на местопроизшествие с фотоалбум, протокол за допълнителен оглед на местопроизшествие и фотоалбум, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на веществени доказателства, протокол за допълнителен оглед на веществени доказателства, справка № РД-66-00-204/18.11.2013г.от община Е. , заварено копие от акт 34/07.01.2013г за частна общинска собственост, заверени копия от документи за статута на детската градина , заверени копия от покупко-изплащателни сметки от 19.09.2013г., 13.09.2013г 09.09.2013г и отчетна книга /90-95/ съдебно-оценителна експертиза; справка за съдимост на обвиняемия; характеристика на обвиняемия, справка за семейно и материално положение и имотно състояние и постановление за частично прекратяване от 25.02.2014 г.

При определяне на наказанието на подсъдимия съдът намери, че са налице условията за приложение на чл.55 ал. т. от НК – многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при което и най-лекото предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко, а именно: имотното състояние на подсъдимия, добрите характеристични данни за личността му, липсата на надеждна охрана от страна на община Е. над сградата им, искреното самопризнание.

С оглед на горното съдът определи подсъдимия да изтърпи наказание на основание чл. 195, ал. , т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. , вр. чл. 26, ал. вр. чл.28 ал. от НК вр.чл.373 ал.2 НПК вр.чл.58а ал.4 вр.чл.55 ал. т. от НК – 4 чесеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи на основание чл.60 ал. от ЗИНЗС в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален «строг» режим на изтърпяване на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС.

На основание чл.68 ал. от НК съдът постанови подсъдимия да изтърпи отделно наложеното му наказание от 8 месеца лишаване от свобода с присъда № от 20.03.2013г. по НОХ дело № 12/2013г. по описа на ЕРС, влязла в законна сила на 05.04.2013г., изпълнението на което е било отложено на основание чл.66 ал. от НК с изпитателен срок от три години, което наказание да изтърпи на основание чл.60 ал. от ЗИНЗС в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален «строг» режим на изтърпяване на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС. Деянието по настоящоно дело безспорно се установи, че е извършено в рамките на изпитателния срок по НОХД № 12/2013г. на ЕРС.

С оглед изхода на делото съдът осъди подсъдимия Г. Й. Г. да заплати по сметката на РС Е. направените по делото разноски в размер на 55.00 лева, а по сметката на НБПП определеното възнаграждение за назначения му служебен защитник – адвокат В. С. Х.-Б. от САК, кантора гр.Е. .

Съдът постанови веществените доказателства по делото, след влизане в законна сила на присъдата, да се върнат на правоимащия – Община Е. .

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.