На тема „изследване на конструктивната памет“



страница3/4
Дата26.06.2024
Размер64.49 Kb.
#121495
1   2   3   4
ДИЗАЙН НА ЕКСПЕРИМЕНТ ПО КОГНИТИВНИ ПРОЦЕСИ - 2024Г.
Фигура 1. Очаквани средни стойности в km/h

Дискусия
Най-добрият изход след провеждането на експеримента е потвърждаване на експерименталните хипотези, а именно, че думата „Инцидент“ в критичния въпрос ще реконструира спомен в съзнанието на участниците, в който колите се движат с по-малко km/h, отколкото споменът, който ще се появи в групата с „Фатална злополука“.
Също и че схемите на участниците, изградени с възрастта ще окажат влияние върху средните стойности в km/h.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Получените резултати потвърдиха хипотезите.
Хипотеза №1 показа успешната репликиация на експеримента на Loftus and Palmer’s (1974). Което от своя страна говори за успешно повлияване върху спомените на участниците, посредством само една дума.
Основните, установен замърсяващи променливи са:
Социалната желателност на участниците. Тоест ключовата думата във въпроса да не е повлияла на тяхната реконструкция на спомена, а само да ги е насочила към желаната от експериментатора посока.
Този недостатък би могъл да се редуцира, ако се направи пълна репликация и на втория експеримент на Loftus and Palmer’s (1974).
В моя случай след края на експеримента, по време на дебрифинга ще се допитам до участниците на база на какво са дали своите отговори и вярвам, че ще ми кажат, че са ги дали на база на спомена им от видеоматериала.
Друга замърсяваща променлива са индивидуалните различия.
Паметта и създадените вече схеми при всеки човек се повлияват по различен начин.
Xора с високo IQ и голям обем на работнатa памет са по-малко уязвими на изкривявания на свидетелски показания (Zhu, Chen, Loftus, Lin, He, Chen, et al., 2010)
Хипотеза 2
При по-възрастните участници бяха отчетени по-високи средни стойности в групата с ключова дума „Фатална злополука“, отколкото при по-младите от същата група и обратното.
Експерименталната хипотеза беше потвърдена, въпреки няколкото пропуска, които бяха допуснати. Това беше достатъчно доказателство, че опитът да бъде проведен един „чист” експеримент до голяма степен се е увенчал с успех.


СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНАТА ЛИТЕРАТУРА


  1. Стърнбърг, Р., Когнитивна психология, изд. Изток – Запад, София, 2015.

  2. Loftus, E. F., . Leading questions and the eyewitness report. Cognitive psychology, 1975.

  3. Laney, C., & Loftus, E., False memory. Oxford University Press, 2018.

  4. Tonckens, N. L. Loftus and Palmer, Reconstruction of Automobile Destruction, 1974.



Интернет:


  1. https://www.youtube.com/watch?v=OH6FGlSXjoE

  2. https://orlinbaev.com/ конструктивната-памет-в-психотерапията/

  3. https://iztok-zapad.eu/kognitivna-psihologiya


ПРИЛОЖЕНИЯ


Информирано съгласие.
Моля, прочетете внимателно информацията!
За да участвате трябва да имате навършени 18 години! В това изследване ще бъдете помолени първо да изгледате внимателно кратко видео и след това да попълните дадения Ви въпросник. Изследването отнема приблизително 10 минути.
Участието Ви е доброволно и имате право да се откажете по всяко едно време. Анонимността Ви е гарантирана, не се интересуваме от личните Ви данни, а от общите резултати. Ако имате някакви въпроси, свързани с изследването или се интересувате от крайния резултат, може да попитате лично експериментатора след приключване на изследването, или да се свържете с мен, Сияна Ленкова на имейл - siyana_lenkova@abv.bg
Акo сте съгласни да участвате, моля, избepeте:
Съгласен/а съм дa учacтвaм.
И напишете навършените си години. ____
Приложение № 1





Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница