Научноизследователската дейност на доц д-р Мария Мъжлекова

на доц. д-р Мария Мъжлекова

1. Някои лексикални особености в говора на с. Добрево, Толбухин-

1. Наблюдения върху старинната лексика в поемата "Кървава

1. По повод излизането на един лексикографски труд. – В: Език и литература. № 1, с. 86-90.

2.За някои лексикални особености в романа "За свободата" на Стефан Дичев. – В: Език и литература. № 6, с. 66-72.

3. За някои архаизми в творчеството на Стефан Дичев. – В: Аспи-рантски сборник. Велико Търново. Кн. 4, с. 15-24.

2. Езикови особености в писмата на Петко Р. Славейков. – В: Език и литература. № 6, 105-112.

1. Някои лексикални особености в говора на с. Добрево, Толбухин-

2. Старобългарски глаголи в съвременните родопски говори. –

1. Към въпроса за старобългарската лексика в съвременните

1. За някои прилагателни и наречия от Супрасълския сборник,

1. Общи речникови единици за класическите старобългарски

1. Думи от старобългарските паметници от X – XI век в съвре-

1. Хипотези и факти за етническата принадлежност на старобъл­гарските паметници. – В: Български език. № 1, с. 19-25.

2. За една група семантични диалектизми в съвременния бъл­гарски език – 10 с. за офсет, депозирана в ЦИНТИ под № НД-П-12538.

3. Към въпроса за единството на старобългарската лексика. – В: Палеославистика и епиграфика. В памет на проф. Иван Гълъбов. Велико Търново, с. 36-39.

1. Паралели между лексиката на старобългарските евангелски

1. Среднобългарска (и старобългарска) лексика в съвременните

1. Архаични морфологични черти във Ватиканското евангелие. – В: Сборник "Матеріали міжнародної славістичної конференції пам'яті

2. Съчетания на устнените съгласни с йотувани гласни във

3. Към въпроса за отношението на старобългарските евангелски текстове към епентетичното л'. — В: Славистични проучвания. Велико Търново, с. 45-67.

4. Глаголите от четвърто спрежение от Супрасълския сборник в
сравнение с данните на другите старобългарски ръкописи. – В: Бълга-
ристични проучвания. Актуални проблеми на българистиката и слависти-
ката. Т. 5. Велико Търново, с. 17-37 (съавторство с Анна Петрова).

1999 г.

1. За някои архаични лексикални паралели в говорите на българ­ските преселници в Бесарабия. – В: Наша школа. Науково-мето­дичний журнал. Одеса, Кн. 2 - 3, с. 171-174.

2. Към въпроса за отношението неконтрахирани : контрахирани имперфектни форми в старобългарски евангелски текстове. – В: Сло-в'янський збірник. Випуск VI. Одеса, с. 24-38.

3. За някои лексикални особености в новооткрития кирилски

1. За някои форми на глаголи с инфинитивна наставка -и- в ново­открития кирилски апракос. – В: Проблеми слов'янознавства. Випуск 51. Львів, с. 276-279.

2. Лексиката на новооткрития палимпсест в сравнение с данните на други старобългарски евангелия. – В: Слов'янський збірник. Ви­пуск VII. Одеса, с. 33-39.

2002 г.

1. Дателен притежателен във Ватиканското евангелие. – В: Българистични проучвания. Актуални проблеми на българистиката и славистиката. Т. 8. Велико Търново, с. 86-103.

2. Аористните форми на тематичните глаголи с инфинитивна основа на съгласна във Ватиканския палимсест. – В: Palaeobulgarica / Ста-робългаристика. Кн. 1, с. 93-112.

2003 г.

1. Синтактични различия при употребата на притежателни местоимения в старобългарски евангелски текстове. – В: Дни на науката '2003. Велико Търново, с. 17-29.

2. Наблюдения върху употребата на приименни падежни форми с посесивно значение в старобългарски евангелски преписи. – В: Palaeobulgarica / Старобългаристика. Кн. 2, с. 53-75.

3. Словообразувателни дублети при притежателните прилага­телни имена в старобългарски евангелски текстове. – В: Българисти­чни проучвания. Велико Търново. Т. 9, с. 113-125.

4. Проф. Иван Петков Гълъбов. – В: Професорите на Великотърнов-ския университет 1963 – 2003 (кратки очерци). Велико Търново, с. 42-47.

2004 г.

1. Неизвестни досега заглавни единици от старобългарския речник. – В: Сборник в чест на проф. д-р А. Давидов. Велико Тър­ново, с. 92-109.

2. Морфологични разночетения при притежателните местои­мения в старобългарски евангелски преписи. – В: България и Европа – традиции и съвременност. Велико Търново, с. 54-64.

3. Местоименните родителни приименни форми с притежа­телно значение във Ватиканския палимпсест. – В: Проглас. Фило­логическо списание на ВТУ "Св. св. Кирил и Методий", 2000-2004, с. 3-27.

1. Паралели при притежателните прилагателни имена в старобългар-ски евангелски преписи. – В: Palaeobulgarica / Старобългаристика. Кн. 1, с. 44-71.

2. За някои субстантивирани форми на местоимения и прила-
гателни имена в старобългарски евангелски преписи. – В: Българистич-
ни проучвания. Т. 10, с. 28-40.

3. Лексикални различия при употребата на притежателни местоимения в старобългарски евангелски преписи. – В: Културните текстове на миналото – носители, символи и идеи. Кн. IV. Текстове в архитектура и образи. С., с. 154-165.

4. Специализирани морфологични средства за изразяване на притежание в старобългарските апракоси. – В: СБУ и развитието на науката и висшето образование. Велико Търново, с. 176-186.

5. Различия при употребата на притежателни прилагателни имена в старобългарски евангелски ръкописи. – В: СБУ и развитието на науката и висшето образование. Велико Търново, с. 187-203.

6. За някои приименни падежни форми с посесивно значение във Ватиканския палимпсест. – В: Език и стратегии в обучението. Сборник, посветен на 70-годишнината на доц. д-р Ст. Стефанова и доц. д-р М. Тончева, Велико Търново, с. 43-53.

2007 г.

1. За някои синтактични различия в глаголическите четириевангелия. – В: Проглас. Фило­логическо списание на ВТУ "Св. св. Кирил и Методий". Кн. 2, с. 51-67.

2. Приименната употреба на ми, ти, си в старобългарските евангелски преписи. – В: Вісник Київського славістичного университету. Серія: ФІЛОЛОГІЯ. Випуск № 35, с. 194-231.

2008 г.

1. Различия при приименната падежна употреба на местоимения в среднобългарски четириевангелия от ХІІ – ХІІІ век. – В: Слов’нський збірник. Збірник наукових праць. Випуск ХІІІ. – Одеса, с. 115-126.

2. За някои старинни лексикални особености в българските го-вори в Украйна. – В: Діалектна мова: сучасний стан і динаміка в часі. До 100-річчя професора Федота Трохимовича Жилка. – Киів, с. 133-135.

2009 г.

1. Различия при приименната падежна употреба на съществителни имена в среднобългарски четириевангелия от ХІІ – ХІІІ век. – В: Сборник „Българите в Северното Причерноморие”. Изследвания и материали. Т. 10. – Одеса – Велико Търново, с. 487-508.

1. За някои посесивни конструкции от Банишкото евангелие. – В: Одеска българистика. Т. 5-6 за 2007 и 2008 г. Одеса, с. 112-117.

1. Методичні рекомендації до курсу „Старослов’янська мова” для студентів I курсу спеціальності „Болгарська мова та література”. – Одеса: Типографія „Офсетчик”, 2010, 40 с.