Плащаме до 90 лева повече за данък сгради Налогът за къщи скача с 50 на сто в големите градове екип на "монитор"

25.11.2008 г.

Българите, които живеят в големите градове на страната, ще трябва да приготвят между 20 и 90 лв. повече, за да платят налога за домовете си за 2009 г. Причината - приетото увеличение на оценката на сградите с 50%, което принуждава повечето общини да запазят стария размер на промилите, спрямо които се изчислява данъкът. Това показа проверка на "Монитор" в няколко големи града.

Софиянци ще плащат между 36 и 90 лв. по-висок налог за дома си, въпреки че Столичната община няма да променя размера на промилите - 1,875. Така например едно семейство, което живее в центъра на града и получи данъчна оценка за жилището си от средно 150 000 лв., ще трябва да плати близо 277 лв. налог, или с 90 лв. повече от 2008 г. Хората от кварталите, където очакваната средна данъчна оценка на апартаментите е 60 000 лв., ще трябва да приготвят 111 лв.

Данък сгради във Варна най-вероятно ще скочи средно с около 40 лв., сочат предварителните сметки. Общината в морската столица планира да намали промилите, спрямо които се изчислява налогът. За 2008 г. техният размер е 2,1.

Увеличението е неизбежно, но ще бъде минимално, коментира пред "Монитор" зам.-кметът на община Варна доц. Борислав Борисов, без да пресметне с колко ще бъде намален промилът.

В община Пловдив още се чудят дали да коригират размера на промилите, спрямо които се изчислява данък сгради.

При запазване на миналогодишния от - 1,5, налогът автоматично ще скочи с 50 на сто. Така данъкът за апартамент от 95 квадрата в "Тракия", който през 2008 г. е бил 126 лв., ще стигне до 186 лв.

Скокът на налога за домовете в Бургас ще бъде с 50% заради приетото увеличение на оценката на жилищата.

Според сметки на "Монитор" семейство, което живее в един от скъпите квартали "Лазур" и е платило 80 лв. данък за апартамент с площ 80 кв. м. през 2008 г., ще трябва да приготви 120 лв. за догодина.

Увеличението на данъчната оценка ще надуе и такса смет, показа проверка на "Монитор". Столична община планира да намали промилите от 2 на 1, 85. Това на практика означава, че таксата ще скочи с 38 на сто.

Промилите за такса смет във Варна също ще бъдат намалени, съобщи зам.-кметът Борислав Борисов. В община Бургас все още не са решили как да коригират таксата.

25.11.2008 г.

25.11.2008 г.

Тъкмо бях вдигнал чаша „Хардис", и ми звънна мо­билният телефон. Зарекъл съм се да не давам изявле­ния, когато съм в някой от любимите си ресторанти с някой от любимите си прия­тели. В тези случаи не съм съсредоточен, говоря не особено внятно, неизве­стно защо. И, разбира се, не съм разбиран правилно, но вината е изцяло моя.

По тази причина не бях съвсем ясен за аферата Коритаров (цитираното от „Стандарт"). Сега трябва да се уточня. Но за това по-долу.

Хванат за топките, Коритаров не направи две неща - много важни, и дори съ­дбоносни за него. Той ре­ши, както винаги, да мани­пулира - в случая обаче го стори със себе си.

Какво не направи.

Не показа и не коментира първи писмото на шефа на „Лукойл" Валентин Златев, което го обвинява в рекет - вместо това той се направи, че то не съществува, и се опита да внуши на публика­та, че е уволнен заради пу­бликация на „жълт" вестник („Уикенд").

Не даде под съд Златев за клевета.

В този момент всичко приключи и Коритаров оти­де в канализацията.

Останалото са красиви фрази и усилия да надприказва случилото се - както обичайно се държеше в много чести случаи в пре­даването си. Например ко­гато изнасилваше паметта на Ванче Михайлов и по­зволи да го изкарат хране­ник на ДС. Такава подлост никога не се е чувала в бъл­гарския ефир. Тогава напи­сах дописката си „Зидария от тор" - понеже от фекалии са значителна част от кон­струкциите на Коритаров.

Само че в случая манипу­лира собствената си срам­на история. Спазвайки, ес­тествено, плурализма. Ето как.

Довчера Юрген Рот беше един лъжец. Днес обаче, хайде да ти се извиня, дру­гарю Рот, професионална­та ми съдба е доказател­ство за правотата на изне­сената от теб информация, другарю Рот.

Довчера се гордее,че ин­тервюто му с Червения (Рот) е дало повод на много хора да се чувстват реаби­литирани. Днес обаче каз­ва, че те не го заслужават.

Довчера Румен Петков беше един негодник. Всеки повод, дори най-невзрач­ният, бе използван, за да се потвърди това. Дори госпо­дин Брендо бе повикан на помощ, а сетне и съкилийникът му измамник, за да дрънкат врели-некипели и да клеветят бив­шия вътрешен министър. Днес обаче се оказва, че Румен Пет­ков не е заслу­жавал това, по­неже не си е по­зволявал да оказва„фатален неправомерен натиск върху ка­риерата му".

Довчера и Алексей Петров не беше стока.

Днес обаче ще пишат заед­но книга - наръчник „за ко­муникациите между медии­те и специалните служби".

Алексей, този наръчник има само един член. Служ­бите да си държат устата затворени. Не си губи вре­мето.

Довчера Бойко бе боже­ството на Коритаров. Той го обслужваше с усърдие, на което биха завидели и най-достъпните репортерки.

Днес обаче, „ако ГЕРБ спечели тези избори, това би било изключително опасно за България, тъй ка­то зад победата на ГЕРБ ще се легитимират интереси, които са недостатъчно яс­ни".

И това го казва човек, който така лигавеше Бойко че онзи след всяко интер­вю в „Здравей, България" бързаше да си вземе душ.

Докато се натискаше да бъде признат за първия жи­голо на Бойко - в битка с един друг носач, - той беше велик. Когато обаче онзи отказа да му адвокатства пред Златев, ГЕРБ се оказа опасна за България.

Обаче ГЕРБ не беше опасна за България, когато в една срамна постановка, представена като „дебат", дезавуира и унизи опонента на Бойко Мартин Заимов.

Този човек сякаш е напра­вен от пластелин. Той няма никакъв характер. Той се държи като чирак, който ис­ка незабавно да му платят. Има нужда да бъде покрови­телстван, макар че уж е мно­го напорист и язвителен. Да, но към Мая Манолова, но не и към Бойко. От него очаква бързи ласки, на крак.

И сякаш вместо него раз­съждава някой болен от син­дрома на Даун. Да искаш да забогатееш за сметка на Златев, като му предлагаш далавера с недвижими имо­ти, или да очакваш Бойко да се скара със Златев заради теб?!

Даун, абсолютно!

Липсата на характер го ка­ра да се вживява в очевидни нелепости. Отлично знае, и ще помни наизуст цял живот, писмото на Златев. Но продължава да твърди, че уволнението му е „пряка функция от публикация в жълтата преса. Това е дока­зателство, че тъкмо тази жълта зона в информацията понякога е най-влиятелна" (21 ноември, агенция фо­кус).

И още: „За мен е много по-важно, че статия в жълт вестник може да предизви­ка подобно действие в на­ционална медия" (22 ноем­ври, в. „24 часа").

А писмото на Златев носи дата 14 ноември и още оттогава е известно на мнозина, включително и на героя.

Но щом така манипулира фактите в собствената си съдба, какво да очакваме, когато става въпрос за дру­ги хора? Нищо чисто, разби­ра се.

Това е гангрената на едно фалшиво самочувствие. А ти си просто един наемник, нищо повече. Ти само си въобразяваш, че притежа­ваш някаква власт. И виж за какво се издънваш - за пари! Най-позорната страст в на­шия занаят. Навремето на­писах една кратка дописка -„25 хиляди". Прочети я пак. Може и да ти подскаже не­що.

Бойко, освен че е „опас­ност за България", е и една голяма болка за Коритаров - болката на парясницата, на изоставената. Обаче то­ва е един добър урок за лес­нодостъпните в нашия за­наят. Те не могат да очакват нищо повече от опекуните си от това, което получават момичетата на Лъвов мост.

Много съжалявам, но трябва да кажа няколко ду­ми и за Лора. Много съм я поощрявал, и то напълно заслужено. Но вчера су­тринта, паднала в капана на собствената си емоционалност, тя направи нещо неве­роятно. Отвори телефоните на „Здравей, България", за да изразят зрителите отно­шението си към уволнение­то на Коритаров. Но не про­чете нито официалното съ­общение на Нова телеви­зия, нито писмото на Вален­тин Златев. Това бе направо необяснимо - да твърдиш, че предаването винаги е би­ло плуралистично, и да на­правиш това. И да отпратиш по дяволите още първия зрител, който поиска да ка­же нещо нелицеприятно за рекетьора. Сърцето ме за­боля заради Лора, защото никак не съм безразличен към такива като нея.

Но тя и останалите трябва да се погрижат за собстве­ната си съдба. Не трябва да приспиват инстинкта си за почтеност, който всъщност е гаранция за самосъхране­ние в нашата професия, с някаква куха солидарност. Не знаели какъв е случаят, но го бранят като квачки. А пък пилето поискало солидна комисиона.

Екипът бил напълно соли­дарен с Коритаров, така твърди той самият. И защо - понеже е рекетирал един богаташ, придружен от един съмнителен тип?

Да не би да му завиждат за това?

И всъщност, къде бяха през всичките тези дълги месеци, когато „Коритаров лайф" бе блатото на непри­критите пристрастия? Кога­то всевъзможни разбойни­ци и измамници ден след ден демонизираха ДПС, по­неже това е изгодно за ня­кого? Момичета от „Здравей, България", можете ли да се сетите веднага за ко­го?

И останалите позорни об­стоятелства и факти на онзи „плурализъм" са ви добре известни. Тъкмо поради то­ва единствено незаконната македонистка организация ОМО „Илинден" защити Коритаров. От благодарност, че се опита да опозори Ван­че Михайлов.

Като гледам как се толе­рира алчността, макар и са­мо от екипа на Коритаров, си обяснявам защо раята от медиите остана донякъде безразлична към грандиоз­ния скандал с подкупа за 425 хиляди лева, предло­жен на директора на БНТ.

„Здравей, България" има забележителни постиже­ния при представянето на незавидната днешна бъл­гарска съдба. Екипът на предаването трябва да отстоява тъкмо тези постижения. Които нямат нищо об­що с политическия алъш-вериш.

И вместо да оплаква Ко­ритаров, шефката на „Здра­вей, България" Валя Гиздарска трябваше досега да направи едно разследва­не на аферата - това е нещо толкова по-банално и лесно от това да лееш сълзи и со­поли за онзи несретник. То­ва ще бъде едно

разследване за почтеността в нашия занаят. Обвита ве­че от нечистотиите на празнословието, хитрите смет­ки, наивното брокерство. От курвенската изменчивост. ГЕРБ е най-голямата опасност, нали?

Сега за грешката, която се дължи на „Хардис".

Още в петък заявих, че алчността на Коритаров за мен е напълно осъдителна.

Но нямах предвид него­вото отстраняване като ус­луга на властта. А по-скоро, например, свалянето на „На чисто". Което ще бъде последвано и от други елиминации. Някои от години търгуват в собствените си предавания - за две ведна­га ще се сетите - в тях съще­ствува един абсолютно не­здрав трафик. Посредниче­ството, брокерството е най-безобидното нещо в този трафик. В същото време честни предавания и жур­налисти в зоната на публи­цистиката са все по-застра­шени от отстраняване. И това всъщност е истинска­та услуга, която собствени­ците на медии правят на властта. Тя изобщо не се притеснява от водещите -брокери, защото винаги може да се спазари с тях, и го правят.

Извън това екипите на важни предавания, между тях и „Здравей, България", са оставени на милостта на вятъра. Никой не се грижи за професионалната им или етична хигиена. Няка­къв Павел Станчев доскоро „наблюдаваше" например това предаване. А той си е един чист чиновник, който няма нищо общо с нашия занаят. Той дори не би мо­гъл да бъде политически посредник, понеже пове­чето политици биха си за­дали въпроса: кой е този тип?

Силва Зурлева има неле­ката задача да въведе ня­какъв професионален ред в Нова телевизия. Тя има го­лям лимит на доверие там, и с основание. Но е била и доста търпелива към онова, което злепоставя Нова. Факт е обаче, че шведите повече няма да толерират трафиците на влияние на някои хора, които са реши­ли, че телевизията им е дадена под аренда. Някой ми се оплака, че те се държали много резервирано и високомерно, не разговаряли с никого. Да де, вече нищо няма да се решава в нечие легло или в нечий кабинет извън телевизията. Шведи­те са си такива, отвратител­ни хора.

Друг се учудваше, че са докарали Веско Василев за шеф на спорта. Неизбежно беше, понеже притежават най-добрия спортен канал -„Диема", който по един за­бележителен начин пред­стави например европей­ското първенство по фут­бол.

Ако шведите получат превода на изречените брутални глупости в по­следното издание на „На 4 очи", със сигурност ще има нови санкции. Неизбежно ще е. И не защото С. Диков наричаше „колега" Иван Хаджийски. Който бил ка­зал, че ако България роди гений, това ще бъде геният на завистта. Не беше ли го казал Елин Пелин?

Пътьом Коритаров накисна и горката Даниела Тренчева. Тя първа била представила в „На чисто" правешката дама, която атакува Златев.

Тоест и други са виновни.

Обаче Даниела имаше сериозни ядове с нечии бодигардове. И не е ходила в централата на „Лукойл" да си иска парички.

И пак докато Коритаров лъжеше и мажеше поред­ната си зидария от тор, ци­ганинът Сотир щеше да пребие Мира Бенатова по време на последното й раз­следване за крадци на ДДС.

Кои са журналистите?

Столичната община е платила над 2 млн. лв. на собствениците на търговски площи в подлезите на ЦУМ и СУ "Св. Климент Охридски" заради строежа на метрото, но за 85% от тези средства е спорно трябвало ли е изобщо да се плащат, показа проверка на "Дневник".

Според зам.-кмета по финансите Минко Герджиков обаче на "Ялта" не трябва да се изплаща обезщетение, защото се е отказала от претенциите си. "Те поискаха пари или удължаване на правото на ползване на обектите, но ние отказахме. След това заплашиха да ни съдят, но им изпратихме нашия адвокат и те се отказаха от претенциите си. Не им плащаме наем и няма да удължим договорите за ползване, както поискаха преди три години", каза пред "Дневник" Герджиков.

Има решение на общинския съвет, с което ни задължават да сключим споразумение за наем с "Ялта", контрира директорът на "Метрополитен" Стоян Братоев. Той каза още, че основание за изплащането на наемите е и договорът между общината и фирмата за разходите по този участък от метрото, който е подписан от Минко Герджиков през 2005 г. в качеството му на изпълняващ длъжността кмет.

Наемите се плащат от "Метрополитен", но парите са от общинския бюджет и ни се превеждат на основание на този договор, обясни Братоев. Пак Герджиков като ресорен зам.-кмет проверява годишните финансови отчети на общинските дружества, в които са описани разходите им. В отчета на "Метрополитен" няма графа "наем за "Ялта", ще поискам от Братоев да ми представи разбивка на сумите за наеми заради строежа на метрото, каза в понеделник пред "Дневник" Герджиков.

До договорите с "Ялта" се стига, след като през 2005 г. ръководството й е поискало 575 хил. евро еднократно обезщетение от общината, а тя е отказала. В резултат досега кооперацията е получила почти 800 хил. лв. отгоре.

Правата на "Ялта" над обектите в подлеза са по договор от 1997 г. с общината, за който е платила малко над 3300 долара. Срещу тази сума тя получава право на строеж под земята за 30 години и право на ползване на дискотека "Спартакус" за 10 години. "Обезщетението, което получаваме за около 900 кв.м в подлеза, е на цена, много по-ниска от пазарната", каза пред "Дневник" управителят на кооперация "Ялта" Димитър Илиев. По думите му договорът за наема е изряден и това са показали и две проверки на прокуратурата, които не установили нередности.

Правилният вариант за Стоян Братоев е търговските обекти да се отчуждават, но общинските съветници не са го приели заради опасения, че собствениците ще обжалват и ще забавят строежа на метрото. Братоев пак е внесъл предложение в общинския съвет да се откупят частни търговски обекти в северната част на подлеза при ЦУМ, които трябва да бъдат затворени до няколко месеца заради строежа на втория метродиаметър.

Общината ще плаща наем за търговските обекти в двата подлеза и през следващата година, защото се очаква чак тогава да приключат строителните работи на участъка на метрото от ларгото до стадион "Юнак". Ще поискаме обаче парите, които сме превели след 17 ноември 2007 г., когато по договор строежът трябваше да приключи, да бъдат удържани от общата сума, която трябва да преведем на "Тайсей корпорейшън", обяви Братоев.

Общинските съветници от инженерната комисия, която се занимава със строежа на метрото, отказаха коментар по случая с мотива, че не са достатъчно запознати с него.

Когато общинският петел рече да ти снася...

Безумни обезщетения заради столичното метро

Ситуацията фирма да плати само 3300 долара за ползване на общински имот за 10 години, а след това да получи почти 2 млн. лв. обезщетение от общината за три от тях с опция да са повече, би трябвало да доведе до униние редовно пускащите фишове за тотото. Този доста предвидим при това късмет се е паднал на известната младежка кооперация (случая с дискотека "Индиго" ), която, освен че държи популярното "Ялта", е наемател и на обекти в подлеза срещу университета. Заради строителството на метрото Столичната община й плаща 46 хил. лв. месечно пропуснати ползи, тъй като обектите не могат да се използват. Според шефа на общинската фирма "Метрополитен" договорът е подписан от зам.-кмета по финансите Минко Герджиков, а според самия Герджиков такъв договор нямало. Меродавно в случая е признанието на "младите кооператори", че редовно си получават парите.

За безобразията в столичните финанси е писано толкова много, че този случай направо изненадва със "свежестта" си. Тъй като на всичко отгоре общината е отхвърлила искането на частниците за еднократно обезщетение в четирикратно по-малък размер от вече полученото и е настояла да им плаща повече и до дупка.

А както е тръгнало с обясненията за странните обезщетения, сега остава да чуем, че някой фалшифицирал и подписа на Герджиков под договора.

Част от боклука, прелял от кофите, вече е замръзнал на пластове по ледения асфалт и не може да бъде почистен. Хлапетата се пързалят с найлонови пликове, извадени от кофите, върху него, докато родителите им ровят в измръзналите контейнери за нещо втора употреба. Дръгливи коне и кучета допълват пейзажа в забравения от общинари и чистачи квартал.

Ледниковият период е сковал и Студентски град. "Тук сме като на Луната", шегуват се младежите. Дори улиците в квартала не са почистени. "Ледените зъбери ни изпукаха гумите", ругаят студентите с коли. Бъдещите висшисти не се и надяват концесионерите да разчистят снега в квартала. "Да не сте луди - кой ще ти ръси сол в Студентски град?!", попарват мечтите на зайците младежите с по-дълъг стаж в общежитията.

25.11.2008 г.