Предстоящи за разглеждане граждански и търговски дела в окръжен съд- пазарджик

гр.Пазарджик, ул.”Хан Крум” № 3, Съдебен администратор: 034 409 500; Административен секретар: 034 409 556; факс: 034 409 501,

e-mail:sadm@court-pz.info,www.court-pz.info


ПРЕДСТОЯЩИ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ ДЕЛА В ОКРЪЖЕН СЪД- ПАЗАРДЖИК

ЗА ПЕРИОДА 27.05.2013 ГОД. – 31.05.2013 ГОД.

Търговско дело № 245/2012 год. – докладчик съдия Катя Пенчева, 27.05.2013 год., 09:15 часа.

Делото е образувано по искова молба от „Кронос“ ООД /н/ гр.Велинград против А.М. и И.М. от гр.Костандово по чл.649 от ТЗ относно предаване собствеността и владението на движими вещи – активи – имущество, налични по баланс към 31.12.2011г. и нарочен баланс към 31.03.2012г. Допуснато е изслушването на съдебно-икономическа експертиза. Това е първо заседание по делото.

Делото е образувано по въззивна жалба от Г.Б. против решение на Районен съд – Пазарджик по гр.д.№ 835/2012 год. по чл. 108 и чл. 109 от ЗС, относно собственост на част от имот, находящ се в гр.Пазарджик.

Делото е образувано по въззивна жалба от Община Пазарджик против решение на Районен съд – Пазарджик по гр.д.№ 373/2013год. по чл.344, ал.1, т.3 от КТ, във вр. с чл. 225, ал.1 от КТ и чл. 86 от ЗЗД, с което Общината е осъдена да заплати на Г.И. сумата в размер на 2501,16 лв. представляваща обезщетение за оставането му без работа след обявеното му за незаконно уволнение.

Делото е получено по подсъдност от Районен съд – Велинград. Образувано е по искова молба от М.С. против К.Б. и др. по чл. 124, ал.1 от ГПК, относно собственост на недвижим имот в гр.Велинград.

Делото е образувано по въззивна жалба от „ВиК-П“ ЕООД гр.Панагюрище против решение на Районен съд – Панагюрище по гр.д.№730/2013год. по чл. 344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от КТ и чл. 225 от КТ, с което е признато за незаконно и отменено уволнението на М.И., възстановен е на длъжността „Пазач-невъоръжена охрана” във „ВиК-П” ЕООД – град Панагюрище и му е присъдено обезщетение за времето, през което е останал без работа в резултат на незаконното уволнение.

Делото е образувано по искова молба от „Уникредит Булбанк“ АД против „Юнитиком“. Цена на иска: 9 700 981,92 лв., дължими по сключен договор за предоставяне на банков кредит.

Делото е получено по подсъдност от Окръжен съд – Бургас. Образувано е по искова молба от „Афродита-Бийч“ ЕООД гр.Пазарджик против „Афродита Бийч С“ ЕООД гр.Несебър. Искът е за 42 000 лв. – остатък от дължима и неплатена годишна наемна цена от сключен между страните договор за наем през 2011г.

Делото е образувано по искова молба от „УниКредит Лизинг“ АД гр.София против „Ултимо“ ЕООД с. Калугерово по чл. 422 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК. Цена на иска 56 501,67 евро, относно признаване на съществуването на вземания, обективирани в Заповед за изпълнение от 2012 год., въз основа на запис на Заповед от 2008 год. Допуснато е изслушването на съдебно-счетоводна експертиза. Това е първо заседание по делото.

Събрание на кредиторите в производството по несъстоятелност на „Лакрима“ АД гр.Пазарджик.

Делото е образувано по въззивна жалба от ЗК „Братска любов“ с.Дюлево против решение на Районен съд – Панагюрище по гр.д.№ 756/2012год. по чл. 422 от ГПК във вр. с 327, ал.1 от ТЗ, с което е прието, че дружеството дължи на „Агромашина“ ЕООД – клон Пазарджик сумата 1 276,41 лв. - парично задължение по Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба от „БНП Париба пърсънъл Файненс“ ЕАД гр.София против решение на Районен съд – Пазарджик по гд.д.№ 3395/2012 год. по чл.415, ал.1 от ГПК във вр. с чл.422 от ГПК, с което е отхвърлен иска им, относно съществуване на вземане в размер на 1262.20 лв.

Делото е образувано по въззивна жалба от И.К. против решение на Районен съд – Пазарджик по гр.д.№ 2410/2012 год. по чл. 109 от ЗС, с което е отхвърлен иска му относно достъп до мазе в жилищна сграда.

Делото е образувано по въззивна жалба от М.К. против решение на Районен съд – Пазарджик по гр.д.№ 2260/2012 год. по чл. 59 от КТ, с което е отхвърлен иска й против ОУ „Климент Охридски“ относно изпълнение на задължение по чл.30 от КТД от 2010 год.

Делото е образувано по въззивна жалба от Г.Н. против решение на Районен съд –Пазарджик по гр.д.№ 1737/1998 год. – делба.

Делото е образувано по въззивна жалба от Община Белово против решение на районен съд – Пазарджик по гр.д.№ 2825/2012 год. по чл. чл.53 ал.2 от ЗКИР, относно собственост на дворно място.

Делото е образувано по въззивна жалба от З.Б. против решение на Районен съд – Пазарджик по гр.д.№ 1963/2012 год. по чл.127, ал.2 от СК, относно упражняване на родителски права.

Събрание на кредиторите в производството по несъстоятелност на „Жедика“ ЕООД гр.Пазарджик.

Делото е получено по подсъдност от Софийски градски съд. Образувано е по искова молба от К.П. от гр.Пазарджик против Прокуратурата на Република България по чл. 2 от ЗОДОВ. Искът е за 80 000 лв. – обезщетение за причинени неимуществени вреди, причинени от неправомерно повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление и от прекомерна продължителност на наказателно производство. Допуснати са до разпит двама свидетели. Това е първо заседание по делото.

Делото е образувано по искова молба на „Фунгоробика – България“ ЕООД против „Д.Дудов – А.Дудов“ ЕООД и „Ултимо“ ЕООД. Цена на иска: 55 699 лв., представляващи цена на претърпени от ищеца вреди в резултат на виновно неизпълнение на сключен между страните договор за превоз на гъби.

Събрание на кредитори те в производството по несъстоятелност на „Гортрейдинг“ ООД гр.Пазарджик.

Делото е образувано по искова молба от А.Д. по чл. 336 от ГПК – за поставяне под запрещение. Това е първо заседание по делото.