Прессекретариат на президента на република българия



страница1/14
Дата04.09.2017
Размер2.8 Mb.
#29464
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14







ПРЕССЕКРЕТАРИАТ НА ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ




04 септември 2017 г.

Пълна справка за помилваните лица от Комисия по помилването за периода 2002-2011 година

Пълна Справка за помилваните лица от Комисия по помилването при президента за периода 2002-2011 година. Справката съдържа данни за близо 530 помилвани лица, включително инициали на лицата, квалификация на деянията и резюме на мотивите за помилването.


инициали

престъпление (НК)

наказание

помилван

Кратко резюме на мотивите

  1. Б.М.В.

Чл. 255, т.2, вр. 252(1), вр. с чл. 195(1),т.2,3,4 и 7 - кражби

1 г. 8м.л.св./1991г. и

6 мес.л.св./1995г.



2002г.

с остатъка от І-то нак. от 7 м.л.св. и изцяло с ІІ-то нак. от 6 м.л.св.

Изключително ниска стойност на вредите; нужда от полагане на грижи за семейството с малко дете; добри характеристични данни и благоприятна прогноза за развитие. Началото на изтърпяване на наказанието е забавено до 2001 г. с близо 6 г., през които осъденият няма други отрицателни прояви.

  1. Г.Д.Г.

Чл. 323(1) - самоуправство

1 г.6м.л.св./2001 г.

2002г.

с остатъка от 1 г. и 5 м.

Напреднала възраст, влошено здраве на съпругата, ниска обществена опасност на извършеното, много положителна характеристика от затворническата администрация, която предлага частично помилване

  1. Г.Т.Р.

Чл. 279(2) (опит)

2 г.л.св./1999 г. и

3 мес.л.св/2001 г.



2002г.

с остатъка от І-то наказание от 7 м.л.св.

Ниска обществена опасност на извършеното, чисто съдебно минало, влошено здраве, положителна трудова характеристика от затвора

  1. К.Г.Я.

Чл. 199 вр. чл.198(1) - грабеж

8 г.л.св./1999 г.

2002г.

с 1 г. от остатъка от 3 г. и 5 м.

Изключително добра характеристика от затворническата администрация, многократно награждаван за добро поведение, включително с домашен отпуск, чисто съдебно минало, проявява критичност към извършеното и живее в благоприятна социална среда

  1. Д.Г.Д.

Чл. 115 - убийство

13 г.л.св./1994 г.

2002г.

с 6 м. от остатъка от 3 г. и 4 м.

Доказано поправително въздействие на лишаването от свобода, многократно награждаван за добро поведение, чисто съдебно минало, работи, пребивава с намалена охрана, има възрастна майка, за която няма кой да се грижи. Извод, че помилването ще се яви стимул и надежда в процеса на ресоциализация

  1. Е.М.И.

Чл. 115убийство

10 г.л.св./1997 г.

2002г.

с 6 м. от остатъка от 3 г. и 6 м.

млад човек с чисто съдебно минало и положителна характеристика от затворническата администрация. След внезапната смърт на бащата му, майката му и баба му остава сами без възможност за издръжка. Помилването ще се яви поощрение към положително поведение и контрамотив за нови престъпления

  1. Ю.Р.М.

Чл.195(1), т.2 и 4 - кражба

1 г.л.св./1998 г.

2002г.

с остатъка от 3 м.

Изключително ниска стойност на откраднатото. Осъденият е с ампутиран крак и тежко семейно положение - многодетно семейство, в което съпругата е безработна, не получава социални помощи, поради което децата са спрени от училище.

  1. С.М.С.

Чл. 116, т. 1 и т.8 - опит за убийство

18 г.л.св./1992 г.

2002г.

с 2 г. от остатъка от 7 г.

Изключително положителна характеристика от затворническата администрация, многократно награждаван за добро поведение, работи; тежко семейно положение - многодетно семейство и болна съпруга. Кметът на населеното място също моли за помилване, тъй като няма кой да се грижи за децата.

  1. С.А.И.

Чл. 215(2) - вещно укривателство

5 г.л.св./1996г.

2002г.

с 1 г. от остатъка от 2 г.

Изключително положителна характеристика от затворническата администрация, многократно награждаван за добро и съвестно изпълнение на поставените задачи, отговорен, дисциплиниран, поддържа редовни контакти със семейството си, напреднала възраст, чисто съдебно минало

  1. Я.Д.С.

Чл.199(1), т.4 вр. чл. 198(1) - грабеж

8 г.л.св./1997 г. и 3 г. задължително заселване

2002г.

изцяло с нак.

задължително заселване



Този вид наказание е отменено от Народното събрание като нецелесъобразно и несъответно на европейските стандарти.

  1. Н.Д.М.

Чл.116, т.6, пр. 2 и 3 - убийство

17 г.л.св./1993г.

2002г.

с 1 г. от остатъка от 5 г. и 1 месец

Изтърпяна по-голямата част от наказанието; изключителни семейни обстоятелства - многодетно семейство, като две от децата са настанени в социални домове и всичките имат огромна нужда от подкрепата на баща си; много добра характеристика от затворническата администрация - полага тежък и отговорен труд, като с личния си пример мотивира и други затворници.

  1. К.Д.К.

Чл. 116,т.3, вр. с т.6 - убийство

10 г.л.св./1993г.

2002г.

с 6 м. от остатъка от 2 г. и 8 м.

Вече помилвана частично за добро поведение; престъплението е извършено спрямо родител-насилник след нанесен тежък побой на другия родител; изключителни семейни обстоятелства - осъдената има малко дете, оставено за отглеждане на бабата, тъй като бащата страда от сексуално разстройство и е осъждан за блудство с малолетни. Той нарушава установения режим на родителските права и укрива детето, поради което изтърпяването на наказанието на осъдената е било прекъснато, за да може тя да защити детето си, като го върне на бабата.

  1. С.А.Я.

Чл. 116, т.10 и т.11 -убийство

18 г.л.св./1989г.

2002г.

с 6 м. от остатъка от 4 г. и 3 м.

Изтърпял фактически повече от половината наказание; многократно награждаван за добро поведение; придобил професия; помилването му ще повлияе положително както на него, така и на другите затворници; предлага се за помилване от затвора и ГУМЛС

  1. Д.С.С.

Чл. 196(1),т.2 и чл. 211 -кражби и измама

9 г.л.св./1995г. и 1993г.

2002г.

с 1 г. и 6 м. от остатъка от 1 г. и 9 м.

Изключително тежко здравословно състояние, довело до инвалидизация; добро поведение в затвора; съхранени отношения със семейството и особено силна връзка с децата и внуците. Напреднала възраст

  1. В.И.М.

Чл.116, т.6, т.10, т.11 - убийство

20 г.л.св./1988г.

2002г.

с 1 г. от остатъка от 2 г. и 5 м.

Изтърпяни 15 г. от наказанието; критичност към извършеното; изградени трудови навици и висока квалификация; многократно награждаван за добро поведение; устойчива връзка с майката на трите си деца; предложението се подкрепя от затвора и ГУМЛС; помилването ще повлие положително както на него, така и на останалите затворници.

  1. В.В.Х.

Чл. 115 - убийство

15 г.л.св./1996г.

2002г.

с 1 г. от остатъка от 6 г.

Афектно престъпление. Изградени трудови навици; многократно награждаван, включително с домашен отпуск; силно критичен към извършеното; привързан към малолетната си дъщеря, която се отглежда от родителите на убитата съпруга; неконфликтен; затворът предлага помилване с 3 г., а ГУМЛС – с 1 г. от остатъка. Помилването би подпомогнало корекционната дейност към другите затворници.

  1. Г.Н.Г.

Чл.116,т.6, вр. с чл. 115 - убийство

15 г.л.св./1993 г.

2002г.

с 1 г. от остатъка от 3 г. и 5 м.

Чисто съдебно минало; изградени трудови навици; многократно награждаван, включително с домашен отпуск; добри възможности за ресоциализация; предложен за помилване от затвора и ГУМЛС.

  1. П.Л.П.

Чл. 256(2) и 199 -грабеж, придружен с убийство

18 г.л.св./1993 г.

2002г.

с 1 г. от остатъка от 7 г. и 7 м.

Изключително тежко здравословно състояние, въпреки което добросъвестно работи; добро поведение в затвора; помилването би позволило на осъдения да види близките си преди да ослепее напълно.

  1. С.Х.С.

Чл. 199(1)грабеж

8 г.л.св./1997 г.

2002г.

с 1 г. от остатъка от 2 г. и 4 м.

Чисто съдебно минало, престъплението е извършено малко след навършване на пълнолетие и не се характеризира със сериозно насилие; преживял малтретиране от други затворници, довело до необходимост от психично лечение; добри трудови навици и добро поведение, за което е награждаван, включително с домашен отпуск; критичен към извършеното, изрично потърсил прошка от пострадалото лице; поддържа връзка със семейството си.

  1. Б.К.И.

Чл. 196(1), т. 2 - кражба

3 г.л.св./2000 г.

2002г.

с 4 м. от остатъка от 8 м.

Семейството е изключително бедно; голямото дете е оставено за отглеждане в сиропиталище поради невъзможност да бъде отглеждано; осъденият е тежко болен; в затвора повишил образованието си; има професия; добро поведение; помилването ще подпомогне ресоциализацията му.

  1. Й.Г.И.

Чл. 115 - опит за убийство

4 г.л.св./1999 г.

2002г.

с 1 г. от остатъка от 2 г. и 4 м.

Чисто съдебно минало, добро поведение, многократно награждаван, има изградени трудови навици; критичен към извършеното; поддържа близки отношения със семейството си, в което съпругата е безработна, а пенсионираните му родители са много бедни. Трима от членовете на Комисията се въздържат поради недостиг на информация за мотивите на присъдата.

  1. С.Х.М.

Чл.343в(1) и чл. 339 (1) - управление на МПС без свид. за правоуправление

1 г. и 6 м.л.св./1996 г.

3 м л.св./1998 г.



2002г.

с остатъка от І наказание от 1 м.л.св. и изцяло с ІІ

Чисто съдебно минало; деянията са инцидентна проява с ниска степен на обществена опасност, без пострадали и без нанесени вреди; към датата на помилването се очаква да влезе в сила закон за амнистия за неразрешено придобиване на огнестрелно оръжие; много добро поведение в затвора; осъденият е скромен, отзивчив, общителен, в миналото е спонсорирал редица културни и благоустройствени мроприятия; в съдружие с брат си е основал фирма за селскостопански дейности, която осигурява 50 работни места; има три деца, съпруга и възрастни родители, които разчитат на грижите му; за помилване моли и председателят на Комисията по труда и социална политика към НС.

  1. Д.Д.Д.

Чл. 116,т.3,т.6 - убийство

16 г.л.св.

2002г.

с 1 г. от остатъка от 6 г. и 11 м.

Чисто съдебно минало, деянието е извършено малко след навършване на пълнолетие под влияние на усложнени семейни отношения; затворът дава добра характеристика, данни за изградени трудови навици, многократно награждаван, силно критичен към извършеното; помилването би подкрепило ресоциализацията му; Трима членове на Комисията са против поради мнение за особена тежест и укоримост на извършеното.

  1. Р.В.В.

Чл. 148,т. 2 и т. 3 - клевета на длъжностно лице

глоба от 2500 лв./2001г.

2002г.

изцяло с глобата в размер на 2 500 лв.

Комисията е предложила да не бъдат помилвани, но Вицепрезидентът не е възприел предложението. Липсват мотиви, тъй като държавният глава може да упражнява правомощието си и без да се мотивира.

  1. Н.Р.М.

Чл. 148, т. 2 и т.3 - клевета на длъжностно лице

глоба от 2500 лв./2001г.

2002г.

изцяло с глобата в размер на 2 500 лв.

  1. М.И.М.

Чл. 148, т. 2 и т.3 - клевета на длъжностно лице

глоба от 2500 лв./2001г.

2002г.

изцяло с глобата в размер на 2 500 лв.

  1. Д.С.Д.

Чл. 148, т. 2 и т.3 - клевета на длъжностно лице

глоба от 2500 лв./2001г.

2002г.

изцяло с глобата в размер на 2 500 лв.

  1. Й.М.К.

Чл. 148, т. 2 и т.3 - клевета на длъжностно лице

глоба от 2500 лв./2001г.

2002г.

изцяло с глобата в размер на 2 500 лв.

  1. П.Г.Х.

Чл. 148, т. 2 и т.3 - клевета на длъжностно лице

глоба от 2500 лв./2001г.

2002г.

изцяло с глобата в размер на 2 500 лв.

  1. К.Д.П.

Чл. 114(3) вр с ал.(2)и ал.(3) закана с убийство и обида

1 г. и 6 м. л.св. /1997г

2002г.

изцяло с наказанието лишаване от свобода

Наказанието не е приведено в изпълнение, тъй като осъденият е в чужбина, като е изтекъл срок, почти равен на давностния; престъпленията са с ниска степен на обществена опасност, като за обидата е настъпила законодателна промяна – това престъпление вече е от частен характер и се наказва с глоба. Липсват други осъждания; тежко семейно положение с болни родители.

  1. В.М.Н.

Чл. 195(2), вр. с (1), т.3, т. 4 и т. 6 - кражба

2 г.и 6 м.л.св./1997г.

2002г.

с остатъка от 5 м. лишаване от свобода

Изтърпяни над 2/3 от наказанието; предстои изтърпяване на друго наказание също за кражба; добри характеристични данни; награждаван за добро поведение при видимо настъпили положителни промени в личността; младежка възраст; ще продължи да бъде обект на поправително въздействие при изтърпяването на следващото наказание. Помилването би го поощрило към положително поведение

  1. В.К.Д.

Чл. 196(1),т.1 и чл. 199(1), т.4 - кражби и грабеж

7 г.л.св./1997г. и 5 год. задължително заселване

2002г.

с остатъка от 1 г. и 3 м. лишаване от св.

Много положителна характеристика от затвора; трайни трудови навици с висока професионална квалификация; критичен към извършеното; ниска стойност на предмета на престъплението; корекционната работа ще продължи и след помилването поради изтърпяване на наказанието задължително заселване

  1. Б.Б.Б.

Чл.115 - убийство

12 г.л.св./1995 г.

2002г.

с 1 г. от остатъка от 3 г. и 10 м.

Афектно престъпление. Изтърпяна по-голямата част от наказанието; чисто съдебно минало, изцяло самокритичен, напълно изградени трудови навици; многократно награждаван, включително с домашен отпуск; много добра характеристика от затвора. Двама от членовете на Комисията гласуват против

  1. И.А.П.

Чл. 196 и чл. 331(2) - кражба и палеж

10 г.л.св./1997 г.

2002г.

с 6 м. от остатъка от 3 г.

Ниска обществена опасност и стойност на засегнатите вещи; тежко здравословно състояние, изтърпяна по-голяма част от наказанието; добро поведение в затвора; критичен към извършеното; близки отношения със семейството; силно податлив на положително въздействие. Двама членове на Комисията гласуват против.

  1. Е.Ш.А.

Чл.116,т.6 и т.10 - убийство

18 г.л.св./1995 г.

2002г.

с 1 г. и 6 м. от остатъка от 8 г. и 5 м.

Деянието е извършено на границата на пълнолетието при сбиване между младежи – типичен случай на непреднамерено ситуативно престъпление; награждаван за добро поведение; добри характеристични данни; силно разкаян за извършеното; поддържа връзки със сестра си; майката е починала, бащата е болен; задържането му в затвора според психолозите ще доведе до разложение на личността и обратен ефект на наказанието; положителна прогноза при помилване. Двама членове на Комисията гласуват против поради убеждение, че помилването е извънреден способ за освобождаване от изтърпяване на наказание, а те не са убедени, че случаят е извънреден.

  1. Т.Г.Ф.

Чл. 216(1) - унищожаване на чуждо имущество

1 г.л.св./2001 г.

2002г.

с 6 м. от остатъка от 9 м.

Ниска степен на обществена опасност на извършеното, което е афектно повлияно; липсват трайни престъпни нагласи; особено тежко семейно положение – самотна, силно инвалидизирана майка.

  1. А.Д.Р.

Чл. 196(1),т.2 вр. чл.195(2) кражба

1 г.л.св./2001 г.

2002г.

с остатъка от 5 м. лишаване от свобода

Много добра характеристика от затвора; изградени трудови навици; изтекъл дълъг срок от извършване на деянието, което е с много ниска стойност на откраднатото; извод за промяна в личността и навиците на осъдения.

  1. Я.Р.А.

Чл. 115 - убийство

8 г.л.св./1997г.

2003г.

с 2 г. от остатъка от 6 г.

Неизлечимо болен човек, неподвижен, без прогноза за подобрение, в напреднала възраст; не е конфликтен, има добро поведение

  1. Д.А.М.

Чл.195(1),т.3 - кражби

1 г. и 7м.л.св./94г. и 97 г.

2003г.

изцяло с наложените наказания

Изпълнението не е започнало, поради здравословното състояние на осъдения - парализиран, 100 % нетрудоспособен; престъпленията са с ниска степен на обществена опасност; осъденият се грижи за малолетен син; изминало е дълго време след извършване на деяниата, през което осъденият няма провинения

  1. Д.С.Д.

Чл. 196(1),т.2 вр. чл. 195(1), т.3 и чл. 346(2), т. 1 - кражби и отнемане на МПС

3 г.6м.л.св./2001 г.

2003г.

с 6 м. от остатъка от 1 г. и 4 м.

Добри характеристични данни; тежко материално положение на семейството, с което осъденият поддържа близки отношения и в което има две малолетни деца; прогноза за бърза и лесна ресоциализация; подходяща професионална квалификация; изтекло много време от извършване на престъпленията, през което не са налице други престъпни прояви.



Сподели с приятели:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница