У твърдил: …………………..
Декан
Дата .............................
СОФИЙСКИ УНИВЕРСИТЕТ “СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ”
Специалност: (код и наименование)
ПУБЛИЧНА АДМИНИСТРАЦИЯ УЧЕБНА ПРОГРАМА Дисциплина: ПУБЛИЧНА КУЛТУРА И ЕТИКА Преподавател: Д-Р ДЕСИСЛАВА ВАЛЕРИЕВА
Асистент:
Учебна заетост
|
Форма
|
Хорариум
|
Аудиторна заетост
|
Лекции
|
30
|
Семинарни упражнения
|
-
|
Практически упражнения (хоспетиране)
|
-
|
Обща аудиторна заетост
|
30
|
Извънаудиторна заетост
|
Реферат
|
|
Доклад/Презентация
|
|
Научно есе
|
|
Курсов учебен проект
|
|
Учебна екскурзия
|
|
Самостоятелна работа в библиотека или с ресурси
|
60
|
|
|
|
|
|
|
|
Обща извънаудиторна заетост
|
60
|
ОБЩА ЗАЕТОСТ
|
90
|
Кредити аудиторна заетост
|
1
|
Кредити извънаудиторна заетост
|
2
|
ОБЩО ЕКСТ
|
3
|
№
|
Формиране на оценката по дисциплината1
|
% от оценката
| -
|
Workshops {информационно търсене и колективно обсъждане на доклади и реферати)
|
| -
|
Участие в тематични дискусии в часовете
|
| -
|
Демонстрационни занятия
|
| -
| Посещения на обекти |
| -
| Портфолио |
| -
| Тестова проверка |
| -
| Решаване на казуси |
| -
| текущ контрол (анализ на теоретични и практически казуси) |
50%
| -
| Изпит- комбиниран писмен и устен семестриален изпит. |
50%
|
Анотация на учебната дисциплина:
| |
Курсът разкрива публичната природа на административната култура и етика. Съчетават се предимствата на двата противоположни научни подхода – историческия и теоретическия. В резултат се разглежда както генезиса на публичната сфера от началото на Новото време, така и механизмите на нейното перманентно възпроизводство във всеки момент от настоящето. Ролята на изходен методологически ориентир играят идеите за публичната сфера, развити в публикациите на Х. Арент и Ю. Хабермас като се проследява тяхната критика и доразвитие в хода на широката научна дискусия, която те провокират.
|
Предварителни изисквания: | |
Положен изпит по “Увод в публичната администрация”
|
Очаквани резултати:
|
Като се разрива дълбоката публична природа на административната култура и етика, да се формират в студентите критерите за критика или утвърждаване на едни или други аспекти от действащата в административната сфера култура и етика.
|
Учебно съдържание
№
|
Тема:
|
Хорариум
|
1
|
Новото време и генезисът на публичната култура и етика: основни линии на промяната
|
2 часа
|
2
|
Х. Аренд за дихотомията “публично – частно“
|
2 часа
|
3
|
Хабермас за публичната сфера
|
2 часа
|
4.
|
Основни тенденции в съвременния дебат за публичната сфера
|
4 часа
|
№
|
Тема:
|
Хорариум
|
5.
|
Публика и контрапублика (M. Уорнър)
|
2 часа
|
6.
|
Логиката на публичното действие (генеалогия на публичната трибуна)
|
4 часа
|
7.
|
Логиката на публичното действие (генеалогия на публичния представител)
|
4 часа
|
8.
|
Парадоксите на публичната култура
|
2 часа
|
9.
|
Основни аспекти от публичната етика
|
2 часа
|
10.
|
Ролята на интериоризираните морални норми
|
2 часа
|
11.
|
Ерозията на публичната култура и етика
|
2 часа
|
12.
|
Перспективите пред публичната култура и етика
|
2 часа
|
Конспект за изпит
Конспектът за изпит е изложеното вече тематично съдържание.
Примерни въпроси:
№
|
Въпрос
|
1
|
Генезисът на публичната култура и етика
|
2
|
Х. Аренд за дихотомията “публично – частно“
|
3
|
Публика и контрапублика
|
4
|
Генеалогия на публичната трибун
|
5
|
Перспективите пред публичната култура
|
Библиография
Основна:
-
Г. Алмънд, С. Верба Гражданската култура София, 1998
-
Хана Арент Човешката ситуация София 1997
-
Т. Танев Политическата култура Университетско издателство “Св. Климент Охридски”, София, 2001
-
Юрген Хабермас Структурни изменения на публичността Университетско издателство “Св. Климент Охридски”, София, 1995
Допълнителна:
-
Della Porta, D. Lo scambio occulto: Casi di corruzione politica in Italia, Il Mulino, 1992
-
M. Johnston,The search for definitions: the vitality of politics and the issue of corruption ISSJ, September 1996, 149
-
Sennett, Richard, The fall of public man New York: Vintage Books, 1976
-
Michael Warner Publics and Counterpublics Zone Books, New York, 2002
-
David Zaret, Origins of democratic culture: printing, petitions, and the public sphere in early-modern England Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2000
Сподели с приятели: |
