Разговор с д-р Венцислав Грозев, председател на блс



страница1/11
Дата08.05.2018
Размер0.75 Mb.
#68951
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11



Пресклипинг на тема: „Здравеопазване”
29.02.2016


Разговор с д-р Венцислав Грозев, председател на БЛС


БНР  "Нещо повече" http://bnr.bg/horizont/post/100664330



Водещ: И още един събеседник в минутите до 17 ч. Това ще бъде председателят на Лекарския съюз Д-р Венцислав Грозев. Здравейте!

Д-р Венцислав Грозев: Здравейте и на Вас и на вашите слушатели! Добър ден!

Водещ: Д-р Грозев, като че ли останаха малко недоизяснени неща за нашите слушатели във връзка с извънредния Събор на Българския лекарски съюз. Една от информационните агенции продължава да твърди, че по време на извънредния Събор е имало жестоки скандали. Така ли е?

Д-р Венцислав Грозев: Скандали ли?

Водещ: И ако е така, с какво са свързани тези скандали? Или е пресилена информацията?

Д-р Венцислав Грозев: Вижте, аз, как да кажа, не ми се иска „Хоризонт” да започвате разговора, изключително сериозна информационна програма на Българско Национално Радио. Която агенция смята, че може в заседанията на, как да кажа, на Събора да намират скандали, това си е неин проблем. Но аз не виждам и нещо кой знае колко неясно. Ние от дълго време заявяваме в участията ни в различни предавания и в решенията на Управителен съвет и със срещата в Надзора при преговорния процес с Националната здравноосигурителна каса, че Българският лекарски съюз при определени обстоятелства няма да бъде склонен, нали, да подпише рамков договор при така стеклите се обстоятелства. Това беше изразено и още преди около двадесетина дена, когато направихме един от Управителните национални съвети – че при наличието на текстове в рамковия договор, обуславящи пръстовия идентификатор, при отсъствието на влезли в сила нормативни документи, които да успокоят и да внесат една сигурност в съсловието, рискът да не се подпише Рамков договор е значим, независимо от факта, че определено някои неща бяха постигнати в преговорния процес с Надзора, и то в положителен аспект, както финансови, така и текстови.

Водещ: Само пръстовите отпечатъци ли са, в случая, ябълката на раздора, тъй като...

Д-р Венцислав Грозев: Значи, аз точно това казах преди малко.

Водещ: Да, да.

Д-р Венцислав Грозев: Че не са само те.

Водещ: А кои са реформите, които Вие приветствате, като Лекарски съюз?

Д-р Венцислав Грозев: Значи, ние, като реформа, Българският лекарски съюз определено още в, така, летните месеци на изтеклата година заявихме, че да, действително в българското здравеопазване трябва да има реформа. Пак казвам, наредбите, които бяха обсъждани, ние бяхме давали становище по тях - Наредба №11, имахме около 50 – 60 печатни страници, които изпратихме в Министерството на здравеопазването под формата на становище някои от текстовете да бъдат променени- прощавайте, нямаме обратен резултат. Относно ситуацията от Наредбата за критерии за сключване на договори, относно ситуацията в Наредбата за достъпа... знаете там, че имахме едно категорично мнение относно изписването на лекарствените продукти вече да не се осъществява едва ли не от общопрактикуващите лекари и от специалистите, а цялата, как да кажа, така, форма на отпускане на лекарствени средства да минава през аптеките, а отговорността да бъде носена от общопрактикуващия лекар и от специалистите, също не бяхме категорично съгласни с един такъв момент. И точно тези невлезли до настоящия момент и неизработени в окончателния си вариант наредби преди подписването на Рамковия договор, което е и законово задължение, нали, така, донесе и напрежение в съсловието. И именно тези неясноти породиха и несигурността в бъдещето и резултатът в крайна сметка е ясен, като решение на Събора, и то с едно изключително мнозинство. Така че вашата агенция... не вашата, пардон, агенцията, която е цитирала подобни скандали само заради... да използва, как да кажа, медиен рейтинг...

Водещ: Да речем, че е така. Д-р Грозев, доколкото зная, и на този Събор са Ви попитали какви биха били юридическите последствия от неподписването на Рамковия договор и е имало определено, така, категорични мнения, че ако има нормативни актове, те ще си влязат в сила, ще се приложат, както е по закон и в действащия Национален рамков договор. Тоест, какъв ще бъде смисълът от това да не подпишете? Само за да изразите своя протест или след като няма да има отражение на това, което ще бъде прието?

Д-р Венцислав Грозев: Аз малко не мога да разбера въпроса Ви, в интерес на истината. Не мога да... как да...

Водещ: Какви биха били... Добре, нека да го кажа така. Какви биха били юридическите последствия от това, че няма да подпишете Рамков договор?

Д-р Венцислав Грозев: Ами, юридическите последици са упоменати в закона за здравното осигуряване. Там е категорично ясно: ако няма подписан Рамков договор, то продължава да действа за следващата година, календарна, предният Рамков договор, предходният Рамков договор, от предходната календарна година, а ако в Рамковия договор има нови моменти, както е и в дадения случай за 2016, то би трябвало да бъде изработен служебен такъв от Надзора на Националната здравноосигурителна каса и през Министерството на здравеопазването да се, как да кажа, да се оформи един такъв договор и да се работи по него чрез решение на Министерски съвет.

Водещ: Тоест, това, че Вие сте против част от реформата, няма да има кой знае какво значение за приетите, приеманите и в бъдеще реформи, така ли да го разбираме?

Д-р Венцислав Грозев: Ами, сега пак искам да подчертая...

Водещ: В юридически смисъл, пак казвам.

Д-р Венцислав Грозев: ... ние не сме против реформата. Ние сме... определено има... неяснотата.

Водещ: Да, разбрахме, само против част от нея.

Д-р Венцислав Грозев: Липсата, липсата на нормативни документи в окончателния им вариант, защото истината е, че те са публикувани, сложени са за обсъждане, но не са приети и не се знае тяхното въздействие върху подписан преди това Рамков договор – нали разбирате за какво става дума, надявам се и Вие и вашите слушатели – донесоха... доведоха до този резултат, пардон.

Водещ: А какво ще... как ще коментирате това, че делегацията на „Пирогов” се е изказала против всички тези, нали, жалбите, които сте обсъждали, срещу наредбите на здравния министър? Тоест, има като че ли някакво разделение, така, разцепление в мненията в този спор.

Д-р Венцислав Грозев: Аз не знам откъде черпите такава информация. Няма делегация на „Пирогов”. Има делегация от Столична колегия. Там... не знам откъде, кой Ви е донесъл такава информация, нямам представа.

Водещ: Тоест, всички на Лекарския събор...

Д-р Венцислав Грозев: Имаше различни мнения, разбира се, обсъждания в продължение на повече от час и половина, но няма разделение. И фактът, че 265 гласа са против подписването на Рамковия договор, не знам откъде и каква е тази информация, която сте получили, че има разделение в Лекарския съюз. Ако 265 гласа от 300 и няколко делегата не е категоричност, здраве му кажете.

Водещ: А останалите, които не са били против, какво е – те от различни здравни заведения ли са или?

Д-р Венцислав Грозев: Ами, от различни, разбира се. Сега аз не съм ходил, как да кажа, да изброявам точно колко... аз знам горе-долу колко са, разбира се, де – те са 10 – 12 и около 30 въздържали се. Но сега от кои здравни заведения са и дали това е преобладаващо сред общопрактикуващи специалисти или болнични специалисти, не мога да Ви кажа.

Водещ: С една дума, отричате това, че е имало скандали по време на този извънреден Събор и твърдите, че по-голямата част от вашите колеги, един значим процент е срещу това Българският лекарски съюз да подпише този договор?

Д-р Венцислав Грозев: Ами, аз, как да кажа, твърдя. Твърдя естествено. Самите резултати от гласуването, заради което има и протоколи, говорят сами по себе си. Просто, изненадан съм от едни такива въпроси, честно казано. Скандали – скандали не е имало. Да, имаше оспорвания в дадени моменти, имаше различни мнения. Нормално, както във всеки един събор и като всяко едно такова сборище от над 300 човека, някъде или някой да си поизпусне нервите, но честно казано...

Водещ: Но изпускането на нервите не е повод за скандал, разбрах Ви.

Д-р Венцислав Грозев: ... не е имало нещо, което да е кой знае по-различно от предходни събори.

Водещ: Разбрах Ви. Благодаря Ви! Значи, просто отрекохте тази информация, която се публикува.

Д-р Венцислав Грозев: О, да! Тази агенция, която не знам защо Вие я цитирате, защото в крайна сметка зад едно такова мнение, стига вече в България сме се крили зад общи фрази, има имена, има фирми и т. н. Кажете агенцията коя е, за да разберем точно коя агенция по какъв начин интерпретира едно събитие, което малко или много е значимо, разбира се.

Водещ: Благодаря Ви за това, че изяснихте този въпрос! Председателя на Лекарския съюз Венцислав Грозев.
01.03.2016
Национални вестници





Сподели с приятели:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница