Решение на проблема въобще не е в пропорционалност,мажоритарност и т н. решението е в обвързването на



Дата21.08.2018
Размер38.1 Kb.
#81972
ТипРешение

Здравейте,

Отново Ви препращам искания на граждани.

Искане: Уважаеми г-н Омбудсман на Република България, Гледах Ви по NOVA

телевизия - ПОЗДРАВЯВАМ Ви за ПОСЛЕДОВАТЕЛНОТО АКТИВНО посредничество между

протестиращите граждани и централната власт!Продължавайте да приемате

различите предложения,по-конкретно на ОБИКНОВЕНИТЕ бедни хора - дори да Ви

се струват наивни!Вие ще ги доошлайфате в юридически план!Та ако преди 2500

години Солон,Клистен,Перикъл не бяха повярвали на обикновените хора - щеше

ли днес ВЪОБЩЕ ДА СЪЩЕСТВУВА ДЕМОКРАЦИЯТА?! Интересувам се от политика от

1980(Стачната революция начело с Лех Валенса),ето защо бих Ви изпратил и

някои мои ПРЕДЛОЖЕНИЯ относно ситуацията в Родината ни.Основна причина за

кризата е ЗЛЕ ФУНКЦИОНИРАЩАТА ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА. Ето как може да стане

по-добра: 1.Да се свика Велико народно събрание,което да ПРОМЕНИ настоящата

Конституция в няколко пункта - след гласуване на промените Великото народно

да бъде ПРЕМАХНАТО като остаряла,функционално излишна

институция.Американците от 1787 не си играят на нови конституции - просто

приемат ПОПРАВКИ съобразно изискванията на епохата!!!!!!!!!!!! 2.Народното

ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО(включително общинските съветници)трябва да бъде

ДЕЙСТВИТЕЛНО ОБВЪРЗАНО С ИЗБИРАТЕЛИТЕ - иначе какво представителство е

логически??????!!!!! Защо умишлено вниманието на хората е МАНИПУЛИРАНО В

ПОСОКА НА ИЗБИРАТЕЛНИЯ КОДЕКС???!!! Изборният кодекс е чисто и просто

ТЕХНИЧЕСКАТА част на системата.ФУНКЦИОНАЛНОТО решение на проблема въобще НЕ

Е В ПРОПОРЦИОНАЛНОСТ,МАЖОРИТАРНОСТ и т.н.- решението е в ОБВЪРЗВАНЕТО НА

НАРОЦНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ(ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИК)ПОСРЕДСТВОМ ГРАЖДАНСКИ ИЛИ ТРУДОВ

ДОГОВОР С ИЗБИРАТЕЛИТЕ,уредено в нарочен закон или в Изборния кодекс.Аз как

съм работил с моя работодател - по устна договорка на "юнашко доверие" за 4

години ли???????!!!!!!!!ТРУДОВИЯТ/ГРАЖДАНСКИ ДОГОВОР МЕЖДУ

ИЗБИРАТЕЛЯ(=работодател)и НАРОДНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ(=служител)автоматично ще

реши проблема за ОТЗОВАВАНЕТО на онези избраници,които НЕ СИ ИЗПЪЛНЯВАТ

СЛУЖЕБНИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ - очевидно ОТЗОВАВАНЕТО ЩЕ ПРЕДОТВРАТЯВА КОРУПЦИЯТА в

каквито и форми да е тя.Ако има ТРУДОВ/ГРАЖДАНСКИ ДОГОВОР -

кандидат-избраниците добре ще си помислят КАКВО да обещаят и ПО КАКЪВ НАЧИН

да го изпълнят. 3.В условията на ИНФОРМАЦИОННОТО ОБЩЕСТВО има съвсем

ОБЕКТИВНА И ТЕХНИЧЕСКИ ИЗПЪЛНИМА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА РАЗШИРЯВАНЕ НА ПРЯКАТА

ДЕМОКРАЦИЯ - РЕФЕРЕНДУМИТЕ(и другите форми на пряка демокрация,например

анкетите).Та нали в Атина ДЕМОКРАЦИЯТА Е ВЪЗНИКНАЛА ИМЕННО КАТО ПРЯКА

ДЕМОКРАЦИЯ,при това без удобството на Интернет???!!!Предлагам,за да отразява

референдумът ПО-ПРЕЦИЗНО мнението на гражданите като съвкупен народ,вместо

ОТГОВОРИТЕ по поставения за гласуване проблем да са два - "ДА" и "НЕ",да

бъдат 5(ПЕТ)ВЪЗМОЖНИ ОТГОВОРА - "ДА","ПО-СКОРО ДА"(=половин глас),"НЕ

ЗНАМ"(нула),"ПО-СКОРО НЕ"(=половин глас),"НЕ".Референдумите да бъдат

предшесвани от достатъчно дълги разяснителни кампании. 4.ПАЛАМЕНТЪТ ДА БЪДЕ

НЕПОСТОЯННО ДЕЙСТВАЩ - на две сесии годишно,както е бил по

Търновскатата,както беше по Живковата конституции.Ако ПОСТОЯННО ДЕЙСТВАЩИТЕ

парламентарни комисии качествено са ПОДГОТВИЛИ ПРОЕКТОЗАКОНИТЕ - защо

Парламентът да заседава всяка седмица?! 5.ИЗБИРАТЕЛНИТЕ ОРГАНИ(ЦИК и

местните избирателни комисии)ДА БЪДАТ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВАЩА система с

максимално икономичен състав(примерно 1 председател,1 секретар,1 касиер и 1

полицай за охрана).ПОСТОЯННО ДЕЙСТВАЩАТА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА ДА ПРОВЕЖДА

КАКТО ИЗБОРИТЕ,ТАКА И РЕФЕРЕНДУМИТЕ - убеден съм,че нейното финансиране ще

бъде по-икономично и ПО-ОПРАВДАНО от един постоянно действащ Парламент!

6.Броят на депутатите да бъде 100(СТО) души - така и изчисленията за кворум,

по проценти и др. ще бъдат по-лесни.България по времето на такова важно

събитие като Покръстването е имала Сенат от 100 боили(48 "за"

Християнизирането и 52 "против") - а е била поне 5 пъти по голяма по

територия!!!КВОРУМЪТ ДА СЕ ИЗЧИСЛЯВА ПО СПИСЪЧНИЯ СЪСТАВ на Парламента.Какви

са тия МАТЕМАТИЧЕСКИ НЕСЪСТОЯТЕЛНИ ПРИЕМАНИЯ НА ЗАКОНИ С

"МНОЗИНСТВО",ПО-МАЛКО ОТ 50%??????!!!!!!!!! 7.За ПАРЛАМЕНТ И ОБЩИНСКИ

СЪВЕТИ,за ПРЕЗИДЕНТ И КМЕТОВЕ ДА ИМА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ - по същата

логика,както е задължително ПЛАЩАНЕТО НА ДАНЪЦИ! 8.ФИНАНСИРАНЕТО НА

ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ ДА Е ЕДИНСТВЕНО С ЧЛЕНСКИ ВНОСКИ - именно членският

внос показва реалното влияние на дадена партия.В предизборни кампании

УЧАСТИЕТО НА ПАРТИИТЕ В ТЕЛЕВИЗИОННИ СТУДИА ДА Е БЕЗПЛАТНО. Господ да Ви

благослови,г-н Пенчев! С доверие и почит:Чавдар Ивайлов

Георгиев,историк,етимолог-прабългарист

Предходни_разглеждания: не

Допълнителни_документи:








Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница