Здравейте,
Отново Ви препращам искания на граждани.
Искане: Уважаеми г-н Омбудсман на Република България, Гледах Ви по NOVA
телевизия - ПОЗДРАВЯВАМ Ви за ПОСЛЕДОВАТЕЛНОТО АКТИВНО посредничество между
протестиращите граждани и централната власт!Продължавайте да приемате
различите предложения,по-конкретно на ОБИКНОВЕНИТЕ бедни хора - дори да Ви
се струват наивни!Вие ще ги доошлайфате в юридически план!Та ако преди 2500
години Солон,Клистен,Перикъл не бяха повярвали на обикновените хора - щеше
ли днес ВЪОБЩЕ ДА СЪЩЕСТВУВА ДЕМОКРАЦИЯТА?! Интересувам се от политика от
1980(Стачната революция начело с Лех Валенса),ето защо бих Ви изпратил и
някои мои ПРЕДЛОЖЕНИЯ относно ситуацията в Родината ни.Основна причина за
кризата е ЗЛЕ ФУНКЦИОНИРАЩАТА ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА. Ето как може да стане
по-добра: 1.Да се свика Велико народно събрание,което да ПРОМЕНИ настоящата
Конституция в няколко пункта - след гласуване на промените Великото народно
да бъде ПРЕМАХНАТО като остаряла,функционално излишна
институция.Американците от 1787 не си играят на нови конституции - просто
приемат ПОПРАВКИ съобразно изискванията на епохата!!!!!!!!!!!! 2.Народното
ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО(включително общинските съветници)трябва да бъде
ДЕЙСТВИТЕЛНО ОБВЪРЗАНО С ИЗБИРАТЕЛИТЕ - иначе какво представителство е
логически??????!!!!! Защо умишлено вниманието на хората е МАНИПУЛИРАНО В
ПОСОКА НА ИЗБИРАТЕЛНИЯ КОДЕКС???!!! Изборният кодекс е чисто и просто
ТЕХНИЧЕСКАТА част на системата.ФУНКЦИОНАЛНОТО решение на проблема въобще НЕ
Е В ПРОПОРЦИОНАЛНОСТ,МАЖОРИТАРНОСТ и т.н.- решението е в ОБВЪРЗВАНЕТО НА
НАРОЦНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ(ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИК)ПОСРЕДСТВОМ ГРАЖДАНСКИ ИЛИ ТРУДОВ
ДОГОВОР С ИЗБИРАТЕЛИТЕ,уредено в нарочен закон или в Изборния кодекс.Аз как
съм работил с моя работодател - по устна договорка на "юнашко доверие" за 4
години ли???????!!!!!!!!ТРУДОВИЯТ/ГРАЖДАНСКИ ДОГОВОР МЕЖДУ
ИЗБИРАТЕЛЯ(=работодател)и НАРОДНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ(=служител)автоматично ще
реши проблема за ОТЗОВАВАНЕТО на онези избраници,които НЕ СИ ИЗПЪЛНЯВАТ
СЛУЖЕБНИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ - очевидно ОТЗОВАВАНЕТО ЩЕ ПРЕДОТВРАТЯВА КОРУПЦИЯТА в
каквито и форми да е тя.Ако има ТРУДОВ/ГРАЖДАНСКИ ДОГОВОР -
кандидат-избраниците добре ще си помислят КАКВО да обещаят и ПО КАКЪВ НАЧИН
да го изпълнят. 3.В условията на ИНФОРМАЦИОННОТО ОБЩЕСТВО има съвсем
ОБЕКТИВНА И ТЕХНИЧЕСКИ ИЗПЪЛНИМА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА РАЗШИРЯВАНЕ НА ПРЯКАТА
ДЕМОКРАЦИЯ - РЕФЕРЕНДУМИТЕ(и другите форми на пряка демокрация,например
анкетите).Та нали в Атина ДЕМОКРАЦИЯТА Е ВЪЗНИКНАЛА ИМЕННО КАТО ПРЯКА
ДЕМОКРАЦИЯ,при това без удобството на Интернет???!!!Предлагам,за да отразява
референдумът ПО-ПРЕЦИЗНО мнението на гражданите като съвкупен народ,вместо
ОТГОВОРИТЕ по поставения за гласуване проблем да са два - "ДА" и "НЕ",да
бъдат 5(ПЕТ)ВЪЗМОЖНИ ОТГОВОРА - "ДА","ПО-СКОРО ДА"(=половин глас),"НЕ
ЗНАМ"(нула),"ПО-СКОРО НЕ"(=половин глас),"НЕ".Референдумите да бъдат
предшесвани от достатъчно дълги разяснителни кампании. 4.ПАЛАМЕНТЪТ ДА БЪДЕ
НЕПОСТОЯННО ДЕЙСТВАЩ - на две сесии годишно,както е бил по
Търновскатата,както беше по Живковата конституции.Ако ПОСТОЯННО ДЕЙСТВАЩИТЕ
парламентарни комисии качествено са ПОДГОТВИЛИ ПРОЕКТОЗАКОНИТЕ - защо
Парламентът да заседава всяка седмица?! 5.ИЗБИРАТЕЛНИТЕ ОРГАНИ(ЦИК и
местните избирателни комисии)ДА БЪДАТ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВАЩА система с
максимално икономичен състав(примерно 1 председател,1 секретар,1 касиер и 1
полицай за охрана).ПОСТОЯННО ДЕЙСТВАЩАТА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА ДА ПРОВЕЖДА
КАКТО ИЗБОРИТЕ,ТАКА И РЕФЕРЕНДУМИТЕ - убеден съм,че нейното финансиране ще
бъде по-икономично и ПО-ОПРАВДАНО от един постоянно действащ Парламент!
6.Броят на депутатите да бъде 100(СТО) души - така и изчисленията за кворум,
по проценти и др. ще бъдат по-лесни.България по времето на такова важно
събитие като Покръстването е имала Сенат от 100 боили(48 "за"
Християнизирането и 52 "против") - а е била поне 5 пъти по голяма по
територия!!!КВОРУМЪТ ДА СЕ ИЗЧИСЛЯВА ПО СПИСЪЧНИЯ СЪСТАВ на Парламента.Какви
са тия МАТЕМАТИЧЕСКИ НЕСЪСТОЯТЕЛНИ ПРИЕМАНИЯ НА ЗАКОНИ С
"МНОЗИНСТВО",ПО-МАЛКО ОТ 50%??????!!!!!!!!! 7.За ПАРЛАМЕНТ И ОБЩИНСКИ
СЪВЕТИ,за ПРЕЗИДЕНТ И КМЕТОВЕ ДА ИМА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ - по същата
логика,както е задължително ПЛАЩАНЕТО НА ДАНЪЦИ! 8.ФИНАНСИРАНЕТО НА
ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ ДА Е ЕДИНСТВЕНО С ЧЛЕНСКИ ВНОСКИ - именно членският
внос показва реалното влияние на дадена партия.В предизборни кампании
УЧАСТИЕТО НА ПАРТИИТЕ В ТЕЛЕВИЗИОННИ СТУДИА ДА Е БЕЗПЛАТНО. Господ да Ви
благослови,г-н Пенчев! С доверие и почит:Чавдар Ивайлов
Георгиев,историк,етимолог-прабългарист
Предходни_разглеждания: не
Допълнителни_документи:
|