Табличен вид № Дата
Изтегляне 2.01 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- СТЕНОГРАМИ 1.
- 25.09.2009 Въпрос към Симеон Дянков
ТАБЛИЧЕН ВИД
СТЕНОГРАМИ
Преминаваме към въпрос на народния представител Михаил Миков отново до министъра на регионалното развитие и благоустройството относно закриване на общини във Видинска област. Заповядайте, господин Миков. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаема госпожо председател. Уважаема госпожо министър, господин министър, уважаеми дами и господа! Уважаеми господин министър, моят въпрос във висока степен повтаря тревогите и притесненията на хората от моя избирателен район, където е даже по-голям броят на общините, които попадат в така оповестените от ваши представители, авторитетни при това - като шефа на комисията, която отговаря по тези въпроси. Известно е, че Видинска област е една от областите в сериозна демографска криза. Тя се характеризира със сериозно обезлюдяване, вътрешна и външна миграция и при всички случаи към нея би трябвало да има специално отношение, за да се постига някакво балансирано регионално развитие. Притесненията на хората в моя избирателен район са, че в името на големите градове и най-вече на София - даже чух и такива неща, че тези 40 млн., които вашето правителство извади, за да компенсира София, се вземат от бюджетите на тези малки общини. Аз това не го вярвам, но в крайна сметка притесненията на тези хора са свързани с проектите, които са започнати, с кандидатстването по селски райони, с инфраструктурните решения, за които Европа даде възможност, и с програмите за селските райони. Защото и Европа констатира, че политиката на солидарност, на балансирано регионално развитие е основна европейска политика. В същото време чисто икономическата конкурентноспособност, която вие извеждате на първо място, обрича на гибел такива крайни, периферни райони на България. И такъв район не е само Видински, такива райони има и в други части и те са предимно по границите и в периферията на България. Предвиждате ли при обсъжданията, които явно водите в Министерството, започват и в публичното пространство, закриване на такива общини като Бойница, Грамада, Руженци, Чупрене - мога да добавя и другите общини, всичките от Видински район, с изключение на Видин - за да разсеете тези притеснения не само в местните власти, но и в гражданите, които се притесняват, че здравеопазването отива по-далеч от тях, административните услуги с този акт ще отидат по-далече от тях и въобще достъпът до транспорт, достъпът до всички необходими за нормалния живот дейности и услуги, каквито са и административните, ще избягат по-далече? Иначе разбрах тази седмица, че във Видинска област и митницата ще се закрива, но това е друга тема, задал съм въпроса към господин Дянков, офисът на НАП ще се закрива. Въобще – закриване! Благодаря Ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля министър Плевнелиев за отговор. МИНИСТЪР РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ: Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господин Миков! Вашето питане е аналогично на питането на господин Найденов и затова отговарям конкретно. Политиката на правителството не включва законови промени, които да доведат до ликвидация на конкретно посочените от вас общини в област Видин, като Бойница, Грамада, Руженци и Чупрене. Бих искал да допълня въпроса Ви, че освен посочените от Вас общини съществуват още три общини в област Видин – Ново село, Макреш и Кула, които също са с население под 6 хил. души. Към момента в България съществуват общо 53 общини, вече коментирахме, с население под 6 хил. души. Политиката на правителството не е и не предвижда самоцелна ликвидация на общини, ние предвиждаме мерки, свързани с усъвършенстване на административно-териториалното устройство на страната. И с оглед икономическата конкурентоспособност нека да излезем от мисленето от миналото, при което държавата трябва да отиде навсякъде и да доставя работни места навсякъде. Нека да създадем предпоставки за икономическа конкурентоспособност и развитие на потенциала, включително икономически, на регионите. Благодаря ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря Ви, господин министър. За реплика – господин Миков. МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаема госпожо председател. Уважаеми господин министър, очевидно от използването на термини извън кръга на забранените думи, като ликвидация и закриване, с критерий икономическа конкурентоспособност, явно притесненията на хората са основателни. Вие говорите за икономическа конкурентоспособност и давате 40 млн. за боклука на София. Защо не дадете 40 млн. за тези 53 общини, да видите какво ще стане. Или какво разбира вашето правителство под икономическа конкурентоспособност – да дадем на тези, които и без това имат достатъчен капацитет и като работни места, и като икономическо развитие, и като ръст! Само че държавата България не включва само София, тя включва равномерно, планомерно и балансирано регионално развитие. Иначе в София ще дойдат да живеят всички или поне по-голямата част от населението, по-младото население, и тогава ще се чудите колко още трябва да давате, за да субсидирате иначе икономически конкурентоспособните субекти като София. Така че явно тази политика на правителството обрича цели територии от страната на още по-ускорени процеси на обезлюдяване, на икономически упадък, на липса на благоустройство. И очевидно тя ще бъде предмет на широка дискусия, на дебати, в които ние ще участваме активно, но мисля, че и гражданите ще се включат още по-активно. Благодаря ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Дуплика на министър Плевнелиев. МИНИСТЪР РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ: Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! Уважаеми господин Миков, крайно време е да излезем извън вестникарските и политически изказвания изобщо по такава тема. Вие не сте видели програма, Вие не сте видели мерки, Вие сте прочели едно изказване в един вестник. Много Ви моля оттук нататък, когато дойдат програмите, когато дойдат аргументите, тогава ще разговаряме. (Ръкопляскания от ГЕРБ.)
Каталог: wp-content -> uploads -> 2013 2013 -> Временно класиране „В”-1” рг мъже – Югоизточна България 2013 -> Конкурс за заемане на академичната длъжност „Доцент в професионално направление Растителна защита; научна специалност Растителна защита 2013 -> 1. Нужда от антитерористични мерки Тероризъм и световната икономика 2013 -> Днес университетът е мястото, в което паметта се предава 2013 -> Програма за развитие на туризма в община елхово за 2013 г 2013 -> Йордан колев ангел узунов 2013 -> 163 оу „ Ч. Храбър в топ 30 на столичните училища според резултатите от националното външно оценяване 2013 -> Гр. Казанлък Сугласувал: Утвърдил 2013 -> Подаване на справка-декларация по чл. 116 От закона за туризма за броя на реализираните нощувки в местата за настаняване Изтегляне 2.01 Mb. Сподели с приятели:
|