В ъ п р о с от проф дин Станислав Станилов народен представител от Парламентарната група на партия “Атака” На основание чл. 90, ал.
Изтегляне 23.79 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- ОТНОСНО : Публичното обсъждане
- Какви мерки ще предприемете, за да започне незабавното публично обсъждане на националните наукометрични критерии
| ЧРЕЗ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ
МЕГЛЕНА КУНЕВА ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР –ПРЕДСЕДАТЕЛ ПО КООРДИНАЦИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПОЛИТИКИ И ИНСТИТУЦИОНАЛНИТЕ ВЪПРОСИ И МИНИСТЪР НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА
народен представител от Парламентарната група на партия “Атака” На основание чл. 90, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл.91 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание внасям въпрос ОТНОСНО: Публичното обсъждане на наукометричните критерии УВАЖАЕМА ГОСПОЖО КУНЕВА, Съществена част от реформата във висшето образование и науката е въвеждане на национални наукометрични критерии за научните степени и академичните длъжности. Академичната общност отдавна иска подобна промяна. Министерството на образованието и науката предложи необходимите промени в Закона за развитие на академичния състав в Република България, а народните представители ги гласуваха на второ четене в Комисията по образованието и науката. Конкретните показатели за всяко отделно професионално направление трябва да бъдат включени в правилника за приложение на закона. Знаем, че по формални причини, той може да бъде публикуван в „Държавен вестник” едва след приемането на закона. По тази причина се създава известно безпокойство в академичните среди, че неизвестни чиновници от министерството могат да включат произволни критерии и да затруднят процедурите през първите няколко години от прилагането на новите законови правила. Ресорният заместник-министър докладва в комисията: „… ние сме почти готови с тях, просто няма как правилникът да излезе преди закона”. Това обаче не пречи готовият проект да бъде публикуван за обществено обсъждане много по-рано. В тази връзка синдикатите напомниха разпоредбата на чл. 45 от Указ № 883 за прилагане на Закона за нормативните актове, който установява, че проектът на акта по прилагане на закона се изготвя заедно със Законопроекта и се приема в срока на влизане на закона. Други мои колеги народни представители също смятат, че ние трябваше да разполагаме с проекта и на Правилника и тогава всичко щеше да бъде много по-ясно. Наистина, представителите на министерството показаха някакви варианти, но ги скриха бързо и не ги предоставиха на комисията, като обещаха да проведат необходимото обсъждане със Съвета на ректорите. В академичната общност се налага становището, че е необходимо спешно официално публикуване на проекта за национални наукометрични критерии и обсъждането му в много по-широк кръг, който включва синдикатите, професионалните гилдии и неправителствените организации. Дискусията няма да започне от нулата, защото началото и беше поставено от МОН още преди три години. На български език са приведени и критериите, които се използват в други страни. С оглед на всичко това, забавянето на публичното обсъждане изглежда напълно неоправдано. В тази връзка, моля да ми отговорите: Какви мерки ще предприемете, за да започне незабавното публично обсъждане на националните наукометрични критерии? София, 19.10.2016 г. Народен представител: Проф. дин Станислав Станилов Каталог: pub pub -> Румен петров владимиров академична длъжност: професор Научно степен: доктор Образование pub -> Съдържание pub -> Съдържание уводни думи pub -> Към общия бюджет за 2013 Г. Разходна част на бюджета по раздели раздел III — Комисия Раздел IV — Съд на Европейския съюз pub -> Азбучен списък на преподавателите Изтегляне 23.79 Kb. Сподели с приятели:
|