Заседание на двадесет и трети август две хиляди и единадесета година, в състав
Изтегляне 35.3 Kb.
|
| О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ Б.,23.08.2011г. Б. РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение,шести състав,в закрито заседание на двадесет и трети август две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ Като разгледа докладваното от съдията ЦВЕТАНОВ гражданско дело № 1409 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.390 ал.1 от ГПК. С молба СД „ЦЕКИ-З. И С-ИЕ”,ЕИК-122043820,със седалище и адрес на управление с.В.,ул.”Г.” №13, представлявано от М. Ц. З.,твърди,че за периода месец юли 2010 година до 15.11.2010 година бил в облигационни отношения с „Бараж Комплект” ООД,с ЕИК-130204401.В резултат на търговската дейност между двете дружества второто дължи на молителя сумата в размер общо на 7 720.00 лева. Твърди,че за него е налице интерес от предявяване на бъдещи обективно съединени искове за сумата от 7 720.00 лева и 700.00 лева лихва за забава,или обща цена на иска 8 420.00 лева.Твърди,че ответника може да се разпореди с имуществото си с цел да осуети удовлетворяване на претенцията на СД „ЦЕКИ-З. И С-ИЕ”. Моли да бъде допуснато обезпечение на бъдещ иск срещу „Бараж Комплект” ООД,чрез налагане на обезпечителна мярка-запор на банковите сметки на дружеството. Към молбата са приложени писмени доказателства в подкрепа на твърденията-четири броя фактури,35 броя товарителници,справка за вземания и задължения. Преценявайки подадената молба и разпоредбата на чл.390 ал.1 от ГПК съдът намери,че същата е допустима.Молбата е писмена,посочената е обезпечителната мярка, която се иска да бъде наложена и е подадена пред компетентния съд.Това е така,т.к.са предявени обективно кумулативно съединени искове за заплащане на суми за доставка на стоки и материали,всяка от които е под 25 000 лева,което определя и родовата компетентност на РС-Б.От друга страна седалището на ищеца е в с.В.,общ.Б.,т.е.съдебния район на РС-Б. Обезпечаване на иска може да се допусне при кумулативно наличие на следните предпоставки:искът да е допустим и вероятно основателен,да е налице интерес от обезпечаване,като исканата обезпечителна мярка трябва да е подходяща.Бъдещия иск,който ще бъде предявен е допустим,а представените доказателства го правят и вероятно основателен. Безспорно е налице и интерес от обезпечаване,като е посочена и подходяща обезпечителна мярка. Съдът намира,че представените към молбата писмени доказателства са убедителни такива относно основателността на един бъдещ иск,поради което не се налага и определяне на парична гаранция. С оглед на изложеното ще следва да се допусне обезпечаване на бъдещ иск, който „ЦЕКИ-З. И С-ИЕ”, ЕИК-122043820,със седалище и адрес на управление с.В., ул.”Г.” №13, представлявано от М. Ц. З.,ще предяви срещу ответника „Бараж Комплект” ООД,с ЕИК-130204401,със седалище и адрес на управление гр.С., р-н И.,кв.Изток,ул.Н. Х. №2,адм.комплекс „Дипломат”,вх.А,ет.1,представлявано от управителите К. А. Ч. и Г. А. Ч., за заплащане на сумата от общо 8420.00 лева,чрез налагане на запор върху банкови сметки на длъжника,до размера на вземането. На основание чл.390 ал.3 от ГПК,съдът следва да определи срок за предявяване на иска,който не може да бъде по-дълъг от един месец,а именно до 12.09.2011 година. С оглед на горното съдът О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА обезпечаване на бъдещ иск,който „ЦЕКИ-З. И С-ИЕ”,ЕИК-122043820,със седалище и адрес на управление с.В.,ул.”Г.” №13, представлявано от М. Ц. З.,ще предяви срещу ответника „Бараж Комплект” ООД,с ЕИК-130204401,със седалище и адрес на управление гр.С., р-н И.,кв.Изток,ул.Н. Х. №2, адм.комплекс „Дипломат”,вх.А,ет.1,представлявано от управителите К. А. Ч. и Г. А. Ч., за заплащане на сумата от общо 8420.00 лева,чрез налагане на запор върху банковите сметки на длъжника,в следните банкови институции: УниКредит Булбанк АД; Банка ДСК ЕАД ;Обединена българска банка АД; Юробанк И Еф Д. България АД; Райфайзенбанк (България) ЕАД; Сосиете Женерал Експресбанк АД; Алианц Банк България АД; Банка Пиреос България АД; МКБ Юнионбанк АД; П. инвестиционна банка АД; СИБАНК ЕАД; Емпорики Банк - България ЕАД; ПроКредит Банк (България) АД; Българо-американска кредитна банка АД; Търговска Банка Д АД; Корпоративна търговска банка АД; ТБ йнвестбанк АД; Централна кооперативна банка АД; Общинска банка АД; Б. банка за развитие АД; Интернешънъл Асет Банк АД; ЧПБ Тексим АД; Токуда Банк АД; НЛБ Банка С. АД; ИНГ Банк Н.В. - клон С.; Б. П. С.А. - клон С.; А. БАНКА - КЛОН БЪЛГАРИЯ; Ситибанк Н.А. - клон С.; Те-Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ - Клон С.; Регионална Инвестиционна банка -Клон България; Иш Банк ГмбХ - клон С. до размера на вземането от 8 420.00 /осем хиляди четиристотин и двадесет лева/. ОПРЕДЕЛЯ срок на „ЦЕКИ-З. И С-ИЕ”,ЕИК-122043820, със седалище и адрес на управление с.В., ул.”Г.” №13, представлявано от М. Ц. З.,да предяви горния иск до 12.09.2011 година. ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред С. ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок,считано от връчване на съобщението за постановяването му до молителя,а за ответника от деня,в който му се връчи съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител. РАЙОНЕН СЪДИЯ: /ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ/ Каталог: DELA -> ДЕЛА -> Граждански%20дела -> 2011%20година -> 08-2011 2011%20година -> Заседание на четвърти ноември две хиляди и единадесета година, в състав Изтегляне 35.3 Kb. Сподели с приятели:
|