BG
Брюксел, 29 септември 2010 г.
Заседание на комисия NAT на 14 октомври 2010 г.
Точка 7 от дневния ред: бюджетът на ЕС след 2013 г.
|
— Rue Belliard/Belliardstraat 101 — 1040 Bruxelles/Brussel — BELGIQUE/BELGIË —
Тел. +32 22822211 — Факс +32 22822325 — Интернет адрес: http://www.cor.europa.eu
Преглед на бюджета на ЕС
Принос за временната ad hoc комисия на КР по бюджета на ЕС, за обсъждане
|
Основни хоризонтални принципи
-
Политически приоритети и насоки. Бюджетът на ЕС следва да бъде в съответствие с целите на стратегията „Европа 2020“. Като се изхожда от това главно съображение, прегледът следва да се основава на следните принципи:
-
с оглед на субсидиарността, бюджетът на ЕС следва да финансира единствено дейности, които ясно показват добавена стойност на ЕС;
-
за изпълнението на новата цел на ЕС – териториално сближаване, записана в Договора от Лисабон, са необходими финансови средства от бюджет, който представлява много малка част от БВП на ЕС;
-
финансирането на стратегията „Европа 2020“ ще трябва да се извършва не само в рамките на водещите инициативи, но и като се отчита териториалното многообразие на ЕС.
-
Качество на разходите на ЕС. Макар и да е възможно в някои политически области действително да са необходими допълнителни средства, много по-важно е разходите на ЕС да бъдат:
-
по-добре съгласувани, така че чрез едновременното използване на всички съответни инструменти на ЕС (напр. в областта на научните изследвания и иновациите, рамковата програма, структурните фондове и Програмата за конкурентоспособност и иновации) да може свободно да се развиват всички възможни взаимодействия;
-
по-добре насочени, за да бъдат по-добре ориентирани към целите на стратегията „Европа 2020“ и на сближаването;
-
оптимизирани, за да станат по-ефективни, като се избягва припокриването им;
-
по-прости по отношение на бюрокрацията, така че местните и регионалните власти, които са на предната линия при изпълнението на политиките, свързани със стратегията „Европа 2020“ и със сближаването, да не бъдат претоварени с бюрократични процедури; и
-
представяни по по-подходящ начин на гражданите на ЕС, което ще им помогне да се ориентират сред съществуващите различни инструменти, а това от своя страна ще има значително потенциално въздействие върху степента на използване на тези инструменти.
-
Политиката на сближаване и стратегията „Европа 2020“ следва взаимно да се укрепват. Всъщност:
-
целите на стратегията „Европа 2020“ изискват политиката на сближаване да се разпространи из целия ЕС; и
-
целите на политиката на сближаване изискват стратегията „Европа 2020“ да осигури обща рамка за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж във всички региони и територии в ЕС;
-
Това, което прави особено важен настоящия преглед на бюджета, е необходимостта да се продължи работата вече не само по социалното и икономическото сближаване, но след приемането на Договора от Лисабон и по териториалното сближаване. За да бъде постигната тази цел, инструментите на политиката на сближаване трябва да бъдат осигурени на цялата територия на ЕС.
-
Ресурси
-
Собствените ресурси в бюджета на ЕС включват три категории, а именно: традиционни собствени ресурси (ТСР): митата и налозите върху захарта, съставляващи ТСР, представляват 12% от общите приходи на ЕС, данъкът върху добавената стойност (ДДС – 0,30% върху хармонизираната основа на всяка държава-членка, представлява 11% от общите приходи на ЕС) и ресурсът брутен национален доход (БНД), използван, за да се балансира бюджетът (76% от общите приходи на ЕС).
-
Необходимост от опростяване: Според ЕП сегашната система на собствени ресурси, които зависят от вноските на държавите-членки, е несправедлива спрямо гражданите, недемократична е и не отразява ангажираността към европейската интеграция.;
-
Набелязани са два варианта:
(i) Система, която се основава изключително върху традиционните собствени ресурси и БНД, като се премахват приходите от ДДС, както и корекциите.
(ii) Нова система, която се основава (главно) върху нови собствени ресурси, често свързани с конкретни политики на ЕС, в частност политиката в областта на околната среда. Тези нови ресурси биха могли да включват, например, такси върху въздушния транспорт при излитане от летища в ЕС, данъци върху продажбата на разрешителни за емисии, върху стопанската дейност, енергията, бензина и горивото за реактивни двигатели, както и екотакса и данък върху паричните приходи на националните централни банки.
Контекст
По време на преговорите за многогодишната финансова рамка 2007-2013 г. беше предвидено да се извърши подробен преглед на функционирането на бюджета на ЕС, като предложението за това се очаква да бъде внесено през септември 2010 г. В това отношение Комисията определи като главна насока на работата си необходимостта да подчертае принципите и основните параметри, както и оптималното използване на ресурсите на ЕС, като същевременно напълно се съобразява със стратегията „Европа 2020“.
Предстоящият преглед на бюджета ще се извърши в обстановка, която ще окаже въздействие върху дискусиите и насоките. Освен политическите и стратегическите приоритети, по специално концепцията за Европа през 2020 г., следва да се имат предвид два други фактора.
На първо място, влизането в сила на Договора от Лисабон изисква задълбочен анализ на всички изменения, настъпили в резултат от неговите разпоредби. В частност предвиденото в Договора разширяване на правомощията на ЕС ще доведе със сигурност до нови политики, които ще трябва да бъдат подкрепени с адекватни средства, включително бюджетни. Без тази финансова подкрепа правомощията на ЕС няма да могат да бъдат приложени истински и изцяло. Това заключение важи не само за ЕС като цяло, но и за КР, чийто обхват на дейност също беше разширен.
На второ място, изключително важно е да се отчитат контекста и икономическите тенденции, при които ще се провеждат обсъжданията. Всъщност от края на 2008 г. световната икономика, и особено икономиката на ЕС, е обхваната от тежка криза. Прогнозите обаче не предвещават по-добри резултати и в краткосрочен план не се очертава излизане от кризата. При следващите разисквания на бюджета основни теми ще бъдат (i) бюджетните позиции, по които има недостиг на средства, съчетани с (ii) обема на дълговете в държавите-членки, (iii) с изискванията на пакта за стабилност и растеж, както и с (iv) политиките за бюджетни ограничения, които въвеждат редица държави-членки.
Поради това е възможно по време на предстоящите разисквания да не се обсъжда главно отпускането на допълнителните средства за новите политики, а да се предвиди преди всичко преразпределяне на бюджетните пакети и нови възможности за по-ефективното използване на наличните средства. По време на разискванията ще бъдат обсъдени и източниците на финансиране на ЕС.
Конкретен принос на комисия NAT
Насърчаване на взаимодействия между политиката на развитие на селските райони и политиката на сближаване
-
Само една обща селскостопанска политика, цялостно преразгледана на базата на ясни насоки и в дългосрочна перспектива и разполагаща с необходимите финансови средства, може да даде възможност на Европейския съюз да отговори на основните предизвикателства, които го очакват, като допринесе за постигането на приоритетните цели на стратегията „Европа 2020“на ЕС1.
-
Различната степен на развитие на селските райони представлява повод за безпокойство от гледна точка на сближаването на ЕС-27. Докато градовете в новите държави-членки бързо наваксват изоставането си, най-големите различия на регионално равнище по отношение доходите и икономическите или социални резултати се наблюдават именно в селата. Едва 23% от регионите, в които преобладават селски райони, имат БВП на глава от населението по-висок от средния за Европа.
-
Понастоящем делът от бюджета, предназначен за развитието на селските райони, е много нисък и териториалното му измерение е намаляло. По данни от консолидираните анализи на националните програми на ЕЗФРСР делът от бюджета, отделян за развитие на селските райони, е едва 19%.2 Освен това териториалното измерение на политиката за развитие на селските райони беше отслабено в полза на засилен секторен подход в резултат на включването през 2000 г. на европейската политика за развитие на селските райони във 2 ия стълб на ОСП. Към това се добавят последиците на териториално равнище от реформата на ОСП, които възпрепятстват в голяма степен извършването на икономически селскостопански дейности или дейности, свързани със селското стопанство в най отдалечените райони.3
-
Понякога в рамките на втория стълб може да възникне объркване, дори конкуренция между мерките за селскостопанско развитие и мерките за развитие от друг вид, различен от селското стопанство. Поради това е необходимо да се разграничат по-добре тези две категории мерки. Следователно трябва да се дефинира по-добре политиката за развитие на селските райони и да се осигури по-добра свързаност между политиката за развитие на селските райони и регионалната политика и политиката на сближаване с цел постигане на съгласуваност между интервенциите от един и същи вид в рамките на територията.
Да се преразгледат критериите и условията за предоставяне на преки помощи на земеделските производители
-
Общата селскостопанска политика се характеризира и с много големи неравенства в предоставяната подкрепа между различните производства и, в крайна сметка между земеделските стопанства и между териториите. Освен това общата селскостопанска политика е подкрепяла методи на производство, които не са били безвредни за околната среда.
-
Общата селскостопанска политика след 2013 г. трябва да възстанови баланса в подкрепата за заетостта и запазването на селското стопанство в уязвимите райони. Необходимо е също така след 2013 г. постепенно да спре прилагането на историческите референтни стойности на цялата територия на ЕС в полза на единното плащане на хектар. Условие за това единно плащане на хектар трябва да бъде от една страна действителното упражняване на селскостопанска дейност, и от друга – по-строг контрол за прилагане на производствени системи, щадящи околната среда и природните ресурси.
Да се преразгледат критериите и условията за предоставяне на европейско финансиране в здравната сфера
-
Един от главните инструменти, които дават възможност на регионите да участват в прилагането на здравната стратегия, е наличието на средства от европейските структурни фондове за проекти в тази област. На първото заседание на техническата платформа на Комитета на регионите за сътрудничество в здравната сфера бяха набелязани много проблеми, свързани с европейските фондове, които затрудняват правилното им използване от регионите.
-
Поради това би било полезно да се преразгледат някои аспекти през следващия програмен период:
-
Необходимо е да се направи повторна оценка на критериите за подбор и допустимост за европейските фондове, като се включат регионите пряко в работата по преразглеждането, за да се вземе под внимание в максимална степен опитът им в това отношение..
-
Необходимо е да се включат пряко регионите в програмирането на европейските фондове. С други думи, да се възприеме подход отдолу-нагоре, който ще позволи на регионите да включат приоритетите си при програмирането и чувствително да увеличат процента на усвоените средства.
-
Да се опростят процедурите за получаване на средства и да се намалят сроковете за предварително финансиране (в идеалния случай до 45 дни).
-
Да се повиши прозрачността на търговете, по-специално като се превежда свързаната с тях документация на всички езици и се публикуван на предназначен за целта сайт.
-
Да се улесни съвместното използване на няколко фонда чрез опростяване на процедурите и създаване на обслужване на едно гише за организатора на проекта.
-
Да се увеличат предоставяните средства за проекти за трансгранично сътрудничество (понастоящем само 2% от структурните фондове).
-
Да се насърчават проекти за реорганизиране на съществуващите здравни системи, за да отговорят по-добре на новите предизвикателства като увеличената мобилност на пациентите или застаряващото население.
-
Да се подчертае необходимостта от разработване на показатели за измерване на въздействието на проектите, финансирани от европейските фондове, не само по отношение на здравното състояние на населението, но и на икономическото развитие на съответните региони.
-
По-общо КР смята, че структурните фондове на ЕС би трябвало да се използват все повече за подпомагане на намаляването на неравенствата в здравеопазването в цяла Европа. За да се гарантира по-ефективното използване на структурните фондове в борбата с неравенствата в здравната сфера, Комитетът препоръчва прилагането на „показатели за добро здраве“ или подходи, които отчитат значението на здравословен начин на живот4
Принос към новата Обща политика в областта на рибарството (ОПОР) в рамките на непрекъснато усъвършенствана европейска интегрирана морска политика
-
Комитетът на регионите отново изразява позицията си, че реформираната Общата политика в областта на рибарството (ОПОР) след 2013 г. следва да се съсредоточи върху осигуряване на устойчиви рибни запаси, като същевременно се отчитат потребностите на непромишления риболов.
-
Той настоява да се отделят повече финансови средства за насърчаване на устойчива заетост в крайбрежните райони и да се повиши привлекателността на морските професии за младите хора, като се гарантира хармонично съжителстване между различните дейности, свързани с морето.
-
Препоръчва да се отдаде приоритет на създаването на Европейска морска платформа, която да обедини всички заинтересовани страни, включително местните и регионалните власти, за да се улесни обменът на добри практики във връзка с усъвършенстването на съгласуваността между различните политики, които оказват въздействие върху морските райони.
_____________
CdR 262/2010 FR – AT-ND/yp
Сподели с приятели: |