Заседание на шести декември две хиляди и тринадесета година в състав: председател : светлозар рачев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 460

гр.Габрово, 06.12.2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Производството е по реда на чл. 121, ал. 4 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по искане с изх. № 1151-25 от 26.11.2013 година на Публичен изпълнител при Териториална дирекция на Национална агенция за приходите /ТД на НАП/ - Велико Търново офис Габрово, за продължаване срока на наложени предварителни обезпечителни мерки с Постановление изх. № 1151 от 14.02.2012 година върху притежавани парични средства от П.И.К. ***. Сочи се, че ревизионен акт ще бъде издаден най-късно до 30.06.2014 година. Удължаването на срока се иска поради факта, че се е наложило спиране на производството по извършване на ревизията на основание чл. 34, ал. 1, т. 2 от ДОПК със Заповед № 1300087 от 31.05.2013 година на орган по приходите при ТД на НАП – Велико Търново /л.33/.

От представената към искането административна преписка се установява следното:

Със Заповед № 1200158 от 23.01.2012 година на орган по приходите при ТД на НАП – Велико Търново /л. 24/ е възложено извършване на ревизия на П.И.К. ***. По искане с № 1688 от 10.02.2012 година на орган по приходите и ръководител екип, извършващ ревизията /л. 6/, е издадено Постановление изх. № 1151 от 14.02.2012 година /л. 8/ за налагане на предварителни обезпечителни мерки върху притежавани от П.И.К. парични средства. В искането се сочи, че лицето не притежава активи/имущество, освен банкови сметки. С описаното по-горе постановление на публичен изпълнител при ТД на НАП – гр. Габрово, за обезпечаване на бъдещо публично вземане на основание чл. 121, ал.1 от ДОПК, е наложен запор върху налични и постъпващи суми в размер на 167 176 лева по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за доверително управление, находящи се в ТБ „Централна кооперативна банка” АД – София, ТБ „ДСК” ЕАД – София, ТБ „ОББ” АД – София, ТБ „Уникредит Булбанк” АД – София и ТБ „Алфа Банка – клон България” АД – София. Постановлението е връчено на ревизираното лице на 21.02.2012 година /известие за доставяне – л. 9/. Видно от запорните съобщения до банките и известията за доставяне /л.л. 10 – 14/, съобщенията са получени от изброените в постановлението банки.

Със Заповед № 1201285 от 01.06.2012 година на орган по приходите при ТД на НАП – Велико Търново /л. 25/ е определен срок за завършване на ревизията до 09.07.2012 година.

По искане с изх. № 1151-20 от 06.06.2012 година на Публичен изпълнител при Териториална дирекция на Национална агенция за приходите /ТД на НАП/ - Велико Търново офис Габрово, за продължаване срока на наложените предварителни обезпечителни мерки с Постановление изх. № 1151 от 14.02.2012 година върху притежавани парични средства от П.И.К.,*** се е произнесъл с определение № 152 от 14.06.2012 година, постановено по ЧАД № 150 по описа на съда за 2012 година, с което е допуснато удължаване на срока на наложените обезпечителни мерки до 24.12.2012 година.

Със Заповед № 1201507 от 28.06.2012 година /л. 26/ срокът за завършване на ревизията е удължен до 08.08.2012 година.

Видно от Заповед № ЦУ-240 от 03.08.2012 година на Изпълнителния директор на Национална агенция за приходите /л. 28/, срокът за извършването на ревизията на П.И.К. е удължен до 08.02.2013 година.

С Определение № 268 от 10.12.2012 година, постановено по ЧАД № 259 по описа за 2012 година, Административен съд – Габрово допуска удължаване на срока на гореописаните обезпечителни мерки до 31.03.2013 година, в съответствие с искане изх. № 1151-21 от 06.12.2012 година на Публичен изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново, офис Габрово.

Със Заповед № 1300007 от 04.01.2013 година на орган по приходите при ТД на НАП – Велико Търново /л. 30/, производството по извършване на ревизията е спряно на основание чл. 34, ал. 1, т. 1 от ДОПК, считано от 04.01.2013 година.

По искане с изх. № 1151-23 от 05.03.2013 година на Публичен изпълнител при Териториална дирекция на Национална агенция за приходите /ТД на НАП/ - Велико Търново офис Габрово, за продължаване срока на наложени предварителни обезпечителни мерки с Постановление изх. № 1151 от 14.02.2012 година върху притежавани парични средства от П.И.К.,*** се е произнесъл с определение № 44 от 07.03.2013 година, постановено по ЧАД № 43 по описа на съда за 2013 година, с което е допуснато удължаване на срока на наложените обезпечителни мерки до 31.12.2013 година.

Поради отпадане на основанието за спиране на ревизионното производство, същото е възобновено, видно от Заповед № 1301197-В от 15.05.2013 година /л.31/, считано от датата на издаване на заповедта. Със Заповед № 1301199 от 15.05.2013 година /л.32/ е определен срок за приключване на ревизията, а именно 19.06.2013 година.

Със Заповед № 1300087 от 31.05.2013 година на органа по приходите при ТД на НАП - Велико Търново /л.33/, производството по извършване на ревизията е спряно на основание чл. 34, ал. 1, т. 2 от ДОПК, считано от 31.05.2013 година. Видно от уведомително писмо с изх. № 1688-6 от 22.11.2013 година на ТД на НАП – Велико Търново, офис Плевен /л. 23/, предвид нареденото спиране на производството по извършване на ревизията с горепосочената заповед, и поради факта, че основанията за спирането му не са отпаднали, се твърди че ревизионен акт ще бъде издаден най-късно в срок до 30.06.2014 година.

При така установените факти съдът намира, че искането е направено от активнолегитимирано лице по чл. 121, ал. 4, изр. 2 от ДОПК и са налице условията на чл. 121, ал. 4 във връзка с ал. 1 от ДОПК. Не се установяват нарушения при налагането на предварителните обезпечителни мерки, както и не се установява налагането им, както и удължаването на срока им, да води до сериозно възпрепятстване дейността на ревизираното лице. Налице са данни, че промяната в обстоятелствата относно срока за извършване на ревизията налага удължаване срока на действие на обезпечителните мерки. Направеното искане за удължаване срока на обезпечителните мерки е своевременно отправено и е основателно. Следва да се предотврати и извършването на действия по разпореждане с имуществото на ревизираното лице, които биха затруднили събирането на задълженията, чиито предполагаем размер е голям.
Водим от горното и на основание чл. 121, ал. 5 от ДОПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :