1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати
Разглеждане на делото в открито заседание
Изтегляне 1.18 Mb.
|
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
| Разглеждане на делото в открито заседание
Председателят ръководи откритото заседание и осигурява реда в него.Той може да отстранява нарушителите на реда , да им налага глоби , да отстранява за определено време от участие в заседанието страна или неин представител, които въпреки направеното предупреждение нарушават реда в залата. След като отстраненият се върне, председателят го уведомява за действията, които са извършени в негово отсъствие чрез прочитане на съдебния протокол. Неявяването на някоя от страните, която редовно е призована не е пречка за разглеждане на делото. Съдът разглежда делото, след като разгледа делата, по които страните са се явили. Съдът отлага делото ако страната и пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. В откритото заседание се извършват следните действия на съда и страните: Окончателното решаване на въпроса за допустимостта на иска, с оглед на фактическото положение, към момента на откриване на заседанието. Ответникът трябва да осъществи своята процесуална защита и доводи в отговора на ИМ. В откритото заседание за първи пък може да направи възражение за липса на абсолютни процесуални предпоставки, наличие на процесуални пречки : възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда, възражението за неподсъдност на делото по местонахождение на недвижимия имот може да се прави от страната и да се повдига служебно от съда до приключване на съдебното дирене в първата инстанция. Цената на иска се посочва от ищеца. Въпрос за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебно от съда най-късно в първото заседание за разглеждане на делото. В случай на несъответствие на указаната цена с действителната съдът определя цената на иска. Изясняване на фактическата страна на спора, отделяне на спорното от безспорното с активното участие на съда. а) Ищецът може да поясни и допълни исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответникът – да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба. По възраженията ищецът е “ответник”. Чрез репликата той взема становище по твърдените чрез възражения обстоятелства от ответника. Ответникът може да посочи и представи доказателства за направените, но неподкрепени с доказателства в отговора на ИМ възражения. Дава се възможност на страните да отстранят “извинителните” си пропуски във фактически твърдения. б) Произнасяне по фактическите твърдения на отсрещната страна – отделяне на спорното от безспорното. В откритото заседание страните следва да направят и обосноват само репликите и дупликите си, тъй като основните искания и възражения вече са изложени в подготвителните книжа. След като е установена допустимостта на иска, първо ищецът, а след това и ответникът да заявят поддържат ли становищата си, заявени в подготвителните книжа. Изтегляне 1.18 Mb. Сподели с приятели:
|