I mercanti della salute marco Pizzuti
„Твърдите убеждения на официалната онкология
Изтегляне 2.31 Mb. Pdf просмотр
|
| „Твърдите убеждения на официалната онкология В подкрепа на собствената си теза Симончини подчертава всичките недостатъци на ортодоксалната теория. Дългият списък от неясноти, противоречия и тъмни зони показва актуалното състояние на научните изследвания Върху тумора и най-вече сваля маската на една от най-големите измами на медицинската доктрина това, което се представя като сигурно знание, често, когато се анализира подробно, има най- много стойността на хипотеза. Ще се позовем само на малка част от от анализите на Ту- лио Симончини 68 , която подчертава ограничеността на наложената теория във формулировките от наръчника на Бонадо- на и Робустели 69 . Например след като се посочва, че процесът на метастаза е очевиден, се изяснява, че в действителност ,fte са известни молекулярните основи на феномена” 70 . Или се допуска, че „механизмът, чрез който се получават хромозомни - те аномалии, и досега е неизвестен Същата хипотеза за болестта като продукт от клетки, които безконтролно се размножавате значително преустроена „Един тумор се състои от различни популации от кинетична гледна точка. Пролифериращите (увеличаващите се) клетки често са малцинство В солидните тумори обаче експоненциалният темп на растеж се установява само в първоначалния етап от живота на тумора. ” 72 На практика цялата официална теория за произхода на рака се основавана явления, останали непознати за 60 години задълбочени изследвания. Освен това, един от повтарящите се аргументи, използвани в защита на генетичната теория, е многофакторността: развитието на неоплазия се случва само чрез стичането на много фактори, които действат така, че стечение навремето карат гените да дегенерират, те. неконтролируемото възпроизвеждане на клетки, което днес се счита за причина за рака. Позоваването на обща колекция от фактори означава да се скрие фактът, че още не е идентифицирана точната причина, която предизвиква образуването на тумори. Когато се опитва да обясни основната причина за рака, учебникът на Бонадона и Робустели непрекъснато прибягва до хипотези и предположения, признавайки оскъдните знания. Ето няколко примера „Биохимичните механизми на онкогените за трансформирането на клетките са все още малко познати 74 ; • механизмът, чрез който се получават хромозомните изменения, е все още непознат 75 ; • ...по-нататъшен напредък в бъдеще ще има чрез изясняване на различните механизми 76 ; • в бъдеще ще бъдат идентифицирани десетки гени, непознати днес, които ще послужат за усъвършенстване на нашите познания 77 ; • понятието за хромозомните аномалии, чийто резултат е изключително свързан с наличието на злокачествени клетки, трябва да бъде преразгледано 78 ; • дори да имаме само частична и относителна информация за функцията на протоонкогените в нормалните клетки, наличните данни показват, че тези гени играят роля в регулирането на клетъчната пролиферация. >т Изтегляне 2.31 Mb. Сподели с приятели:
|