Форма на търг.пълномощно – писмена с НЗП. Търговец може да назначи няколко лица за търг.пълномощници и да действа в този случай колективно. При извършване на действия без ПВ, се прилага чл. 301 ТЗ
-Пълномощното води до възникване на ПВ, но то не задължава лицето да упражнява тази власт. За да възникне такова задължение, между търговеца и пълномощника се сключва договор, който урежда вътрешните отношения между тях – договор за поръчка, трудов договор, договор за дружество и т.н.
Прекратяване на търг.пълномощно –чл. 28 – съгласно основанията за прекратяване на пълномощно по гражданското законодателство:
1)Оттегляне от страна на търговеца – то следва да бъде публично оповестено – напр. търговецът може да поиска връщане на съответния документ;
2)Отказ от страна на пълномощника 3)При смърт на пълномощника (ЕТ) 4)При прекратяване на ЮЛ – пълномощното ще се прекрати не при преустановяване дейността на ТД, а при заличаването
5)При постигане целта, когато се касае за специално пълномощно 6)С изтичането на срок, ако такъв бъде уговорен
Съпоставка с прокурата: Прилики: *И двамата са преки представители – извършват действия от името и за сметка на търговеца
*Еднакви са видовете договори, които уреждат вътрешните отношения
*Ограничаването на ПВ относно отчуждаване и обременяване НИ
*Забрана за конкуретна дейност – по-скоро е приложима по отношение на генералния търг.пълномощник
*Забрана да прехвърлят правата си изцяло на ТЛ
Разлики: *Обем на ПВ – при прокуриста този обем е законово определен, а при търг.пълномощник зависи изцяло от волята на упълномощителя
*ПВ на търг.пълномощник е по-ограничена
*Начин на оповестяване на ограничаването на ПВ – при прокуриста това става с вписване в ТР, а ограничаването ПВ на търг.пълномощник е противопоставимо на ТЛ, ако това им е било известно или е трябвало да знаят за това ограничение
*Лицата, които могат да учредяват прокурата – прокурист може да бъде назначен само от търговеца
*Прокурата подлежи на вписване
*Основания за прекратяване – чл. 25, ал. 2 за смъртта и поставянето под запрещение на търговеца не се прилага при търг.пълномощник
*Процесуално представителство – приема се в ТР № 1 от 1993г. , че търг.пълномощник няма процесуална ПВ, а прокуристът има
*Подаване заявления в ТР – прокуристът е овластен за това, а търг.пълномощник – не
