До г-н драгомир стойнев дата 29. 11. 2013г. Министър на икономиката и енергетиката д о к л а д



страница2/2
Дата11.06.2018
Размер455.46 Kb.
#73020
1   2

ІІІ. ОБОБЩАВАНЕ НА РЕЗУЛТАТИТЕ

Проверките се извършиха в съответствие с определения им предмет, съгласно Заповед № РД-16-1270/19.09.2013г. на министъра на икономиката и енергетиката и в рамките на указания в нея срок.



1. Обобщаването на констатациите и изводите формулирани в доклада очертаха следните основни моменти:

В хода на проверките, Комисията констатира редица слабости и пропуски по отношение нивото на познанията и осведомеността на отделни анкетирани служители, по повод процедури, правила и документи, действащи в техните звена/администрации. В не малко случаи, анализа на информацията в попълнените въпросници допринесе за формирането на изводи, сочещи наличие на субективизъм, незнание, неосведоменост и формалност при провеждането на анкетата. Същевременно, липсата на анонимност при попълването на въпросниците изигра също важна роля за вида на получените отговори.

Установената от Комисията, липса на виждане за необходимостта от въвеждането (разписването), респ. прилагането на принципите за мобилност и ротация, при изпълнение на възложените задачи, по мнение на проверяващия екип е основание за неравномерно натоварване на човешкия ресурс, неефективно разпределение на времевия, както и до възникването на пречки за взаимозаменяемост на служителите.

Някои от констатациите, относно изпълнението на мерките във второстепенните разпоредители с бюджетни кредити са повод за изграждането на извод за наличието на пропуски в изградените системи за работа и контрол в съответните ведомства, водещи до непознаване/неразбиране на основни вътрешни правила в администрациите.

От друга страна, отразените пропуски по отношение начина на реализиране на част от мярка трета от доклад № 93-00-2196/10.12.2012г. на Инспектората на министерството показват, че не във всички случаи, когато дадените препоръки са финализирани, това е основание за формирането на извод, че същите са изпълнени пълно, точно и качествено.

От анализа на всички документи и информацията, получена чрез различните източници за това, е видно, че от общо 6 (шест) мерки, насочени към звената на министерството в резултат на проведената инспекция за оценка на корупционния риск в МИЕ, само 3 (три) са осъществени изцяло. Това са мерки 2 (втора), 3 (трета) и 6 (шеста). Останалите 3 (три) мерки не са финализирани.



Подобно е и положението по отношение реализирането на мерките, насочени към второстепенните разпоредители с бюджетни кредити. Докато 3 (три) от мерките, са изпълнени изцяло или на 92% от второстепенните разпоредители с бюджетни кредити - мерки 1 (първа), 3 (трета) и 7 (седма), то останалите 4-ри (четири) мерки, не са взети под внимание от някои администрации.

2. С оглед направените констатации, изводи и установените рискови области, Комисията намира за уместно да изрази следните препоръки:

2.1. Директорът на дирекция „Европейско и регионално енергийно сътрудничество” да предприеме незабавно действия за публикуване на вътрешните правила за дейността на звеното на вътрешната Интранет страница на министерството, с цел осигуряване на достъпност до тях.

2.2. Директорите на дирекции „Природни ресурси и концесии” и „Маркетинг, реклама и информация в туризма”, както и Главния директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност” да предприемат действия за окончателно изпълнение на мярка 1 (първа), формулирана в доклад № 93-00-1087/23.05.2012г. на Инспектората на МИЕ.

2.3. Директорът на дирекция „Човешки ресурси и организационно развитие”, съвместно с Инспектората на министерството да извършат необходимото, с цел провеждане на обучение на служителите в МИЕ за разясняване на задълженията по Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, както и да извършат преценка за възможността за организиране на такова, с антикорупционна насоченост.

2.4. Директорите на дирекции „Международно контролирана търговия и сигурност”, „Техническа хармонизация и политика за потребителите”, „Сигурност на енергоснабдяването”, „Регистриране, лицензиране и контрол” и „Маркетинг, реклама и информация в туризма” да предприемат действия за окончателно изпълнение на мярка 5 (пета), формулирана в доклад № 93-00-1087/23.05.2012г. на Инспектората на МИЕ.

2.5. Изпълнителният директор на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол да предприеме действия за окончателното изпълнение на мерки 1 (първа), 2 (втора), 3 (трета), 5 (пета) и 6 (шеста), формулирани в доклад № 93-00-1087/23.05.2012г. на Инспектората на МИЕ.

2.6. Ръководствата на Изпълнителната агенция „Българска служба за акредитация”, Изпълнителната агенция за насърчаване на малките и средните предприятия, Патентното ведомство, Комисията за защита на потребителите, Държавната комисия по стоковите борси и тържищата, Центъра на промишлеността на Република България в Москва, Агенцията по обществени поръчки и Агенцията за устойчиво енергийно развитие да предприемат необходимите действия за окончателно изпълнение на мярка 2 (втора), формулирана в доклад № 93-00-1087/23.05.2012г. на Инспектората на МИЕ.

2.7. Ръководствата на всички второстепенни разпоредители с бюджетни кредити да извършат необходимото, с цел провеждане на обучение на служителите им с антикорупционна насоченост и за разясняване на задълженията по Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси.

2.8. Ръководствата на Изпълнителната агенция за насърчаване на малките и средните предприятия, Българския институт по метрология, Патентното ведомство, Комисията за защита на потребителите и Агенцията за устойчиво и енергийно развитие да предприемат необходимите действия, за окончателно изпълнение на мярка 5 (пета), формулирана в доклад № 93-00-1087/23.05.2012г. на Инспектората на МИЕ.

2.9. Ръководствата на Българската агенция за инвестиции, Патентно ведомство, Комисията за защита на потребителите и Агенцията по обществени поръчки да предприемат необходимите действия, за окончателно изпълнение на мярка 6 (шеста), формулирана в доклад № 93-00-1087/23.05.2012г. на Инспектората на МИЕ.
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН СТОЙНЕВ,

С оглед направените констатации, изводи и дадените препоръки, както и отчитайки факта, че за изпълнението на мерките, чието осъществяване се проследява, Инспекторатът вече е давал указания, в хода на предишната проверка, Комисията Ви предлага, след одобряване на настоящия доклад от Ваша страна:

1. същият да бъде публикуван на Интернет страницата на министерството, в рубриката „Антикорупция”, раздел „Връзки с Инспектората” – „Отчет за предприетите действия”, с цел запознаване с изложеното в него и предприемане на своевременни действия от звената/второстепенните разпоредители с бюджетни кредити, към които има отправени препоръки;

2. с писма на ръководителя на Инспектората да бъдат уведомени всички звена на министерството и второстепенни разпоредители с бюджетни кредити за публикуването на доклада, като в тях се даде разумен срок за изпълнението на препоръките, към онези от дирекциите/ведомствата, които следва да предприемат действия в тази посока;

3. след извършване на горните действия, образуваната в Инспектората преписка по проверката да бъде архивирана.

Молим, за Вашите разпореждания!

С уважение,
КОМИСИЯ В СЪСТАВ:
ДЪРЖАВЕН ИНСПЕКТОР

ХРИСТИНА ХРИСОСКУЛОВА

СТАРШИ ИНСПЕКТОР

ВИОЛЕТА ХРИСТОВА

СЪГЛАСУВАЛ:
ЗА РЪКОВОДИТЕЛ ИНСПЕКТОРАТ

ДАНИЕЛА ЩРЕГАРСКА





Планови проверки за проследяване

изпълнението на дадени препоръки




Сподели с приятели:
1   2




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница