Живот и политика
Изтегляне 5.86 Mb. Pdf просмотр
|
| www.spiralata.net Благодарение на Д.К. - 914 - то, отколкото международната бюрокрация. А е и по-евтина, което също трябва да се има предвид. Жителите на Косово трябва да знаят, че в края на краищата всичко зависи от тях, а не от нас, за да определят и поемат отговорността засвоите дела. Следователно трябва да обещаем, че в рамките на определен период – не повече от една-две години – в Косово ще бъде организиран референдум, чиито резултати международната общност ще признае. Но също така трябва да се осигурят подходящи условия за провеждането му. На сръбското и на другите малцинства трябва да се позволи да се върнат 300 От правото да се завърнат трябва да бъдат лишени само тези, срещу които има достатъчно доказателства за техни престъпления. Важно е референдумът да се състои въз основана състоянието преди последните вълнения. В противен случай ще бъде легитимирано етническото прочистване – а това не е по-приемливо, когато жертвите са сърби, отколкото когато са албанци. Затова бих искала да се осъществи • Практическа програма за възстановяване и завръщане на бежанците. • Точно определени срокове за провеждане на референдум за независимост. Навярно трябва да се дадат и ясни гаранции за правата на човека и за защита на светите места на сърбите в предложената нова конституция. – Бела Благодарение на Д.К. - 915 - • Последващо бързо, но добре организирано изтегляне на международните сили от Косо- во. • Трайни гаранции на НАТО за сигурност на Косово, за да бъдат възпрени всякакви авантюри на сърбите в бъдеще. > Б Б А А Л Л К К А А Н Н И И Т Т Е Е С С Л Л Е Е Д Д К К О О С С О О В В О О Най-важното постижение на международната общност в страните от бивша Югославия няма нищо общо с дипломацията. То е просто свалянето на Слободан Милошевич. Макар да е вярно, че Мило- шевич имаше много доброволни сподвижници, именно той е организаторът на балканските войни и именно той имаше най-силен интерес да ги продължава. Депортирането му в Хага предлагана региона ново начало. За съжаление в момента, изглежда, няма достатъчно ясно разбиране, как да се възползваме от новото положение. Това пролича например от огромните усилия, които бяха хвърлени, за да се улесни животът на наследника на Милошевич – президента Воислав Кощуница. Кощуница може да изиграе полезна роля. Но и той, както и другите членове на югославското правителство, споделя целите на Милошевич във войните срещу несръбското население. Кощуница не е комунист, което е предимство. Твърдят, че е почтен, което също е добре. Но Европейският съюз неблагоразумно и прибързано приветства завръщането на Сърбия в световната общност. Несъмнено беше редно да се предостави www.spiralata.net Благодарение на Д.К. - 916 - някаква помощна Сърбия, след като тя прояви готовност да сътрудничи на трибунала в Хага. Но подкупването на режими, за да се съобразят с изисквания, които те първи трябваше да признаят, неми харесва. Би било наистина неразумно да започнем да наливаме пари в Сърбия, докато не получим ясни доказателства за промяна в курса. И както изтъкнах по-горе, главната промяна трябва да бъде в отношението на Сърбия към Босна. Необходимо е обаче да се вземат мерки и останалите осъдени също да бъдат предадени на трибунала заради престъпленията, които са извършили вимето и – през по- голямата част от времето – с ентусиазираната подкрепа на сръбската нация. Сърбия бе подвластна на идеология, немного различна от тази в Германия от началото на те години на XX век. И както Германия, така и Сърбия трябва да бъде напълно изчистена от тази отрова. Само след като сърбите признаят и изразят съжаление за стореното, ще настъпи моментът страната да бъде приета за редовен член на международната общност. Не и преди това. Някои от тези погрешни схващания се проявиха при международните дискусии за Сърбия и съседите й в началото на балканските злощастни събития от те години. Повечето от тях са изложени от привържениците на т. нар. Пакт за стабилност на Югоизточна Европа, съставен от външните министри на страните от Европейския съюзна юни 1999 година. Тази инициатива със странно име цели да се постигне траен мир, благоденствие и стабилност в региона, като се насърчава регионалното сътрудничество, пазарната икономика и интеграцията в структурите на Европейския съюз. Всичко www.spiralata.net Благодарение на Д.К. - 917 - това звучи приемливо, но човек трябва първо да си зададе въпроса какво всъщност се цели. Първо вярно ли е, че балканските войни избухнаха поради икономическата изостаналост Не. Бедността бе следствие, а не причина за конфликта. Тогава защо благоденствието само по себе си би прекратило войните в бъдеще Второ вярно ли е, че регионът като цяло бе разпокъсан от тези войни Не – само онези държави от бивша Югославия, в които имаше големи маси сърби и които Белград искаше да обедини под своя власт. Така че как би могло да помогне по-широ- кото международно сътрудничество Трето вярно ли е, че ролята на Европа по времена конфликтите бе положителна и следователно разширяването на тази роля би довело до правилните решения Всъщност не, това също не е вярно. Мирът и стабилността бяха възстановени в региона въпреки, а не поради усилията на Европейския съюз. С това, разбира се, не искам да кажа, че Европейският съюз не може да помогне. Като отвори пазарите си за производители от целия регион, Съюзът ще позволи на тези, които искат да живеят в мир, да продават стоките си ида възстановят страните си. Освен това трябва да се отпусне целенасочена и добре канализирана помощ. Но не твърде голяма. Босна например навярно е достигнала точката, при която международната помощ повече вреди, отколкото помага, тъй като насърчава корупцията и зависимостта. Косово лесно може да тръгне по същия път. А още по-нататък и Сърбия. www.spiralata.net Благодарение на Д.К. - 918 - Цялата тази международна активност, съсредоточена чрез Европейския съюз върху Балканите, всъщност се корени в схващането, което дипломатите упорито изтъкват като причина за войната (и не само за тази) – а то е схващането за национална идентичности национален суверенитет. Така например Карл Билд, специален пратеник на Генералния секретар на ООН на Балканите, призовава за ... еволюция към структурите на части- чен суверенитет, което ще даде възможност за широкообхватна автономия и за европейска интеграция в бъдеще, така че с времето те да могат да преодолеят пропастта помежду си, която в противен случай винаги ще застраша- ва стабилността в региона. Необходимата ал- тернатива на създаването на национални дър- жави в региона е да се формират нови евро- пейски и регионални структури. 301 По същия начин – който зловещо напомня за предупрежденията срещу разцепването на старата федеративна Югославия от 1991 г. – Европейският съюз предупреждава Черна гора да не се откъсва от Сърбия. Човек наистина би си помислил, че международните дипломати вече са си взели поука от опитите да внушават на другите народи какво е в техен национален интерес. Черногорците неизбежно ще бъдат изкушени от мисълта за спокоен живот, без да бъдат сплашвани или обезкървявани от сърбите. Не е наша работа, а задача на сърбите е 301 Carl Bildt, A Second Chance in the Balkans (Foreign Affairs, Ja- nuary–February 2001. – Бела Благодарение на Д.К. - 919 - да опитат да ги убедят да останат, като им предложат подходящи благоприятни условия. И ако аз бях черногорка, знам какво бих искала да постигна колкото е възможно по-скоро. Бедата е там, че Европейският съюз никога не може да следва разумна политика спрямо балканските страни поради една много проста причина. Съюзът, или поточно елитът, който го ръководи, не може да приеме идеята за националността, защото това би обезсмислило самата европейска идея. Затова вместо да насърчава националните държави да се развиват и напредват, Европейският съюз по- скоро винаги ще се опитва да ги потиска и спъва. Това вещае злини навсякъде. Но особено на Балканите то крие риск от възникване на още по-силни и разрушителни – защото са охулени и немощни – национални страсти. Целта на Запада по-скоро би трябвало да бъде да насърчава едно по-широко виждане за национализма, като го свързва с демокрацията и свободата в условията на законности ред. Изразих тази мисъл в речта сив Загреб през 1998 г. : Националната държава не е държава, където живее само една нация. Тя е по-скоро държава, където връзките на кръвта и исто- рията създават за мнозинството от население- то единство и сплотеност. Но това не озна- чава, че малцинствата са лишени от правата, на които се радват затова, чеса граждани. В края на краищата държавата не е само племе. Тя представлява юридическа общност. Така грижата за правата на човека. допълва чув- www.spiralata.net Благодарение на Д.К. - 920 - ството за националност, за да се създаде на- ционална държава, която ще бъде и силна, и демократична. Вярвам, че новото поколение политици в Югоизточна Европа – мъже и жени, необременени от тоталитарното мислене наминалото, ще сподели това виждане. Между другото тази философия се нарича консерватизъм. >> Изтегляне 5.86 Mb. Сподели с приятели:
|