2)Решение на ОС – взима се с обикновено мнозинство, ако не е предвидено друго в др.договор.
3)По негово искане – чл. 141, ал. 5 –управителят следва да отправи 1-месечено предизвестие до ООД, че иска да бъде освободен като управител, което може да бъде получено от всяко едно лице от дружеството, което работи там, вкл. счетоводител/деловодител.
-Управителят, чиито правомощия вече са прекратени с оглед неговото ВИ, може да заяви вписването на това обстоятелство в ТР при наличието на бездействие от страна на ТД, респ. от страна на останалите управители. Напусналият управител има право да поиска вписване на това обстоятелство в регистъра и когато съдружниците не са избрали нов управител.
Контрольор –чл. 144 – съществуването му трябва изрично да е предвидено в др.договор. Той може да бъде само ФЛ – извод, който се прави въз основа на тълкуване на чл. 144, ал. 2, където законодателят посочва кои лица не могат да бъдат назначени за контрольори.
Правомощия –той следи за спазването на др.договор и опазването на др.имущество. Обект на контрол е дейността на управителя. Контрольорът/рите може да извърша проверки на книжата на дружеството.
-Той се избира и назначава от ОС и съответно се отчита за дейността си пред ОС. Между контрольора и дружеството се сключва договор за контрол, който се приема, че е разновидност на договора за изработка с оглед на това, че контрольорът не извършва правни действия.
=>Отговорността и на контрольора, и на управителя е договорна за причинени на ТД вреди.
Проверители – това са лица, които осъществяват външен контрол върху дейността на дружеството посредством контрола на ГФО. ОС следва да избере одиторите преди изтичане на календарната година, като се приема, че срокът е пожелателен, т.е. няма скрепена санкция. Избирането на одитори става, когато ЗСч предвижда ГФО да бъде заверен от регистрирани одитори. Между РО и ТД се сключва договор, който по своята правна същност е договор за изработка, по силата на който РО се задължава да извърши добросъвестна и безпристрастна проверка.
