Всички сигнали за състоянието на отделните съоръжения и апаратура ще се събират и обработват от програмируем контролер. Към диспечерския център може да бъде подадена само тази информация, която предварително е въведена в контролера. Информацията се изобразява в определен за тази станция сектор на монитора на работното място на диспечера. Информацията се архивира автоматично в паметта, в хронологичен ред. От работното място на диспечера могат да се подават команди за управление, които са описани в таблиците по-горе. Командите могат да се подават само през програмируемия контролер. Системни функции:
-
Поддържане на актуална база данни
-
Поддържане на системно време и дата
-
Вътрешен автоматичен контрол и диагностика на изправността на отделните устройства
-
Контрол на изправността на комуникацията
- Формиране на алармени съобщения за неизправности в системата.
Системата е изградена на модулен принцип, което позволява отделните модули да са разработени като самостоятелни програмни единици.
Техническите процеси ще бъдат обхванати от програмируем контролер и комуникационен процесор, чиято конфигурация ще бъде уточнена при определяне на фирмата-доставчик на съоръженията и предварително одобрена от Възложителя.
Връзката на контролера с модема ще се осъществява по стандартен протокол.
XII.Остойностяване и сравнение на вариантите
Остойностяването е извършено с цени по окрупнени показатели и включва всички разходи за строителен надзор, стойност на доставка на материалите и изграждане. Цените са ориентировъчни и служат само за сравнение на вариантите, като дават представа за необходимите капиталовложения.
КСС ПО ОКРУПНЕНИ ПОКАЗАТЕЛИ - ВАРИАНТ I
|
|
|
|
|
|
Видове работи
|
Ед. мярка
|
Количество
|
Ед. Цена
|
Обща цена
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1.ПС-II подем от площадката на същ.
|
|
|
|
|
R"Градоман" до Нов НР, вкл.сграда, оборудване, ел
|
бр.
|
1
|
50 000
|
50000
|
2. Разходи за ел енергия при работа на помпата за 20 години, вкл.амортизации
|
квт/ч
|
953000
|
0.20
|
190600
|
3.Довеждащ водопровод ф63PN16 от R"Градоман до R"Нов"без асфалтиране
|
м
|
689
|
70
|
48230
|
4.Баластров път с ширина 3м и легло, вкл.земеделската земя през която преминава, която подлежи на покупка
|
м
|
689
|
60
|
41340
|
4.Баластров път с ширина 3м и легло, минаващ до имотна граница западно от кв.1
|
м
|
321
|
60
|
19260
|
5. R"Нов"на кота 942,50, вкл.площадка и изграждане
|
бр.
|
1
|
140 000
|
140000
|
6. Система за повишаване на налягането(оборудване, строителство, довършителни работи, орада)
|
бр
|
1
|
60000
|
60000
|
7.Водопроводна мрежа в регулацията на населеното място
|
|
|
|
|
ф90
|
м
|
6204
|
175
|
1085700
|
ф75
|
м
|
44
|
140
|
6160
|
ф63
|
м
|
314
|
80
|
25120
|
Ф200
|
м
|
105
|
250
|
26250
|
8.Водопроводи извън регулация
|
|
|
|
|
Водопровод ф90 - от НР "Нов" до ЖВ без асфалт
|
м
|
60
|
100
|
6000
|
Водопровод ф90 минаващ до имотна граница западно от кв.1
|
м
|
321
|
100
|
32100
|
|
|
|
|
1730760
|
КСС ПО ОКРУПНЕНИ ПОКАЗАТЕЛИ - ВАРИАНТ II
|
Видове работи
|
Ед. мярка
|
Количество
|
Ед. Цена
|
Обща цена
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1.ПС-II подем от площадката на същ.
|
|
|
|
|
R"Градоман" до Нов НР, вкл.сграда, оборудване, ел
|
бр.
|
1
|
50 000
|
50000
|
2. Разходи за ел енергия при работа на помпата за 20 години, вкл.амортизации
|
квт/ч
|
526000
|
0.20
|
105200
|
3.Довеждащ водопровод ф90PN16 от R"Градоман до R"Нов"без асфалтиране
|
м
|
1410
|
110
|
155100
|
4.Баластров път с ширина 3м и легло, вкл.земеделската земя през която преминава, която подлежи на покупка
|
м
|
1967
|
60
|
118020
|
5.Баластров път с ширина 3м и легло, минаващ до имотна граница западно от кв.1
|
м
|
321
|
60
|
19260
|
5. R"Нов"на кота 939,00, вкл.площадка и изграждане
|
бр.
|
1
|
260 000
|
260000
|
7.Водопроводна мрежа в регулацията на населеното място
|
|
|
|
|
ф90
|
м
|
6389
|
175
|
1118075
|
ф75
|
м
|
44
|
140
|
6160
|
ф63
|
м
|
314
|
80
|
25120
|
Ф200
|
м
|
105
|
250
|
26250
|
8.Водопроводи извън регулация
|
|
|
|
|
ф110
|
м
|
442
|
110
|
48620
|
ф90
|
м
|
880
|
100
|
88000
|
Водопровод ф90 минаващ до имотна граница западно от кв.1
|
м
|
321
|
100
|
32100
|
|
|
|
|
2051905
|
|
|
|
|
|
12.1. Първи вариант.
Предимствата на I Вариант са:
-
По – малкия обем на новия НР
-
По – къси трасета на довеждащите водопроводи
-
Възможността за етапно строителство – в начален етап може да се построи само водопроводната мрежа в регулация (влкючително водопровода, който минава по имотната граница на кв.1). По този начин ще се осигури водозахранването на всички имоти в настоящата регулация (с изключение на два имота – II 231 и II 232, при които напорът ще е по- малък от 18м).
В зависимст от начина на развитие на населеното място в следващ етап може да се изгради:
- Системата за повишаване на налягането, която ще осигури необходимия напор на всички нови жилищни зони в западната част на в.з.Градоман. Систмата за повишаване на налягането е избрана с помпи с честотен регулатор с цел при постепенно развитие на територията системата да работи с висок КПД.
- НР ”Нов” на кота 942.50 – той ще захранва новата територия ЖВ.
4. По-малкия брой водоснабдителни зони (5) поради факта, че взимаме вода от водопровода ф250ч, което позволява да се захрани в.з.Градоман (осигурява се необходимия напор).
5.Икономически по-целесъобразен.
Недостатъцте на I Вариант са:
1. Второто водовземане от довеждащият водопровод ф250ч от 1985г. с цел използване на наличния напор и захранване на в.з. Градоман.
2. Изграждането системата за повишаване на налягането (завишава експлоатационните разходи и първоначалните капиталовложения).
12.2 Втори Вариант
Предимствата на II Вариант са:
1. Трасето на довеждащия водопровод от НР”Градоман” до НР„Нов” минава по трасето на съществуващия водопровод ф60Е от водохващането към в.з. Градоман.
2. Водоснабдяването на в.з.Градоман и бъдещите територии е решено с един НР.
3. Водоснабдяването на кв. Градоман е решено само с едно водовземане от магистралния водопровод ф250ч от 1985г.
Недостатъците на II Вариант са:
-
По – дългите трасета на довеждащите водопроводи
-
По – големият обем на новия НР
-
Варианта не дава възможност за етапност при строителството (предвидено е всички консуматори намиращи се над 805 хоризонтал да се захранват от новия НР).
Проектантският колектив предлага по Първи вариант да продължи по-нататък работата в следваща фаза.
Съставил :
/ инж. Й.Ранджева /
Сдружение „ЕКОКАН-АКВА”
бул. Цар Борис III 225а, София 1618
|
|
Документ №
|
Ред
|
Стр.
|
|
01-01-DR
|
0
|
/
|
Сподели с приятели: |