Табл. Критерии използвани за оценка на концентрациите на хранителните елементи в листата/иглолистата на 3-те основни дървесни вида в района на стационарите



Дата25.07.2016
Размер93.42 Kb.
#6832
Табл. 3. Критерии използвани за оценка на концентрациите на хранителните елементи в листата/иглолистата на 3-те основни дървесни вида в района на стационарите





Критерии

N (g/kg)

P (g/kg)

K (g/kg)

Ca (g/kg)

S (g/kg)




1 г.*

2 г.*

1 г.*

2 г.*

1 г.*

2 г.*

1 г.*

2 г.*

1 г.*

2 г.*

смърч (P. abies)

Долна рег. стойност (ниво 1)

11.4

11.2

1.4

1.1

7.1

5.5

4.3

6.5

 

 

Горна рег. стойност (ниво 3)

12.7

12.5

1.7

1.4

11.0

7.5

5.9

8.4

 

 

Долна евр. стойност (ниво 1)

12.0

12.0

1.0

1.0

3.5

3.5

1.5

1.5

1.1

1.1

Горна евр. стойност (ниво 3)

17.0

17.0

2.0

2.0

9.0

9.0

6.0

6.0

1.8

1.8

бук (F.sylvatica)

Долна рег. стойност (ниво 1)

20.6

 

1.3

 

8.3

 

10.4

 

 

 

Горна рег. стойност (ниво 3)

23.7

 

1.8

 

10.5

 

15.2

 

 

 

Долна евр. стойност (ниво 1)

18.0

 

1.0

 

5.0

 

4.0

 

1.3

 

Горна евр. стойност (ниво 3)

25.0

 

1.7

 

10.0

 

8.0

 

2.0

 

благун (Q.fraineto)

Долна рег. стойност (ниво 1)

16.7

 

1.6

 

6.4

 

7.1

 

 

 

Горна рег. стойност (ниво 3)

20.1

 

2.5

 

9.6

 

10.1

 

 

 

Долна евр. стойност (ниво 1)

15.0

 

1.0

 

5.0

 

3.0

 

0.8

 

Горна евр. стойност (ниво 3)

25.0

 

1.8

 

10.0

 

8.0

 

2.0

 


Източник: Състояние на горите в България-20 години мониторинг (доклад), Pavlova, E. 2000, Павлова Е. 2001, FFCC report, Stefan et al., 1997

*1 г. - едногодишни иглици *2г. - двугодишни иглици



Табл. 4. Критерии използвани при оценката на съотношенията на хранителните елементи в листата на 3 -те основни дървесни вида в района на стационарите






Критерии

N/P (g.g-1)

N/K (g.g-1)

N/Ca (g.g-1)

K/Ca (g.g-1)

1 г.*

2 г.*

1 г.*

2 г.*

1 г.*

2 г.*

1 г.*

2 г.*

смърч (P. abies)

Долна рег. стойност (ниво 1)

7.4

8.6

1.4

1.7

2.2

1.4

1.1

0.4

Горна рег. стойност (ниво 3)

8.9

11.4

1.7

2.2

2.9

2.0

2.1

1.0

Долна евр. стойност (ниво 1)

6.0

6.0

1.3

1.3

2.0

2.0

 

 

Горна евр. стойност (ниво 3)

17.0

17.0

4.9

4.9

11.3

11.3

 

 

бук (F.sylvatica)

Долна рег. стойност (ниво 1)

13.3

 

2.2

 

1.5

 

0.3

 

Горна рег. стойност (ниво 3)

16.9

 

2.8

 

2.7

 

1.6

 

Долна евр. стойност (ниво 1)

10.6

 

1.8

 

2.3

 

 

 

Горна евр. стойност (ниво 3)

25.0

 

5.0

 

6.3

 

 

 

благун (Q.fraineto)

Долна рег. стойност (ниво 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

Горна рег. стойност (ниво 3)

 

 

 

 

 

 

 

 

Долна евр. стойност (ниво 1)

8.3

 

1.5

 

1.9

 

 

 

Горна евр. стойност (ниво 3)

25.0

 

5.0

 

8.3

 

 

 


Източник: Състояние на горите в България-20 години мониторинг (доклад), Pavlova, E. 2000, Павлова Е. 2001, FFCC report, Stefan et al., 1997

*1 г. - едногодишни иглици *2г. - двугодишни иглици
Каталог: eea
eea -> Наредба №8 от 12 декември 2003 Г. За реда и условията за издаване на разрешителни за изключенията от забраните, въведени със закона за биологичното разнообразие за животинските и растителните видове от приложение №3, за животинските видове от приложение
eea -> Наредба №6 от 23 октомври 2003 Г. За минималните изисквания и условия за отглеждане на животни в зоологически градини и центрове за отглеждане и размножаване на защитени видове животни
eea -> Събиране (R13 и/или D15) на негодни за употреба батерии и акумулатори
eea -> Министерство на околната среда и водите изпълнителна агенция по околна среда
eea -> Министерство на околната среда и водите изпълнителна агенция по околна среда
eea -> Министерство на околната среда и водите изпълнителна агенция по околна среда
eea -> Доклад за изпълнение на дейностите, за които е предоставено комплексно разрешително


Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница