1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати


Касационно обжалване на решението при повторно разглеждане на делото от ВС



страница492/624
Дата14.07.2023
Размер1.18 Mb.
#118280
1   ...   488   489   490   491   492   493   494   495   ...   624
Материали за изпита за адвокати и мл.адвокати
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
Касационно обжалване на решението при повторно разглеждане на делото от ВС.
Допускане на повторно касационно обжалване.
Когато са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, второто решение на въззивната инстанция може да бъде обжалвано за нарушения, допуснати при повторното разглеждане на делото. Жалбата се разглежда от друг тричленен състав на Върховния касационен съд, който при отмяна решава спора по същество.
Изключение от това правило е хипотезата, при която указанията по приложение на закона, дадени с отменителното решение на ВКС при първото касационно обжалване, не са били изпълнени при повторното разглеждане на делото от въззивния съд. В този случай неговото произнасяне би било в отклонение от практиката на ВКС и съответно повторното касационно обжалване би следвало да се допусне, тъй като с новото решение са възпроизведени нарушенията, които са били предпоставка за обжалване на първоначалното въззивно решение.
Касационно производство при повторно обжалване пред ВКС.
КЖ срещу новото въззивно решение се разглежда от друг тричленен състав на ВКС, който при отмяна решава спора по същество. Тричленният състав за произнасяне на определението по чл. 280, ал.1 също трябва да бъде различен от първоначалния. Различието в процедирането на ВКС при хипотезата, която изисква повтаряне или извършване на нови съдопроизводствени действия, се изразява в отделяне на двете фази на касационното производство – контролноотменителна и по същество, в отделни заседания, които завършват със самостоятелно решение – отменително и по същество на спора.
Чл. 295. (1) Когато са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, второто решение на въззивната инстанция може да бъде обжалвано за нарушения, допуснати при повторното разглеждане на делото. Жалбата се разглежда от друг тричленен състав на Върховния касационен съд, който при отмяна решава спора по същество.
(2) Когато основанието за отмяна налага извършването на съдопроизводствени действия, Върховният касационен съд отменя въззивното решение и постановява ново решение, след като извърши необходимите действия. В този случай се прилагат съответно правилата за въззивното производство.
В останалите хипотези на отмяна тези две фази се развиват в едно заседание, като касационното производство приключва с един съдебен акт – отменителен и по съществото на спора.
Чл.295, ал. 2 дава възможност ВКС сам да повтори или извърши нови съдопроизводствени действия при спазване на правилата за въззивното производство. Това са процесуални действия, изразяващи се в допускане и събиране на погрешно недопуснати и несъбрани от ВС доказателства при повторното разглеждане на делото, в резултат на неизпълнение на задължителните указания на касационната инстанция или поради неправилна преценка на ВС..
Новооткритите и нововъзникнали обстоятелства се преценяват в контекста на чл. 266.
Може да се оспорва истинността на документ, представен от противната страна по чл.193.
Чл. 193. (1) Заинтересованата страна може да оспори истинността на документ най-късно с отговора на съдопроизводственото действие, с което той е представен. Когато документът е представен в съдебно заседание, оспорването може да бъде направено най-късно до края на заседанието.
(2) Съдът постановява да се извърши проверка на истинността на документа, ако другата страна заяви, че желае да се ползва от него.
(3) Тежестта за доказване неистинността на документа пада върху страната, която го оспорва. Когато се оспорва истинността на частен документ, който не носи подписа на страната, която го оспорва, тежестта за доказване истинността пада върху страната, която го е представила.
ВКС може да спре производството по делото на основание чл. 229, ал.1, т. 4, 5, когато то е обусловено от друго производство с преюдициално значение, след като е дал ход на разглеждането на делото по същество по реда на чл. 295, ал. 2.
Чл. 229. (1) Съдът спира производството:

  1. по съгласие на страните;

  2. в случай на смърт на някоя от страните;

  3. когато е необходимо да се учреди настойничество или попечителство на някоя от страните;



  4. Сподели с приятели:
1   ...   488   489   490   491   492   493   494   495   ...   624




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница