Да имаш или да бъдеш — Дилемата на човешкия избор


СОЦИАЛЕН ХАРАКТЕР И „РЕЛИГИОЗНИ“ ПОТРЕБНОСТИ



Pdf просмотр
страница56/84
Дата28.02.2022
Размер1.87 Mb.
#113551
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   84
Erich-Fromm - Da imash ili da bydesh - Dilemata na choveshkija izbor - 2142-b
Свързани:
E From Byagstvo Svobodata, Женска-психология, Francoise-Dolto - Vsichko e ezik - 8100-b
СОЦИАЛЕН ХАРАКТЕР И „РЕЛИГИОЗНИ“ ПОТРЕБНОСТИ
Освен да задоволява потребностите на обществото от определен тип характери и да служи на обусловените от това нужди на индивида, социалният характер има и друга, по-значима функция —
да задоволява вътрешноприсъщите религиозни потребности на всяко човешко същество. За по-голяма яснота ще кажа, че тук под думата
„религия“ нямам предвид система, която по необходимост се свързва с понятието Бог или с идоли, както не става въпрос и за точно определена религия, а имам предвид система от възгледи и действия,
подкрепяна от група хора, която предлага на индивида ориентация и
обект на преклонение. В този широк смисъл на тълкуване на думата за никоя минала или настояща, а, изглежда, и за бъдеща култура не може да се приеме, че не притежава религия.
Такова определение на „религията“ нищо не ни съобщава за нейното специфично съдържание. Хората могат да боготворят животни, дървета, идоли от злато или камък, невидим бог,
благодетелен или тираничен господар; могат да се прекланят пред прадедите си, пред своя народ, пред класата или партията, пред парите или успеха. Възможно е религията да способства развитието на разрушителни сили или на любов, на господство или солидарност;
да подхранва силата на разума или да го манипулира. Хората могат да се отнасят към системата като към религия, издигаща се над всичко светско, но могат и да смятат, че нямат религия, и да тълкуват привързаността си към някои подчертано светски цели — като власт,
пари или успех — само като интерес към прагматичното и изгодното.
Въпросът не е в това дали е религия, или не, а какви са нейната
същност и функции — стимулират ли човешкото развитие и разгръщането на способностите на личността или ги парализират
Всяка конкретна религия, при условие че успешно мотивира поведението, не е прост сбор от доктрини и убеждения, а се определя от специфичната структура на характера на индивида и — доколкото се явява религия на група хора — от социалния характер.
Следователно религиозната Нагласа може да се приеме като един от аспектите в структурата на характера, тъй като ние сме това, което


158
изповядваме, а това, което изповядваме, мотивира нашето
поведение. Често обаче индивидът дори не осъзнава реалните обекти на своето преклонение и представя „официалните“ си убеждения за своя истинска религия, макар да изповядва друга тайна религия. Ако един човек например се прекланя пред властта, а твърди, че изповядва религията на любовта, тайната му религия е религията на властта, а неговата т.нар. официална религия, например християнството, е само идеология.
Потребността от религия се корени във фундаменталните’
условия на съществуване на човека. Ние, хората, сме отделен биологичен вид, както шимпанзето, конят или лястовичката. Всеки биологичен вид се определя въз основа на неговите специфични физиологични и анатомични особености.
Съществува общоприет термин за научно определение на човека като биологичен вид. Но според мен човекът, т.е. човешката природа,
може да бъде определена и психологически. Човекът се появява в хода на биологическата еволюция на животинския свят тогава, когато се появяват две тенденции в развитието. Едната се отнася до постоянно
отслабващата обусловеност на поведението от инстинктите
(думата „инстинкт“ тук не е употребена в съвременното разбиране за инстинкта, което изключва усвояването на информация, а в смисъл на органични подбуди). Въпреки противоречивите схващания за природата на инстинктите, обикновено се приема, че колкото по- висок етап в еволюцията си е достигнал даден животински вид,
толкова по-слабо е обусловено поведението на неговите представители от филогенетично програмираните инстинкти.
Процесът на постоянно отслабващата обусловеност на поведението от инстинктите може да се представи графично като континуум, в нулевия край на който се намират низшите форми на животинската еволюция с най-висока степен на инстинктивна обусловеност; тази обусловеност отслабва в хода на еволюцията и достига определено равнище при бозайниците; понижава се още повече при приматите, но широката пропаст между низшите и човекоподобните маймуни се запазва (както доказват P. M. Йеркс u А.
В. Йеркс в тяхното класическо изследване от 1929 г). При рода Homo инстинктивната обусловеност достига минимална стойност.


159
Втората тенденция в еволюцията на животинския свят е


Сподели с приятели:
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   84




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница