Доклад zа оценка на съвместимостта на инвестиционно предложение за

Изтегляне 5.83 Mb.

страница	121/160
Дата	05.03.2022
Размер	5.83 Mb.
	#113831
Тип	Доклад

1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 160

DOS Feb 2013

Вид	І площ подходящи местообитания в ЗЗ (хa)	ІІ Гнездя щи двойки в ЗЗ (бр.)	ІІІ площ засегна ти потен циални местообитания (хa)	ІV площ засегна ти потен циални местообитания (% от І)	V Пря ко засегнати двойки (бр.)	VІ засегнати потенци ални местообитания (бр. двойки)	VІІ потенциално засегнати двойки (% от ІІ)
VІІІ потенциално засегнати двойки (% от референ тен Натура 2000 размер на попула цията; (Нанкинов и др. 2004)
1	Sylvia nisoria	1847.13	110	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
2	Picus canus	3125.91	11	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
3	Coracias garrulus	284.17	5	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
4	Dryocopus martius	3410.09	4	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
5	Dendrocopus medius	4262.61	12	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
6	Lullula arborea	2273.39	150	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
7	Anthus campestris	5257.22	12	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
8	Lanius collurio	6109.74	225	4.37	0.07	0	0	0.0	0.001
9	Lanius minor	2557.56	23	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
10	Emberiza hortulana	9235.65	175	4.37	0.05	0	0	0.0	0.000
11	Tadorna ferruginea	50.00	-	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
12	Accipiter brevipes	3125.91	3	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
13	Buteo rufinus	142.09	8	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
14	Alcedo atthis	50.00	8	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
15	Ficedula semitorquata	3410.09	НД	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
16	Falco peregrinus	142.09	1	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
17	Alectoris graeca	5399.30	20	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
18	Dendrocopus syriacus	4262.61	45	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
19	Ardeola ralloides	50.00	НД	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
20	Burhinus oedicnemus	3410.09	1	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
21	Nycticorax nycticorax	50.00	НД	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
22	Caprimulgus europaeus	4973.04	30	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
23	Egretta garzetta	50.00	НД	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
24	Egretta alba	50.00	НД	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
25	Ciconia nigra	3268.00	3	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
26	Ciconia ciconia	710.43	10	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
27	Neophron percnopterus	142.09	1	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
28	Circaetus gallicus	3552.17	2	0.00	0.18	0	0	0.0	0.000
29	Circus aeruginosus	50.00	НД	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
30	Hieraaetus pennatus	3410.09	НД	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
31	Phalacrocorax pygmeus	50.00	0	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
32	Crex crex	852.52	14	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
33	Bubo bubo	142.09	13	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
34	Pernis apivorus	3410.09	5	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000
35	Ixobrychus minutus	50.00	3	0.00	0.00	0	0	0.0	0.000

Редовно срещащи се мигриращи видове:
От редовно срещащите се мигриращи видове птици, които не са включени в Приложение І на Директива 79/409 ЕЕС, за защитената зона се срещат 9 вида птици. Четири вида от тях са дневни грабливи птици, които ползват територията на ИП предимно за трофична база, както през размножителния, така и през миграционния сезон. Това са: Falco subbuteo (Орко), Falco tinnunculus (Черношипа ветрушка), Buteo buteo (Обикновен мишелов) и Accipiter nisus (Малък ястреб). За тях територията на ИП може да представлява хранителната територия. Останалите видове: Phalacrocorax carbo (Голям корморан), Tringa ochropus (Голям горски водобегач), Charadrius dubius (Речен дъждосвирец), Gallinula chlorops (Зеленоножка), Fulika atra (Лиска), Anas platyrhynchos (Зеленоглава патица) и Actitis hypoleucos (Късокрил кюкавец) са свързани непосредствено с речните и крайречни територии. При тези видове не се очаква отрицателно въздействие, защото нямат местообитание на територията на кариерата.
1. Falco tinnunculus (Черношипа ветрушка). Среща се в района и околностите на ИП. В ЗЗ гнездят около 17 двойки. Размерът на Националната популация в Натура зоните (Нанкинов и кол. 2004) се оценява на около 12000 двойки. ” На терена на ИП е регистриран само като преминаващ (не гнезди и не нощува по време на миграции). Инвестиционното намерение може да окаже слабо отрицателно (1) въздействие върху вида (Табл.5.2.1.). Кумулативен ефект и фрагментация на местообитанията не се очаква. Видът не е чувствителен към безпокойство.
2. Buteo buteo (Обикновен мишелов). Числеността на популацията в ЗЗ възлиза на 6 гнездящи двойки. Среща се в района на ИП. Размерът на Националната популация в Натура зоните (Нанкинов и кол. 2004) се оценява на около 9000 двойки. Теренът е хранително местообитание на вида. На терена на ИП е регистриран само като преминаващ (не гнезди и не нощува по време на миграции). Инвестиционното намерение може да окаже слабо отрицателно (1) въздействие върху вида (Табл.5.2.1.). Кумулативен ефект и фрагментация на местообитанията не се очаква. Видът не е чувствителен към безпокойство.
3. Accipiter nisus (Малък ястреб). Числеността на популацията в ЗЗ възлиза на 4 гнездящи двойки. Не се среща в района на ИП. Теренът е потенциално хранително местообитание на вида. Размерът на Националната популация в Натура зоните (Нанкинов и кол. 2004) се оценява на около 1900 двойки. На терена на ИП е регистриран само като преминаващ (не гнезди и не нощува по време на миграции). Инвестиционното намерение може да окаже слабо отрицателно (1) въздействие върху вида (Табл.5.2.1.). Кумулативен ефект и фрагментация на местообитанията не се очаква. Видът не е чувствителен към безпокойство.
4.Falco subbuteo (Орко). Числеността на популацията в ЗЗ възлиза на 3 гнездящи двойки. Не се среща в района на ИП. Размерът на Националната популация в Натура зоните (Нанкинов и кол. 2004) се оценява на около 1000 двойки. На терена на ИП е регистриран само като преминаващ (не гнезди и не нощува по време на миграции). Инвестиционното намерение може да окаже слабо отрицателно (1) въздействие върху вида (Табл.5.2.1.). Кумулативен ефект и фрагментация на местообитанията не се очаква. Видът е чувствителен към безпокойство единствено в местата за гнездене.
От направения анализ на въздействието става ясно, че разширението на концесия „Кунино” ще повлияе слабо неблагоприятно местообитанията на два вида широко разпространени птици – червеногърба сврачка (Lanius collurio) и градинска овесарка (Emberiza hortulana).
При четири вида грабливи птици – черношипа ветрушка (Falco tinnunculus), Обикновен мишелов (Buteo buteo), Малък ястреб (Accipiter nisus) и орко (Falco subbuteo) се очаква слабо отрицателно въздействие върху техни потенциално хранителни територии. Въздействието може да бъде избегнато с подходящи смекчаващи мерки.

Изтегляне 5.83 Mb.

Сподели с приятели:

1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 160