История на европейската идея Есе на
Изтегляне 51.67 Kb.
|
| История на европейската идея Есе на тема: „Членството в Европейския съюз – предимства и недостатъци за България“ Изготвил: Памела Росенова Кръстева Фак. номер – 2303011019 Курс: Първи курс Специалност: „Педагогика на обучението по История и География“ Членството в Европейския съюз – предимства и недостатъци за България Европейският съюз е обединение на държавите на основата на икономическо, политическо и обществено сътрудничество при единни общи правила и норми, които обособяват една огромна общност от хора за по – висок жизнен стандарт и взаимодействие в науката, културата, сигурността и отбраната. Началото на този процес се поставя непосредствено след края на ВСВ с обединяването на усилията на един изключително тежък, но необходим отрасъл – металолеенето. По- късно обединението се осъществява като общ пазар, за да достигне до нашата съвременност като Европейски съюз, в който бяха приети и държави от Източна Европа в т.ч. и България. Края на Втората Световна война поставя една разграничителна линия на основата на икономическите и политическите устройства на държавите и разделя света на две противопоставящи се системи. Това е т. нар. период на Студената война. В края на 80-те години на миналия век това противопоставяне е вече история и страните сами определиха своя път на развитие. Един от пътищата за нашето развитие е ЕС. Значението на преките чуждестранни инвестиции за България е голямо – те представляват средно 40-42 % от брутното капиталообразуване, при средни стойности за страните от ЦИЕ от 21 % и 13.8 % за останалите развиващи се страни по света. Това дава от една страна възможност на да се генерира висок растеж, въпреки ниските нива на спестявания в икономиката, но от друга страна прави България уязвима при глобален спад в инвестициите, какъвто се случи през 2001- 2002 г. 2002 г. Инвестициите обаче не зависят единствено и изцяло от приемането ни за пълноправни членове на ЕС. Притокът на капитали отвън зависи също така от икономическите условия в страната по отношение на данъчно облагане, законова рамка, вътрешна сигурност и ред, пазар на труда, географско положение и др., и не на последно място от нивото на корупция. Българското общество прие като цяло ентусиазирано настъпилите промени като смяташе, че по този начин ще се промени живота на хората, ще могат да пътуват свободно (което вече е факт) и ще достигнат един по - висок жизнен стандарт. С приемането в ЕС България автоматично става част от единен пазар с почти 500 милиона потребители, даващ възможност за свободно движение на стоки и капитали. Европейският съюз е най-големият търговски блок в света. Той е най-големият в света износител на промишлени стоки и услуги и най-големият експортен пазар за повече от 100 държави. Свободната търговия между неговите членове е един от основните принципи на ЕС. Това е възможно благодарение на единния пазар. ЕС също така подкрепя либерализирането на световната търговия. Пазаруването без граници даде на потребителите повече власт. Те могат да купуват стоки в която си искат страна от ЕС – лично, по интернет, по телефона или по пощата и то без да плащат предварително, а конкуренцията намалява цените и повишава качеството на стоките. Гарантира се също добра законова рамка в съответствие с тази на ЕС по отношение на трудови правоотношения, защита на потребителите, качество на произвежданата продукция. Намалява се също така финансовия и кредитния риск на страната - ако в момента за измерител на кредитния риск използваме процентната надбавката на доходността на българските ДЦК на вторичния пазар над тези в еврозоната, то е видим, че рисковата надбавка е около 1.8 – 2.0 % при 10 годишните облигации. С приемането на еврото и включването на БНБ към системата от европейски централни банки рискът от девалвация и хиперинфлация, провал на валутния борд, финансова криза и т.н. на практика няма да съществуват. Един от вечно съществуващите проблеми в България е престъпността. С влизането в Европейския съюз се осъществява сътрудничество в борбата с престъпниците чрез Европол. Полицейските сили във всички страни-членки на ЕС могат да използват заповеди за арест, за да изискват заподозрени от една държава в друга, където ще им бъдат повдигнати сериозни обвинения, без да чакат дългите процедури по екстрадикция. Образователните програми и евтин превоз означават по-голяма мобилност за българската младеж - много млади хора получават качествено образование в университети в други държави от ЕС. Mирът и стабилността също е важно преимущество при участие на една държава в ЕС. Той също така играе важна роля в дипломацията и работи за насърчаване на същите тези предимства – както и демокрацията, основните свободи и върховенството на закона – по целия свят. През 2012 г. ЕС получи Нобелова награда за мир за постиженията си в тази област. Общата външна политика и политика на сигурност на ЕС е предназначена да разрешава конфликти и да насърчава международното разбирателство, основано на дипломация и зачитане на международните правила. По отношение правата на потребителите, те могат да се чувстват сигурни, като знаят, че ще получат парите си обратно, ако върнат нежелани продукти, и ще получат възстановяване на сумата, ако претърпят закъснения или анулации, които могат да бъдат избегнати по време на пътуване. А стандартите, на които трябва да отговарят стоките в магазините на ЕС, са сред най-строгите в света както по отношение на качество, така и на безопасност. Добавените такси за покупки с кредитна или дебитна карта в ЕС са 0%, а банковите депозити до €100 000 са винаги защитени. Младото поколение на България, което в основата и огромното си мнозинство е изключително талантливо и способно, трябва да заеме своята активна гражданска позиция, за да може начело на държавата да застанат хора, които да изградят авторитета на нашата страна пред европейските институции и да осигурят просперитета на своя народ. Един от основните рискове пред България е единната митническа политика на ЕС, която може да попречи на привличането на инвестиции “извън” еврозоната. Добър пример за това е Естония, която въведе 10 794 мита срещу трети страни в резултат от бъдещото си присъединяване към ЕС през май 2004. Също така страната трябваше да въведе и други ограничения като квоти, субсидии и анти-дъмпингови мерки. Следователно една промяна на европейската митническа политика спрямо някои от страните – източници на ПЧИ за България може да доведе до сериозни последици и да има дългосрочен ефект върху протока на капитали от съответната страна. Друг проблем пред България може да се окаже неравностойното третиране на членовете на ЕС. Дори и при сегашните 15 страни има различно отношение от страна на администрацията в Брюксел. Пример за това е един от стълбовете на европейската икономика – Пактът за стабилност и растеж. През 2001 г. Португалия бе първата страна, която наруши изискването за бюджетен дефицит от не повече от 3 % от БВП. Страната бе принудена да вземе драстични мерки за подобряване на държавните си финанси. Когато обаче през 2002 Франция и Германия също 7 нарушиха правилото, не само не бяха глобени, след като не оправиха бюджетните си дефицити в срок, но и получиха отсрочка от европейската комисия за 3 години, след като признаха, че ще нарушат 3 процентната граница и през 2003 и 2004. Хармонизацията на данъчното облагане е третият проблем, който бих искал да засегна. Широко обсъждания пример на Ирландия е показателен за това, че страни с по-ниско участие на държавата в икономиката генерират по-голям растеж и повече инвестиции. Ирландия значително намали данъчната тежест между 1989 и 1999. В резултат в този период БВП на страната нараства средно с 7.65 %, докато икономиките на Германия и Франция, които се отличават традиционно с високи данъци, нарастнаха съответно с 1.45 % и 1.88 %. Резултатът за ПЧИ за Ирландия е 64 % среден годишен ръст за периода 1996 – 2002. Хармонизацията обаче може да попречи на България да прилага преференциално данъчно облагане или дори да наложи на страната ни да увеличи данъчната и социалната тежести. Различията в рамките на Съюза със сигурност ще се увеличат, когато става дума за източно разширяване, но селскостопанският проблем няма да бъде проблем, тъй като кандидатите не са се съсредоточили върху селското стопанство, вече поради комунистическото си наследство, което се фокусира върху индустрията, а не върху селското стопанство или третичния сектор. В случай на наближаващо разширяване към Източна Европа Съюзът ще трябва да разреши няколко проблема, най-тежкият без съмнение е финансовият, който ще върви заедно с разширението, което се оценява на 5 - 6 милиарда евро годишно, само за технологично изостаналото селско стопанство в новите страни-членки. Финансовият проблем ще доведе и до временно недоволство сред населението на съществуващите членове, тъй като финансовото натоварване на страните ще доведе до бюджетни съкращения, тъй като новите членове несъмнено ще принадлежат към получателите, а не към платците. Особено средиземноморските членки, например Италия, Испания и др., се страхуват от намаляване на субсидиите си, особено за селското стопанство, а селското стопанство вече съставлява най-голямата част от бюджета на ЕС. Но тъй като разширяването представлява политическа необходимост, трябва да се вземат предвид и положителните аспекти, причинени от такова историческо събитие. С разширяването континентът ще направи огромна крачка към етническата интеграция в Европа, различните култури ще се изправят една срещу друга и ще могат да се възползват една от друга. Също така глобалната конкурентоспособност на ЕС спрямо САЩ и Азия ще се подобри и ще бъде предприета още една стъпка към глобалния мир. Никоя форма на управление не е съвършена, защото човечеството е несъвършена раса. Ще грешим по-често, отколкото не. Когато се обединим в дух на сътрудничество, тогава в обществото има по-високи нива на отчетност. Става по-лесно да се избягват проблеми или да се коригират проблеми, така че всеки да има справедлив шанс за успех. Това е, което Европейският съюз прави изключително добре. С предимствата и недостатъците на Европейския съюз има много положителни страни, които трябва да се вземат предвид от гледна точка на отношенията. Въпросът за икономиката е много различен въпрос, тъй като всеки член има уникални нужди, които едно континентално тяло не винаги може да посрещне. Ето защо винаги ще има известно ниво на недоволство в Европа, въпреки общите печалби. Изтегляне 51.67 Kb. Сподели с приятели:
|