Като обективно право – съвкупност от правни норми


С обявяване на СД в несъстоятелност



страница50/158
Дата14.06.2023
Размер299.72 Kb.
#118048
ТипРегламент
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   158
Търговско-право-съкратени-теми
4.С обявяване на СД в несъстоятелност
5.При смърт/поставяне под пълно запрещение на съдружник ФЛ – по аргумент за противното се приема, че СД няма да се прекрати при поставяне на съдружника под ограничено запрещение.
-При съдружник ЮЛ СД се прекратява с прекратяване на ЮЛ – според доц. Антонова под прекратяване тук следва да се има предвид преустановяване дейността на съдружника ЮЛ
6.По искане на синдик при несъстоятелност на съдружник :
*Когато съдружникът притежава търг.качество
*Когато съдружникът прикрива търг.дейност чрез неплатежоспособен длъжник
*Когато съдружник е ЮЛНЦ
*Когато съдружник в СД със съгласието на останалите съдружници е неограничено отговорен съдружник в друго ТД, което ТД е обявено в несъстоятелност. В тази хипотеза с откриване на производството по несъстоятелност спрямо неплатежоспособното ТД се открива и производство по несъстоятелност и спрямо съдружника
7.По искане на съдружник – процедурата е уредена в чл. 94 ТЗ – съдружникът следва да отправи 6-месечно предизвестие до съдружниците, като законодателят предвижда, че в др.договор може да се уговори по-дълъг срок на предизвестие, но не по-къс – идеята на срока е да се даде достатъчно време на СД да организира отношенията си по начин, свързан с преустановяването на дейността.
-Предизвестието следва да е писмено, освен ако в учр.договор не е предвидено друго – нотариална покана, ел.път, допълнителни условия
8.По решение на съда в предвидените от закона случаи:
-Чл. 95 ТЗ – всеки един от съдружниците може да предяви иск пред ОС по седалище на дружеството за прекратяване на дружеството. Искът е конститутивен и може да се предяви при наличието на следните предпоставки:
*Когато съдружник умишлено или с груба небрежност не изпълнява задълженията си по учр.договор – следва да се тълкува разширително, т.е. и при неизпълнение на предвидени в закона задължения (напр. задължението за въздържане от конкурентна дейност)
*Когато съдружник действа против интересите на СД – не изпълнява решение на съдружниците; злоупотребява с имуществото на СД; с името на дружеството
*Когато изпълнението на задължение от страна на друг съдружник стане невъзможно
-Когато дружеството се прекратява по искане на личен кредитор на съдружника – Кр. следва да се опита да се удовлетвори от движимото имущество на съдружника; ако не успее, той може да наложи запор върху дружествен дял на съдружника в СД – чл. 517 ГПК. След налагане на запора в продължение на 6 месеца Кр. следва да изчака дали ще бъде удовлетворен от съдружника, като с оглед чл. 96, ал. 1 личният Кр. може да бъде удовлетворен от СД или от останалите съдружници, които да изпълнят задълженията на съдружника.
*Ако в този 6-месечен срок Кр. не получи удовлетворение, съдебният изпълнител го овластява да предяви иск за прекратяване на ТД пред ОС по седалището на СД – терминът овласятва е неточен, по-скоро съд.изпълнител удостоверява, че в рамките на този 6-месечен срок Кр. не е бил удовлетворен, тъй като правото да иска прекратяване на СД е негово лично преобразуващо право.




Сподели с приятели:
1   ...   46   47   48   49   50   51   52   53   ...   158




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница