Лекции по Облигационно право Конов
Изтегляне 3.04 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Отграничение на спогодбата от
- Новация
- Страни по договора за спогодба
правна ХарактеристикаДвустранен Възмезден Комутативен - обемът на престациите на двете страни е известен в момента на сключването на договора. Консенсуален - по начало. Неформален - по начало. Отграничение на спогодбата от:Дарение и опрощаванеСпогодбата има двустранен характер, докато дарението и опрощаването поначало имат едностранен характер При дарението и опрощаването няма спор, защото при дарението всъщност отказът от права може да бъде дарен или опрощаването може да бъде прехвърляне на права. НовацияПри новацията няма правен спор и няма взаимни отстъпки. Новацията, за разлика от спогодбата няма обратно действие. Страни по договора за спогодбаПри спогодбата се извършват взаимни отстъпки, които могат да се изразяват в отказ от права и в поемане на задължения. Страните е необходимо да притежават разпоредителна способност и затова те поначало трябва да бъдат дееспособни. Но това не е достатъчно: напр. не всички пълномощници или представители могат да извършват и сключват спогодба, а само изрично упълномощените за това. Кредиторите не могат, ако упражняват правата на своя длъжник с косвен иск, да сключват спогодба относно тези права, защото те нямат разпоредителна способност. Предпоставка на спогодбата е наличието на правен спор. Този правен спор не е необходимо да е обективно сериозен. От друга страна не е необходимо да има заведено дело, за да може да се сключва спогодба. Съгласието относно съдържанието му - взаимните отстъпки, на които страните се съгласяват - представляват отказ от първоначално правно твърдение и е възможно тези отстъпки да представляват отказ от съществуващо право или поемане на несъществуващо задължение. Това не винаги е така, но много често. Взаимните отстъпки са средство за постигане на една цел, която страните желаят, а именно - установяване на безспорност в техните отношения и към това е насочено съгласието им. Няма значение дали взаимните отстъпки са еднакви по стойност. Съгласието при спогодбата може да страда от пороци (чл.366).Така че, ако правата, относно които се постига спогодба произтичат от договор, който е нищожен поради противоречие със закона спогодбата също е нищожна. Това правило е реминисценция от миналото: и да го нямаше щеше да е безспорно, че е така. щом самите права, които са предмет на спогодбата произтичат от нищожен юридически факт очевидно е, че и спогодбата ще е нищожна. В чл.367 е уредено и едно основание за унищожаемост. Текстът е архаичен, но става дума за това: спогодбата е сключена въз основа на някакви документи, които по-късно са били признати, очевидно от съд и то вероятно от наказателен съд, за неистински. Основанието на практика е едно приложение на общите основания за унищожаемост на сделката поради измама или грешка, тъй като именно в тези два случая, когато има неистински документи, страната, чиято воля е била опорочена може да иска унищожаването на договора. Изтегляне 3.04 Mb. Сподели с приятели:
|