ЧЕТВЪРТА ГЛАВА
ОЦЕНКА НА ДИПЛОМНАТА РАБОТА И НА ЗАЩИТАТА
Оценка на дипломната работа и на защитата дава колективния орган ДИК. Мнението на всеки член в ДИК се формира от няколко фактора, които естествено имат различно “тегло” за окончателната оценка .
На първо място в хронологичен порядък, това е представянето на дипломанта от научния му ръководител относно неговите качества (като студент, спортист, активно и самостоятелно участие в подготовката и провеждането на експеримента, разработването на ДР и неговите потенциални възможности като млад научен работник). Тази информация би трябвало да има най-малко факторно тегло.
На второ място това е впечатлението от двете рецензии във връзка със същността и характера на критичните бележки, най-вече за допуснатите пропуски и фактологически грешки. Не е малка вероятността рецензиите да са само хвалебствени, повърхностни и не задълбочени, без да дават обективна оценка на ДР. Това често се дължи на преднамерения подбор на рецензенти от страна на научните ръководители и катедрите. Членовете на ДИК сравнително лесно могат да редуцират впечатлението си при такива рецензии, при положение че обстойно са запознати с ДР и внимателно слушат експозето и защитата на дипломанта. Не трябва да се изпада и в другата крайност, когато има преднамерени и изключително негативни оценки, например за оценка Слаб 2.00. Дълг и морално задължение е на всеки член на ДИК да прецени като краен арбитър истинските достойнства на ДР. Не трябва да се забравя, че тя е първия научен труд на дипломанта. В тази връзка оценката от мнението на рецензентите предстои да се формира окончателно едва след защитата на самия дипломант.
На трето място, значителен дял за крайната оценка има самата дипломна работа, като проблематика, методика, резултати, оформяне по структура и съдържание. Критериите за оценка бяха представени в раздела “
Сподели с приятели: |
