Облигационно право казус „изгоряла кола
Изтегляне 13.11 Kb.
|
|
ОБЛИГАЦИОННО ПРАВО – КАЗУС „ИЗГОРЯЛА КОЛА“ Има сключен договор между Петров и Симеонов и той е заем за послужване съгласно чл.243 и сл. ЗЗД. Петров е бил длъжен /чл.244 от ЗЗД/: да се грижи за вещта като добър стопанин, като предпочита нейното запазване пред запазването на своите вещи. да използува заетата вещ само съобразно договора, а когато ползуването не е уговорено - съобразно нейното предназначение, и не може да отстъпва другиму ползуването от вещта. В случая е налице неизпълнение от Петров на задължението по чл. 244, ал.1 от ЗЗД, а именно „да се грижи за вещта като добър стопанин“, тъй като същияте паркирал автомобила до горящото наблизо стърнище и по този начин не е положил грижата, която всеки на негово място би положил. Симеонов може да претендира обезщетение на основание текста на чл.244, ал.3 от ЗЗД, съгласно който „при неизпълнение на тези задължения заемателят дължи обезщетение и за вредите, настъпили поради причини, за които той не отговаря, освен ако докаже, че те биха засегнали вещта и при неговата изправност.“ Обезщетение дължи само Петров, тъй като само той е страна по сключения договор за заем за послужване. Изтегляне 13.11 Kb. Сподели с приятели:
|