Д о к л а д за екологична оценка на общ устройствен план на


Алтернативи, в т.ч. „нулева" алтернатива



страница11/11
Дата15.01.2017
Размер1.84 Mb.
#12812
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

9. Алтернативи, в т.ч. „нулева" алтернатива

Разглеждат се следните алтернативи - нулева, най-добра за околната среда, най-икономически подходящата с мерки за намаляване на въздействията.
Планът като цяло не предлага концептуални алтернативи. Развитието на територията на общината без прилагане на Плана не може да се приеме като алтернатива, защото това би означавало да се задълбочават диспропорциите и негативните характеристики, разкрити от анализа на съществуващото състояние.


  1. Мотиви за избор на разглежданите алтернативи и описание на методите за извършване на екологична оценка, вкл. трудностите при събиране на информация

При разработването на настоящата екологична оценка са използвани методически принципи, подходи и конкретни методики, както следва:
Методически принципи:

Принцип на териториалност, съгласно който територията е интегрираща категория, степента на усвояване на която определя характера на съществуването и развитието й вкл. и на съседни и по отдалечени територии;

Принцип на системност, според който всяко явление се разглежда като част от единна система, независимо от водещата или подчинената му роля;

Принцип на приемственост, съгласно който проблемите на околната среда са предмет на внимание във всички фази на планиране, проектиране, строителство и експлоатация;

Принцип на относителна оптималност, съгласно който управлението на околната среда се осъществява на база оптимално съчетаване на процесите на урбанистично развитие с капацитета на природните ресурси и условията за живот на населението;

Принцип на приоритетност, при който определен процес или фактор има



предимствена роля пред останалите;

Принцип на предпазването, при който, ако за дадено въздействие няма достатъчно информация, то се приема най-лошия възможен сценарий.


Методически подходи:

При проучване на съществуващото състояние на компонентите на околната среда се прилагат основно аналитичните подходи;

Системно- структурния подход е в основата на диагнозата на състоянието на околната среда;

Прогнозата на компонентите се базира на сценариите на намеренията за развитие, групирани по съответен начин;



SWOT анализ, който е в основата на избора на мерки за предотвратяване или възстановяване на допуснати нарушения и изменения на околната среда.
Конкретни методики:



  • Ръководство за стратегическа екологична оценка, Европейска комисия

    • Ръководство за интегриране на климатичните изменения и биоразнообразието в стратегическата екологична оценка, Европейска комисия, 2013 г.

    • Указания на Европейска Комисия за прилагане на Директивата за Стратегическа екологична оценка за изменения на Оперативните програми Методика за определяне на разсейването на емисиите на вредни вещества от превозни средства и тяхната концентрация в приземния атмосферен слой, МОСВ, 2004 г.;

  • Практическо ръководство за обучение по Директивите за Стратегическа екологична оценка и ОВОС, изготвено от Jaspers-2013 г.

  • Методически указания за практическо прилагане на изискванията на нормативната уредба по околна среда за намерения за изграждане на вятърни генератори, водноелектрически централи и фотоволтаични системи (указанията са изпратени до директорите на РИОСВ с писмо на МОСВ с изх.№ 05-08-1024/11.02.2010г.)

  • Указания във връзка с изменения в нормативната уредба по отношение на процедурите по екологична оценка (ЕО) за планове и програми и по оценка на въздействието на околната среда за планове и програми (указанията са изпратени до директорите на Басейновите дирекции, РИОСВ и националните паркове с писмо на МОСВ изх. № 05-08-5599/10.09.2012 г.)

  • Указания относно прилагане на разпоредбите на чл. 2а от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда, чл. 7а от Наредбата за условията и реда за извършване на екологична оценка на планове и програми и чл. 13, ал.3 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони за определяне на допустимостта на инвестиционни предложения, планове, програми и проекти спрямо забраните в Националния план за действие за енергията от възобновяеми източници до 2020 г., произтичащи от Становище по екологична оценка № 1-2/2012 г. на министъра на околната среда и водите, изпратени до директорите на РИОСВ с писмо изх. № 04-00-197/02.01.2014 г.

  • Указания относно определяне на обхвата и съдържанието на докладите за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) и екологична оценка (ЕО), изпратени до директорите на РИОСВ с писмо с изх. № 05-08-2757/28.04.2014 г.




  • Указания за прилагане на разпоредбата на чл.91, ал.2 на Закона за опазване на околната среда (писмо с изх. №05-08-373/20.01.2015 г.)

    • Класификатор на почвите в България;

    • Класификация на ландшафтите по БДС;

    • Методика за ландшафтно-естетическа оценка;

  1. Мерки за предотвратяване, намаляване и възможно най-пълно компенсиране на неблагоприятни последици от реализирането на плана

- мерките се представят по компоненти и фактори на околната среда, вкл. устройствените параметри на територията. Да се отделят мерките, които следва да бъдат отразени в окончателния проект на ОУП на община Пордим.

МЕРКИ ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ, НАМАЛЯВАНЕ И ВЪЗМОЖНО НАЙ-ПЪЛНО ОТСТРАНЯВАНЕ НА НЕБЛАГОПРИЯТНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ ОТ РЕАЛИЗАЦИЯТА НА ПЛАНА


Компонент и фактори

Мярка

Подземни води

Последващите нива на проектиране да респектират резултатите от геоложки, инженерно-геоложки и хидрогеоложки проучвания и изследвания., каквито следва да се провеждат за конкретизиране на условията за фундиране и изграждане на нови и/или реконструкция на сгради,

Осъществяване на водовземането от съществуващите и евентуално изградени нови водовземни съоръжения от подземни води да се извършва в съответствие с разрешителния режим по Закона за водите и наредбите към него

Идентифициране на границите на санитарно-охранителните зони около водовземните съоръжения от подземни и повърхностни води, ползвани за питейно-битови цели, и опазването им в съответствие с забраните и ограниченията на наредбата, по чл. 135, т.6 от Закона за водите

Въвеждане на забрана за пряко отвеждане на отпадъчни води в земните недра

Води




За да се гарантира опазването от замърсяване на водите и водните обекти, да се предвиди ця­ло­ст­но и окончателно изграждане на канализационните и колекторни мрежи ПСОВ или ЛПСОВ.




Едновременно с изграждането на нови промишлени предприятия да се изградят и необходимите ЛПСОВ

Едновременно с изграждането на канализационни мрежи на населените места да се изграждат и съответните ПСОВ

Земи и почви

За опазването на земите и почвите да бъде извършено последващо специали­зи­ра­но про­учване на алтернативни площадки за отреждане на:

- терен за изграждане на нова сграда за общински склад за забранени, залежали, с изтекъл срок на годност пестициди и препарати;

-терени за контролирано съхранение на оборския тор в близост до населените места;

-терени за депониране на сгурията от отоплителните устройства на твърдо го­риво



Земни недра

-преустановяване ползването на изгребни ями за събиране на битовите отпадъчни води

Биоразнообразие

При прокарване на улици и /или пътища се изисква предвиждането на про­ка­ри за различни животински видове, съобразени с пътищата на миграцията им

Разполагане на междуселищните обслужващи центрове да се извършва извън обхвата на за­щитената зона

При следващи нива на проектиране да се спазват предвидените с плана разновидности на устройствени зони и частите им, попадащи в обхвата на защитена зона

Отпадъци

Предвижданията на ОУП да кореспондират с Общинската програма за управление на отпадъците.

На ниво ПУП да се определят площадки (терени) за контролирано съхранение на оборския тор в близост до населените места

Да се определят площадки за съхранение на излезли от употреба препарати за растителна защита

Вредни физични фактори



За ограничаване вредното влияние от транспортния шум е необходимо запазване на съществуващите крайпътни озеленени площи с изолационни и защитни (в т.ч. ветро- и снегозащитни) функции, изграждане за шумозащитни растителни пояси по съществуващи и нови трасета в близост до населени места и обра­зувания, в обхват и характер, в зависимост от конкретните условия, с ПУП да се предвижда из­граждането на изкуствени шумозищитни екрани, вкл. и задължително реализиране на защитно озеленяване в границите на самите прилежащи на пътя/улицата урегулирани поземлени имоти

Други

За ограничаване неблагоприятното въздействие върху околната среда и здраве­то на хората от експлоатацията на земните недра и извозването на добитите ма­те­риали се изисква извозването на добитите материали да става по обходи на насе­ле­ните места, основно по съществуващи пътища. За част от населените места Плана предвижда изграждане на обходни пътища. При липса на друга възможност, за целта се използват полски пътища, като необходимото благоустрояване следва да се из­­вършва от концесионера за негова сметка, като част от концесионното задължени

Всички разработки, отнасящи се до инвестиционни ппредложения за строителство, дейности и технологии на следващ етап на подробност подлежат на процедура по ОВОС и ЕО по реда на глава IV от ЗООС.



  1. Описание на необходимите мерки за наблюдение и контрол по време на прилагането на плана

- посочват се и срокове и отговорници за изпълнение на мерките, вкл. необходимостта от мониторинг.
Описание на необходимите мерки за наблюдение и контрол по време на прилагане на плана

Компоненти и фактори

Мерки

Периодика, отговорност

Атмосферен въздух

Периодични справки с данните от Националната система за мониторинг и контрол на атмосферния въздух

При необходимост, , община

Повърхностни

и подземни води



Контрол на водопотреблението. Мониторинг на повърхностните и подземните води;

Ежемесечно, Басейнова дирекция, РИОСВ,


Земи и почви

Мониторинг на почвите

Ежегодно, РИОСВ

Земни недра

Измерване дебита на водовземните системи и съоръжения (сондажни кладенци), на температурата на водата и на водното ниво в кладенците

Ежемесечно за безнапорните и 4 пъти годишно – за напорните подземни води

Пробовземане и определяне на водородния показател, разтворения кислород, окислително-възстановителния потенциал, перманганатната окис­ляемост, електропроводимостта, съдър­жанието на калций, магнезий, натрий, калий, желязо, манган, хидро-генкарбонати, хлориди, сулфати, фосфати, амоний, нитрати и нитрити, общата минерализация или сухия остатък и йонния баланс

Два пъти годишно за напорни подземни води и четири пъти годишно за безнапорни подземни води



Биоразнообразие Защитени природни територии

Контрол по спазване на изискванията на ЗБР и ЗЗТ

НСЗП, Дирекции на ПП, РИОСВ

Отпадъци

Контрол за нерегламентирано депониране на отпадъци

Община, РИОСВ

Вредни физични фактори

Мониторинг на шумовите нива

Съгласно действащи методики, РЗИ, РИОСВ,Община




  1. Нетехническо резюме на екологичната оценка




  1. Заключение на експертите

Въз основа на извършените изследвания и анализи, и направените прогнози, екипът от експерти, разработили настоящата Екологична оценка, дава следното заключение:

В своята цялостност, реализацията на Общия устройствен план на Община Пордим, ще окаже трайно във времето, положително въздействие върху компонентите на околната среда и здравето на населението. Планът създава условия за постепенно подобряване на състоянието на средата и на качеството на живот и осигурява условия за устойчив характер на развитието на територията на града. Това заключение е валидно, при положение, че бъдат изпълнени мерките, указани в Доклада за екологичната оценка, чиято цел е да се смекчат и сведат до минимум временните отрицателни въздействия върху отделните компоненти на околната среда, свързани с реализиране на някои от мероприятията, заложени в ОУП, които са указани по- горе.

ОУП на община Пордим е разработен в съответствие с изискванията на ЗУТ и действащата подзаконова нормативна база. Заложените показатели осигуряват устойчиво развитие на общината като цяло, като са отчетени съществуващите природни дадености на територията й.

ОУП отговаря на основните приоритети, заложени в Националната стратегия за опазване на околната среда и Общинската програма по околна среда,

Докладът за екологична оценка на „Общ устройствен план на община Пордим” е изготвен съгласно изискванията на Глава шеста, Раздел ІІ от ЗООС и Наредбата за условията и реда за извършване на ЕО на планове и програми (Обн. ДВ, бр.57/2004г., изм. и доп. ДВ, бр.3/ 2006г, посл. изм. и доп. 2011г.).

Препоръките ни към авторите на ОУП на община Пордим са при окончателното оформяне на заложените промени върху територията на общината да бъдат взети под внимание предложените от експертите мерки за ограничаване на отрицателното въздействие върху почвите, водите и биоразнообразието и да бъдат предвидени дейности за издирване и регистриране на археологическите културни ценности и за опазването и социализацията на архитектурните паметници и църквите.

РЪКОВОДИТЕЛ НА КОЛЕКТИВ

ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВСКА

Препоръчителни приложения

13. Списък на източниците на информация, използваните методи за оценка и прогноза на въздействието върху околната среда с посочване на източника, в който са публикувани

• Закон за опазване на околната среда

• Наредба за условията и реда за извършване на екологична оценка на планове и програми

• Директива 2001/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27 юни 2001 година относно оценката на последиците на някои планове и програми върху околната среда

• Протокол за Стратегическа екологична оценка към Конвенцията за оценка на въздействието върху околната среда в трансграничен контекст (в сила от юли, 2010 г.)

• Закона за опазване на земеделските земи (изм. ДВ. бр.39 от 20 Май 2011г.);

• Закон за почвите (ДВ, бр. 89/06.11.2007 г., изм. и доп. ДВ. бр.66 от 26 Юли 2013г.);

• Закон за устройство на територията (ДВ, бр.1 от 02.01.2001 г., посл. изм. и доп. бр. 105 от 19.12.2014 г.);

• Наредба №8/2001 на МРРБ за обема и съдържанието на устройствените планове (ДВ, бр.57/ 2001г., посл. изм. и доп. бр.66/2008г.)

• НАРЕДБА № 3 от 1 август 2008 г. за нормите за допустимо съдържание на вредни вещества в почвите (. ДВ. бр.71 от 12 Август 2008г.) ;

• НАРЕДБА № 26 от 2.10.1996 г. за рекултивация на нарушени терени, подобряване на слабопродуктивни земи, отнемане и оползотворяване на хумусния пласт, (обн. ДВ, бр. 89 от 22.10.1996 г., изм. и доп. – бр. 30 от 2002 г.);

• НАРЕДБА № 4 от 12 януари 2009 г. за мониторинг на почвите (обн. ДВ, бр.19 от 13 Март 2009 г.);

• НАРЕДБА за реда и начина за инвентаризация, проучвания, извършване и поддържане на необходимите възстановителни мероприятия на площи с увредени почви (обн. ДВ, бр.62 от 4 Август 2009 г.)

• Закон за чистотата на атмосферния въздух

• Наредба № 7 от 3.05.1999 г. за оценка и управление качеството на атмосферния въздух

• Наредба № 11 от 14 Май 2007 г. за норми за арсен, кадмий, никел и полициклични ароматни въглеводороди в атмосферния въздух

• Наредба № 12 от 15.07.2010 г. за норми за серен диоксид, азотен диоксид, фини прахови частици, олово, бензин, въглероден оксид и озон в атмосферния въздух

• Наредба № 14 от 23.09.1997 г. за норми за пределно допустимите концентрации на вредни вещества в атмосферния въздух на населените места

• Закон за водите

• Наредба № 1 от 10.10.2007 г. за проучване, ползване и опазване на подземните води

• Наредба № 1 от 11.04.2011 г. за мониторинг на водитеНаредба № 2 от 13.09.2007 г. за опазване на водите от замърсяване с нитрати от земеделски източници

• Наредба № 2 от 8.06.2011 г. за издаване на разрешителни за заустване на отпадъчни води във водни обекти и определяне на индивидуалните емисионни ограничения на точкови източници на замърсяване

• Наредба № 3 от 16.10.2000 г. за условията и реда за проучване, проектиране, утвърждаване и експлоатация на санитарно-охранителните зони около водоизточниците и съоръженията за питейно-битово водоснабдяване и около водоизточниците на минерални води, използвани за лечебни, профилактични, питейни и хигиенни нужди

• Наредба № Н-3 от 28.11.2011 г. за предоставяне на информация от ведомства и научни институти с бюджетно финансиране и водоползвателите, чиято дейност оказва значимо въздействие върху състоянието на водите

• Наредба № 4 от 20.10.2000 г. за качеството на водите за рибовъдство и за развъждане на черупкови организми

• Наредба № Н-4 от 14.09.2012 г. за характеризиране на повърхностните води

• Наредба № 5 от 30.05.2008 г. за управление качеството на водите за къпане

• Наредба № 6 от 9.11.2000 г. за емисионни норми за допустимото съдържание на вредни и опасни вещества в отпадъчните води, зауствани във водни обекти

• Наредба № 7 от 14.11.2000 г. за условията и реда за заустване на производствени отпадъчни води в канализационните системи на населените места

• Наредба за отмяна на Наредба № 7 от 8.08.1986 г. за показатели и норми за определяне качеството на течащите повърхностни води

• Наредба № 8 от 25.01.2001 г. за качеството на крайбрежните морски води

• Наредба № 9 от 16.03.2001 г. за качеството на водата, предназначена за питейно-битови цели

• Наредба № 11 от 25.02.2002 г. за качеството на водите за къпане

• Наредба № 12 от 18.06.2002 г. за качествените изисквания към повърхностни води, предназначени за питейно-битово водоснабдяване

• Наредба № 13 от 29.01.2004 г. за условията и реда за осъществяване на техническата експлоатация на язовирните стени и съоръженията към тях

• Наредба № 18 от 27.05.2009 г. за качеството на водите за напояване на земеделските култури

• Наредба за реда и начина за оползотворяване на утайки от пречистването на отпадъчни води чрез употребата им в земеделието

• Наредба за стандарти за качество на околната среда за приоритетни вещества и някои други замърсители

• Наредба за опазване на околната среда в морските води

• ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 273 от 23.11.2010 г. за приемане на Наредба за опазване на околната среда в морските води и за създаване на Консултативен и координационен съвет по опазване на околната среда в морските води на Черно море и управление на изпълнението на Морска стратегия и програма от мерки

• Наредба за ползването на повърхностните води

• Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 37 от 2008 г. за ползването на язовирите - държавна собственост, в рибностопанско отношение и правилата за извършване на стопански, любителски риболов и аквакултури в обектите - държавна собственост.

• Закон за управление на отпадъците

• Наредба за батерии и акумулатори и за негодни за употреба батерии и акумулатори

• Нaредба № 1 от 09.02.2015 г. за изискванията към дейностите по събиране и третиране на отпадъците на територията на лечебните и здравните заведения

• Наредба № 7 от 19.12.2013 г. за реда и начина за изчисляване и определяне размера на обезпеченията и отчисленията, изисквани при депониране на отпадъци

• Наредба за разделно събиране на биоотпадъците

• Наредба за третиране на биоотпадъците

• Наредба за управление на строителните отпадъци и за влагане на рециклирани строителни материали

• Наредба за изискванията за третиране и транспортиране на производствени и опасни отпадъци

• Наредба за опаковките и отпадъците от опаковки Наредба № 2 от 23.07.2014 г. за класификация на отпадъците

• Наредба № 7 за изискванията, на които трябва да отговарят площадките за разполагане на съоръжения за третиране на отпадъци

• Наредба № 6 за условията и изискванията за изграждане и експлоатация на депа и на други съоръжения и инсталации за оползотворяване и обезвреждане на отпадъци

• Наредба за излезлите от употреба моторни превозни средства

• Наредба за реда и начина за оползотворяване на утайки от пречистването на отпадъчни води чрез употребата им в земеделието

• Наредба за отработените масла и отпадъчните нефтопродукти

• Наредба за излязлото от употреба електрическо и електронно оборудване

Използвани информационни източници:

1. ИАОС-МОСВ. Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда за 2010, 2011, 2012 г.

2. РИОСВ-София. Годишен доклад за състоянието на околната среда –2010, 2011, 2012 г.

3. Физическа и социално-икономическа география на България, изд.Фор Ком, 2002г, раздел 4-Почви, стр.277 -352.

4. Атлас на почвите в България, 1998, Земиздат, София,

5. Общински план за развитие на Община Правец за периода 2007-2013 г.

6. Антонов, М. и др. Геоложките карти на България, сп. „Списание на българското геологическо дружество”, год. XLVIII, кн. 1, 1987.

7. Бисерков, В. (ред.), 2007. Определител на земноводните и влечугите в България. Зелени Балкани, София, 196 с.

8. Бондев, И. 1991. Растителност на България. Карта в М 1:600 000 с обяснителен текст. Университетско издателство “ Св. Климент Охридски”, София.

9. Братанова-Дончева. С., Н. Чипев. 2005. Екосистемен подход и биоразнообразие. Петрова, А. (Ред.), Съвременно състояние на биоразнoобразието в България – проблеми и перспективи. И-во Дракон, София. 421-446.

10. Велчев, В. 2002а. Основни характеристики и закономерсности на разпространението на съвременната растителност. – В: Копралев, И. (ред.). География на България, Физическа и Социално-Икономическа География, стр. 321-324. Издателство ФорКом, София.

11. Велчев, В. 2002б. Типове растителност. – В: Копралев, И. (ред.). География на България, Физическа и Социално-Икономическа География, стр. 324-335. Издателство ФорКом, София.

12. Велчев, В., Бондев, И. 1984. Участие на българските и балканските ендемити в растителната покривка на България. – В: Велчев, В. и др. (ред.): Съвременни теоретични и приложни аспекти на растителната екология. I част. стр. 85-93.

13. Георгиев В., 1982. Зоогеографски райони въз основа на сухоземната фауна. В: География на България, т. 1. БАН, София, с. 472 – 477.

14. Георгиев В., С. Симеонов, 1992. Зоогеографска характеристика на гнездовата орнитофауна в България. Год. СУ, Биол. Фак., кн. 1 – Зоология, 80: 200 – 210.

15. Големански, В, Д. Пеев, Н. Чипев, П. Берон (Отг. Ред.). 2015. Червена книга на Република България, БАН и МОСВ, София, http://e-ecodb.bas.bg/rdb/bg/.

16. Груев Б., Б. Кузманов, 1994. Обща биогеография. Наука и изкуство, София, 498с.

17. Делипавлов, Д. & Чешмеджиев, И. (ред.). 2003. Определител на растенията в България. Академично издателство на Аграрния У-т, Пловдив.

18. Дренски П., 1926. Нови и редки видове риби от България. Тр. бълг. природоизп. д-во, 12: 121 – 150.

19. Дренски П., 1928. Риби от сем. Gobitidae в България. Изв. Цар. природн. инст.София, 1: 156 – 181.

20. Дренски П., 1948. Състав и разпространение на рибите в България. Год. Соф.унив., Природомат. фак., 44 (3): 11 – 71.

21. Дренски П., 1951. Рибите в България. БАН, София, 270 с.

22. Йорданов, Д. (ред.). 1966. Флора на Народна Република България, т. 6. Академично издателство “Проф. М. Дринов”, София.

23. Кавръкова, В., Димова, Д. Димитров, М., Цонев, Р., Белев, Т., & Раковска. Р.(ред.). 2009. Ръководство за определяне на местообитанията от европейска значимост в България. Второ преработено и допълнено издание. София,Световен фонд за дивата природа, Дунавско-Карпатска програма и федерация “Зелени Балкани”.

24. Карапеткова М., М. Живков, К. Александрова-Колеманова, 1993. Сладководните риби на България. В: Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие, София, 1: 515 – 546.

25. Ковачев В., 1922. Сладководната ихтиологична фауна на България. Архив Министерство на земед. и държ. имоти, 2: 163 с.

26. Моров Т., 1931. Сладководните риби в България. Бълг. рибарски съюз, София, 93с.

27. Събчев М., Л. Станимирова, 1998. Разпространение на правите сладководни раци (Crustacea: Decapoda) и техните епибионти от род Branchiobdella (Annelida: Branchiobdellae), Hystricosoma chappuisi Michaelsen, 1926 (Annelida:Oligochaeta) Nitocrella divaricata (Crustacea: Decapoda) в България. Historia naturalis bulgarica, 9: 5 – 18.

28. Чипев, Н. 2011. Биологично разнообразие – концептуална рамка и теоретични основи. Екологично инженерство и опазване на околната среда 3: 5-18.

29. Шишков Г., 1936. Какви мрени живеят в България. Рибарски преглед, 4 (6): 82 –

30. Шишков Г., 1937. Върху нашенските видове от род Gobio Cuvier. Год. Соф. унив., 33 (3): 227 – 289.

31. Шишков Г., 1938. Особености на рибната ни фауна. Рибарски преглед, 8 (8): 113– 116.

32. Biodiversity Support Program, 1994. Conserving Biological Diversity in Bulgaria: The National Biological Diversity Conservation Strategy. Washington, D.C.: Biodiversity Support Program c/o World Wildlife Fund.

33. Craig H.-T. (ed.), 2000. IUCN red list of threatened species.

34. Apostolova I, Sopotlieva D, Pedashenko H, Velev N, Vasilev K. 2012. Bulgarian vegetation database – current status and essential features. – In: Dengler, J., Oldeland, J., Jansen, F., Chytrý, M., Ewald, J., Finckh, M., Glöckler, F., Lopez-Gonzalez, G., Peet, R.K., Schaminée, J.H.J. (Eds.) Vegetation databases for the 21st century. – Biodiversity & Ecology 4, pp. 141-148. Biocentre Klein Flottbek and Botanical Garden, Hamburg.

35. Bancheva, S. & Delcheva, M. 2004. New chorological recorfs of vascular plants for Bulgaria. – Phytologia Balcanica, 10(1): 35-37.

36. Dimitrov, D. & Nikolov, I. 1998. A new taxon and chorological data on the vascular flora of Bulgaria. – Phytologia Balcanica., 4(3): 121-125.

37. Petrova, A. 2006. Atlas of Bulgarian endemic plants. Gea-Libris Publishing House, Sofia.

38. Petrova, A., Vladimirov, V. (eds). 2009. Red List of Bulgarian vascular plants. – Phytologia Balcanica, 15: 63–94.

39. Petrova, A., Vladimirov, V. 2010. Balkan endemics in the Bulgarian flora. – Phytologia Balcanica, 16: 293–311.

40. Vassilev, K., Dajič, Z., Cušterevska, R., Bergmeier, E., Apostolova, I. 2012б. Balkan Dry Grasslands Database. – In: Dengler, J., Oldeland, J., Jansen, F., Chytrý, M., Ewald, J., Finckh, M., Glöckler, F., Lopez-Gonzalez, G., Peet, R.K., Schaminée, J.H.J. (Eds.) Vegetation databases for the 21st century. – Biodiversity & Ecology 4: 330–330.

41. Fet V., 2000. Scorpions (Arachnida: Scorpiones) from the Balkan Peninsula in the collection of the National Museum of Natural History, Sofia. Historia naturalisbulgarica, 11: 47– 60.

42. Golovatch S., E. Kondeva, 1992. Contribution to the millipede fauna of Bulgaria (Diplopoda). Acta Zoologica Bulgarica, 44: 19 – 26.

43. Hudec V., J. Vašatko, 1973. Zur Kenntnis der Molluskenfauna Bulgariens. Acta Sc.Nat. Brno, 7: 1 – 33.

44. Knig G., 1983. Beitrag zur ヨkologie und Zoogeographie Bulgarischer Landgastropoden. Malak. Adhandl. Mus. Tierk. (Dresden), 9: 31 – 52. Obuch J., P.

45. Spiridonov G., N. Spasov, 1998. Large mammals (Macromammalia) of Bulgaria. In: Meine C. (ed.) Bulgaria’s Biological Diversity: Conservation and Status Needs

46. Assessment. Vols. I and II. Washington D. C.: Biodiversity Support Program.ISBN: 1-887531-21-1: 467 – 483.

47. Braun-Blanquet, J. 1965. Plant Sociology. The Study of Plant Communities. Hafner Publishing Company. New York and London.

48. Chytr, M., Otpkov, Z. 2003. Plot sizes used for phytosociological sampling of European vegetation. – Journal of Vegetation Science, 14: 563-570.

49. Interpretation Manual of European habitats. 2007. EUR27. Europea Commission, DG Environment, Brussels.

50. Westhoff, V. & van der Maarel, E. 1973. The Braun-Blanquet approach. In: Whittaker, R. H. (ed.) Ordination and classification of plant communities, pp. 617-737. W.Junk, The Hague, NL.


14. Списък с експертите и ръководителя, изготвили доклада за ЕО, в който всеки удостоверява с полагане на подпис разработените от него раздели на доклада





име

Компетенции

1.

инж.Евгения Андреевска

Ръководител на колектив, растителен и животински свят, отпадъци

2.

Светлана Василева

Повърхностни и подземни води, подземни недра

3.

Ландш.арх. Юлиан Андреев

Почви, ландшафт

4.

Диана Иванова

Климат, атмосферен въздух

5.

Екатерина Коджебашева

Културно-историческо наследство

6.

Радостина Христова

Опасни химични вещества, шум, вибрации

7.

Д-р Диана Илиева

здравен риск



15. Декларации по чл. 16, ал. 2 от Наредбата за ЕО

16.Копия от протоколи, становища и писма относно проведените консултации по обхвата и съдържанието на ОУП и ЕО

17. Карти съгласно изискванията на действащата нормативна уредба и прието Задание за разработване на ОУПО, както следва:

  • Проект за Общ устройствен план на община Пордим в мащаб 1:25000 в с обем и съдържание съгласно изискванията на Наредба № 8;

  • Баланс на територията съгласно изискванията на Наредба № 8 за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове, приложение № 2 към чл. 69, табл.2;

  • Схема „Техническа инфраструктура" в М 1:50000;

  • Схема „Транспортна мрежа“ 1:50000.

  • Схема „Рискови територии“ 1:50000.









ЕО НА ПЛАН: ОУП ОБЩИНА ПОРДИМ /ПРЕДВАРИТЕЛЕН ПРОЕКТ/

Т
Стр. от
ози документ е създаден в рамките на
„Интегриран план за обновяване на населените места в Община Пордим”, който се осъществява с финансовата подкрепа на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, мярка 322 „Обновяване и развитие на населените места” от „Програмата за развитие на селските райони” 2007-2013г. по Договор №15/322/01105 от 21.12.2013г сключен между Община Пордим и Държавен фонд „Земеделие”









Каталог: wp-content -> uploads -> 2016
2016 -> Цдг №3 „Пролет Списък на приетите деца
2016 -> Българска федерация по тенис на маса „В”-1” рг мъже – Югоизточна България мъже временно класиране
2016 -> Национален кръг на олимпиадата по физика 05. 04. 2016 г., гр. Ловеч Възрастова група клас
2016 -> Българска федерация по тенис на маса „А” рг мъже – Южна България мъже временно класиране
2016 -> Конкурс за изписване на великденски яйце по традиционната техника съвместно с одк велинград 27 април
2016 -> Министерство на образованието и науката регионален инспекторат по образованието – софия-град


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница