Глава 5. Оценка на вероятността и степента на въздействие върху предмета и целите на защитените зони

На основата на обобщените въздействия в таблица 3 е оценена вероятността дадени въздействия на магистралата да повлият отрицателно параметрите за благоприятен природозащитен статус (БПС) на местообитанията и видовете (различни от птиците). Включени са само преките въздействия. В оценката освен общите параметри за БПС са добавени и специфичните структури и функции характерни за отделните зони. Оценките са представени в табличен вид, като с цел опростяване не са включени параметрите за БПС за които оценката е, че нямат отношение към никое от идентифицираните въздействия. По отношение на птиците при оценката на видовете са използвани въздействията, описани в глава 3, точка 3.1.

• 
  Крайречни местообитания, гори и храсталаци: 91E0*(приоритетно) Алувиални гори с Alnus glutinosa и Fraxinus excelsior (Alno-Pandion, Alnion incanae, Salicion albae), 92A0 Крайречни галерии от Salix alba и Populus alba, 92C0 Гори от Platanus orientalis, 92D0 южни крайречни галерии и храсталаци (Nerio-Tamaricetea and Securinegion tinctoriae) и 6420 Средиземноморски влажни съобщества на високи треви от съюз Molinio-Holoschoenion.
  

Разпространени са по речните брегове и тераси и имат повече или по-малко линейно разпространение. От всички параметри за благоприятен статус пряко свързани с въздействията на магистралата са следните параметри: площ на местообитанията (пряко унищожаване), видов състав (вероятност от увреждане на характерни видове от замърсяване), нахлуване на чужди видове (нитрофили поради атмосферно замърсяване, разпространение на рудерали и чужди видове), пожари. Специфична е бариерната и едновременно биокоридорната функция на Кресненски пролом.

• 
  Местообитания по склоновете: 5210 Храсталаци с Juniperus spp., 6220* Псевдостепи с житни и едногодишни растения от клас Thero-Brachypodietea, 62A0 Източно субсредиземноморски сухи тревни съобщества, 8220 Хазмофитна растителност по силикатни скални склонове, 8230 Силикатни скали с пионерна растителност от съюзите Sedo-Scleranthion или Sedo albi-Veronicion dillenii, 91Z0 Мизийски гори от сребролистна липа и 91AA Източни гори от космат дъб и
  

• 
  9560* Ендемични гори от Juniperus spp.
  

• 
  Видра (Lutra lutra)
  

• 
  *Европейски вълк (Canis lupus) и *Кафява мечка (Ursus arctos)
  

Параметрите при двата вида са сходни. От популационните параметри е взет под внимание в предвид единствено броя възрастни индивиди във връзка с капацитета на местообитанията и тяхната площ в зоните. Общата площ на местообитанията, площта на нефрагментираните местообитания (характеристика с оглед наличие на достатъчно подходящи местообитания за създаване на индивидуална територия) и площта на местообитанията подходящи за бърлоги се повлияват еднотипно от магистралата, но всяко от тях следва да бъде оценявано поотделно по отношение значимостта на въздействията. И двата вида в различна степен са силно чувствителни към прогонване (шум, светлини, трафик, човешко присъствие), по-значително от гледна точка подходящите територии за хранене и бърлоги и по-малко за местообитания използвани единствено за миграция от млади разселващи се индивиди. Женските мечки са силно притеснителни и избягват преминването през подлези и ниски виадукти и за тяхното разселване са нужни тунели или надлези.

• 
  Прилепи: Голям подковонос (Rhinolophus ferrumequinum), Южен подковонос (Rhinolophus euryale), Остроух нощник (Myotis blythii), Трицветен нощник (Myotis emarginatus), Дългоух нощник (Myotis bechsteini), Дългокрил прилеп (Miniopterus schreibersi)
  

• 
  Голям гребенест тритон (Triturus karelinii) и Жълтокоремна бумка (Bombina variegatа)
  

биокоридори по долините на реките (извън и в зоните)

• 
  Леопардов смок (Elaphe situla) и Ивичест смок (Elaphe quatuorlineata)
  

И двата вида слабо се повлияват от прогонване, но даже не плътният трафик от няколко хиляди мпс на ден и ниски, но вертикални стени и крайпътни откоси, причиняват силна смъртност и създават ефективна преграда за придвижването на индивидите. Когато, като резултат е прекъснат основния екотон източник на вода/местообитания на склона, резултата е пълна загуба на местообитания. Вероятно разселванията се извършват от млади индивиди, докато се възрастните са вероятно със стабилна индивидуална територия.