„медикард” оод и „интерагро-90” еоод



страница14/20
Дата05.03.2018
Размер2.88 Mb.
#60716
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   20

3.1. обособена позиция №II, ном. №94 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираният от участника продукт е с ниски експлоатационни качества- удължителните лайтунги са меки и се прегъват; при развиване на удължителите от кранчето, то се чупи. Тези обстоятелства са констатиране при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

3.2. С оглед на изложеното в т. 3.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „РСР” ЕООД, гр. София 1606, ул. „Виктор Григорович» №3, вх.1, ет.1, ап.2, с оферта с вх. №28/15.08.2014 г. , за обособена позиция №II, ном. №94.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



XXIV.18. В плик № 2 на участника „ХЕЛМЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София 1309, ул. «Цар Симеон», бл.20, ет.1, ап.3, за следните оферирани номенклатури от съответните обособени позиции:

1.1. обособена позиция №I, ном. №205 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. При отваряне на опаковките на оферираните от участника изделия не се запазва стерилността. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставените от участника мостри на изделията.

1.2. С оглед на изложеното в т. 1.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ХЕЛМЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София 1309, ул. «Цар Симеон», бл.20, ет.1, ап.3, с оферта с вх. № 30/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №205.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



2.1. обособена позиция №I, ном. №350 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника шапки имат късливи връзки, хлабави ластици, което води до показване на коса от тях; запарват и лесно се пробиват. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

2.2. С оглед на изложеното в т. 2.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ХЕЛМЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София 1309, ул. «Цар Симеон», бл.20, ет.1, ап.3, с оферта с вх. № 30/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №350:

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



3.1. обособена позиция №I, ном. №352 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника шапки имат късливи връзки, хлабави ластици, което води до показване на коса от тях; запарват и лесно се пробиват. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

3.2. С оглед на изложеното в т. 3.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ХЕЛМЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София 1309, ул. «Цар Симеон», бл.20, ет.1, ап.3, с оферта с вх. № 30/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №352:

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



4.1. обособена позиция №I, ном. №354 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника шапки имат късливи връзки, хлабави ластици, което води до показване на коса от тях; запарват и лесно се пробиват. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

4.2. С оглед на изложеното в т. 4.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ХЕЛМЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София 1309, ул. «Цар Симеон», бл.20, ет.1, ап.3, с оферта с вх. № 30/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №354:

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



5.1. обособена позиция №I, ном. №393 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника хипоалергични ленти лесно се отлепят при намокряне. Това обстоятелство е видно и констатирано при тестване на предоставените от участника мостри на изделията.

5.2. С оглед на изложеното в т. 5.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ХЕЛМЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София 1309, ул. «Цар Симеон», бл.20, ет.1, ап.3, с оферта с вх. № 30/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №393:

Мотиви:

Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



6.1. обособена позиция №I, ном. №401 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника хирургически ленти лесно се отлепят при намокряне. Това обстоятелство е видно и констатирано при тестване на предоставените от участника мостри на изделията.

6.2. С оглед на изложеното в т. 6.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ХЕЛМЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София 1309, ул. «Цар Симеон», бл.20, ет.1, ап.3, с оферта с вх. № 30/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №401:

Мотиви:

Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



7.1. обособена позиция №I, ном. №402 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираният от участника пластир трудно се залепя; не държи лепенето. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставените от участника мостри на изделията.

7.2. С оглед на изложеното в т. 7.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ХЕЛМЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София 1309, ул. «Цар Симеон», бл.20, ет.1, ап.3, с оферта с вх. № 30/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №402:

Мотиви:

Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



8.1. обособена позиция №I, ном. №473 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираното от участника изделие, не позволява стерилно отваряне. Това обстоятелство е констатирано при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

8.2. С оглед на изложеното в т. 8.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ХЕЛМЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София 1309, ул. «Цар Симеон», бл.20, ет.1, ап.3, с оферта с вх. № 30/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №473.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



9.1. обособена позиция №II, ном. №20 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираното от участника изделие е с ниски експлоатационни качества. Това обстоятелство е видно и констатирано при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

9.2. С оглед на изложеното в т. 9.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ХЕЛМЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София 1309, ул. «Цар Симеон», бл.20, ет.1, ап.3, с оферта с вх. № 30/15.08.2014 г., за обособена позиция №II, ном. №20.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



10.1. обособена позиция №II, ном. №73 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираното от участника изделие не се отваря стерилно и тече при продължителна употреба. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

10.2. С оглед на изложеното в т. 10.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ХЕЛМЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. София 1309, ул. «Цар Симеон», бл.20, ет.1, ап.3, с оферта с вх. № 30/15.08.2014 г., за обособена позиция №II, ном. №73.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



XXIV.19. В плик № 2 на участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, за следните оферирани номенклатури от съответните обособени позиции:

1.1. обособена позиция №I, ном. №346 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника маски имат мъхчета, които дразнят при по-дълъг престой с тях; не прилепват хубаво към носа, което води до запотяване на очилата на хирурзите; връзките са твърди и дразнят. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

1.2. С оглед на изложеното в т. 1.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №346:

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



2.1. обособена позиция №I, ном. №348 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника маски имат мъхчета, които дразнят при по-дълъг престой с тях; не прилепват хубаво към носа, което води до запотяване на очилата на хирурзите; връзките са твърди и дразнят. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

2.2. С оглед на изложеното в т. 2.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №348.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



3.1. обособена позиция №I, ном. №349 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника маски имат мъхчета, които дразнят при по-дълъг престой с тях; не прилепват хубаво към носа, което води до запотяване на очилата на хирурзите; връзките са твърди и дразнят. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

3.2. С оглед на изложеното в т. 3.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №349.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



4.1. обособена позиция №I, ном. №354 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника шапки имат късливи връзки, хлабави ластици, което води до показване на коса от тях; запарват и лесно се пробиват. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

4.2. С оглед на изложеното в т. 4.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №354:

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



5.1. обособена позиция №I, ном. №369 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираните от участника ръкавици се отваря трудно и е много къслива, а самите ръкавици се късат още при поставянето им и ограничават тактилността на работещите. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

5.2. С оглед на изложеното в т. 5.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №369.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



6.1. обособена позиция №I, ном. №370 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираните от участника ръкавици се отваря трудно и е много къслива, а самите ръкавици се късат още при поставянето им и ограничават тактилността на работещите. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

6.2. С оглед на изложеното в т. 6.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №370.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



7.1. обособена позиция №I, ном. №371 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираните от участника ръкавици се отваря трудно и е много къслива, а самите ръкавици се късат още при поставянето им и ограничават тактилността на работещите. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

7.2. С оглед на изложеното в т. 7.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №371.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



8.1. обособена позиция №I, ном. №372 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираните от участника ръкавици се отваря трудно и е много къслива, а самите ръкавици се късат още при поставянето им и ограничават тактилността на работещите. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

8.2. С оглед на изложеното в т. 8.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №372.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



9.1. обособена позиция №I, ном. №374 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираните от участника ръкавици се отваря трудно и е много къслива, а самите ръкавици се късат още при поставянето им и ограничават тактилността на работещите. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

9.2. С оглед на изложеното в т.9.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №374.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



10.1. обособена позиция №I, ном. №375 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираните от участника ръкавици се отваря трудно и е много къслива, а самите ръкавици се късат още при поставянето им и ограничават тактилността на работещите. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.

10.2. С оглед на изложеното в т.10.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №375.

Мотиви:

Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.



11.1. обособена позиция №I, ном. №376 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираните от участника ръкавици се отваря трудно и е много къслива, а самите ръкавици се късат още при поставянето им и ограничават тактилността на работещите. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.



Сподели с приятели:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   20




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница