Сравнителни и музейни мостри в случай на прекратяване на дейността на
производител
26.29. В случаите, в които даден производител спира дейността си и
разрешението за производство се прекратява, отнема или анулира, е възможно
много от партидите лекарствени продукти с неизтекъл срок на годност,
произведени от този производител, да останат на пазара. За да останат на
пазара тези партиди, техният производител трябва да предприеме мерки за
предоставяне на сравнителните и музейните мостри (както и съответната
документация за ДПП) на обект за съхранение, който е получил съответното
разрешение. Производителят трябва да докаже на компетентните органи, че
условията на съхранение отговарят на изискванията и че при необходимост
пробите са на разположение за анализ.
26.30. Ако производителят не е в състояние да предприеме необходимите
мерки, друг производител може да бъде упълномощен за това. Притежателят на
разрешението за употреба е отговорен за това упълномощаване и за
предоставянето на необходимата информация на компетентните органи. Освен това
във връзка с целесъобразността на предложените условия за съхранение на
сравнителни и музейни мостри притежателят на разрешението за употреба трябва
да се консултира с компетентния орган на всяка страна членка, на чийто пазар
са пуснати партиди лекарствени продукти (които са с неизтекъл срок на
годност).
26.31. Тези изисквания са в сила и в случай на спиране на производство
извън ЕИЗ. В тези случаи вносителят е отговорен за осигуряване на
необходимите условия и за консултиране с компетентните органи.
XXVII. Управление на риска за качеството
Въведение
27.1. Този раздел осигурява препоръки, базирани на системен подход към
управление на риска за качеството, улеснявайки съответствието с добрата
производствена практика и други изисквания за качество. Този раздел включва
принципи и възможности, свързани с процесите, методите и пособията, които
могат да бъдат използвани при прилагане на формален подход за управление на
риска.
Обхват
27.2. Този раздел предлага принципи и примери за методи за управлението
на риска за качеството, които могат да се приложат към различни аспекти на
фармацевтичното качество. Тези аспекти включват развитие, производство,
дистрибуция, инспекция и преглед на процесите през жизнения цикъл на
лекарствените вещества, продукти, биологичните и биотехнологичните продукти
(включително употребата на изходни материали, солвенти, помощни вещества,
опаковъчни материали и етикети).
Принципи на управлението на риска за качеството
27.3. Оценката на риска за качеството трябва да се базира на научни
познания и с акцент защитата на пациента.
27.4. Степента на усилия, ред и документиране на управлението на риска
за качеството трябва да е пропорционална на риска.
Основни процеси при управлението на риска за качеството
27.5. Управлението на риска за качеството е системен процес за оценка,
контрол, съобщаване и преглед на риска за качеството на лекарствения продукт
по време на жизнения му цикъл.
27.6. Дейностите по управление на риска за качеството се предприемат от
вътрешнодисциплинарна комисия. Когато се формират екипите, те включват
експерти от подходящи области (отдел по качество, отдел за търговско
развитие, инженерни специалисти, регулаторно звено, производствени звена,
специалисти по продажбите, юристи, статистици и клиницисти) в допълнение към
специалисти с познания в управлението на риска за качеството.
27.7. Лицето, което взема решения трябва да:
а) поема отговорност за координация на управлението на риска за
качеството в рамките на различните отдели на организацията;
б) осигурява, че процесът по управлението на риска за качеството е
дефиниран, разгърнат, ревизиран и основан на адекватни източници.
27.8. Управлението на риска за качеството трябва да включва системни
процеси, създадени да координират, улесняват и подобряват научнообосновани
решения по отношение на риска. Възможните стъпки за иницииране и планиране на
процес за управлението на риска за качеството могат да включват:
а) формулиране на проблема и въпросите за риска, включително и
предпоставките за потенциалния риск;
б) събиране на информация и данни за потенциалната вреда, риск или
влиянието върху човешкото здраве с оценка на риска;
в) идентификация на ръководителя и необходимите средства;
г) определяне на срокове и подходящо ниво за вземане на решения за
оценка на риска.
27.9. Оценката на риска се състои от идентифициране на вредния фактор и
неговия анализ. Оценката на риска започва с добре формулирано описание на
проблема и въпросите за риска. Ако въпросът за риска е правилно формулиран,
следва да се избере подходящ метод за управлението му.
27.10. Формулирани са три помощни въпроса за улесняване на дефиниране на
риска:
27.10.1. Какво може да се случи?
27.10.2. Каква е вероятността да се случи?
27.10.3. Какви ще са последствията ако се случи?
27.11. Идентификацията на риска е системната употреба на информация за
идентифициране на вредните фактори, свързано с формулирания въпрос за риска
или описание на проблема. Информацията може да включва исторически данни,
теоретичен анализ, информирани мнения и предложения от фармацевтичната
индустрия.
27.12. Идентификацията на риска кореспондира с въпроса "Какво може да се
случи?", включвайки оценка на възможните последствия. Това осигурява основа
за по-нататъшни стъпки в процеса на управлението на риска за качеството.
27.13. Анализ на риска е пресмятане на риска, свързан с идентифицираните
вредни фактори. Това е качествен или количествен процес на пресмятане
вероятността от поява и степента на вредите. При някои методи за управление
на риска, възможността за определяне на вредния фактор оказва влияние на
преценката на риска.
27.14. Оценката на риска сравнява идентифицирания и анализиран риск
спрямо предварително зададени критерии за риск. Вземат се предвид с еднаква
сила отговорите и на трите въпроса, посочени в точка 27.10.
27.15. При извършване на ефективна оценка на риска яснотата на данните е
от значение, тъй като определят качеството на резултата. Разкриването на
източниците на риск увеличава сигурността в резултата и/или спомага за
идентифициране на границите. Несигурността се дължи на комбинация от непълни
данни за процеса и неговата очаквана и неочаквана променливост. Типични
източници за несигурност включват пропуски във фармацевтичните познания и в
разбирането на процесите, източници на вредни фактори, възможни грешки в
процеса, източници на променливост и възможността за определяне на проблема.
27.16. Изходът от оценка на риска е или количествена оценка на риска,
или качествено описание на степента на риск. Когато рискът е изразен
количествено, се използва цифрово изражение на вероятността. Алтернативно
рискът може да се изрази с използване на количествени определители като
"висок", "среден", "нисък", което трябва да се дефинира, колкото се може
по-детайлно.
27.17. Резултатът от оценка на риска е или количествено оценяване на
риска, или качествено описание на обхвата на риска. При количественото
определяне на риска се използва числено изразяване на вероятността.
Алтернативно рискът може да бъде изразен с качествени степени, такива като
"високо", "средно" и "ниско", които трябва да се дефинират достатъчно
подробно. Понякога "резултатът за риска" се използва за по-нататъшно
определяне на степени при степенуване на риска. При количествената оценка на
риска оценяването на риска осигурява вероятността от специфично последствие,
дадено като набор от риск-генериращи обстоятелства. По такъв начин
количествената оценка на риска е полезна за едно специфично последствие в
даден момент. Алтернативно някои методи за определяне на риска използват
сравнителна мярка за риска, за да комбинират нивата на тежест и вероятността
в цялостна оценка на относителния риск. Междинните стъпки в процеса на
оценяване могат понякога да използват количествено измерване на риска.
27.18. Контролът на риска включва вземане на решения, взети за
редуциране и/или приемане на риска. Целта на контрола на риска е да редуцира
риска до приемливо ниво. Степента на положените усилия за контрола трябва да
е пропорционална на значимостта на риска. Лицата, вземащи решения, трябва да
използват различни методи, включително анализ "полза-разход", за постигане
оптимално ниво за контрол на риска.
27.19. Контролът на риска може да се фокусира върху следните въпроси:
27.19.1. Рискът над приемливото ниво ли е?
27.19.2. Какво може да се направи за намаляване или елиминиране на
риска?
27.19.3. Какъв е подходящият баланс между полза, риск и ресурс?
27.19.4. Въвеждат ли се нови рискове като резултат от идентифицираните
контролирани рискове?
27.20. Намаляването на риска се фокусира върху смекчаването или
избягването на риска, когато той надхвърля определеното приемливо ниво.
Намаляването на риска може да включва действия, предприети за смекчаване на
тежестта и вероятността на вредите. Процеси, които подобряват определянето на
вредния фактор и съответния риск за качеството, могат да се използват като
част от стратегията по контрол на риска. Въвеждането на мерки за намаляване
на риска може да представи нови рискове в системата или увеличаване на
значимостта на вече съществуващи рискове. Подходящо е да се ревизира оценката
на риска за идентификация и определяне на възможните промени в риска след
въвеждане на процеси за намаляването му.
27.21. Приемане на риска е решението за допускане на риска. Може да е
формално решение за прием на остатъчен риск или може да е пасивно решение, в
което остатъчният риск не е дефиниран. За някои типове вредни фактори и
най-висококачествените практики по управление на риска могат да не елиминират
риска изцяло. При тези обстоятелства може да се съгласува приемането на
подходящата стратегия за управление на риска за качеството и рискът е сведен
до приемливо ниво. Това приемливо ниво зависи от много параметри и трябва да
се решава на база "всеки случай за себе си".
27.22. Съобщаването за риска е обмен на информация и управление на риска
между вземащите решение и останалите. Страните могат да комуникират на всеки
етап от процеса. Резултатът от процеса на управление на риска за качеството
трябва да е подходящо съобщен и документиран. Комуникациите могат да включват
следните заинтересовани страни: регулаторни органи, индустрия, пациенти и
др. Включената информация може да е свързана с вида, съществуването,
вероятността, тежестта, допустимостта, контрола, третирането,
разпознаваемостта или други аспекти на риска. Комуникацията между
фармацевтичната индустрия и регулаторните власти по отношение вземането на
решения при управление на риска за качеството могат да се извършват чрез
съществуващите канали, дефинирани в наредбите и ръководствата.
27.23. Управлението на риска трябва да е неделима част от процеса по
управление на качеството. Трябва да се въведе механизъм за преглед и
мониторинг на събитията.
27.24. Резултатът от процеса по управление на риска трябва да подлежи на
преглед, като се вземат предвид опитът и нововъведенията. След като веднъж
процес за управление на риска за качеството е иницииран, той продължава да се
използва за събития, които могат да повлияят на първоначалното решение при
управление на риска за качеството, независимо дали тези събития са планирани,
или непланирани. Честотата на всеки преглед трябва да е определена спрямо
нивото на риск. Прегледът на риска може да включва преоценка на решенията за
допустимост на риска.
27.25. Управлението на риск за качеството поддържа научни и практически
подходи за вземането на решения. Включва документирани, прозрачни,
възпроизводими методи за завършване на стъпките в процеса на управление на
риска за качеството, базирани на съвременно познание за оценка на
вероятността, тежестта и разпознаваемостта на риска.
27.26. Рискът за качеството се оценява и ръководи по неформални начини
(емпирично, с вътрешни процедури), базиран например на компилация от
наблюдения, тенденции и друга информация. Този подход продължава да осигурява
полезна информация, която се използва при обработка на оплаквания и сигнали,
дефекти в качеството, отклонение и разпределение на средствата.
27.27. Индустрията и регулаторните власти могат да оценят и ръководят
риска с използване на разпознати методи за управление на риска, някои от
които са посочени по-долу в този раздел, включително и стандартни оперативни
процедури.
27.28. Методите за управлението на риска за качеството и поддържащите
статистически методи могат да се използват в комбинация. Комбинираната
употреба осигурява гъвкавост, която може да улесни прилагането на принципите
на управлението на риска за качеството.
|