11.9
16.5
|
22.4
|
22.6
|
22.5
|
18.1
|
3485.6
|
| |
Относителна влажност на въздуха, %
|
2008
|
82,7
|
79,5
|
79,0
|
72,8
|
68,0
|
81,2
|
Средно VІ-VІІІ
|
Средно ІV-ІХ
|
77,2
|
73,3
|
2009
|
77,4
|
78,0
|
69,1
|
63,2
|
60,1
|
71,6
|
69,9
|
64,1
|
2010
|
76,1
|
73,3
|
77,9
|
80,1
|
71,4
|
74,2
|
75,5
|
75,9
|
2011
|
77,4
|
83,6
|
78,7
|
75,8
|
73,4
|
69,2
|
76,4
|
76,0
|
2012
|
77.3
|
86.4
|
73.8
|
63.0
|
63.8
|
72.3
|
66.8
|
66.9
|
2013
|
84.0
|
81.7
|
86.0
|
83.3
|
80.2
|
76.9
|
83.2
|
82.0
|
Средно за 19 год.
|
1994-2013
|
72.4
|
72.8
|
70.2
|
68.1
|
67.9
|
72.4
|
68.7
|
68.7
|
Разлика между валежите и изпаряемостта, мм
|
2008
|
+14,2
|
-31,4
|
-58,3
|
-78,4
|
-151,3
|
+2,2
|
Сума VІ-VІІІ
|
Сума ІV-ІХ
|
-288,7
|
-303,0
|
2009
|
-31,3
|
-48,8
|
-68,2
|
-119,2
|
-174,8
|
-26,0
|
-362,2
|
-468,3
|
2010
|
+18,7
|
+17,1
|
+11,4
|
+5,7
|
-118,0
|
-55,1
|
-110,9
|
-120,2
|
2011
|
-24,7
|
+26,9
|
-14,3
|
-20,0
|
-33,9
|
-
|
-68,2
|
-66,0
|
2012
|
+0.7
|
+63.1
|
-83.6
|
-170.8
|
-125.2
|
-93.4
|
-379.6
|
-409.2
|
2013
|
+20.9
|
-30.1
|
+57.1
|
+8.6
|
-71.8
|
-68.4
|
-6.1
|
-83.7
|
Средно за 16 години
|
1997-2013
|
-11.8
|
-25.5
|
-52.5
|
-68.2
|
-82.0
|
-2.8
|
-202.7
|
-242.8
|
Таблица 2. Резултати от конкурсно изпитване на линии соя,средно за периода 2011- 2013г.
№
|
Линии и сортове
|
Вегет.
период
дни
|
Добив зърно,
kg/da
|
Отн.добив
% спрямо ср.стандарт
|
Маса на
1000 с,g
|
2011
|
2012
|
2013
|
средно
|
1
|
Среден стандарт
|
125
|
345
|
250
|
221
|
282
|
100
|
150
|
2
|
№3 ранна, 46 х F4№9 к.
|
116
|
331ns
|
2080
|
246ns
|
262
|
93
|
158
|
3
|
№4 ранна, 46 х F4№9 ч.
|
122
|
401**
|
259ns
|
246ns
|
302
|
107
|
154
|
4
|
№5б-1 (M-51x Чар) ббк.
|
118
|
360ns
|
224ns
|
258ns
|
281
|
100
|
161
|
GD5% 38.65 ; 46.93; 49.0;
GD1% 53.46; 63.05; 69.0;
GD0.1% 73.88; 83.31; 97.6;
Таблица 3. Резултати от изпитването на мутантни линии пролетен фуражен фий в Конкурсно изпитване – ІІI година – 2013 г.
№
|
Мутантни
линии
|
Дължина
на вегета
ционния период,
дни
|
|
Добив на зърно kg/da
|
Относи
телен добив,
%
|
Маса на
1000
семена,
g
|
Устойчивост на :
|
Поляга
не
бал
|
Разпуква
не
бал
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
Образец -стандарт
|
88
|
|
427
|
100
|
65
|
5
|
1
|
2
|
М8 №8Б
|
75
|
|
427
|
100
|
76
|
4
|
1
|
3
|
М8 №14А
|
75
|
|
460ns
|
108
|
80
|
4
|
1
|
4
|
М8 №12А
|
76
|
|
487ns
|
114
|
80
|
4
|
1
|
5
|
М8 №13А
|
74
|
|
497ns
|
116
|
82
|
4
|
1
|
6
|
М8 №19А
|
70
|
|
664*
|
155
|
86
|
4
|
1
|
7
|
М8 №18А
|
75
|
|
358ns
|
84
|
76
|
3
|
1
|
LSD 0.05 = 143;194;262;
Таблица 4. Почвена влага, (%) в зависимост от вариантите на основна обработка на почвата /2013 г./
Дълбочина,
cm
|
1К
|
В2
|
В3
|
В4
|
В5
|
В6
|
В7
|
В8
|
GD
| |
5 %
|
1%
|
0.1 %
|
VE (поникване)
|
0-10
|
30,9
|
26,0
|
31,6
|
28,5
|
26,5
|
29,4
|
28,8
|
29,2
|
1.38
|
2.69
|
3.75
|
10-20
|
25,5
|
24,8
|
26,6
|
27,9
|
26,8
|
26,3
|
31,7
|
25,4
|
2.40
|
3.73
|
6.17
|
20-30
|
25,1
|
25,9
|
24,8
|
26,9
|
25,6
|
25,9
|
27,7
|
24,6
|
3.75
|
5.55
|
9.20
|
30-40
|
24,4
|
25,6
|
26,0
|
25,5
|
26,5
|
26,7
|
27,5
|
26,6
|
1.25
|
2.00
|
3.12
|
Средно
|
26,2
|
25,6
|
27,2
|
27,1
|
26,3
|
27,1
|
28,9
|
26,4
|
|
|
|
R2-R4 (цъфтеж-бобообразуване)
|
0-10
|
29,5
|
27,6
|
30,2
|
32,9
|
27,2
|
31,5
|
29,5
|
28,6
|
1,75
|
3.00
|
6,11
|
10-20
|
29,5
|
27,8
|
29,5
|
31,5
|
27,0
|
30,2
|
28,9
|
29,3
|
1.52
|
2.00
|
4.00
|
20-30
|
27,6
|
29,9
|
28,6
|
32,4
|
26,9
|
29,5
|
27,9
|
26,2
|
2.00
|
2.25
|
5.22
|
30-40
|
26,2
|
29,9
|
26,9
|
30,8
|
26,3
|
28,8
|
26,9
|
23,8
|
2.11
|
2.45
|
5.33
|
Ср
|
28,2
|
28,8
|
28,8
|
31,8
|
26,8
|
30,0
|
28,3
|
26,9
|
|
|
|
Варианти
1- Подметка 10-15 cm /август/+Оран 20-25 cm /4-6 седмици след подметката/ КОНТРОЛА
2-Подметка 10-15 cm /август/+ Оран 10-15 cm /4-6 седмици след подметката /
3-Оран 20-25 cm /август/ +Допълнителна есенна обработка с дискова брана /октомври/
|
4-Оран 20-25 cm /август/+ Оран 20-25 cm /октомври/
|
5-Оран 20-25 cm /септември/.
|
6-Подметка 10-15 cm /август/+Оран 30-35 cm /4-6 седмици след подметката /
|
7-Оран 30-35 cm /август/ +Допълнителна есенна обработка с дискова брана /октомври/
|
8-Оран 30-35 cm /август/ + Оран 30-35 cm /октомври/
|
Таблица 5. Икономически показатели на проучваните варианти на обработка през 2013
Проучвани варианти на основна обработка на почвата
|
Добив, kg/ha
|
Произ-водстве-ни разходи, lv/ha
|
Обща продук-ция, lv/ha
|
Чист доход, lv/ha
|
Себес-той-ност, lv/t
|
Норма на рента-билност, %
|
Коефи-циент на ефектив-ност, %
|
1 Контрола
|
2310
|
1045
|
3267
|
2222
|
452
|
212,6
|
3,13
|
2
|
1750
|
1025
|
2539
|
1514
|
585
|
147,7
|
2,48
|
3
|
2217
|
1045
|
3146
|
2101
|
471
|
201,0
|
3,01
|
4
|
2278
|
1045
|
3225
|
2180
|
458
|
208,6
|
3,09
|
5
|
2219
|
1045
|
3148
|
2103
|
470
|
201,2
|
3,01
|
6
|
2437
|
1065
|
3432
|
2367
|
437
|
222,2
|
3,22
|
7
|
2541
|
1065
|
3567
|
2502
|
419
|
234,9
|
3,35
|
8
|
2564
|
1065
|
3597
|
2532
|
415
|
237,7
|
3,38
|
Сподели с приятели: |
