В края на четвъртото тримесечие на 2015 г. размерът на пре- вишението на собствения капитал над регулаторния минимум от 8% бе 7.0 млрд. лв.7 Графика 10 Размер на собствения капитал: минимално изискване, буфери и превишение над минималното изискване и буферите към 31 декември 2015 г. (млн. лв.)
Ликвидност
През последното тримесечие на 2015 г. ликвидната позиция на банковата система и на кредитните институции се увеличи. Основните акценти са:
• Отчетен повишен размер на ликвидните активи в края на 2015 г. в резултат от най-голямото абсолютно изменение за последните 10 години, наблюдавано на тримесечна основа
• Банките с гръцко акционерно участие в капитала напълно възстановиха ликвидната си позиция.
В края на 2015 г. ликвидните активи в банковата система достигнаха ново максимално ниво от 27.7 млрд. лв., като абсолютното нарастване през тримесечието възлезе на 2.6 млрд. лв. (10.4%). Ликвидният растеж се дължеше главно на увеличението на па- ричните средства и парични салда при БНБ, които се повишиха с 2.8 млрд. лв. (20.5%).
Основните фактори, обуславящи изменението на ликвидните активи през отчетния период, бяха прирастът на привлечените средства от домакинства и предприятия вследствие на бюджетни трансфери към тях и управлението на междубанковите експозиции, предимно на тези с лица от групата. Дълговите ценни книжа на централни правителства се увеличиха.
Графика 11 Показатели за ликвидност (Наредба № 11) (млн. лв.) (%)
През тримесечието темпът на растеж на ликвидните активи (10.4%) бе по-висок от този на пасивите (2.3%). В резултат коефициентът на ликвидни активи се повиши с 269 б.т. до 36.71%.
През четвъртото тримесечие на 2015 г. всички кредитни институции продължиха да поддържат не по-малко от 20% покритие с ликвидни активи на депозитите от домакинства и юридически лица.
В периода след оповестяването на приетата нова Наредба № 21 на БНБ (26 ноември 2015 г.) до първото отчитане (3 февруари 2016 г.) не се наблюдаваше същественo изменениe в тренда на ликвидните активи в банковата система.
Междубанковата взаимосвързаност, като елемент на хоризон- талното изражение на системния риск, не представляваше предпоставка за структурна уязвимост. Резидентната и нерезидентната междубанкова мрежа отразяват нормални за финансовото посредничество в България взаимовръзки.
