Превенция от земетресения чрез геоинформационни технологии милен Иванов Иванов prevention from earthquake through geominformation technologies milen Ivanov Ivanov
Оценка на сеизмичната опасност на територията на страната
Изтегляне 0.67 Mb.
|
Свързани:
ИТ при вземане на реш 3.1
| 4.Оценка на сеизмичната опасност на територията на страната.
На основата на горните анализи може да се оцени сеизмичната опасност (seismic hazard) за територията на страната. Сеизмичната опасност може да се дефинира като процес или физическо явление, свързано с реализацията на земетресение, което може да доведе до загуба на живот, нараняване или други въздействия върху здравето на човека, имуществени щети, социални и икономически сътресения и увреждане на околната среда. Сеизмичната опасност е природна даденост, която не може да бъде контролирана от човека. Съществуват два основни подхода за оценка на сеизмичната опасност – вероятностен и детерминистичен [8, 9]. Вероятностният подход оценява вероятността земното движение да превиши дадено ниво вследствие на земетресение за даден период от време. Вероятностният подход дава количествена оценка на сеизмичната опасност за дадена площадка от всички възможни земетресения на различни разстояния като брой надвишавания, или вероятност за надвишаване на дадено ниво на земното движение за интересуващи ни периоди от време. Детерминистичният подход постулира появата на земетресение с определена сила и конкретно местоположение и оценява въздействията от това земетресение за дадена площадка. Детерминистичната оценка е нивото на сеизмичните земни движения, предизвикани от най-силните земетресения, реализирани в най-близките до определена площадка сеизмични източници. Този подход не прогнозира вероятността за случване на даденото събитие през определен период от време. Едно от предизвикателствата на науката сеизмология, при изграждането на системи за ранно предупреждение от земетресения, е моделирането на очакваните явления и процеси в многосценарийни варианти [8, 9]. Заключение Специалистите по управление на извънредни ситуации са отговорни за оценката на рисковете и опасностите и за идентифицирането на потенциални извънредни ситуации и бедствия. Персоналът при спешни операции препоръчва подходящи стратегии за превенция или смекчаване, които могат да намалят въздействието на потенциалните извънредни ситуации. Използваните данни, методика и получаваните резултати дават възможност да се направят следните основни изводи: - теоретичната постановка се основава на разликите във времената на вълните S – Р, която се използва във всички съвременни системи за ранно предупреждение; - изборът на сеизмични източници съвпадащи с основните сеизмогенни зони доближава модела до реална възможна ситуация [8]; - едновременното отчитане на първите вълни и разликите във встъпванията на S и Р вълните дава някой предимства спестяващи време за стартиране на системата; - ефективността на подобен модел е добра по отношение на отчитането на кинематиката на системата. Системата не включва модели свързани с динамиката на сеизмичните вълни и източници (магнитуд, спектрален състав и др.) ЛИТЕРАТУРА Кашкин В.Б., Сухинин А.И., Дистанционное зондирование Земли из космоса. Цифровая обработка изображений, Логос, Москва, 2001 Книжников Ю.Ф., Цифровая стереоскопическая модель местности, экспериментальные исследования,Москва, Научный мир, 2004 Иванов М. И., Дистанционни методи за измервания на земната повърхност, Издателски комплекс при НВУ „Васил Левски”, ISBN 978-954-753-235-9, Велико Търново, 2016 Ivanov M., Yankov Y., Application of geographic information systems in crisis management, Revista XXI, Sibiu, 2016 Ivanov M., Yankov Y., Improvement of early warning systems, International scientific conference,11 to 14 December, 2017, Borovets, Bulgaria. МС 296/4 NATO Geospatial Policy, 2017. Ranguelov, B. 2011. Natural Hazards – nonlinearities and assessment, Acad. Publ. House (BAS), С., 327 Ranguelov, B., 2013. Initial steps to the early warning systems in Bulgaria – earthquakes, tsunamis, marine hazards, Geophysical Res. Abst., Vol. 15, EGU2013-8239. Ranguelov, B., T. Iliev., 2013. Geography aspects of the monitoring and early warning seismic system in Bulgaria., 3rd Intl. Geography Symp., 10-13 June, Kemer, Turkey, 287. Schott J. R., Remote sensing the image chain approach, 2nd edition, Oxford university press, 2007 STANAG 7016 IGEO – Maintenance of geographic materials, edition 4, 2002 https://www.seismicwarning.com/sws-science.html http://seismo.berkeley.edu/research/early_warning.html https://earthquake.usgs.gov/research/earlywarning/currentstatus.php 2012 Изтегляне 0.67 Mb. Сподели с приятели:
|